» Кто и почему уничтожил Россию (часть 2)

aleksiom

Цитата:

Дык, я и говорю - ОНИ. Все беды от НИХ

И всё же Россия это МЫ. Хотя виноваты Они, которые среди МЫ.

aleksiom

Цитата:

Как обычно, выноваты ОНИ, другие. Менты, налоговики, депутаты, чиновники, военные и т.д.:

А ты видел когда нибудь забастовку Думы,Правительства,Ментов,Налоговиков,Попов-в связи с тем,что им вовремя не выплачивается зарпла.Что сумма их не устраивает.Что кто то из них не может ребёнка в детский сад устроить?
Так вот ты брось эти плачи и нюни на счёт МЫ.Любой рабочий человек отвечает только за свою работу.А вот директор предприятия отвечает за этого рабочего и за остальных.

Цитата:

Так вот ты брось эти плачи и нюни на счёт МЫ

Не вали с больной головы на здоровую. Плачи, нюни и пр. нытье - это не ко мне.

aleksiom
Вот это уже другой калинкор

(кликабельно)

Я внимательно сравнил, отличий не нашел. Может вы найдете?

Когда я смотрел репортажи с VIII съезда "Единой России", у меня возникла
твердая уверенность, что это все я уже когда то видел... при трансляциях съездов КПСС.
Один в один. В начале я подумал, что у меня разыгралось воображение, но
поговорив со многими своими друзьями, которые застали те времена, я
убедился, что такое чувство возникло у всех.
И выборы нам предлагают именно такие же, как в брежневские времена.
Выборы без вариантов. Кто не знает по новому закону о выборах:
Если вы проголосуете за партию не прошедшую 7% - Ваш голос отдадут "ЕР"
Если вы испортите бюллетень - Ваш голос отдадут "ЕР"
Если вы не пойдете на выборы - Ваш голос отдадут "ЕР"
Если честно я вообще не знаю, зачем тогда вообще выборы.
Что называется голосуй, не голосуй...
http://kalininskiy.livejournal.com/...062028#t1062028

http://www.liveinternet.ru/tags/%EF%EE%EB%E8%F2%E8%EA%E0/

Само по себе название этой ветки - "Кто и почему уничтожил Россию " достаточно неоднозначно. Что имется ввиду. Политическая система России, её Земля или сам народ.Если имеётся в виду сам народ, то есть безкровный способ это проделать.
Для того, что бы гарантировано уничтожить какой либо народ, надо :
1. Отделить человека от результата его труда, то есть оплата труда должна весьма слабо зависить от результата труда. Если не в первом поколении, то полностью с второго поколения человек начинает понимать, что труд и деньги за этот труд, мало зависят друг от друга.
2. Отделить человека от недвижимого и движимого имущества. Такую фундаментальную вещь как квартира, нельзя взять просто и купить, человек должен получить её "бесплатно" от системы. Также в приобретение автомобиля деньги не играют решающую роль. Система должна дать или не дать тебе возможность его купить!
3. Отделить человека от образования. Нет, не запрещать, упаси бог! Наоборот, образованиедолжно быть обязательным и общедоступным. Естественно, что бы оно стало общедоступным, его качество нужно снижать. Так как оно доступно, то совсем не ценится, а раз не ценится, то становится скоро презираемым и никому не нужным.
4. Отделить человека от спиртного. Человек должен прекратить употреблять водку и вино. Он должен начать употребять то, что он "ласково" будет называть "чернилом", "бухлом", "пойлом" и гордится тем, что ни один народ мира такое пить не способен!

Любое сходство с реальностью прошу считать случайностью, так как все это является Игрой Разума.

nikolajzd

Цитата:

Я внимательно сравнил, отличий не нашел. Может вы найдете?

легко. целых 9
1.Количество звезд, 2 Количество орденов, 3. Значок на лацкане, 4. Галстук, 5. Эмблема съезда, 6. Медведь 7. Очки, 8. Микрофоны, 9.Текст сбоку
Ну можно еще сказать что 10 Лысина, 11 Форма носа, 12. Брови
В остальном -как дедушка и внучек Ничем не отличить.

Они и в этом похожи. Дык, что ж плохого?

Цитата:

Любое сходство с реальностью прошу считать случайностью, так как все это является Игрой Разума.

хм. сорри, конечно. игра - была, разума - нет

cornborer

Цитата:

хм. сорри, конечно. игра - была, разума - нет

Я вас прощаю. Вы настаиваете, что эти четыре условия не приведут народ к вымиранию? Вы настаиваете, что, если:
1. Народ, котрого отучили работать
2. Народ, у которого есть все, но нет ничего своего конкретно.
3. Народ, которого отучили чему либо учится.
4. Народ, который пьет всякую дрянь.
То этот народ идет в счастливое будущее?
Я вас правильно понял?

Mr Nobody

Цитата:

Я вас прощаю. Вы настаиваете, что эти четыре условия не приведут народ к вымиранию? Вы настаиваете, что, если:
1. Народ, котрого отучили работать
2. Народ, у которого есть все, но нет ничего своего конкретно.
3. Народ, которого отучили чему либо учитсяю
4. Народ, который пьет всякую дрянь.
То этот народ идет в счастливое будущее?
Я вас правильно понял?

А необходимо сопадение всех 4-х пунктов? Тогда США - семимильными шагами идут к вымиранию Ну разве что, 4-й пункт к ним не относится, но его можно написать как:
4. Народ, который жрет всякую дрянь. - Макдональдс - как раз к этому относится.

cornborer

Цитата:

разума - нет

Да, разумом там и не пахнет.

Churchill

Цитата:

А необходимо сопадение всех 4-х пунктов?

Я думаю, что да. Я больше, чем уверен, что есть еще некоторые условия. Я рад, что угодил тебе.

Churchill

Цитата:

Ну разве что, 4-й пункт к ним не относится

Хм? А кока-кола по-твоему не гадость? Но надо отдать американцам должное, потребление этой дряни, как и жратвы с макдональдса в самих США снижается.

vengeance

Цитата:

Хм? А кока-кола по-твоему не гадость?

Редкостная гадость! Не употребляю уже лет 10 ее. Только водичку минеральную - ессентуки № 17 и 4 (но не в пластике, а в стекле и от проверенных производителей).
Mr Nobody

Цитата:

Я думаю, что да. Я больше, чем уверен, что есть еще некоторые условия. Я рад, что угодил тебе.

Допиши и остальные условия! Мне интересно!

Mr Nobody
Извините, долго не отвечал: работы много.

Цитата:

Я вас прощаю.

спасибо.

Цитата:

Вы настаиваете, что эти четыре условия

честно говоря, я уже давно почти ни на чем не настаиваю. себе дороже оказывается.

Цитата:

Вы настаиваете, что, если:
1. Народ, котрого отучили работать
2. Народ, у которого есть все, но нет ничего своего конкретно.
3. Народ, которого отучили чему либо учитсяю
4. Народ, который пьет всякую дрянь.
То этот народ идет в счастливое будущее?
Я вас правильно понял?

у вас в школе была математика? Перевернув тезис с зада наперед вы совершенно не обязательно получите обратный результат.

А как вам такой пасссаж:
1) если вам обеспечили гарантированный минимум заработка 30 дензнаков в час,
2) внушили, что вы живете в самой наидемократической стране мира,
3) если дали поганое /ущербное среднее образование,
4) потчуют на каждом шагу кока-колой, растворяющей стальную проволоку за пару часов,
то можно ли такой народ считать уже вошедшем в счастливое будущее. Или все-таки еще следует рассматривать в качестве шагающего?

Churchill

Цитата:

Допиши и остальные условия! Мне интересно!

Хорошо. договорилисьcornborer
cornborer

Цитата:

Извините, долго не отвечал: работы много.

Работа всегда на первом месте.

Цитата:

у вас в школе была математика? Перевернув тезис с зада наперед вы совершенно не обязательно получите обратный результат.

Если из А -> В, то это эквивалентно, что из не-В -> не-А. Метод от "противного"
1. Если зарплата зависит от твоего труда.
2. Для приобретения квартипы м автомобиля нужны деньги и только деньги.
3. Образование дорого и весьма ценится.
4. Народ не пьет всякую лрянь
То вывод сделайте сами!

Цитата:

Если из А -> В, то это эквивалентно, что из не-В -> не-А.

Какая-то новая теорема, если я все верно понял. Пифагор небось в гробу перевернулся.

Цитата:

Цитата: Если из А -> В, то это эквивалентно, что из не-В -> не-А. Метод от "противного"

не понял, если честно.

Цитата:

То вывод сделайте сами!

Так это вы про СССР что ли?

Цитата:

Метод от "противного"

От кого?

Mr Nobody

Цитата:

Метод от "противного"

От Бори Моисеева?

vengeance

Цитата:

От кого?

От противного, но не волнуйтесь, не в вашу честь назван метод. Для уточнения, специально для вас, книга "Логика, алгебра и базы данных", П.Грэй, "Машиностроение", 1989 г. стр. 26. Посмотрите.
Кстати, если вы живете не далеко от меня, то я вам могу дать несколько платных уроков логики.

Цитата:

Так это вы про СССР что ли?

Я же писал, что любые совпадения с реальностью считайте случайностью.

Mr Nobody

Цитата:

то я вам могу дать несколько платных уроков логики.

Битой или из калаша? Или - методом от противного - хук+аперкот?

Mr Nobody

Цитата:

вам могу дать несколько платных уроков логики

ВОТ! и удивляетесь, почему некоторые не любют жителей Израиля Арабы, скажем. Другу своему, можно сказать соратнику по СССРоской жизни, одноязычнику (русскоговорящему) - и платные (sic!) .

cornborer

Цитата:

ВОТ! и удивляетесь, почему некоторые не любют жителей Израиля Арабы, скажем. Другу своему, можно сказать соратнику по СССРоской жизни, одноязычнику (русскоговорящему) - и платные (sic!) .

Кстати, а вот Churchill хорошо понял, почему "платные".
А какой народ, по вашему, альтруист? Любопытно.

Mr Nobody

Цитата:

Churchill хорошо понял, почему "платные".

потому что

Цитата:

Битой или из калаша? Или - методом от противного - хук+аперкот?

Добавлено:

Цитата:

А какой народ, по вашему, альтруист?

русский. потому как калаш - АднАзначнА.

cornborer

Цитата:

русский. потому как калаш - АднАзначнА.

Если бедный, то еще не значит, что альтруист. Есть очень много других, более вероятных, причин.

Mr Nobody

Цитата:

Если бедный,

это была шутка юмора, ты что не понял?

cornborer

Цитата:

это была шутка юмора, ты что не понял?

Первобытный какой то у тебя "юмор", пещерный. А ты шапку военскую не носил случайно ?

nikolajzd
О, и бот вылез. Юмор заценивать