» Кто и почему уничтожил Россию (часть 2)

K V K

Цитата:

так уже ж договорились платят за поругать ельцина с чубайсом, а я то их похваливаю

Ну ну...


Цитата:

«Финансируемый правительством США фонд Enterprize Fund в России закрывается и намерен использовать сотни миллионов долларов от продажи своих активов для финансирования программ по продвижению демократии, гражданского общества и главенству закона в России, а также усилий по осуществлению экономических реформ», — сообщил Бузман в понедельник на заседании палаты представителей конгресса США.



Конгрессмен сообщил, что даже в случае обсуждаемого сейчас обязательного возвращения в бюджет США 50% средств, вырученных от продажи активов фонда, на программы по поддержки демократии и реформ в РФ могут быть направлены не менее 160 млн долларов.



Напомнив, что в России сейчас программы поддержки демократии реализуются по линии целого ряда неправительственных американских организаций, включая Национальный фонд демократии, Национальный демократический институт, Международный республиканский институт, а также фонд Eurasia Foundation, конгрессмен призвал к рачительному использованию государственных средств США.



При этом он приветствовал положение, согласно которому все другие финансируемые из американского госбюджета НПО должны будут координировать свои программы в России с Eurasia Foundation, чтобы избежать дублирования таких программ.

Это так навскидку... а ведь ещё и из бюджета пиндостана валит прилично...
..да кому я рассказываю то?

кста

Цитата:

конгрессмен призвал к рачительному использованию государственных средств США.

а тут налицо факт явного транжирства... Ельцин с Чубайсом... итить
нецелевое использование... адназначна

snooky
спиритуализм
(концепция, рассматривающая дух в качестве первоосновы мира, субстанции, независимой от материи)
Вроде и близко, но тоже под Вашу мысль имхо не подходит. Всетаки второе значение духовности остается.
tolja
так товар залежалый, я думаю и ему не нужен нет спросу
Day2002

Цитата:

конгрессмен призвал к рачительному использованию государственных средств США

от даже у них умные люди попадаются понимают, что деньги на ветер пущать глупо
Цитата:

нецелевое использование... адназначна

" конгрессменские замыслы потемки. Демократия и ругание путина это дымовая завеса, они ж понимают, кого мериканцы ругают того народ полюбит. А главное то не демократия (от демократии у нас им один вред), главное ракеты, а ельцин их берег, путин же растранжиривает. Вот и вопрос за кого они больше платят
Удачи

K V K

Цитата:

понимают, что деньги на ветер пущать глупо

вот вот... жди куратора с ...дюлями


Цитата:

главное ракеты, а ельцин их берег, путин же растранжиривает.

Да ты батенька... прям милитарист... латентный Хоть щас Мухтара, автомат и на китайскую границу

Прям таки по Чубайсу Либеральный-империалист итить
Дык на скока раз у нас ракет хватит чтобы шарик похерить?
Не на 20 а на 5?
Я уже насчёт скальпелей тебе отписывал... а ты чё то повторяешся... ну как собственный
аватар прям
Ельцин пинал болты на всём готовом от совка... раздавая, как когда то говаривал Октавиан то, что ему не принадлежит. Но время то идёт... ракеты, в том числе, не молодеют.
Да и что, толку от ракет, когда и они и сам гарант под контролем амеров?
Кста, ты ещё Козырева чё то не поминал...
Ельцин, Чубайс... а этот тебе как? Тоже поди герой-государственник?
в одной команде вроде...

Day2002
Ну насчет козырева не скажу он мне был в те времена неинтересен. Вообще то конечно и ельцин наименьшее из зол. Из тех времен мне больше всего Гайдар нравится.
Насчет на всем готовом, ну не без этого, так у подполковника денег немяряно, мог бы чего нибудь сбацать не на продажу в китай, тем более китай уже и брать не хочет.
Насчет 5 раз, оно конечно и одного хватит, да такими темпами скоро и этого не будет. Насчет скальпелей видно прозевал, не упомню, что це таке.
Удачи

Добавлено:

Цитата:

когда и они и сам гарант под контролем амеров?

эт Вам кошмары такие приснились ?
Удачи

Day2002

Цитата:

в одной команде вроде...

Ну, дык, - СЕМЬЯ, едренть!


Цитата:

сам гарант под контролем амеров

Цитата:

Ельцин, вспоминает Буш, похоже, зачитал что-то вроде подготовленного заявления. Он сказал, что близорукая политика центра привела к политическому и экономическому кризису. В результате они подписали соглашение из 16 пунктов о создании "содружества или объединения независимых государств". Иными словами, добавляет Буш, "он только что сообщил мне, что вместе с президентами Украины и Белоруссии они решили разрушить Советский Союз. Когда он закончил читать подготовленный текст, его тон изменился. Мне же показалось, что изложенные им положения подписанного соглашения будто специально сформулированы таким образом, чтобы получить поддержку Соединенных Штатов: они непосредственно излагали те условия, за признание которых мы выступали.

K V K

Цитата:

нас же, с Ваших же слов, производилось то что обычному человеку не нужно

Образование, электричество, тепло, жилье, мясо, молоко обычному человеку не нужно? ну-ну..
наукоемкие технологии, оборонка не нужна?
Закрытые военные технологии - это передовой край. Через какое-то время они идут в гражданскую промышленность.


Цитата:

Достаточно было либо производить более менее все, что нужно людям в более менее нормальном качестве

Вообще-то, под "более-менее все" и в "нормальном качестве" разные люди понимают разное. Слишком расплывчатые критерии.
Но СССР и шел по этому пути. Пусть и медленно, но шел.
Или цель была выкачать бабло из страны и спрятать в оффшорах?


Цитата:

я указываю на тот факт, что выдающаяся промышленность делала много танков, а вот стиральных машин или холодильников в достаточном количестве не делала.

Но делали! И неплохие.
http://www.nevcos.ru/fun/stirkastirka/ussr/
Но в любом случае то что требует улучшения надо улучшать, а не разваливать все и вся.

И вообще каким местом вашим требованиям соответствует Россия времен Алкоголика?

tolja

Цитата:

они непосредственно излагали те условия, за признание которых мы выступали.

малаццы ребята! и Вторую Мировую они выиграли, и СССР по их приказу развалили и вообче.

K V K

Цитата:

Насчет скальпелей видно прозевал, не упомню, что це таке.

Ну как же так можно профессор... постить о убиении ракет злым Путиным,
не втыкая о чём речь
эх... интеллигенция


Цитата:

эт Вам кошмары такие приснились

Дык назови хоть один пример из того, чего не сделал ЕБН, когда его "просил"
друг Билл





Добавлено:
Вот тебе ещё чутка... про то как происходило "сохранение ракет" ЁБНом...
подзабыли видать... ежели не сказать брутальней

Цитата:

Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, что бы при необходимости, в любой момент, поставить их на прежнее место. Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52 должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад. Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора. Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперед никакой защиты? Неужели пожалели полсотни стареющих, значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет. В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить последние деньги на ликвидацию этих ракет. На развертывание новых ракет средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год

Day2002

Цитата:

не втыкая о чём речь

так зачем мне ваш слэнг знать?
я честно говоря вообще не помню, что он по просьбе делал, снв
-2 помнится не ратифицировал, это его билл просил?

Цитата:

Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора.

Цитата:

Почему же США не ратифицировали этот документ,

Вы хоть источники то вранья проверяйте

2000-01-28 / Павел Подвиг

В новой Государственной Думе, шансы на ратификацию многострадального Договора СНВ-2 непрерывно растут. Скорее всего голосование состоится. Аргументы сторонников и противников договора хорошо известны, расстановка сил и позиция исполнительной власти примерно ясны, поэтому депутаты, вероятно, проголосуют "за".
вроде в 2000 ельцина уже не было, или я путаю, да и то только собираются
источник независимое военной обозрение
Удачи

K V K

Цитата:

главное ракеты, а ельцин их берег,

только когда трезвый. а бывал он таковым реееедка.

Цитата:

Из тех времен мне больше всего Гайдар нравится.

сорри конечно за приземление темы, но у него причмокивание выходило звучное. отсасывал, наверное, классно.
пожалуй, только чубайса "любят" больше...

cornborer

Цитата:

сорри конечно за приземление темы, но у него причмокивание выходило звучное. отсасывал, наверное, классно.

Ты прям охальник, тьфу!

K V K

Цитата:

Вы хоть источники то вранья проверяйте

Цитата:

так зачем мне ваш слэнг знать?
я честно говоря вообще не помню, что он по просьбе делал, снв
-2 помнится не ратифицировал, это его билл просил?

Русская служба BBC
Такой источник тебе как?
как он его не ратифицировал... историю вопроса посмотри... ратифицирует то Дума...
и ЁБН его туда пинал регулярно...


Цитата:

вроде в 2000 ельцина уже не было

Да кто такой Путин в 2000? Непонятный казачёк засланный среди "семьи".
Он Касьянова то выпер тока в 2004-м.

Кста а вот история слушаний по ратификации в сенате пиндостана 1995 год.

Цитата:

Так, председатель комитета по международным отношениям Джесси Хэлмс без обиняков заявил, что сомневается в необходимости сокращать стратегические силы США столь кардинально, как то предусмотрено СНВ-2. По его мнению, договор существенно сокращает потенциал сдерживания и, следовательно, увеличивает вероятность агрессии против США. Не только со стороны непредсказуемой России, но и со стороны Китая и "других потенциальных ядерных противников". Впрочем, на России сенатор остановился особо, признавшись в отсутствии "убежденности в том, что русским можно верить, что они будут придерживаться положений договора". События же в Чечне и вовсе "ставят вопросы о будущем реформ в России". Значит, и о ее приверженности международным соглашениям.

snooky
я имел в виду народные сбережения. а вы что себе вообразили?

Цитата:

так зачем мне ваш слэнг знать?

насчёт слэнга... дык слэнг то самый что ни на есть "либеральный"
"Скальпель" это классификация NATO



Добавлено:
Проф... вот ещё один источник
Независимая газета февраль 2000 г.
Ельцин тока что "я устал я ухожу"
Но что особенно за душу берёт это картинка фоном о России, этакий финал успехов ЁБНа...


Млин... даже не верится, что это всё на самом деле было...
Наверное потому, что подзабылось как страшый сон, такие вот профы нынче и повылазили... с забавными идеями, насчёт торжества эпохи ёбногайдаров

K V K
Spirituality:
the state or quality of being dedicated to God or religion

А я блин думал, что русский язык в самом деле такой богатый...
Самое первое значение из Коллинза, естесно....

aleksiom

Цитата:

Образование, электричество, тепло, жилье, мясо, молоко обычному человеку не нужно? ну-ну..
наукоемкие технологии, оборонка не нужна?
Закрытые военные технологии - это передовой край. Через какое-то время они идут в гражданскую промышленность.

по образованию к черчу, это он в мгимо хотел поступать
электричество было, слава богу мазута завались, а кпд это от лукавого
тепло, ну опять же нефть есть, правда я пока в школе учился было в хабаровски 3 мерзлых года, ну да хабаровск не москва и померзнут не страшно.
жилье, ну о качетсве говорить не будем и сейчас не европа, но е ведь говорил о достаточном количестве, а не чтоб 10-20 лет в очереди
мясо опять же я о достаточных количествах
молоко, я помню времена когда дефицитом не было но в конце 70-х уже было не найти (не в москве) все это нужно и всего этого кроме электричества не хватало.
наукоемкие технологии нужно, но не наблюдались
закрытые не нужны, и что то не особо они переходили ну и тд и тп все это уже раз 10 обсуждалось не надоело повторяться.

Цитата:

Пусть и медленно, но шел.

слишком медленно, и не нужно офшоры тыкать когда предъявить нечего цель была жить нормально и ее сов власть не обеспечивала.
россия времен алкоголика выбиралась из ЖОПЫ в котрую загнали советы.

про улучшение вы уже говорили а я отвечал улучшению не подлежало
Удачи


Добавлено:
Day2002
ептить при ельцине не был ратифицирован ! все вопрос снят, остальное ваши фантазии
Day2002
ептить ну не изучал я класификацию нато, батольен ихинный изучал было и роту изучал, а вот классификацию нам давали свою. Хрена ли мне нато.
Да Вы не переживайте я верю, что вы искренне не любите ельцина что ж тут сделаещь, даже если доводов нет все равно ведь любить не станете
snooky
так русский толковый словарь то при коммунистах издан, могу у Даля посмотерть если хотите.
Удачи

K V K


Цитата:

ри ельцине не был ратифицирован ! все вопрос снят, остальное ваши фантазии

Подпись чья под договором?
Всё что можно было сделать, без очередного расстрела парламента Ельцин сделал...
какие уж тут фантазии?

Цитата:

Да Вы не переживайте я верю, что вы искренне не любите ельцина

вообще то я не переживаю... просто не понятно, за что ты его любишь?


Цитата:

батольен ихинный изучал было и роту изучал, а вот классификацию нам давали свою

Где, когда, явки, пароли?!





Добавлено:
Кста, будешь молодец, ежели уточнишь как звучит отечественная классификация

Day2002

Цитата:

Подпись чья под договором?

ну этож реальная политика, нужно было для чего то подписал, а как до дела дошло так и завертел хвостом обычное дело.

Цитата:

за что ты его любишь

за то что был шанс, я к слову уже писал, что я при нем жил хорошо, вкалывал как собака, но семья жила нормально, сейчас то обленился а хрена напрягаться путин и так деньги дает.
все то вам расскажи на кафедре вестимо, хрен его знает я б сказал да фсб боюсь
там два обычно обозначение одно вроде можно говорить а второе нет, а какое какое я забыл, я плохо учился, на госе автомат получил, главу в диссер полковнику писал (не путину ).
Удачи

K V K

Цитата:

ужно было для чего то подписал, а как до дела дошло

Дума его взяла и обломала
И получился он нонче герой-спаситель ракет...
вот так вот, с ног на голову... ситуация тобой рисуется.

Цитата:

за то что был шанс,

шанс на мальчик (с)?

В смысле, нельзя ли с этого момента поподробней... а то я прикину ещё, что ты "вкалывал как собака" отрабатывая гранты... а нонче с этим сложней, вот ЕБН и вспоминается как светло солнышко







Добавлено:
ЗЫ: А нашенская классификация так и называлась "Молодец", это я тебе и без всяких рассказов о подписках и ссылок на военные тайны уточню

Day2002

Цитата:

"Молодец"

это для газет, таких слов я и не знаю.
Day2002
а вообще интересно, Вы кроме слов гранты какие нибудь доводы знаете, ну чисто "наши", я получал два раза гранты для участия в конференциях, чтоб снять вопрос. Ну и россияских не меряно.
А я понял, Вам кто то грант не дал вот Вы и злобитесь, то то я смотрю Вас на грантах зациклило
Вкалывал по всякому, в том числе торговлишкой промышлял. Как то был случай пытались судовые локаторы модернезировать, да чем только не занимался.
Вот кстати, чем мне еще ельцын нравился, при нем ученых за шпионаж не сажали, а как подполковник пришел так бдительные вроде вас как с цепи сорвались (меня не сажали, так что я не за себя в обиде).
Ну так насчет думы и прочего, Вам же какой довод не приведи выж все равно перевернети, что я фанатиков не знаю вон посмотрите на aleksiom советский трактор лучший трактор в мире и вообще это не трактор а танк
Удачи

Цитата:

а то я прикину ещё, что ты "вкалывал как собака" отрабатывая гранты... а нонче с этим сложней, вот ЕБН и вспоминается как светло солнышко

и на самом деле действительно сложней, т.к. с иностранными стало трудней, и не только меньше возможностей, но и то, размеры гранта оцениваются в россии по иному. вот пример. возьмем istc (мнтц ) по положению в месяц зароботок может быть не более 24 дня по 35 долларов, т.е. 840 баксов. это, естественно, не каждому, это самый что ни на есть максимум - типа для руководителя. средние заработки это где-то 100-300 долларов. если в 2001 году, когда мы только-только подписали проект и начали его выполнять, эти суммы для сотрудника были приемлемыми, то сейчас, т.е. спустя 7 лет - за такие деньги работать никто не будет, они смешны. вот такая арифметика.

но и эффективность ниже, если говорить о российских грантах, т.е. об рффи.

огорчение КВК легко понять. я и сам иной раз спросонок думаю так же, как и он. основание - простое: насмотря на то, что страна сейчас и при ельцине живет по-разному финансирование новых разработок в россии существенно не выросло. мягко говоря.

смотрите сами. размер гранта рффи в 94 году составил 9550,0 тыс. руб (у меня), а
курс доллара в 1994 году был:
APRIL            1781,00
MAY            1860,50
JUNE            1943,00
JULY            2018,50
AUGUST            2102,00
SEPTEMBER        2374,00
OCTOBER            2825,00
NOVEMBER        3143,00
DECEMBER        3391,00
если принять за среднее 2000 руб за доллар, то
то сумма составит около 9550/2 = 4775 долларов. правда реалино она была меньше, т.к. большая часть выплачивалась ближе к концу года, да и то не целиком (может в ране и целиком ,но не у нас).

2007 год, размер гранта 280 тыс. руб
курс доллара в 2007 году -
JANUARY            26,43
FEBRUARY            26,35
MARCH            26,09
APRIL            25,85
MAY            25,79
JUNE            25,86
JULY            25,71
AUGUST            25,62
SEPTEMBER        25,30
OCTOBER            24,84
NOVEMBER        24,54
DECEMBER        24,45

т.е. если в среднем, то будет около 280000/25 = 11200 долларов.
реально размер гранта вырос раза в 3, т.к. сейчас сумма выплачивается целиком и равномерно в течение года. но в сопоставимых ценах размер гранта если и вырос, то несущественно. для примера, в 1993 г. в москве стоимость особняков в пределах Садового кольца составляла $800-1000 за квадратный метр (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=99291). какова она сейчас даже страшно представить. уж всяко больше 3000

Добавлено:
K V K

Цитата:

советский трактор лучший трактор в мире

по соотношению цена/качество он был на уровне.
если говорить о сегодняшних тракторах ростселтьмаша, то они по цене/качеству еще лучше.
конечно, если у вас все путем (реализуете план на все 100 и есть лишние деньги - покупайте джон дир), и флаг в руки. но вот сегодня однозначно с/х не есть самое выгодное дело, и в ближайшей перспективе - будет еще менее (вступление в вто). думаю скупка его богатыми москвичами где-то от безысходности - куда-то надо девать лишние деньги, не все ж в элитное и не очень жилье вкладывать

cornborer

Цитата:

может в ране и целиком

нет были и у нас заморочки, но тогда на грант мы компутер брали без проблем каждый год.
да Вы правы, если напрячься в 94 на грант рффи года за два однушку можно было взять, а сейчас и за три на первый взнос аспиранту не хватит.
Но вообще то Вы не правы, если на зарплату не брать, а все пущать в оборудование то стало лучше. Многолучевой холот как стоил от лимона баксов так и сейчас стоит.
Правда у нас при ельцине многие поживились немецкими гредитами. Гнусные натовцы в целях подрыва росийского могущества дали приличные кредиты, у нас коллеги скажем лазер за 400 т $ отхапали и что интересно никаких отчетов писать не нужно, получил и пользуйся. Интересно в чем коварство состоит. Наверное в оборудование шпиенская аппаратура вмонтирована и как это бдительный Day2002 не уследил
Удачи
ps кстати еще довод в пользу ельцына, при нем создали рффи, без него точно в науке еще б в два раза меньше народу осталось.



Добавлено:
cornborer
да я недавно в каком то топике посчитывал, мильенов не заработаешь (это если технологию соблюдать, если не соблюдать то вооще ловить нечего). Я думаю скупают в расчете на рост цен, может и угадают, китайцы то начали лучше питаться, да и индусы тоже.
Удачи

K V K

Цитата:

Но вообще то Вы не правы,

отнюдь. как и раньше, ерьезного оборудования на грант рффи не приобретешь, только если складываться несколькими группами, но тут проблемы тоже свои имеются.

размеры затрат на сотрудника (базовое финансирование + гранты) у нас и на западе несопоставимо. это даже не разы, а на порядок. естественно, я говорю о своей отрасли. к слову, у них, конечно, тоже не все путем, идиотов - не менее, а может быть и поболее чем у нас, что в англии, что в германии, не говоря про японию (сокращения дурные могут организовать), но у нас пока все ж (!!!) хужее.


Цитата:

довод в пользу ельцына, при нем создали рффи,

где-то да. вот при путине создали программу "нано" , огромные деньги, рулят верые люди,... но что будет на выходе, вот вопрос?

K V K

Цитата:

так русский толковый словарь то при коммунистах издан, могу у Даля посмотерть если хотите.

да не нада, чё себя утруждать, вопрос и так прояснили

Цитата:

при путине создали программу "нано" , огромные деньги, рулят верые люди,... но что будет на выходе, вот вопрос?

Если дело поручат K V K то на выходе точно пусто будет. Но может быть хоть в личных делах порядок наведёт.
А то зладил одно и тоже из пустого в порожнее. Сначала 10 страниц про Ландау, потом столькоже про ракеты балистические да плохие трактора.
Хм, план у Путина плохой, да он Вас, уважаемый K V K, уже двадцатую страницу держит. На улицу хоть иногда выходите?

Etalon
Вы бы могли обратить внимание, что я только реагирую
На улицу выхожу, но редко
а вообще я сижу тут пишу кое что, так что все под рукой
Удачи
ps дело это мне точно не поручат, так что когда проавлится. в чем сомнений нет, вспомните о своих словах
pps а при чем здесь план вообще я наркотиков не употребляю, кроме табака

Etalon

Цитата:

Если дело поручат K V K то на выходе точно пусто будет

если честно, то думаю что нечто неплохое на выходе могло бы получиться. но кто его допустит? м.б. помните, при советской власти (в 70-х) была такая страничка в литературке: если бы я был директор. смешно, если б сейчас нечто подобное появилось. а рулят программой С.Иванов и А.Фурсенко, они несравненно лучше понимают как, что и куда потратить .

http://www.vokruginfo.ru/news/news20765.html
Глава новой госкорпорации “Роснанотех” [more](Российская корпорация нанотехнологий) Леонид Меламед обрисовал сферу деятельности своей компании. Амбиции корпорации впечатляют, но направления ее деятельности так и остались непонятными.

С тех пор как примерно год назад президент впервые употребил термин “нанотехнологии”, это понятие стало чрезвычайно популярным в коридорах власти. В рамках программы по созданию экономики нового поколения (инновационной) в России даже создали специальную госкорпорацию, которой выделили 130 миллиардов рублей из государственной казны. И поставили перед ней сверхмасштабные задачи.

Как пишет «Московский комсомлец», главная проблема развития нанотехнологий в России заключается не в отсутствии средств, а скорее в отсутствии понимания какая именно нанопродукция нужна российской промышленности. Есть такое подозрение, что она вообще на данном этапе развития нашей экономики вообще не нужна. Похоже это понимает и глава “Роснанотех” Леонид Меламед на вопрос, что станет первой нанопродукцией госкомпании, по-детски заявил: “Не скажу”... [/more]

Для сравнения - http://www.nano.technosphera.ru/issue/2007/2/3

K V K

Цитата:

а вообще я сижу тут пишу кое что, так что все под рукой

Да..., Солженицин тоже писал, до нобелевского Интеллигента™ дописался....
Вот, это из его избранного:

Цитата:

«Какие богатства России достались, - произнес он, - вот они лежат. Ограбили Россию, причем скорей, скорей! Чубайс хвастался тогда, что никогда в мире не видели такой быстрой приватизации. Совершенно правильно. Таких идиотов нигде в мире не было больше. С огромной скоростью раздали наши благословенные недра – нефть, цветные металлы, уголь, производство. Ограбили Россию до нитки. Что это – демократия? Что, был референдум по этому поводу? Что, кого-нибудь спросили? Это народ осуществлял свою власть и свое будущее? И нарастили из мусора, из ничего, каких-то миллиардеров, которые вообще ничего для своей России не сделали».

Кстати, многие до сих пор удивляются, почему тогда «Мурка» не стала гимном страны?

K V K
Смотрю, на самого тебя перескакивают... ломаешь ты их.

Цитата:

а вообще я сижу тут пишу кое что

Надеюсь не донос на физика Ландау.

Цитата:

я наркотиков не употребляю

Вот это вот правильно, вот это вот по нашему.

К стати, вот тут вот План Путина в он-линия, можно отвлечся от суеты мирской.