nikolajzd Цитата: Кажется они от северокорейцов идею взяли, плагиати западные.
Ты опять ошибаешься, я же сказал - учи историю парень, ты не в теме.
Это выражениестало популярным после фултоновской речи Черчиля в 1946 году, а идея - из европейского средневекового театра.
Добавлено: magere Не политические, скорее экономические.
Они ничего не должны, я разве сказал такое?
Мне тоже непонятно, что губительного в интересах России? Грузия в СССР была богатейшей республикой, а сейчас при проамериканском правительстве это слабая средневековая страна, даже не сельскохозяйственная, а уж про отсутствие промышленности я вообще молчу. Страна, потерявшая половину территории, ибо де-факто Абхазия и Южная Осетия давно самостоятельные страны.
Про Украину вообще молчу, правительство этой страны успешно разваливает свою страну, хотя раньше она влегкую кормила всю СССР.
Тебе непонятно, почему Россия протестует? Потому что не хочет видеть врага рядом со своими границами. Потому что не хочет перенацеливать ядерное оружие на Киев и Тбилиси, ибо у многих там живут родственники.
Но если там будут стоять войска, потенциальная цель которых - Россия, то это придется сделать.
Ты говоришь"кремль желчью изливается"? А если твой враг поставит напротив твоего дома пулемет, ты будешь рад?
Если в Чехии будет радар, нацеленный на Россию, если в Польше будут ракеты, нацеленные на Россию, то России придется нацеливать свое оружие на них.
Теперь что касается "сильнейшего военного блока". НАТО - это оккупационные войска американцев в поствоенной европе. Но сейчас, когда евросоюз набрал силу и американцы теряют там свое влияние, натовцам нужны неофиты.
НАТО не поможет ни Украине, ни Грузии жить лучше. НАТО не пойдет воевать за Абхазию. НАТО не восстановит экономику этих стран. А вот подставить грузию и украину под неприятности - в этом и есть цель нато.
А братья-славяне конечно же ничем нам не обязаны. Ну жили за наш счет, ну теперь предали нас и переметнулись к врагу. Ну и относится к ним нужно соответственно. Как к поституткам.