Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Цифровые панорамы. Часть 2.

Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 16.12.2006 23:03

Цитата:
но только в программах где ему и место

Я боюсь, что если топики начнут размножаться, то и часть людей и часть топиков просто потеряется в общей куче. Можно попробовать, но у меня сомненья...

ИМХО, таки нужен форум с галереей, тусовка явно переросла просто болталку...
Автор: Pryanishnikov
Дата сообщения: 17.12.2006 00:42
AlexOttawa

Цитата:
ИМХО, таки нужен форум с галереей, тусовка явно переросла просто болталку...


А цель? Кто хочет что-то показать - показывает и так, дает ссылку на свой платных хостинг или что-то типа _http://www.schtuff.com/ (кстати, Андрей Зубец на нем свои мувы выкладывал, но что-то я сейчас не могу найти). Ну а кому флуд развести... им по-любому не до галереи.
Или я чего-то недопонимаю?
Автор: zusker
Дата сообщения: 17.12.2006 00:55
xy

Цитата:
хм.. ну ладно, правда я таки не понял зачем это надо для панорам..


Это надо для панорам затем же, зачем для любой фотографии - для расширения ДД. Для панорам - особо. Мое сбъективное ощущение из опыта - чем шире угол, тем больше гемороев с попаданием больших областей засветки или теней в кадр (а то и просто солнце). Вот и начинается вытягивание деталей после сборки из краев ДД, а это ж сразу видно, даже если получилось что-то.

Плюс есть еще чайники с мыльницами, не понимающими, что такое экспозиция или не способные ее промерить для серии кадров. Для единичной фотографии автоматика даже весьма убогой мыльницы худо-бедно подбирает приличную экспозицию, для серии - полный облом. Панорамный режим, выставляющий экспозицию по первому кадру в серии, только портит все. А цветокоррекция спасает. Проверено - я полгода назад одну панораму снял мыльницей жены из-за того, что ее объектив пролезал в дырку в решетке - получилось весьма прилично, лучше, чем мои первые эксперименты с панорамны режимом на той же мыльнице до покупки EOS 350D

Я очень много снимал на юге - там конраст выше, проблемы с ДД лучше заметны. Небо люблю хорошо проработанное, а поляризатор добавляет проблем столько же, сколько снимает.


Цитата:
но видимо тут моя привычка снимать панорамы с выставленной нодальной точкой, в манульном режиме и в рав играет против меня - все эти автокоррекции hdrы неуместные


Почему неуместные? RAW добавляет стоп-два, в зависимости о камеры и оптимизма измеряльщика (я у своего 350D запас в 1 стоп в светах вижу при коррекции, а в тенях - хуже, не дам зуб) А дальше?

Никто не мешает делать ту же процедуру с RAW - более широкий ДД исходника никак не помешает. Я проверял как-то.


Цитата:
кстати в hdr я вполне искушен и не совсем понимаю как оно делает hdr автоматически - ведь єто очень тонкий ручной инструмент


Насколько я знаю, именно склейка LDR в HDR как раз чисто автоматизированная процедура (если исходники выровнены), тонкая ручная работа - тонмаппинг. Хотя я мало делал это не с панорамами, может пропустил что.
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 17.12.2006 01:51

Цитата:
А цель? Кто хочет что-то показать - показывает и так

Цель очень простая - предметное обсуждение. Не проблема сделать возможность "встроить" панораму в сообщение, например, чтобы не скакать по ссылкам. Под картинкой гораздо конкретнее идет разговор - каким софтом сделана, почему, каким было бы лучше и тэдэ и тэпэ. Кроме того, на специализированном форуме можно, кроме общих, сделать разделы для любителей АРР, закрытую обсуждалку "только для своих", разделы для Деда Мороза, Снегурочки и проч. А так - либо общая куча с неизбежными трениями, либо все разбегутся по разным топикам на громадном форуме, потом ищи...
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 17.12.2006 04:14

Цитата:
...сравнение сборщиков панорам...

Вот как раз сравнение сшивалок невозможно без предметности. Сшивалка Икс блестяще справляется с одними задачами, но валится на других. Сшивалка Игрек - наоборот. А абстрактное сравнение без конкретных примеров сведется к пустой болтовне...
Автор: SmagArt
Дата сообщения: 17.12.2006 14:14
zusker

Цитата:
Включи в PTGUI на закладке "create panorama" сборку с помощзью панорама тулз и иди на закладку "panorama settings" - там появится "color correction (obsolete)" с тем же выбором anchor и режимами коррекции color+brightness/color/brightness, что и в APP. Только в panorama tools эта фича недоделана и заброшена, да и в силу 8-битной природы исходной panorama tools она фактически бесполезна.

Не знал, но всё равно цвета не корректно меняет, поэтому и правда бесполезна.

Цитата:
Да, парой десятков постов раньше мы тут как раз и обсуждали, как с помощью APP сделать цветокоррекцию исходников, чтобы потом собрать панораму в PTGUI

Напомни пожалуйста.

ЗЫ Мне идея про разделение тем нравится.
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 17.12.2006 17:12
1drey

Цитата:
Полученные значения параметров для объектива сохраните в базе по объективам в PTGui - с них полезно начинать оптимизацию в будущем.

Приблизительно так я и делал пару раз, только за "шаблон"взял просто удачный проэкт, а потом всё начало ломать. что то я не так делаю. Может просто недостаточно к.т. для зенита
Цитата:
Перед съёмкой на стенки наклейте кресты из скотча - много. Потом соберите панораму, расставив руками по 20-30 точек на каждой паре пересекающихся изображений

Это плюс к сгенерированным?
Автор: 1drey
Дата сообщения: 17.12.2006 21:29
Nichipor
Не надол генерить, ставьте руками все.

Ханука в Московском еврейском общинном центре: http://pano.1drey.com/panos/moscow/events/hanuka.html
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 17.12.2006 21:42

Цитата:
А так - либо общая куча с неизбежными трениями, либо все разбегутся по разным топикам на громадном форуме, потом ищи...


Это и так давно понятно... анахранизм какойто (или как там его)... теме которая столь многогранна и всеобъемлюща - в одну ветку все до кучи... средневековье....

Скажу больше... почему до эта тема существовала относительно мирно... потамучта... два года или год назад она была не столь популярна по определению... Rodeus приводил локальную статистику по поводу - сколь еще много людей все еще шьет на Панорама Фактори... но в этом году похоже ситуация изменилась... простите не хочу разводить болтаку... думаю без рассусоливания моя и так понятна мысль понятна....

РЕзюмируя... Специализированный форум... это эволюционно назревший момент (ИМХО)
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 17.12.2006 22:03
Nichipor

Цитата:
за "шаблон"взял просто удачный проэкт

Могло получиться например так, что "удачный" проект оказался удачен только с конкретными исходниками.
Для того и ставите на скотче маркеры, чтобы сделать шаблон "вручную". Бесконтрольно сгенерированные могут внести искажения в качество шаблона. А могут и не внести. Проверять придется каждую сгенерированную к.т. отдельно.

1drey
Наконец Flash удовлетворил и меня. Крутится хорошо и без искажений на нешибко мощном ноутбуке. Узнать бы еще разрешение пано, чтобы сравнить по загрузке системных ресурсов с QTVR. В чем суть плеера, который они предлагают, пока не понял.

Добавлено:
посмотрел Хануку, пошел на кухню...
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 17.12.2006 22:42
1drey

Цитата:
ставьте руками все

Спасибо

Цитата:
Ханука в Московском еврейском общинном центре

Супер! это я так понимаю циркуляр без кропа?

Добавлено:
Rodeus

Цитата:
Проверять придется каждую сгенерированную к.т. отдельно

Спасибо понял
Автор: zusker
Дата сообщения: 17.12.2006 23:02
SmagArt

Цитата:
Напомни пожалуйста.

пошло чуть больше времени, чем я думал.

начало - на 8 странице этого треда, продолжение - на 12. Ключевое слово для поиска "dimapole", можешь сразу версию для печати открыть и поискать.
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 17.12.2006 23:06

Цитата:
РЕзюмируя... Специализированный форум... это эволюционно назревший момент (ИМХО)

ОК. В январе попробую что-то сделать.

1drey

Цитата:
Ханука в Московском еврейском общинном центре...

Отлично. Кстати, как сейчас в России законодательство относится к изображением скоплений людей? Здесь я не имею права выставить что-то подобное, не имея согласия (желательно письменного) тех персон, которые изображены на картинке. Исключение - только если это снималось в public places - на улице и тэдэ. А в Квебеке - даже если и на улице...
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 17.12.2006 23:34
1drey

Цитата:
в PTGui поставить фишай, причём с типом тоже не ошибиться (зенитар - диагональный фишай).

Т.е.для зенитара - ставлю Fullframe?,
а вертикали t1 ставить?
Автор: 1drey
Дата сообщения: 17.12.2006 23:37
Rodeus
плейер flashpanoramas работает нормально даже для больших панорам, 2500 по стороне куба - без проблем

Nichipor
Это сигмой снималось.
Как же циркуляр без кропа может быть?

AlexOttawa
Пока у нас не регламентируются подобные вещи, к счастью. Иначе я бы ещё пару часов собирал там подписи
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 17.12.2006 23:46
1drey

Цитата:
Пока у нас не регламентируются подобные вещи, к счастью. Иначе я бы ещё пару часов собирал там подписи

Вам легше. Я снимал некое действо для клиента в самом красивом соборе Оттавы, а показать - ни-ни... А жаль, славно получилось.
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 17.12.2006 23:51
1drey

Цитата:
Как же циркуляр без кропа может быть?

Имею ввиду полнокадровую камеру

Добавлено:
AlexOttawa

Цитата:
Вам легше.

Скоро и мы до этого дотянем. Университеты выпускают десятки тысяч голодных юристов ежегодно,вот они и ищут себе работу, а слесарей не хватает
Автор: 1drey
Дата сообщения: 19.12.2006 09:38
Nichipor
Использовался Nikon D200
Автор: Zubetz_Blitz
Дата сообщения: 19.12.2006 15:28
Nichipor
ЗЕНИТАР-16 на полнокадровой 35мм устанавливаю как Circular. Не забудьте растянуть кроп, "вписать" прямоугольник кадра в круг. У меня такой на Canon5D.
На этой: http://qtvr.by.ru/NewQTWR/advanced_high/crop.htm странице есть кадр сделанный этой линзой. Видимо упустил момент, надо будет дописать подробнее....
Сфера, два ряда по 5 кадров, или один ряд из 5 кадров, с наклоном вниз 15 гр. + 2 кадра зенит. Эти два кадра я снимаю под прямым углом. Надир, тут уже на Ваше ксмотрение, исходя из возможностей и гловки.
Получится примерно 12000х6000
При конвертрованиии в ACR, ХА можно убрать почти полностью. Canon-овские фишаи, ему в подмётки не годятся. У меня даже впечатление складывается, что Canon НЕ ХОЧЕТ ИХ ДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО.

Сохранив template (шаблон) забываете о проблеме позиционирования кропа навсегда.
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 19.12.2006 18:48
Zubetz_Blitz

Цитата:
устанавливаю как Circular. Не забудьте растянуть кроп, "вписать"

Спасибо уверен с этими подсказками всё получится. Недавно пробовал так делать, но видимо что то не учёл и ничего не получилось. Сегодня повторю попытку учитывая подсказки.

Цитата:
Сфера, два ряда по 5 кадров,

А с движением машин и людей пройдёт?

Цитата:
Эти два кадра я снимаю под прямым углом.

В смысле - накрест?
Кстати, ваша ссылочка ( http://qtvr.nm.ru/video.rar 12 Mb, по-русски ) у меня скачивается, но зависает видео на десятой секунде просмотра, очень хочется взглянуть. Как бы можно качнуть рабочее ?

Цитата:
Canon-овские фишаи, ему в подмётки не годятся.

Эт. точно!!!
Автор: ABCLine
Дата сообщения: 19.12.2006 19:57
Всем привет!

По панорамному фото все здорово, конечно, правда уж слишком разжевано .. Софта полно, он простой, в общем ничего сложного.

а вот хотелось бы узнать, кто что знает по панорамному видео?

Поднадоело ждать софт от http://www.eyesee360.com/videowarp/ , уже год завтраками кормят. .. может есть у кого информация об аналогичных реальных проектах?

идеально для оборудования из серии One Shot Solutions. А то линза валяется, надо присовокупить





Автор: Zubetz_Blitz
Дата сообщения: 19.12.2006 21:07
Nichipor
Вот выложил проект. МОжно использовать как темплейт. В данном случае 6 по кругу + 2 кадра зенит.
http://www.webfile.ru/uploaded/169486
Продублировал на почту, т.к. вэбфайл плохо отвечает вне омена *.ru
В случае с 6 кадрами перекрытие выше, чем в случае 5 кадров, и можно несколько компенсировать движущиеся объекты. Но можно и 7 по кругу. Это выгоднее чем, 5+5 по скорости. В случае 5+5, в верхнем ряду получается наложение 5 кадров в зените и SM надолго стопорится, обрабатываяналожение 5 слоёв.

Странно. У меня фильм идёт нормально. Скачал с сайта. Попробуйте посмотреть с помощью родного DivX Player. В этом фильме сборка проекта с оф. сайта.

Да, зенит накрест, строго вертикально. перекрытия впритык. НАклон не более 15 градусов, Наклонить сильнее - не получится стыковать с зенитом.

А так сложностей вроде никаких. Сохраните как шаблон - будет без вопросов. Да, при первой оптимизации лучше сначала оптимизировать просто кольцо, без кадров зенита. А потом уже подставить эти два кадра. Предварительно пододвинув их как можно точнее по месту. Снимал с поворотом камеры по часовой стрелке!
Ага, сигналит, что почта дошла


Автор: EugenLi
Дата сообщения: 20.12.2006 13:51
1drey
Не могли бы вы дать ссылочку на свою сферу, снятую (обработанную) по технологии HDR? И чем сложнее освещение, тем любопытнее будет
Автор: 1drey
Дата сообщения: 20.12.2006 14:08
Ну вот, например http://www.studiofirst.ru/fotostudiofirst.html
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 20.12.2006 15:06
About VideoWarp.

Это ральное взаимодействие с панорамирующей камерой у которой установлен фишай..

если просто нужно собранную портянку раскрутить как вам вздумется и записать на видео...

... то делать видеоролики из панорамной картинки умеет Рилвайз

Добавлено:
О панорамирующей камере у которой установлен фишай...

Это давно существующее устройство работающее в системах наблюдения...

Подвешиваеться под потолок.... дает в исходном состоянии полусферу.... оператор с помощью специального джойстика вращает проекцию на 360 и одновременно производиться запись с варпингом картинки в обычный формат (такие системы приходят на смену устаревшим поворотным камерам систем видеонаблюдения)



В случае с VideoWarp устанавливаеться на пол..

Ваша фотокамера позволяет делать небольшое видео то скорее всего можно использовать этот еще не выпущенный плеер… и в пост-процессинге записанного видео “полярного” формата интерактивно изменять угол зрения – записывая выходное видео после варпа в обычный видео фрeйм... только есть одно.. НО… ваша ОнШут система – это далеко не то что имеется в виду.... боюсь что плеер будет выдавть видео с большой дисторсией (плюс провал в зените). Кстати выходное видео фишайной видеокамеры тоже далеко не идеальное в плане геометрии.
Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 20.12.2006 16:00
1drey
Как всегда, отличная работа!
Правда, не совсем понятно, почему вы ограничиваете FOV или ZUM (не знаю как правильно). Я пережал - там вроде есть ещё куда увеличивать, чтобы разглядеть детали.
ИМХО, многие панорамы не несут особой художественной нагрузки, но зато имеют большое познавательное значение, не зря же их взяли на вооружение риэлторы.

Автор: Nichipor
Дата сообщения: 20.12.2006 21:21
1drey
Присоединяюсью Работа класная. Тонмапа не видно совсем. Это матикс?

А я тут RAWы разложил http://www.an-studio.kiev.ua/pan/pan131
Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 20.12.2006 22:02
Nichipor
Тоже интересно! На шелкографию похоже.
А почему вы не задаёте размер окна побольше? Приходится перегружать в плеер, чтобы посмотреть комфортно.
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 20.12.2006 22:06
1drey
Тоже матикса не вижу. Похоже он тут не шибко и нужен был. Наверное "вручную" маскИровали?
Автор: 1drey
Дата сообщения: 20.12.2006 22:48
to all

там огромный динамический диапазон, без фотоматикса не обойтись было никак
ну и руками пришлось помочь немного

Nichipor
хорошая панорама
а чего парнище такой невесёлый стоит?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Как подключить DVD-плеер к монитору


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.