» Цифровые панорамы. Часть 2.

1drey

Цитата:

что неудивительно

неудивительно - ибо просто и логично :):)

Цитата:

неудивительно - ибо просто и логично

Скорее "неудивительно - ибо единственная альтернатива этому - стать прозрачным".

уважаемые, может кто нибудь поделиться pano2qtvr с импортом в flash?

Tokina AF 10-17 - вот этот - никто не примерял? Достойное стеклышко?

fillall
это фишай-зум ;)
имей ввиду
для понорам по удобству и качеству заведемо лучше брать фишай-фикс ;)

xy
Именно, для панорам. Но чем

Цитата:

фишай-фикс

лучше? Мне не всегда будут нужны панорамы на 360 град. А 180 сшить из двух кадров (вертикальных) заманчиво, и качество должно быть лучше, чем один кадр. Или не так?

fillall
Нормальное стекло, если судить по тем тестам, что я видел. На широком конце будешь снимать в 6+2 кадра. Если снимаешь кэноном с кропом, то это самый качественный вариант - лучше, чем никкор 10,5 через адаптер прилаживать.

fillall
хм.. никогда не задумывался что под кэнон нет фишая нормального, сорри.. м.б. тогда это и единственный вариант ;)
Токина - это сопроизводитель Пентакса, стёкла у нее толковые вроде ;)

tokina 107 - это и есть пентакс под брендом токины

1drey

Цитата:

Нормальное стекло, если судить по тем тестам, что я видел. На широком конце будешь снимать в 6+2 кадра. Если снимаешь кэноном с кропом, то это самый качественный вариант - лучше, чем никкор 10,5 через адаптер прилаживать.

А как же сигма 8/3,5?

1drey

Цитата:

tokina 107 - это и есть пентакс под брендом токины

скорее наоборот :)

Цитата:

это и есть пентакс под брендом токины

Pentax, это еще туда-сюда. Вот Tampax-ом еще никогда не снимал... Но кто знает?

zusker
ну или сигма
токина даст на выходе панораму бОльшего размера

что выбрать, токину или сигму, зависит от приоритетов - скорость или разрешение

http://pano.1drey.com/panos/egypt/luxor/valley1.html
http://pano.1drey.com/panos/egypt/luxor/valley2.html
http://pano.1drey.com/panos/egypt/luxor/valley3.html

1drey

Цитата:

токина даст на выходе панораму бОльшего размера

что выбрать, токину или сигму, зависит от приоритетов - скорость или разрешение

А качество? Все же зум, причем за те же деньги, вызывает опасения.

А большее разрешение можно получить кучей других стекол

Цитата:

Все же зум, причем за те же деньги, вызывает опасения.

А что беспокоит? Расскажи...

fillall
http://www.kenrockwell.com/tokina/10-17mm.htm
http://www.google.com/search?client=opera&rls=uk&q=tokina+10-17+review&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

xy
Спасибо за Гуглю! Почитал, беспокоит, как и раньше, что эта линза сильно горизонтали\вертикали гнет. А остальное - вроде ничего криминального.

fillall

Цитата:

А что беспокоит? Расскажи...

Гондурас, будь он не ладен.

Чисто абстрактное наблюдение, что обычно зум, равный по цене фиксу с похожими параметрами, заметно хуже его по качеству.

zusker

Цитата:

Гондурас, будь он не ладен.

... енто сурьёзно, Гондурас не будем беспокоить. А на счет зумов - лет 8-9 назад, я бы тоже так говорил, но сейчас может быть и по-другому. Были за это время прецеденты.

Поэтому я и спросил 1drey. Вдруг ему есть что сказать конкретно по качеству данного объектива.

Ну разумеется, если бы я сбегал вмагазин и выложил тестовые кадры с токины, все были бы довольны.

Мне достаточно качественных полноэкранные панорам, сделанные токиной, и разжёванного теста by Michel Thoby.

http://photokina.ivrpa.org/vr/tokina_10_17mm_at_x_107_af_dx_fisheye

1drey
а меня впечатлило как у него просмотр открывается.. можно как-нить позаимствовать такого рода идеи :-?

Идеи-то - заимствуй, это легко

1drey
:):) ну плиз, я конечно всегда считал что шарю в веб-программинге, но такие вещи, да еще и работающие корректно в Опере меня удивляют ;)

не видели ли вы какие-нибудь исходники на эту тему :-?

я бы с удовольствием поделился сакральным знанием, но в программировании не смыслю ничего

1drey

Цитата:

Ну разумеется, если бы я сбегал вмагазин и выложил тестовые кадры с токины, все были бы довольны.

Ну зачем так уж сразу. Достаточно того, что у тебя есть один из сравниваемых объективов, ты занимаешься съемкой постоянно, можешь сравнить с тем, что получается у тебя и достаточно адекватно оценить то, что пишут в обзорах.

fillall

Цитата:

Почитал, беспокоит, как и раньше, что эта линза сильно горизонтали\вертикали гнет

На то он и фишай! Но если для пано, то это не должно беспокоить. Если не только для пано, то Canon EF-S 10-22. Он - прямой (rectalinear). Правда там свои искажения, перспективные.

1drey
разобрался с кодом - себе на страничку приделал :) спасибо, благодаря этому вообще узнал что так можно ;)

--
по объективам всё просто

фишай для кэнона = сигма или Пеленг
фишай для никона = никкор 10.5 или Пеленг или сигма
фишай для Оли = Оли 8 (the best), но пользую Пеленг по финансовым соображениям

ширик для кэнона = кэнон 10-20
ширик для никона = токина 12-24
ширик для Оли = 7-14 (беспрецедентный ширик, в других системах и близко такого нет с учетом качества картинки.. но и по цене тоже близко никого нет :):)), или уже по финансам 11-22 :)

для остальных систем наверняка то же, что и для никона

Подскажите, пожалуйста, в какой программе можно конвертировать сферическую панораму, представленную в виде изображения в несжатом формате, в такое же изображение, но так, чтобы в выходном изображении можно было произвольно задать центр.
(Я себе это так представляю. Покрутить панораму в каком-то окошке просмотра, выбрать точку и сохранить, скажем, в TIFF-е.)
Спасибо!

Kolobokk
Если без изменения горизонта, то в Panorado удобно, хотя это можно и в фотошопе сделать Если надо поднять/опустить взгляд, то не знаю.