» Цифровые панорамы. Часть 2.

humanoid67
спасибо, коллега!
тут немного иначе было.
самолет снимался серией, телевиком 300mm.
на 100% просмотре даже заклепки можно разглядеть.
и небо тогда было совершенно без облаков:
http://www.photosight.ru/photos/2699851

небо для панорамы было снято пару недель позже

и в окончательном варианте самолетов немного побольше:



Добавлено:
вчера клубничку на-изнанку вывернул на скорую руку чисто для прикола


http://www.360cities.net/image/strawberry-panorama

если побольше времени уделить процессу, то можно будет получать вполне приемлимые результаты

Свежесобраное:
Репортаж:
http://www.livepano.ru/vtour/test/index2.html выступает Игорь Шувалов
Много возни из-за освещения и большого ДД

Петергоф:
http://www.livepano.ru/vtour/test/index.html Большой дворец

Индия:
http://www.livepano.ru/vtour/test/index3.html Гималаи, долина Spiti. Дорога к монастырю Ki
http://www.livepano.ru/vtour/test/index4.html Гималаи, монастырь Ki (4200м над уровнем моря)
http://www.livepano.ru/vtour/test/index5.html интерьер монастыря в Rewalsar
http://www.livepano.ru/vtour/test/index9.html буддийский монастырь в Rewalsar

Rodeus
Что-то во всеь экран не хотят открываться панорамы.

и то правда! Может я чтото в html нахимичил? Этиже панорамы лежат в контакте, там фулскрин работает.

Добавлено:
у хостера чтото стряслось докучи...

Rodeus
Наверное надо добавить

Цитата:

<param name="allowFullScreen" value="true" />

Я все эти панорамы видел кроме репортажа, хотел поразглядывать - шумы поискать ))

Спасибо, щас попробую добавить "тру"
Репортаж тамже лежит где и остальные, там есть и фулскрин. Можно разглядывать.
ISO 1600, шумодав конечно пользовал при обработке. В меру.

Добавлено:
Проблема принципиально возникает при просмотре в браузере, а почему непонятно.
Можно использовать прямые линки на swf для просмотра, и открывать браузер по F11

igmarx


Цитата:

небо для панорамы было снято пару недель позже

вот чуял я, что такая идеальная конфигурация облаков не с проста...

*хотя, Б-г не фраер... иногда случются подинно оригинально запечатленные моменты....

__________


Родион, зачетно.... http://www.livepano.ru/vtour/test/index2.html

Однако... там эффект LF как собаке пятая нога...

*кстати... все хочу увидеть знаменитый таймлепс с этого форума.... или все же ты не решился это сделать (?)

humanoid67
Ну это просто тест, мне здесь он показался более уместным чем в Петергофе
С таймлэпсом такая история. Снял два. А показать до сих пор не в чем. Не SPi-V ни тем более DevalVR мне по результату не нравятся. Первый очень уж тяжел. Многие компы просто не тянут. А второй просто порно по результату. Жду вот решений на Flash, а пока подумываю о видеомонтаже, благо профи из Останкино под рукой.

Господа, как бы вы посоветовали побороться с бликами в данном случае?
На ум приходит разве что полная изоляция от дневного освещения, но равномерно осветить в меру немаленькое и длинное помещение - тяжеловато придется...
Черновик: http://hutsul.museum/i/hutsul.swf

pentagonos
освещай покадрово. Пусть даже один кадр несколько раз с последующей склейкой. Да, работы много, но обойтись можно чуть ли не одним истоничком света.

варианты, приходящие на ум:
- снять вечером, когда окно не дает блика, при искусственном освещении и освещении внутри витрин
- с помощником закрывать окно большим листом нейтрально серого цвета, потом впатчить в исходную панораму с незакрытыми окнами.
- снять с полариком отдельные кадры с витринами (поправку на экспо не забыть), потом впатчить. Понадобится нефишай.

pentagonos

Попросить включить подсветку экспозиции, она наверняка встроена в витринные ниши (если делалось все по уму)... тогда рефлексы будут мягкими, едва заметными...

http://mmgfx.com/zoppini/

Цитата:

Попросить включить подсветку экспозиции

Да облазил я там все - есть кое-какая подсветка, но эффекта от нее, увы, недостаточно - такой уверенный дневной свет прямо в витрину никакие жалюзи не могут нейтрализовать...

Кстати, я вот как раз изучал блики на этом вашем примере - и на том спасибо

pentagonos
Ну снимайте в пасмурный день или вечером.
Это нормальная ситуация при фотосъёмке вообще, когда для достижения качественного результатата требуются определённые условия. Если, к примеру, клиенту нужно закатное освещение, это означает, что снимать нужно на закате, а не в полдень. да, можно много нафотошопить, в пределе - вообще всё нарисовать с нуля. Фотограф не обязан быть фокусником. Объясняйте это кленту, не стесняйтесь, потому что это правда.

Да, можно всё снять отдельно, с фильтрами, впатчить потом и т.д. Но приемлемые ли затраты времени/сил придётся для этого сделать? Сколько заплатят за такую панораму? Видит ли (осознаёт ли) клиент трудоёмкость и готов ли за неё платить? Видит ли он разницу (и ценит ли её) между простой и сложной панорамами?

Ну такие блики - это классика жанра для музеев. Я патчу. Отдельные кадры для этого снимаю с черными фонами (2-3х штук на стойках хватает практически для всех самых сложных случаев). При этом эти отдельные кадры у меня бывают снимаются не только с той точки, откуда панорама, а и с других, а потом подгоняются трансформированием под исходный кадр. Фоны для загородки бликов - только черные. Остальные - хуже гораздо. Полярик слабо помогает, фоны гораздо лучше. Да, фоны ставят не перед окнами, а просто позади фотографа в разных местах - ассистент переставляет по указанию, когда фотограф смотрит в объектив и говорит куда подвинуть до исчезновения отражения в стекле. В общем, это дольше описывать, чем сделать. На практике все довольно просто и быстро.

В данном случае применение чёрных фонов будет очень сильно менять световой рисунок.

Репортаж в толпе:
http://www.livepano.ru/vtour/test/index17.html
народ перемещался, пытался обойти или оттеснить

1drey, спасибо. Заказчика уже устраивает результат, но я не могу себе такого позволить
Кстати, спасибо и за оборудование - очень довольны мы тут.

Natka, и вам спасибо. Я готовлюсь закрывать окна или же снимать в сумерках. Также при себе будет полярик и немного разного освещения. Надеюсь, вытянем хоть как-то...

Сигма выпустила новый популярный сверхширокоуголный зум, Sigma 10-20mm F3.5 EX DC HSM:
http://www.dpreview.com/news/0906/09061803sigma1020price.asp

Rodeus


Цитата:

Репортаж в толпе:
http://www.livepano.ru/vtour/test/index17.html
народ перемещался, пытался обойти или оттеснить

Отличая репортажка....
*сперва не поняфф,. что за Сергей Иванов, за такой (?), который "осматривает экспозицию компании «РосНаноТех»"... подозревая, что видимо важная птица всеже...

потом дошло))

это нашенский вице-премьер, в недавнем прошлом министр обороны

Rodeus

Не, ну понял потом)) кто таков...
просто сам понимаешь "Сергей Иванов" все равно, что "Джон Смит"... коих легион....

он же John Doe

Там же:
http://www.livepano.ru/vtour/test/index15.html
http://img195.imageshack.us/img195/4987/mg5106adj1000.jpg
Владелец компании и менеджер.

Цитата:

http://img195.imageshack.us/img195/4987/mg5106adj1000.jpg

В сети выкладывалась фотография Дж.Буша младшого - там тоже ракурс - голова Буша в центре круга их герба... тоже тксзть ироничный "божественнный ореол"....

примерно так и я задумывал

в ожидании шефа:
http://www.livepano.ru/vtour/test/index18.html

Rodeus

Эффект на начале загрузки тових панорам на KRpano может ввести неискушенных клиентов в замешательство....

pentagonos

Вот разрешили мне клиенты опубликовать ... тут делалось с многочисленными локальными патчами... было очень большое количество переотражений...

http://www.mmgfx.com/something/empire_showroom.html

Все эти эффектные загрузки - плод тестов одного вечера, обновился KRPano, вот пробовал. Не для каждого случая конечно. Но для старта иного тура вполне. Переключение проекций на лету, на лету же переключается Flash10 на 9 и обратно, для лучшей производительности.
Междусобойчик тут у нас образовался
А как поступил с нижним стеклом? Чуть под углом и пониже, а потом трансформация? Там чтото невнятное по отражениям, но штатива точно нет. Книжки можно точно было вынуть и снять отдельно для патчей.

Цитата:

А как поступил с нижним стеклом? Чуть под углом и пониже, а потом трансформация? Там чтото невнятное по отражениям, но штатива точно нет.

По отражениям все внятно...

*по технике... типо как у Андрея Ильина (с таким же столиком)... в угол 45 с обеих (по длинной) сторон... потом фарпинг-дефиш...

как и обычный пол... я ужу выкладывал и хват, и саму заплатку... и общую иллюстрацию техпроцесса...


Цитата:

Книжки можно точно было вынуть и снять отдельно для патчей.

Зачем (?)... эффект "за стеклом" вылетел бы....

Мне просто не очень хорошо видно, ты же все глаза проглядел на эту сцену и во время съемки и во время работы. Каждую трещинку знаешь.
Эффект за стеклом восстанавливается, но если проще снять под углом, то лучше так.

Цитата:

ты же все глаза проглядел на эту сцену и во время съемки и во время работы. Каждую трещинку знаешь.

Не угадал докладываю: в это время у меня как раз "загульные" денёчки были...
клеелось практически в "космосе"...

*сейчас кое-где вижу косяки... надо будет потом на досуге подрихтовать текстуру..