» Цифровые панорамы. Часть 2.

А кто-нибудь пользовался приблудой от нодаль нинзя EZ-Leveler-II со встроенным ротатором? Как оно?

gogarak

Как я понял она недавно появилась.

Диаметр довольно большой, а это минус если сферы снимать. У трещётки всего 3 положения, хотя если нужное вам есть то это не проблема. Фактически трещётка позволяет работать с фокусным расстоянием не более 28мм. Основной плюс - встроенный регулируемый уровень, но без него вполне можно обойтись, либо устанавливать на компактную шаровую голову либо регулировать ногами штатива.

EZ-Leveler-II
Rotator diameter = 73mm
Leveler max diameter = 93mm
Height = 49.5mm
6, 8, 10 stops
only $189.95

R-D8 поменьше и чуть дешевле:
Diameter of 62mm
Height = 40mm
4, 6, 8, 10, 12, 15, 18, 20 stops
$149.95

спасибо за инфу по NN и панозавру!
хотя все это немножко запутало думаю надо НН брать просто из-за веса

SergeyStudio
Да я не первый день в теме и знаю что такое горизонт - у меня есть уровневая платформа от манфротто (чашка), есть и шаровая голова, ногами от штатива регулировать горизонт - это для тех, кто понимает толк в извращениях. Просто хочется перфекционизма и сокращения веса. Голова шаровая + трещетка - много веса и размера. Вот поэтому я спросил про сей девайс, вдруг кто трогал.
Количество стопов меня устраивает и не отпугивает. Если надо будет снять гигапано - я воспользуюсь другой трещеткой в этом единственном случае

gogarak

Сорри если чем то обидел. Я просто написал что EZ-Leveler-II недавно выпускается и живьём думаю ещё никто не щупал, хотя как знать. Есть обходные пути, но вы уже в курсе .
Кстати есть видео на YouTube с демонстрацией этого ротатора, как и большинства продукции Nodal Ninja.
http://www.youtube.com/profile?user=NodalNinja&view=videos

Никак не могу заставить Pano2VR (2.2.3) "переварить" 200 мегапиксельную "простыню", выдаёт какой-то пустой mov на ~500 кб. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой?
p.s. Pano2QTVR вообще с ошибкой закрывается.

SK74
у Pano2VR идет ограничение по размеру на входе. Оно вроде не описано нигде в документации (я не встречал по крайней мере), но эмпирически вычисляется и совсем невелико. Панораму большого разрешения показывать в Pano2VR вообще не очень здорово. Крутит тяжело. Лучше воспользоваться KRPano, у которого есть специальный режим для таких панорам http://krpano.com/examples/multires/

Rodeus
Вы имеете ввиду Flash? Да, там ограничение 2880 пикселей для стороны куба. А вот про *.mov ничего не известно?

так речь о квик тайме? а зачем такой тяжелый мув делать?! его будет непровернуть, даже если и возможно создать. Об ограничениях не знаю. Надо почитать про сам формат QTVR, думаю дело в нем, а не в программах.

Добавлено:
так речь о квик тайме? а зачем такой тяжелый мув делать?! его будет непровернуть, даже если и возможно создать. Об ограничениях не знаю. Надо почитать про сам формат QTVR, думаю дело в нем, а не в программах.

Добавлено:
SK74
Так речь о квик тайме? А зачем такой мув тяжелый нужен? Даже если и возможно будет его сделать, реально ли будет провернуть? Надо почитать про сам формат QTVR, не там ли стоят ограничения.

Rodeus

Цитата:

так речь о квик тайме?

Да, я так сразу и написал:
Цитата:

...выдаёт какой-то пустой mov на ~500 кб

Предполагаю вращать его (mov) в DevalVR... хотя можно конечно исходный tiff пожать в jpeg и "вращать" эквидистантную проекцию, но не хотелось бы её отдавать.

Одна из первых проб нового 12-ти метрового штатива.
Открываются поистине новые широкие перспективы
http://www.360cities.net/image/expo-plaza-1

SK74
Так речь о квик тайме? А зачем такой мув тяжелый нужен? Даже если и возможно будет его сделать, реально ли будет провернуть? Надо почитать про сам формат QTVR, не там ли стоят ограничения.

Добавлено:
igmarx
Игорь, а подробнее про штатив где можно узнать?

igmarx Да, про штатив интересно, есть про него информация?

Я себе сейчас самодельный монопод собираю, максимально простая и недорогая конструкция, без токарных работ, хочу до 6 метров сделать. Мебельные хромированные трубки порезанные по 1 метру и к ним крепления нашёл чтобы в стык соединять. Крепление вставляется внутрь пары соединяемых трубок и ввинчиванием в него винта распирает трубки, удобно и достаточно жёсткая конструкция выходит, по крайней мере для компактной камеры. Поворачивать буду всю конструкцию, внизу будет брусок с нескозным отверстием и разметкой для поворота на нужный угол. Сверху прикреплю уголок на который буду устанавливать камеру с фишай насадкой.

про штатив в двух словах:
http://www.clarkmasts.com/qtm_masts.php

попозже свои фотографии и впечатления добавлю, если будет кому интересно

Rodeus
У Андрея Ильина на сайте написано про панорамы 20000х10000, ну и мне тоже захотелось)
igmarx
Сурьёзная штука!

SergeyStudio
Подобная модульная конструкция есть у Агноса:
http://www.agnos.com/prodotti.htm?v_lingua=ENG&v_iss_web=0000000009050420331675985322&v_categ_lista=P0000-P0016

Вообще среди немецких панорамщиков Самоделкиных довольно часто можно встретить.
И они в панорамных форумах охотно делятся своими приспособлениями. Иногда даже проводятся встречи, где все форумчане могут непосредственно пообщаться друг с другом и своими руками пощупать все панорамные аксесуары.
В начале апреля довелось даже побывать на одной из таких встреч в Кельне.
Кому интересно, можно взглянуть фотоотчет. Там, правда, все по-немецки, но и не читая можно много картинок посмотреть.
http://www.panorama-community.net/wbb/index.php?page=Thread&threadID=3177

igmarx

душевная тусовка... спасибо за линк...

еще пара тестов 12-ти метрового штатива:

http://www.360cities.net/image/real

http://www.360cities.net/image/rindt-gaida-08-hannover

http://www.360cities.net/image/bemerode-mitte

А чем головка крутилась? Или сам штатив поворачивался?

Судя по всему на стойку устанавливается автоматизированная головка с мотором поворачивающая камеру. Такой штатив повернуть довольно проблематично.

Цитата:

пара тестов 12-ти метрового штатива

Интересное применение технологии сферических панорам

Мне пока не нужен такой большой штативчик, пока разобраться бы с штативом своего роста. Подскажите какой лучше купить, чтобы была возможность приделать монопод или журавлик для безпроблемной съемки надира? Паноголовка NN5L+450D+sigma10-20, пока не снимал ей, нет штатива подходящего. Фотал до этого самоделкой, тоже вполне неплохо, но неудобно и надир проблема

1drey
Для вращения камеры я в начале использовал специальный привод с с вращением-наклоном и кабельным дистанционным управлением от Солигора:
http://www.riccos-camera.de/popup_image.php/pID/3140
Он позволяет очень точно нацеливать камеру на снимаемый объект, например частный дом, но для съемки сферических панорам вращается по кругу не достаточно быстро.



Поэтому я внес некоторые конструкционные изменения в крепление мачты и теперь вращаю ее саму. Это намного прибавило оперативности в работе и избавило от необходимости сматывания-разматывания кабеля.
Сферы снимаю на полнокадровую Sony 900 и Sigma 8mm. Делаю четыре кадра через 90 градусов на глаз. Камера управляется по радиосигналу.
http://www.riccos-camera.de/popup_image.php/pID/3858

Кроме того вдруг неожиданно открылась новая возможность использования люка в крыше моей Октавии


Теперь надир выглядит достаточно своеобразно:

igmarx Спасибо за информативные картинки.

Мачта роскошная, что и говорить... Боюсь только, что если её купить в Германии и привезти в Россию, то она золотой станет.
Започём, кстати, куплен? Я не нашёл что-то информации о цене на сайте производителя.

1drey
Вот этими мачтами в Питере трогуют:
http://machty.ru/QT

igmarx
Интересная технология, спасибо. У меня кстати по жизни возникали проблемы со съемкой с высокой точки. Вот идея пневматической мачты мне понравилась. Могли бы Вы посвятить в цену, вес всего изделия и метод крепления головки на такую мачту?
N_drew

Цитата:

неплохо, но неудобно и надир проблема

Панорамы для меня-это либо чисто художественный подход, либо чисто технический-показать то место, которое мне надо. Применяю не часто, но особых проблем с надиром не вижу, Фотошоп все лечит. Убрать штатив проблема не большая. Главное самому уйти из кадра. Я лично выставляю на тросике МС-36 задржку в 5 сек., достаточно что бы удрать

drop
Мачты у этого производителя бывают разные. Серия QT от 4 и до 15 метров.
Есть в немного другом исполнении варианты до 30 метров.
Моя QT12/HP высотой 11,55м в "сдутом" состоянии 2м.
Максимальная рекомендованая нагрузка 2,5 кг.
Если последнее колено не выдвигать (каждую секцию можно зафиксировать специальным винтом), то полезная нагрузка соответственно выше.
Диаметр основной трубы 76мм.
Диаметр последней секции 32мм.
В нее можно вставить "нечто" цилиндрическое диаметром 24мм и зафиксировать болтовым струбцинным зажимом. На это "нечто" крепится камера.
Всего секций 8.
Максимально допустимая скорость ветра 40км/ч.
С растяжками 110км/ч.
Для полного подъема требуется 50сек покачать прилагающийся насос (я в мобильном варианте пользуюсь автокомпрессором)
Вся конструкция сдувается за 35 секунд.
Рабочее давление воздуха 1,2 атмосферы.
Вес мачты 13,2кг.
Вес штатива 27кг.
Все удовольствие с заказом у производителя в Бельгии и доставкой в Германию обошлось в 1400 евро.

При выносе камеры на такую высоту, смысл в использвании дополнительной панорамной головки пропадает полностью, т.к. при ветре верхушка все равно качается +- минимум пол метра. Но т.к. близких объектов в радиусе 12 метров все равно нет, то влияние неизбежного паралакса просто ничтожно.
Единственно проблематично работать в сумерках с длинными выдержками из-за смаза.
По идее растяжки должны прибавить стабильности, но я пока еще с ними не пробовал.

Цитата:

особых проблем с надиром не вижу, Фотошоп все лечит

Чтобы качественно сделать надир часто тратиться огромное количество времени, чтобы избавиться от этой проблемы необходимо снимать из нодальной точки его или как можно ближе к ней. Поэтому хочу узнать, кто как снимает, на каком штативе это удобней всего, к какому легче приделать журавлик?

ps: drop, только не надо объяснять мне, что надир можно замазать в шопе и что он не нужен и т.п., мне нужен честный надир.

N_drew

Цитата:

мне нужен честный надир

Тогда у Карлсона можно арендовать моторчик
igmarx
Спасибо большое, а есть конструкции в сложенном виде менее 2м? Вопрос не праздный, попытка пристроить в багажнике.

Цитата:

Тогда у Карлсона можно арендовать моторчик

Можно и моторчик, но хотелось бы чтото реальное.

Нужно лишь зафиксировать НТ и затем подвесить камеру на журавлике (выносной штанге) и спокойно сфотать надир. Зачем придумывать себе работу с фотошопом или ещё чемто.

N_drew

Цитата:

Нужно лишь зафиксировать НТ и затем подвесить камеру на журавлике (выносной штанге) и спокойно сфотать надир. Зачем придумывать себе работу с фотошопом или ещё чемто.

Все так. Всегда ли можно правильно зафиксировать точку съемки? Сколько это еще дополнительного оборудования? Вес? Будь все так просто, проблемы то и не было бы. Не панацея это.