Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Цифровые панорамы. Часть 2.

Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 02.01.2007 16:23
MaxL123


Цитата:
Я вроде бы где то видел, что изображение может натягиваться на внутренню поверхность сферы. Как такое сделать никто не подскажет?


Что именно вы имеете в виду? QT позволяет это делать, только этот формат уже давно, кажется, никто не использует. Кроме того, в принципе панораму в равноугольной проекции легче показать на сфере, чем конвертировать в кубик. Возможно, DevalVR так и делает с показом JPEG'ов, я не проверял.

А "как сделать" - в OpenGL это делается очень просто.
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 03.01.2007 15:03

Цитата:
Я вроде бы где то видел, что изображение может натягиваться на внутренню поверхность сферы. Как такое сделать никто не подскажет?


О, это очень просто.... берется изображение и натягивается на внутреннюю поверхность сферы (впрочем также очень легко натянуть изображение на внешнюю её поферхность... но это к сожалению из другой оперы)
Автор: EugenLi
Дата сообщения: 03.01.2007 17:26
Для тех, кто обделён нынешней зимой снегом – прогулка по природному парку "Самаровский чугас" (г.Ханты-Мансийск).

QuickTime
http://eugenli.narod.ru/Photos/VPans/Pans/SnowWoods001_q.html
http://eugenli.narod.ru/Photos/VPans/Pans/SnowWoods002_q.html
http://eugenli.narod.ru/Photos/VPans/Pans/SnowWoods003_q.html

DevalVR
http://eugenli.narod.ru/Photos/VPans/Pans/SnowWoods001_dvr.html
http://eugenli.narod.ru/Photos/VPans/Pans/SnowWoods002_dvr.html
http://eugenli.narod.ru/Photos/VPans/Pans/SnowWoods003_dvr.html
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 03.01.2007 20:08
EugenLi
Пришлите нам снега, у нас дождь вторые сутки....
Автор: Chumakov_Denis
Дата сообщения: 03.01.2007 22:33

Цитата:
EugenLi
Пришлите нам снега, у нас дождь вторые сутки....

Снежок: http://flashpanoramas.com/blog/2006/12/31/happy-new-year
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 04.01.2007 03:41
EugenLi
Ооооооооочень мееееееееедленный хооооооост..... Так и не смог посмотреть.

Добавлено:
Chumakov_Denis
Славно. Хоть за других порадуюсь. У нас снова плюс пять...
Темновата панорамка, имхо. Чуть посветлее б...
Автор: EugenLi
Дата сообщения: 04.01.2007 06:40
AlexOttawa
ОК, посоветуюсь с народом, более опытным в вопросах хостинга
Автор: ABCLine
Дата сообщения: 05.01.2007 13:20
Привет всем! С Наступившим!

Достаточно тяжко стало читать все в одной теме...

Предлагаю открыть полноценный форум по панорамостроительству. Типа как на http://deforum.ru/forum/ или http://www.flasher.ru/forum/

Сам форум (например на движке vbulletin) можем разместить у себя на сервере, а с темами давайте определяться совместными усилиями.

Что скажите?
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 05.01.2007 14:20
Монстры прошлого - пятикилограммовый фишай...



http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/speciallenses/6mmfish.htm

Убойная хардвара...

Добавлено:

Цитата:
можем разместить у себя на сервере


Когда речь заоходит "об обновлении концепции форума", все начинают предлагать свои серверы - можно подумать что они золотые или доткомовские...

Как правило, в лучшем случае, какой-нибудь Питерхост...
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 05.01.2007 16:22
humanoid67

Цитата:
Убойная хардвара...

220 градусов FOV, однако. Не хухры-мухры...


Цитата:
...можно подумать что они золотые или доткомовские...

Я предлагал на своем сайте, места хватит. Нормальный платный хост, быстрый и надежный...
Движок для форума можно взять PHPbb, доработать слегка, чтоб панорамы в мессадж можно было включать, плюс галерея Coppermine. Если интересно, могу заняться. Но пока этузиазма особого нет, сижу тихо...
Автор: 1drey
Дата сообщения: 05.01.2007 16:49
AlexOttawa
Да нужно просто сделать форум и всё. Натку позвать туда, Андрея Зубца - и все остальные потянутся. А можно присоседиться к Bert Vierstra (http://www.360rage.com/panorama-forum/) - у него отличная площадка, если попросить его, он с лёгкостью может сделать раздел для русскоязычных панорамных фотографов.

Добавлено:
Снег растаял совсем: http://around.1drey.com/item.php?i=7
Автор: zusker
Дата сообщения: 05.01.2007 18:12
Мое сугубо субъективное IMHO, основанное на личном опыте: прежде чем делать форум, надо понять, для кого. Для небольшого междусобойчика постоянных посетителей этого форуме в более удобной форме - действительно дело на несколько минут. Если же там ожидается публика со стороны, то просто форум сделать мало, его надо еще раскрутить. А то народ так и будет дальше тусоваться там, где вопросы возникают


Цитата:
можно подумать что они золотые или доткомовские


Форум не требует золотого хостинга совсем.

Добавлено:
Интересная цитата из форума autopano от авторов. Возникла в результате обсуждения качества калиброки оптики в APP по мотивам флейма, который тут был недавно.

BTW : for all those question about lens distortion, we have done internally a tool that helps to measure lens distortion and create a model out of it automatically : you just have to provide some picture of a flat plane with lines on it, it detects lines, measure their straigtness and calculate coefficient to make them straight. It's like ptlens but far better in distortion correction. We will release this project in open source to the community, but before doing that, we have to recode some part as it was done partially in C# and c++. We want it full in c++ and cross-platform. If some people are interested into helping us on this project, contact me direclty.

Я надеюсь, что удастся добить их до экспорта результатов этого измерения в APP с принудительным отключением ее автоматики

Добавлено:
И еще, о качестве сборки APP. Несмотря на кучу разговоров о том, что "APP собирает плохо", так никто и не показал примера с исходниками, чтобы это можно было проверить. К счастью, я нашел идеальный тест сам: берем фотку, делаем копию, изменяем немного яркость, делаем панораму из оригинала и измененной. Получем ошибку сведения не равную нулю.

Авторы багу признали, обещали скоро поправить, так что, надеюсь, вопросы о качестве сборки отпадут.
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 05.01.2007 19:20
А кто может разъяснить что нам даст форум на другой площадке?
И если в этом есть существенные плюсы то может проведём опрос?

1drey

Цитата:
Снег растаял совсем


А где-то его и небыло
www.an-studio.kiev.ua/pan/pan141
Автор: zusker
Дата сообщения: 05.01.2007 20:11
Форум на другой площадке дает очевидное преимущество - структурирование базара по темам. И минус - сокращение аудитории.
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 05.01.2007 21:09

Цитата:
А кто может разъяснить что нам даст форум на другой площадке?

Специализированный форум можно состыковать с галереей и адаптировать к предмету. Более интересный разговор, однако, когда картинка тут же в топике висит. А то приходится рыться по разным сайтам, а часть ссылок открывается, часть не открывается, часть хостов тормозит и проч.
Автор: zusker
Дата сообщения: 05.01.2007 21:35
AlexOttawa

Цитата:
Более интересный разговор, однако, когда картинка тут же в топике висит.

Только для обсуждения художественных достоинств картинки, как на фотосайте. Для всего остального достаточно маленькой превьюшки. Не забываем про то, что тут народ в основном из России, а быстрые каналы есть не у всех даже в Москве/СПб.
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 05.01.2007 21:55
AlexOttawa
zusker

Цитата:
Специализированный форум

Это действительно круто!
А как оплачивать хост?
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 05.01.2007 22:02
Nichipor


Цитата:
А как оплачивать хост?

Я ж за свои сайты все равно плачу. "Гусары денег не берут". (с)


После середины января у меня появится врямя заняться...

zusker

Цитата:
Только для обсуждения художественных достоинств картинки, как на фотосайте. Для всего остального достаточно маленькой превьюшки.


А о том и речь. В сообщение мелкую надо, а для полноэкранных галерею надо делать.

ЗЫ: Идеи - welcome в личку.
Автор: zusker
Дата сообщения: 05.01.2007 22:49
Nichipor

Цитата:
А как оплачивать хост?

У некоторых из здесь присуствующих есть оплаченные хосты, для просто форума достаточные. У других есть дружественные фирмы, готовые предоставить ресурсы в любом разумном количестве. Я бы уже давно форум поднял на каком-то из доступных мне серверов, но не вижу в голом форуме смысла.

AlexOttawa

Цитата:
ЗЫ: Идеи - welcome в личку.


Я их тут уже озвучивал месяца 2 назад. Собственно говоря, я их реализую помаленьку, хотел в декабре успеть, но не успел.

Да, кстати, если размещать галерею за пределами Росии, то у многих будут тормоза
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 05.01.2007 22:52
AlexOttawa

Цитата:
"Гусары денег не берут"


Я тоже раньше оплачивал сотню баксов в год за домен-хост своему провайдеру куда
входило определённое количество трафика. Сейчас когда посетителей сайта стало больше , за превышение трафика ежемесячно приходят небольшие счета. Если за хост платить по стандартной схеме получится кругленькая сумма. Её надо покрывать рекламой

Добавлено:
А давйте обсудим Интерполяторы В софте их много, оптимальный подобрать бы.
Автор: 1drey
Дата сообщения: 05.01.2007 23:37

Цитата:

А где-то его и небыло
www.an-studio.kiev.ua/pan/pan141

Отлично!
Автор: zusker
Дата сообщения: 05.01.2007 23:42
Nichipor

Цитата:
Я тоже раньше оплачивал сотню баксов в год за домен-хост своему провайдеру куда
входило определённое количество трафика. Сейчас когда посетителей сайта стало больше , за превышение трафика ежемесячно приходят небольшие счета. Если за хост платить по стандартной схеме получится кругленькая сумма. Её надо покрывать рекламой


Все проще. У некоторых есть выделенные сервера на колокейшне, с неограниченным трафиком или с ограниченным, но превышающим потребности с запасом в сотни гигабайт в месяц. Проектом больше, проектом меньше, если они не требуют много ресурсов. У меня есть проект с примерно 12 тысяч посетителей в месяц и небольшим трафиком, я плачу только 7 баков в год за домен

Чтобы покрыть расходы рекламой, проект должен быть достаточно большой, это не для панорамной фотографии. Разве что спонсор найдется. Но в любом случае остаются расходы на создание и поддержвание, это дороже трафика и не измеряется. Причем требует наличия времени.


Цитата:
А давйте обсудим Интерполяторы В софте их много, оптимальный подобрать бы.


lanczos,spline лучше чем bicubic лучше чем bilinear лучше чем nearest neighbour. Производительность обратно пропорциональна качеству.

вопрос лишь в том, удастся ли увидеть разницу между lancroz/spline и bicubic. Я не знаю ответа (если говорить не про абстрактные тесты а про реальные фотографии).
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 06.01.2007 00:06

Цитата:
Сейчас когда посетителей сайта стало больше , за превышение трафика ежемесячно приходят небольшие счета. Если за хост платить по стандартной схеме получится кругленькая сумма. Её надо покрывать рекламой

Я думаю, что тот лимит, который у моего хостинга, я очень не скоро превышу.

Цитата:
остаются расходы на создание и поддержвание, это дороже трафика и не измеряется. Причем требует наличия времени.

Немного. Модерировать - если желающие найдутся, с удовольствием уступлю. Скрипты рихтовать - опять же, если есть гуру в PHP, тоже могу работу сбросить кому-нибудь. А остальное не проблема.

Цитата:
вопрос лишь в том, удастся ли увидеть разницу между lancroz/spline и bicubic. Я не знаю ответа (если говорить не про абстрактные тесты а про реальные фотографии).

Вопрос скорее в количестве преобразований. Если картинка преобразуется только один раз, то разница видна разве что между nearest neighbour и всеми остальными. Nearest neighbour - это не интерполятор, его вообще нельзя использовать...
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 06.01.2007 00:38
1drey

Цитата:
Отлично!

Спасибо!

AlexOttawa

Цитата:
nearest neighbour

ещё не пробовал - он действительно хорош?
Цитата:
Nearest neighbour - это не интерполятор, его вообще нельзя использовать


Цитата:
Nearest neighbour - это не интерполятор, его вообще нельзя использовать

В смысле, нельзя?

zusker

Цитата:
разницу между lancroz/spline

Ну здесь то разница как раз видна хоть и небольшая, но вот скорость lanczos
требует изрядного терпения

А почему у меня в PTGui не показывает bicubic, стоит - cubic Это синоним или у меня что то не подключено

Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 06.01.2007 01:25
Nichipor


Цитата:
В смысле, нельзя?

Можно. "Если вас не интересует результат". (с)
Nearest neighbour просто берет значение ближайшего пиксела, никакой интерполяции при этом не происходит.

Ваши две последние панорамы - отлично. Но впечатление, что цвет чуть-чуть перенасыщен...
Автор: zusker
Дата сообщения: 06.01.2007 01:54
Nichipor

Цитата:
А почему у меня в PTGui не показывает bicubic, стоит - cubic Это синоним или у меня что то не подключено


в 6.01 - bicubic
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 06.01.2007 14:04
AlexOttawa

Цитата:
две последние панорамы - отлично

Спасибо!

Цитата:
цвет чуть-чуть перенасыщен

Эт.. Точно, несёт меня иногда. Пока делаю, кажется нормально, через недельку посмотрю - перебор. Сказывается нехватка цвета в советском детстве
Вот и здесь постарался:
www.an-studio.kiev.ua/pan/pan144
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 06.01.2007 18:10

Цитата:
Сказывается нехватка цвета в советском детстве

А-2Ш, КН-3 и др.?


Добавлено:

Цитата:
Вот и здесь постарался:
www.an-studio.kiev.ua/pan/pan144

Ну, здесь это оправдано. У меня слюнки потекли, бо не завтракал ышо...
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 06.01.2007 19:16
AlexOttawa

Цитата:
А-2Ш, КН-3

И бензотриазола побольше.

Цитата:
слюнки потекли

А у меня там текли. Кстати черешня по 50 вечнозелёных.

Добавлено:
zusker

Цитата:
в 6.01 - bicubic

У меня 6.0.3. но стоит cubic

Цитата:
spline

А чем они отличаются 16-32-64
Автор: AlexOttawa
Дата сообщения: 06.01.2007 20:28

Цитата:
И бензотриазола побольше

И тянуть до 1000 единиц.

Цитата:
А чем они отличаются 16-32-64

Областью интерполяции. Все алгоритмы интерполяции рассматривают не единичный пиксел, а некую область вокруг. Билинейный - 2х2 пиксела, бикубик - 4х4. Чем больше область интерполяции, тем выше качество, но тем медленнее обработка. Многие алгоритмы допускают установку желаемой области. На практике если преобразование делается только один раз, то разницу между бикубиком и более сложными алгоритмами, обрабатывающими область 8х8 пикселов и выше, уже заметить очень трудно. Использовать навороченные алгоритмы имеет смысл тогда, когда картинка преобразуется несколько раз.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Как подключить DVD-плеер к монитору


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.