Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 13.11.2010 13:22
typel

Цитата:
хочу винт купить на 750Gb но не знаю какой лучше взять

Возьми лучше 1 Тб., 750 Гб. винты не оптимальны по соотношению цена/объем., а разницы в цене между 750 Гб. и 1 Тб. практически нет.
Автор: typel
Дата сообщения: 13.11.2010 13:38
Нет ну пусть будет терабайт так как разница действительна ничтожно мола, но КАКОЙ???? Дайте СОВЕТ!!!
Автор: Trava79
Дата сообщения: 13.11.2010 15:41
typel

Цитата:
КАКОЙ???? Дайте СОВЕТ!!!

Например этот: Samsung HD103SJ, по возможности корейской сборки.

2 ALL

Благодаря стараниям shyp117 шапка пополнилась сравнительными таблицами тех. характеристик HDD/SSD дисков.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 13.11.2010 20:14
typel
Или Seagate ST31000528AS
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.11.2010 06:34
Trava79

Цитата:
Благодаря стараниям shyp117 шапка пополнилась сравнительными таблицами тех. характеристик HDD/SSD дисков.

Да, неплохо - все в одном месте и довольно наглядно, спасибо shyp117
Автор: Trava79
Дата сообщения: 15.11.2010 09:58
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Да, неплохо - все в одном месте и довольно наглядно

Ранее такой обширной подборки мне не встречалось, зачёт shyp117 однозначно.
Автор: typel
Дата сообщения: 16.11.2010 05:20
Всем спасибо за советы, полазив в Инете и посмотрев характеристики в итоге остановился на WD6401AALS. Хоть и 640 гигов но работает нормально у меня и до этого стоял такой но как хранилище инфы, винда стаяла на сигейте 200ГБ, вот он и посыпался гад!!!
Автор: Dee Press
Дата сообщения: 16.11.2010 18:14
Купил samsug hd103sj Windows 7 не видит, через управление компьютером его какой выбрать режим инициализации mbr или guid?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 16.11.2010 18:20
Dee Press

Цитата:
Купил samsug hd103sj Windows 7 не видит

Какое это имеет отношение к теме топика? Здесь выбор, а не обсуждение проблем. Кроме того, не нужно постить одно сообщение в куче топиков, тем более, что выбрана правильная тема, жди совета в ней.
Автор: Dee Press
Дата сообщения: 16.11.2010 18:35

Цитата:
Какое это имеет отношение к теме топика? Здесь выбор, а не обсуждение проблем. Кроме того, не нужно постить одно сообщение [?] в куче топиков, тем более, что выбрана правильная тема, жди совета в ней.

Ну извени, нарушил правила, но если знаешь подскажи.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 16.11.2010 21:58
Dee Press
mbr
Автор: Spark
Дата сообщения: 19.11.2010 07:15
Что лучше(в плане скорости доступа):
2шт. самых производительных HDD объединенных в RAID 0
ИЛИ
1шт. SSD без всяких объединений
?
Может ли появление SATA III(он же SATA 6Гб/c) как-то повлиять на такое противостояние?
Спасибо!
Автор: yukkko
Дата сообщения: 19.11.2010 10:14
Хочу хранить дома информацию на рейде. Зеркало или 10й. Рейд планирую софтовый на FreeBSD. На сколько я понял, рейд ориентированные винты дороже в 2-3 раза чем не рейд ориентированные. Тратиться так желания нет. Подскажите, пожалуйста, хорошие модели по соотношению цена/качество/объем/шем/энергопотребление =).
З.Ы.
Можно ли перепрошить не рейд винт программой рейд ориентированной ?
Автор: komandor
Дата сообщения: 19.11.2010 11:18
Spark

Цитата:
Может ли появление SATA III(он же SATA 6Гб/c) как-то повлиять на такое противостояние?
И может, и уже влияет. SATA II ограничивает скорость современных SSD. С приходом SATA III SSD-диски становятся еще привлекательнее.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 19.11.2010 21:15

Цитата:
2шт. самых производительных HDD объединенных в RAID 0
ИЛИ
1шт. SSD без всяких объединений
?

2 в рейд быстрее будет.
yukkko
Можно брать и не raid edition, они только микрухой отличаются слегка и все.

Цитата:
Можно ли перепрошить не рейд винт программой рейд ориентированной ?

Нет

Цитата:
Подскажите, пожалуйста, хорошие модели по соотношению цена/качество/объем/шем/энергопотребление =).

Какой объем нужен?
Автор: Spark
Дата сообщения: 20.11.2010 10:42

Цитата:
2 в рейд быстрее будет.


Наши зарубежные коллеги как бэ не согласны. В общем из чтения англ. форумов складывается ощущение что SSD - наше очередное ФСЕ.
Автор: yukkko
Дата сообщения: 20.11.2010 12:54

Цитата:
Какой объем нужен?

Думаю по 2ТБ.
Не знаю на сколько они надежны. Не охота кататься по сервисным центрам. 1.5ТБ моделей мало, поэтому думаю их не брать что бы в будущем было проще найти тот же объем. Может лучше взять 4 по 1ТБ чем 2 по 2ТБ ? Хотя это шум и энергия...
Сейчас у меня стоит в десктопе терабайтник (Seagate)для данных (второй сдох, пытаюсь найти гарантийный талон). Не нравится то, что они стопориятся все время (при отсутствии обращений к ним) и при каждом обращении несколько секунд раскручиваются. Слегка неудобно, и для механики по моему это не полезно - стартовать каждые пол часа.
Если можно рекомендацию по терабайтнику и 2х терабайтнику.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 21.11.2010 05:37
Spark
Почему? Там рейд 0 делает ssd.

yukkko

Цитата:
Если можно рекомендацию по терабайтнику и 2х терабайтнику.

Советовать винты дело неблагодарное, выбирайте:
seagate st31000528as
wd eals
seagate ST31000524NS
seagate ST32000644NS
samsung 103sj

Цитата:
Не нравится то, что они стопориятся все время (при отсутствии обращений к ним) и при каждом обращении несколько секунд раскручиваются. Слегка неудобно, и для механики по моему это не полезно - стартовать каждые пол часа.

Такого не должно быть, какие винты?
Автор: ambal2007
Дата сообщения: 21.11.2010 17:28
Привет. Есть возможность купить новый Seagate Cheetah Ultra 320SCSI 73,4Gbс контроллером Adaptec SCSI 2110S за дешево. Стоит ли его ставить под ОС и увеличится ли производительность системы?. Конфиг такой: I7 920+3GB DDR3+1Tb WD CB??? ИЛИ брать ssd??Спасибо
Автор: Spark
Дата сообщения: 21.11.2010 18:50

Цитата:
Почему? Там рейд 0 делает ssd.


См. вот эту картинку:

Явно ж сопоставление идет HDD vs. SSD...
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 22.11.2010 05:02
Spark
На картинке одиночный против одиночного, а я говорил про рэйд 0.
ambal2007
Лучше тогда sas возьмите.
Автор: zonder111
Дата сообщения: 22.11.2010 12:21
Привет ВСЕМ. Хочу жесткий диск для системы установить твердонакопительный, а для файлов уже обычный НDD (год назад менял). В нашем городе есть только такие SSD OCZ Vertex Series Sata II 2.5" 120Gb (Tвердотельный) . Ну так как насчет SSD есть смысл или нет , а может искать от интела диски , где то читал что они лучшие для этого....
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 22.11.2010 12:39
zonder111

Цитата:
Ну так как насчет SSD есть смысл или нет

Если финансы позволяют, то есть, и именно для установки на него ОС и прог, скорость работы будет выше, чем с жесткого диска.
Автор: zonder111
Дата сообщения: 22.11.2010 12:51
Ну да именно для системы и хотел поставить. У меня Вин 7 . Так а выбирать тот что я указал, интеловский или ещё какой? Просто в шапке столько вариантов и глаза разбегаются .Просто на 32 ГБ потяну а вот на 64 уже надо подумать.
Автор: ndch
Дата сообщения: 23.11.2010 08:47
Вживую сравнивал кто-нибудь 1-блинные полутерабайтники, недорогие:
Seagate ST3500412AS - последняя картинка не радует. В идеале хочется чтоб таких "тормозов" не было.
Samsung HD502HI
Samsung HD503HI

Интересует шумность(звук/свист шпинделя и треск голов (в т.ч. при кручении aam)), надежность дело весьма условное, но тоже интересует.
Также интересует настолько они медленные при рандомной записи (опять же при кручении aam) на разных кусках диска.

Назначение: домашнее применение (виндовс, кинотеатр, торрент) - совсем не файлсервер

В идеале хочется: отсутствия "тормозных" блоков, малого времени доступа, отсутствия свиста шпинделя, тишины при позиционировании головок и желательно недорого.
Автор: niko7
Дата сообщения: 23.11.2010 09:31
Что скажите про диск SSD диск Intel MLC 040Gb. Собираюсь на него поставить win xp, чтобы быстро работола.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.11.2010 14:32
zonder111

Цитата:
Ну да именно для системы и хотел поставить.

niko7

Цитата:
Что скажите про диск SSD диск Intel MLC 040Gb. Собираюсь на него поставить win xp, чтобы быстро работола.

Как вариант предлагаю посмотреть этот: [more=OCZ SSD2-2VTXE90G]
90GB - OCZSSD2-2VTXE90G
Native TRIM support
Max IOPS Firmware
Seek Time: 1ms
Slim 2.5" Design
99.8 x 69.63 x 9.3mm
Lightweight: 77g
Operating Temp: 0°C ~ 70°C
Storage Temp: -45°C ~ +85°C
Low Power Consumption: 2W in operation, 5W in standby
Shock Resistant up to 1500G
RAID Support
Included 3.5" Desktop adapter bracket
Compatible with Windows XP, Vista, 7, Mac OS X and Linux
MTBF: 2 million hours
3-Year Warranty

Max Performance:
Max Read: up to 285MB/s
Max Write: up to 275MB/s
Sustained Write: up to 250MB/s
Random Write 4KB (Aligned): 50,000 IOPS[/more]
Автор: zonder111
Дата сообщения: 23.11.2010 15:03

Цитата:
Как вариант предлагаю посмотреть этот: OCZ SSD2-2VTXE90G

Да и цена приемлемая и скорость записи больше чем у интел и объем больше. Только одна загвоздка такой в столице ЮФО , где я живу не найти . Буду спрашивать в магазинах , может под заказ доставят, а по инету заказывать не хочу. У нас этот сервис ещё не развит
Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.11.2010 15:09
zonder111

Цитата:
Да и цена приемлемая и скорость записи больше чем у интел и объем больше.

Поэтому и предлагаю обратить на него внимание, а отсутствие в продаже легко объяснить - винт только появился в продаже.
Автор: komandor
Дата сообщения: 23.11.2010 15:35
Кто-нибудь пробовал SSD от Самсунга? Есть смысл брать?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.