Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Автор: 0Vovan0
Дата сообщения: 03.12.2010 17:57
Кто нибудь сравнивал HD204UI и WD20EARS ? В первую очередь интересует уровень шума, вроде бы оба должны быть тихими, но поодиночке все относительно, хотелось бы сравнить один с другим.
И на обоих винтах есть возможность регулировать AAM? У меня есть две одноблиновые 320ки Samsung F4, на них AAM заблокирован
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 03.12.2010 19:27
0Vovan0
В случае с HD204UI нет нужды терзать AAM, по крайней мере если диск корейский
Все тихо и культурно)
Видел (слышал) в работе оба. EARS правда был полуторником.
WD EARS - отчетливо похрустывает головками.

Можно на них или нет подобраться к AAM - не интересовался.

Последний год в недрах WD вообще творится что-то странное ...
Не рекомендовал-бы к приобретению бюджетные диски этого производителя.
Перестал советовать к приобретению и ставить в свои сборки, после того как из 5 купленных в течении сентября\октября (в разных магазинах) бюджетных WD - 3 оказались в той или иной степени дефектными ...

Можно так-же присмотреться к Сигейтам, тем которые на основе 12-й серии.
Автор: Miriam84
Дата сообщения: 04.12.2010 12:26
MadrabbitZ
Спасибо за советы! Вот, думаю, может, мне не WD брать? А вы не посоветуете, какой лучше взять диск на 1Тб?
Скажите, а само по себе "похрустывание головками" что-то значит? у меня сейчас старый диск как раз время от времени похрустывает и именно поэтому я подумала, что он собирается накрыться.
Автор: Alpha_Dog
Дата сообщения: 04.12.2010 12:56
Если у магазина нет гарантии на сам НОВЫЙ Toshiba диск, но продают, это что значит?
Автор: niko7
Дата сообщения: 04.12.2010 23:03
PiRon

Цитата:
Наличие фирменного инструментария Intel Toolbox позволит, в частности для XP, поддерживать производительность накопителю на должном уровне. Приемлимой альтернативой с подобным функционалом является свежая 470-я линейка от Samsung с подобным интелу по функционалу тулбоксом, позволяющим в ручном режиме производить "уборку" накопителя в ОС не имеющих дружбу с trim-командами.
Расскажите подробней насчет взаимодействия диска SSD с win xp. Получается, что кроме этих двух моделей под win xp лучше ничего не брать? Что такое trim-команды?
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 05.12.2010 07:22
Miriam84
Можно посмотреть Самсунг 103SJ или Сигейт ST31000528AS к примеру.
Только Самсунг должен быть корейским, если китайский - не надо

По поводу WD на самом деле не так все грустно.
Брак и прочие "радости" пока замечены только в бюджетных моделях.
Серия "Блэк" (к которой в том числе относиться FAEX)) и "Раид идишн" пока работают без нареканий...
Автор: UKPR
Дата сообщения: 05.12.2010 17:24
собираюсь приобрести
Western Digital WD10EARS 1Tb SATA300 5400-7200rpm 64Mb
http://www.wsbase.dp.ua/product_1974.html
каков выбор?
Автор: komandor
Дата сообщения: 05.12.2010 18:36
UKPR
Грин? 5400rpm? Под файлопомойку, под Windows 7?
Я бы за те же деньги взял Samsung SpinPoint F3 (HD103SJ).
Автор: UKPR
Дата сообщения: 05.12.2010 21:33
Trava79
жду твоего вердикта
Samsung HD103SJ 1Tb SATA300 7200rpm 32Mb
или
Western Digital WD10EARS 1Tb SATA300 5400-7200rpm 64Mb?
komandor
спасибо за наводку
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 06.12.2010 07:01
UKPR

Цитата:
Samsung HD103SJ 1Tb SATA300 7200rpm 32Mb
или
Western Digital WD10EARS 1Tb SATA300 5400-7200rpm 64Mb?

Первый вариант более предпочтителен, он будет быстрее, чем второй.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 06.12.2010 08:58
UKPR

Цитата:
жду твоего вердикта
Samsung HD103SJ 1Tb SATA300 7200rpm 32Mb
или
 Western Digital WD10EARS 1Tb SATA300 5400-7200rpm 64Mb?

Если Самсунг кореец бери его, эти винты себя хорошо зарекомендовали, тихие, быстрые, надёжные.

Добавлено:
2 ALL

Жесткие диски: осень-зима 2010, что новенького?

Так получилось, что жесткие диски на некоторое время вышли из круга нашего внимания. И не потому, что нам вместо них стали интересны SSD, а просто по той причине, что рассматривать, в общем, было и нечего. Выпустив 2-ТБ диски с 7200 об/мин, все производители на некоторое время остановили гонку вооружений (ее видимую часть, конечно же, отделы разработки свою работу останавливать не собираются) и ударились в бои на ценовом фронте. Результат этих битв, кстати, весьма приятен — стоимость хранения информации на дисках даже максимального объема, которые всегда были заметно дороже других, упала ниже планки «два рубля за гигабайт». Так что те пользователи, кому надо хранить большие объемы, получили сразу несколько поводов для радости: подешевели все модели, а большие диски приблизились по стоимости хранения данных к наиболее выгодному диапазону — с точки зрения удельной цены за гигабайт. Этот фактор очень важен для тех, у кого объемы действительно велики, но при этом финансовые возможности не столь уж и широки, а свободные 3,5-дюймовые отсеки в системном блоке уже заканчиваются: удешевление старших моделей означает, что времена, когда приходилось выбирать между двумя 1-ТБ дисками или одним 2-ТБ (первое — дешевле, второе — занимает меньше места), проходят.
Автор: IGORGUBA
Дата сообщения: 06.12.2010 11:57
Посоветуйте, пожалуйста винчестер емкостью 1,5 Tb из этого магазина:
http://www.dns-shop.ru/rostov/price.php?c=7000029

Главный критерий - надежность. Скорость на втором месте.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 06.12.2010 21:58
Advocatus_Diaboli
Trava79
спасибо за советы
как оказалось, самсунги у нас зашли этой модели плохие
взял Western Digital WD10EARS 1Tb SATA300 5400-7200rpm 64Mb?
Автор: ctx20000
Дата сообщения: 08.12.2010 04:12
Вопрос: если этот винт HD204UI (с Advanced format)разбить в Windows 7 потом можно будет пользоватся им в WinXP? И какие есть ограничения при эксплуатации под XP? А можно таким образом создать несколько партиций?
Или же лучше взять HD154UI. Разница в цене примерно 18 у.е. в нашем регионе.
Заранее благодарю.

Автор: UKPR
Дата сообщения: 08.12.2010 07:08
IGORGUBA

Цитата:
Главный критерий - надежность. Скорость на втором месте.

если брать WD, то Blue надежные
хотя у меня Green , что был 500 гб, что сейчас 1ТБ, все устраивает в плане надежности, главный для меня критерий -тишина, вот как раз моя серия для этого
критерий скорости - на винтах не показатель вообще, поскольку у меня кеш винта 64мб, разницы с 32 мб не заметил пока.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 08.12.2010 10:52
Обзор для всех:
Samsung SpinPoint F4 EcoGreen: полку Advanced Format прибыло

IGORGUBA

Цитата:
Главный критерий - надежность. Скорость на втором месте.

Сказать точно, что данный винт будет надежным, нельзя. Процент брака есть у всех производителей, поэтому вполне может быть ситуация, когда в общем-то, в довольной удачной в плане надежности серии встречаются ненадежные экземпляры. Что касается твоей ситуации, то список 1,5 Tb. моделей мал и все они со сниженной скоростью вращения шпинделя, если такой вариант устраивает, посмотри Western Digital Caviar Green IntelliPower [WD15EARS] 64Mb или Samsung 5400 [HD154UI/HD153WI] Cache 32MB

ctx20000
Читаем тут.
Автор: lizun
Дата сообщения: 08.12.2010 11:04
MadrabbitZ

Цитата:
Если в качестве системного, WD на 1гб. - то неплохим выбором будет 1002FAEX.

Вы про этот: Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> , как я понимаю? Насколько он шумный будет?
Хочется взять для домашнего игрового компа диск не на 500, а на 1 ГБ теперь. Вот рассматриваю варианты в nix.ru.
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 08.12.2010 12:34
lizun

Цитата:
Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> , как я понимаю? Насколько он шумный будет?
С шумностью у них конечно не идеально. Погромыхивает при активной работе ) Тот-же Самсунг 103SJ к примеру - вообще не слышно. Но как уже многократно говорили - у Самсунга сильно зависит от "родины" изготовления.
Корея - хорошо, а Китай ... (иногда) - "холёсё"
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 08.12.2010 12:43
lizun

Цитата:
Насколько он шумный будет?
Хочется взять для домашнего игрового компа диск не на 500, а на 1 ГБ теперь.

Думаю для указанных целей шум от данного винта не будет столь критичен, потому как в корпусе будут еще источники шума. Как вариант посмотри Seagate 31000528AS, он будет тише, и по остальным характеристикам не хуже WD.
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 08.12.2010 13:20
Advocatus_Diaboli
lizun

Цитата:
Как вариант посмотри Seagate 31000528AS, он будет тише, и по остальным характеристикам не хуже WD
Кстати - да, поддерживаю.
Вариант из разряда "дешево и сердито". Нормальная рабочая лошадка)
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 08.12.2010 13:39
Искал "корейца", но опоздал, такие были в продаже пару месяцев тому назад, сейчас в продаже только "китайцы". Купил 1TB Samsung SpinPoint F12, оказался тихим и быстрым.
В общем, перепуг (и нафига я его купил!) и недоверие прошли.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 08.12.2010 13:52
shadow_member

Цитата:
Купил 1TB Samsung SpinPoint F12, оказался тихим и быстрым.
В общем, перепуг (и нафига я его купил!) и недоверие прошли.

Сколько времени в работе данный винт? Может быть еще рано делать выводы.
Автор: RooDooS
Дата сообщения: 08.12.2010 13:53
хочу взять диск посоветуйте какой лучше главное качество
http://www.dns-shop.ru/kem/price_detail.php?i=113349
http://www.dns-shop.ru/kem/price_detail.php?i=116730

склоняюсь к этому, пугает то что коробка у него закрытая без каких либо дырок, получается что грется будет больше, быстрее выйдет из строя вот и мечюсь. http://www.dns-shop.ru/kem/price_detail.php?i=116730
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 08.12.2010 13:59
RooDooS
Внешние HDD (жесткие диски)
спрашивай в указанном топике, в данной теме твой вопрос
Автор: UKPR
Дата сообщения: 08.12.2010 20:41
WDC WD10EARS
такой купил
Интересные тесты
http://www.thg.ru/storage/wd_4k_sector/onepage.html

отзывы
http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hdd_in/555078/

еще инфа
http://asplinux.net/node/4151
очень доволен

совет по медленной работе на ХР этого винта, дрова встроенные 7 эту тонкость видят
: Господа, которые указывают медленную работу под "ХР" - вы читали информацию наклеенную на верхнюю крышку диска? Там же английским языком сказано: если используете под "ХР" поставьте перемычку 7-8!

еще совет
В win xp работает очень медленно, скорость записи падает до 600 КБ(!) сек, все из-за технологии Advanced Format от WD. Для корректной работы в вин хп (вин 2000, NT) нужно винт прогнать утилитой "WD Align" После данной процедуры скорость записи стабильно держиться на отметке 50-70 мб сек, тормоза исчезли
Автор: OOD
Дата сообщения: 09.12.2010 08:25
Подскажите на счет этого винта:
диск Western Digital 2TB 7200rpm 64МB WD20EARS SATA II Caviar Green
или
HDD WD 2000GB (WD20EARS)

Пугает 2 фактора плавающие обороты и Green....



Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 09.12.2010 08:36
UKPR
Установка перемычки - это своего рода "костыль".
Не самое лучшее решение.
Гораздо лучше убрать её и отформатировать диск под Вин7 или Вистой, а потом уже спокойно использовать под ХР или где заблагорассудится ...

Цитата с THG:

Цитата:
"Подводный камень" по производительности

Если объёмы данных по 512 байт необходимо записать по двум физическим блокам по 4 кбайт, то жёсткий диск будет считывать задействованные блоки по 4 кбайт, модифицировать их, после чего вновь записывать на жёсткий диск. Этот процесс ещё называют чтение-модификация-запись (read-modify-write, RMW). Конечно, если подобные ситуации будут происходить время от времени, то ничего страшного не произойдёт, но когда постоянно возникают проблемы выравнивания восьми 512-байтных секторов по физическим 4-кбайт блокам, то падение производительности может стать уже серьёзным. Поэтому WD предлагает собственную утилиту Alignment (информацию и ссылку на скачивание можно найти здесь), которая просто перегруппирует все данные на жёстком диске, чтобы логические блоки 512-байт секторов начинались с начала физических 4-кбайт секторов.

Windows XP против Vista и 7

Windows Vista и Windows 7 умеют работать с секторами разного размера, то есть они автоматически выполняют выравнивание 512-байт секторов, в случае, когда физические секторы жёсткого диска начинаются с блока LBA 2048. У Windows XP нет такой возможности, а поскольку ОС создаёт первый раздел с сектора LBA под номер 63, то все последующие секторы будут неправильно выровнены, что ощутимо сказывается на производительности: каждая операция записи теперь включает операции чтения-модификации-записи, что привносит дополнительную задержку из-за дополнительного вращения пластин жёсткого диска.

Linux?

Linux fdisk позволяет легко и просто создавать разделы, если вам требуется учитывать 4-кбайт секторы жёсткого диска. Параметр –u позволяет определять абсолютный номер сектора. Любое число секторов, делящееся на восемь, будет прекрасно работать (то есть, например, 2048, как происходит в случае Windows Vista/7).

Утилита выравнивания WD

Western Digital сегодня предлагает два способа решения проблем с производительностью. Первый – утилита Alignment, которая просто переделывает все текущие разделы так, чтобы они начинались со "свежего" 4-кбайт физического сектора. Второй способ касается таинственной перемычки 7-8 на жёстком диске, которую мы не рекомендуем использовать: это совершенно милый патч таблицы разделов, поскольку он просто увеличивает эффективный сектор LBA на единицу: в итоге Windows XP, которая создаёт первый раздел на LBA 63, будет начинать его с сектора 64, поэтому раздел будет выровнен с 4-кбайт размером сектора жёсткого диска. К сожалению, если вы уберёте перемычку, то все ваши данные будут потеряны, в то время как утилита Alignment не такая опасная. Всё что вам потребуется – немного терпения, пока у жёсткого диска все разделы не будут выровнены так, как требуется. Утилита Alignment проработала с нашей тестовой установкой с инсталлированными драйверами и тестовыми приложениями (примерно 20 Гбайт) чуть больше одного часа.


Кроме того, если выражаться короче - если потом перемычку убрать и включить компьютер, то ... все инфа теряется безвозвратно \#)

Добавлено:
OOD
Диск под систему или под файлопомойку ?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 09.12.2010 08:39
OOD

Цитата:
Пугает 2 фактора плавающие обороты и Green....

Для каких целей приобретается винт? Плавающих оборотов нет, это уловка маркетологов, где-то была информация по этому поводу. А чем конкретно Green пугает?
Автор: OOD
Дата сообщения: 09.12.2010 08:40
MadrabbitZ

Цитата:
Диск под систему или под файлопомойку ?

Для домашнего ПК, файлпомойка +Win7, NAS-ом не будет, для этого есть отдельное железо...

Добавлено:

Цитата:
это уловка маркетологов,

значит там 5400 оборотов?

Цитата:
Green пугает?

да как по мне пускай он греется адски и потребляет киловатты электроэнергии , лишь бы это положительно отражалось на производительности
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 09.12.2010 08:42
OOD

Цитата:
Для домашнего ПК, файлпомойка +Win7

В таком случае не советую, рассматривай модели со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин., из WD смотри серию Caviar Black.

Добавлено:

Цитата:
лишь бы это положительно отражалось на производительности

Повторюсь, не смотри на винты со скоростью вращения шпинделя 5400 (5900) об./мин.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.