Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.03.2011 07:49
julia4

Цитата:
я собираюсь собрать комп, в состав которого входит материнка с разьемом SATA 6.0Gb/s и кабель SATA 6.0Gb/s, одновременно покупается харддиск SATA 6GB/S 7200RPM.

Не вижу смысла городить все это, SATA Revision 3.0 - новая версия интерфейса Serial ATA, полностью обратно совместимая с предыдущими и использующая те же типы разъёмов и кабелей, что и SATA-II. Бери бокс и обычный жесткий диск SATA-II.

Добавлено:
ndch

Цитата:
Кто трогал Seagate ST31000524AS/ST31000528AS ?
Там 2 блина ?

Да они на двух 500 Гб. пластинах. В 524 только интерфейс SATA 6GB/S и все.

Цитата:
Как они по сравнению с WD10EALS/WD10EALX и HD103SJ (шум, скорость, болячки) ?

Нормально. Неплохие диски, в меру тихие, прохладные, юзать можно Обзор.
Автор: SculptorLV
Дата сообщения: 15.03.2011 09:01
еще вопросик возник по жесткому:

Нужен САТА3 на >= 500Гб - на который будет новая Семерка 64 + основное программное обеспечение. Без каких либо RAID

Как выбирать? Помогите выбрать:
http://www.dateks.lv/ru/cenas/23.php

Наверно до 50 У.Е. Актуальна тишина.
Автор: komandor
Дата сообщения: 15.03.2011 09:19

Цитата:
Нужен САТА3 на >= 500Гб

Во народ повелся на развод SculptorLV, читайте выше. Планируется разгон винчестера? %% на 300?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.03.2011 09:37
SculptorLV

Цитата:
Как выбирать? Помогите выбрать:

По твоей ссылке есть удобный конфигуратор поиска - хотя бы в нем отметь SATA 6GB/S и выбирай в пределах своего бюджета. И еще - если в прайсе цены в местной валюте, то и бюджет указывай в ней, не будем же мы в курсах валют еще разбираться. Немного повторюсь - а зачем именно SATA 6GB/S? Какая мать?
Автор: SculptorLV
Дата сообщения: 15.03.2011 11:08
Ну я так понимаю что на Сата6 система будет более эффективной + хочу долго не возвращаться к вопросу переустановки системы (А Сата6 все-таки не старый стандарт). Мать еще не куплена, как уже писал в других темках, жду 1155 B3, уже появились разные MSI, но присматриваюсь на Gigabyte UD3 (жду когда появится).

Фильтрами я разумеется пользовался, но все равно нужно делать выбор...

Неужели ситуация такая же как и с оптическими приводами, все примерно одной надежности?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.03.2011 11:31
SculptorLV

Цитата:
Ну я так понимаю что на Сата6 система будет более эффективной + хочу долго не возвращаться к вопросу переустановки системы (А Сата6 все-таки не старый стандарт).

Нет, не будет, ни о какой эффективности в данном случае речь я бы не вел, а причем здесь переустановка системы и SATA 6GB/S я вообще не понял
Автор: Timur88
Дата сообщения: 15.03.2011 11:59
Advocatus_Diaboli
Спасибо за ссылки на обзоры.
Значит вы всё-таки Samsung советуете?
Извините, я немного слоу, ибо стараюсь максимально ответственно подходить к таким покупкам. Сам нищеброд, поэтому такой зануда. Сорри.
P.S. Что-то в обзорах, на которые вы дали ссылки, WD в чистую переиграл Samsung.
Может стоить взять такую же модель WD но на 500 Гб?
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 15.03.2011 12:06
Timur88

Цитата:
самый быстрый из этих трёх?
Смотри все три.
Если Самсунг корейский - брать не раздумывая
Если китай - смотреть Сигейты, который из Таиланда - тот и брать.

Если всё - Китай... ну тут без разницы, как повезет )))
Примерно расположил в порядке приоритета:
Samsung HD502HJ
Seagate ST3500413AS
Seagate ST3500418AS

Добавлено:
SculptorLV
То-же самое.
Про SATA3 - просто забудь, и не обращай на его поддержку внимание (до появления следующего поколения SSD ))
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.03.2011 13:27
Timur88

Цитата:
Извините, я немного слоу, ибо стараюсь максимально ответственно подходить к таким покупкам. Сам нищеброд, поэтому такой зануда.

Дело не в нищебродстве, твой подход к выбору и покупке вполне разумен, лучше здесь понудить, чем потом кусать локти или общаться с сервисменами.

Цитата:
P.S. Что-то в обзорах, на которые вы дали ссылки, WD в чистую переиграл Samsung.
Может стоить взять такую же модель WD но на 500 Гб?

Ну о чистой победе та нет ни слова - в чем-лучше, где-то-одинаково, иногда - хуже. Только в обзоре речь шла о версии Caviar Black, чисто для справки - Samsung будет стоить около 40-42 у.е., а WD - 54-56 у.е., как говориться, почувствуй разницу. Кроме того, я считаю, что на данный момент цена на Caviar Black явно не соответствует реальности, ну не стоят винты этой серии такой переплаты.
Автор: ndch
Дата сообщения: 15.03.2011 14:42
Advocatus_Diaboli
Я опять про
Seagate ST31000524AS/ST31000528AS ; WD10EALS/WD10EALX ; Samsung HD103SJ
На "бытовом" уровне чем они отличаются ?
Опять же наверное не столько в цифрах, но в аспекте шум, скорость, болячки.

Или что-то ещё аналогичное на 1 Тб. Сверхцелей каких-то не ставится.
Автор: volneb
Дата сообщения: 15.03.2011 14:47
ndch

Цитата:
Samsung HD103SJ

У меня стоит КОРЕЙСКОЙ сборки. Тихий, быстрый. Относительно болячек, Бог миловал, работает полгода.
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 15.03.2011 15:19
ndch
WD - будут ощутимо шумнее.
В остальном, кроме самой модели\бренда - стоит смотреть на страну изготовления ... (Китай желательно проигнорировать)
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.03.2011 15:27
ndch

Цитата:
Опять же наверное не столько в цифрах, но в аспекте шум, скорость, болячки.

Я бы выбирал из Seagate и Samsung, смотри где больше срок гарантии, есть ли какие-нибудь дополнительные гарантийные мероприятия типа бесплатного восстановления инфы в гарантийный период.
Автор: ndch
Дата сообщения: 15.03.2011 16:19
MadrabbitZ

Цитата:
Китай желательно проигнорировать

В чём суть ?
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 15.03.2011 16:36
ndch

Цитата:
В чём суть ?
Большой процент брака.
Автор: SculptorLV
Дата сообщения: 15.03.2011 18:31
Мммм.. можно тогда уточняющие вопросы про Сата3:

- разве данный интерфейс не будет быстрее Сата2?
- если есть диски Сата2 и Сата3 - то совершенно без разницы куда ставить Винду?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.03.2011 18:40
SculptorLV

Цитата:
- разве данный интерфейс не будет быстрее Сата2?

Ты путаешь разные вещи - пропускная способность интерфейса это одно (тут SATA-II уступает SATA 6Gb/s в два раза), а вот устройства, с этими интерфейсами, это другое - классические жесткие диски в полной мере даже не используют пропускную способность SATA-II, а про SATA 6Gb/s и говорить нечего - этот стандарт заточен под SSD.

Цитата:
- если есть диски Сата2 и Сата3 - то совершенно без разницы куда ставить Винду?

Абсолютно (если речь о жестких дисках).
Автор: SculptorLV
Дата сообщения: 15.03.2011 18:46
млин, я действительно ступил ...
все понял, спасибо.

Есть ли смысл сейчас обзаводиться SSD или можно пока не париться и жить на обычнх HDD (не надо приобретать)?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.03.2011 19:15
SculptorLV

Цитата:
Есть ли смысл сейчас обзаводиться SSD или можно пока не париться и жить на обычнх HDD (не надо приобретать)?

Если есть финансы, то можно и прикупить - почему бы и нет. Только классические жесткие диски еще не скоро канут в лету - стоимость хранения данных на них в разы дешевле SSD. На текущую дату я бы поставил небольшой SSD 30-60 Гб. для установки на него ОС и прог, а на жесткий диск перенес бы хранилище всех данных. Сейчас выходят SSD третьего поколения.
Автор: SculptorLV
Дата сообщения: 15.03.2011 19:23
Хмм ... а 70 Гб не будем слишком мало для Винды и Прог? Опыт показывает, что через пару лет эксплуатации системаня партиция зарастает (всякие Адобы...).

И еще я не разобрался (не сильно вникал в ссд) на сколько же лет реально хватит этого диска - если использовать его как системный + проги (игры не в счет)?
Автор: volneb
Дата сообщения: 15.03.2011 19:32
SculptorLV
Вот тут я прилепил тест дисков, которые стоят у меня. Тест сделан Аидой. Обрати внимание на линейную скорость: она приблизительно в два раза выше, что не так впечатляет, а вот время доступа у ссд меньше в 100 (!) раз.

А насчет насколько хватит, это как Бог даст
Автор: FIY
Дата сообщения: 15.03.2011 20:23
volneb

Цитата:
Вот тут я прилепил тест дисков


Просто ссылку на jpg файл дать сложно?
По твоей ссылке там какой-то мусор грузит, java всякая, acrobat updater запускается и тд.

Автор: volneb
Дата сообщения: 15.03.2011 23:30
FIY
Если у тебя проблемы с ассоциациями файлов, я тут при чем?
Как говорится, по просьбам трудящихся, повторяю
http://immage.de/image-4,1503.png,0,0.html
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 16.03.2011 07:40
Обзор для всех:
Производительность SSD: тесты обновлёных прошивок и TRIM
Автор: Trava79
Дата сообщения: 16.03.2011 21:55
2 ALL

Тестирование 500Гб жесткого диска формата 2.5" - Toshiba MK5065GSX

Мы продолжаем развивать направление накопителей.
Сегодняшняя статья посвящена жесткому диску формата 2.5” - наиболее популярному формату для ноутбуков, нетбуков и неттопов.
Встречайте - Toshiba MK5065GSX!
Автор: vlkremnev
Дата сообщения: 18.03.2011 18:14
Друзья, присматриваю себе жесткий диск под систему. Бюджет 2000 руб.
Требования: быстрый, холодный, тихий и надежный. Рассматриваю варианты среди Western Digital Caviar Black.

Остановился, пока, на этом варианте: [more=HDD 500Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD5002AALX> 7200rpm 32Mb.:]
НИКС - Компьютерный супермаркет. Параметры WD5002AALX.

HDD 500 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD5002AALX> 7200rpm 32Mb

Цена "Скидка с сайта": 1561.00 рубль     

УСЛОВИЯ ПРОДАЖИ: Под заказ | Гарантия 34 мес
Производитель: Western Digital
Модель: 500 Гб Caviar Black WD5002AALX
Отличительная особенность: Быстрый
Буфер: 32 Мб
Максимальные перегрузки: 30G длительностью 2 мс при чтении или 300G длительностью 2 мс в выключенном состоянии.
Скорость вращения шпинделя:     7200 оборотов/мин.
Интерфейс HDD: SATA 6Gb/s
Пропускная способность интерфейса: 6 Гбит/сек
Потребление энергии: 8.2 Вт в режиме Idle, 10.7 Вт при чтении/записи, 1.3 Вт в режимах Standby и Sleep.
Уровень шума:     2.9 Бел в режиме Idle, 34 дБА в режиме Seek Mode 0, 30 дБА в режиме Seek Mode 3.
Двухприводная система позиционирования головок.
Обеспечивает повышенную точность размещения блока головок над дорожками диска. Главный привод, работающий по традиционному электромагнитному принципу, перемещает блок головок по приблизительным координатам. Вспомогательный привод, в котором используется пьезомотор, более точно позиционирует головки над дорожкой.
StableTrac: Поддерживается.
Данная технология предусматривает закрепление вала электродвигателя с обоих концов, что позволяет уменьшить влияние внешней вибрации и стабилизировать вращение пластин, что в свою очередь способствует точному позиционированию блока головок во время операций чтения и записи.
Рабочая температура: 0 ~ 60°C
Формат HDD:     3.5
MTBF:    650 тыс. часов
Размеры (ширина х высота х глубина):     101.6 x 26.1 x 147 мм
Размеры упаковки (измерено в НИКСе):     15 x 10.5 x 2.5 см
Вес брутто (измерено в НИКСе):     0.438 кг
Ссылка на сайт производителя:     www.wdc.com
[/more]

Посмотреть параметры WD5002AALX.

Пытался выяснить сколько у него пластин по ссылке указанной в шапке: FAQ. Винчестеры Western Digital, но данных по этой модели там нет.
Отзовитесь, кто его использует только под систему. Каковы его недостатки и достоинства? Поделитесь, пожалуйста, опытом использования данной модели.

Вопрос к сообществу: может, кто знает сколько у него пластин?
Автор: volneb
Дата сообщения: 18.03.2011 19:04
vlkremnev
WD5002AALX.
Цитата:
Количество дисков/ головок     1/2

За те же деньги
Samsung HD103SJ
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 19.03.2011 07:28
vlkremnev

Цитата:
Требования: быстрый, холодный, тихий и надежный. Рассматриваю варианты среди Western Digital Caviar Black.

Он быстрый, не очень тихий, и погорячее обычных вариантов со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин.

Добавлено:
И возвращаясь к написанному ранее, почему модель именно с SATA 6 Gb/s?
Автор: vlkremnev
Дата сообщения: 19.03.2011 19:40

Цитата:
почему модель именно с SATA 6 Gb/s?
В первую очередь выбор был из Caviar Black, которые были бы с одной пластиной. А будет ли диск с поддержкой SATA II или SATA III (6 Gb/s) принципиального значения не имело.
Так уж совпало, что WD5002AALX оказался с поддержкой SATA 6 Gb/s. Был бы WD5002AALX с поддержкой SATA II, все равно бы стал к нему присматриваться. Важно другое - что он с одной пластиной.
Автор: julia4
Дата сообщения: 19.03.2011 21:39
все никак не могу определиться с покупкой бокса под харддиски.
идея – в новый комп вставить бокс или боксы под ТРИ sata загрузочных харда или ssd.
при этом должен быть включен ТОЛЬКО ОДИН из трех дисков.
сейчас нашла вот такой ( ST-2131 SS) бокс:

http://www.chieftec.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=146&Itemid=&lang=EN

похоже, это то, что нужно.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.