Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Автор: Weterok1
Дата сообщения: 11.03.2010 13:20
Подумываю о Samsung HE753LJ или Seagate ST3750330NS на сервер с AD+fileserver. Кто что может сказать о них ? Пожалуйста поделитесь мнением стоит ли. Главное требование - надежность и отсутствие перегревов
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 11.03.2010 17:27
Nthnsq
гул начинается из-за резонанса видимо
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 11.03.2010 18:06
Nthnsq
На рабочем тоже стоит Раптор + RAID 1 из двух WD.
В дополнению к гулу начала позвякивать корзина и резонировать корпус, частично решил проблему - запихав уплотнитель из толстой кожи и плотной резины, по бокам.
А также организовав растяжки на кожанных ремешках (фиксация за корпус)

Для этого пришлось изрядно раскурочить корзинку (с помощью плоскогубцов и такой-то матери))
Теперь прилюдно открывать крышку корпуса побаиваюсь.
Уже сказали что у меня хороший стиль "садо-мазо"

Weterok1
А почему не теробайтный вариант?
Например HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Digital RE3 <WD1002FBYS> 7200rpm 32Mb - стоят в рабочем аппарате уже полгода (2 шт в раид) Использование - весьма активное.
Недавно проверял "Викторией" (обоих) - как новенькие
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 12.03.2010 07:20
Обзор для всех:
Три по два, или Обзор двух жестких дисков Seagate и одного Hitachi по 2 TB
Автор: GreatWorm
Дата сообщения: 12.03.2010 08:18
Если винчестер Western Digital серии EARS (с сектором в 4K, а не 512 байт) отформатировать в windows 7 то при установке в компьютер с windows xp дополнительные операции не потребуются?
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 12.03.2010 08:28
GreatWorm
В Win7 не только отформатировать, но и предварительно разметить.
http://www.wdc.com/ru/products/advancedformat/
Автор: GreatWorm
Дата сообщения: 12.03.2010 08:30
EL CAPITAN
Спасибо!
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 12.03.2010 08:54
WD Align CD - Powered by Acronis
http://support.wdc.com/product/downloadsw.asp?sid=122

WD Align is only necessary for users who have:

* Installed Windows XP to a WD AFD
* Cloned a source bootable hard drive with any Windows OS to a target AFD
* Created single or multiple partitions on an AFD using Windows XP

Автор: Weterok1
Дата сообщения: 12.03.2010 14:07
MadrabbitZ
Финансы очень ограничены .. нужно купить "надежный большой и недорогой", что впринципе нереально

А эти винты, что у тебя - не сильно шумят ?
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 12.03.2010 18:26
Weterok1

Цитата:
не сильно шумят ?

Не слишком, но если вплотную к корпусу пригнуться и прислушиваться - слышно (когда идет активное копирование\чтение)
Но слышно их - только если отключен "Раптор" ... ))

Впрочем - иногда подключаемый вместо "большой дискеты" старый Сигейт (500Гб забылкакего NS) - забивает своим шумом и треском все остальное, включая кулеры)

Самсунги новые - хвалят, но с "раид" версией - не сталкивался ...
Автор: SuperDee
Дата сообщения: 13.03.2010 09:32
Nthnsq
А если посмотреть в сторону WD Caviar Green WD20EARS? Цена - 5000 рублей против 5600 рублей у SAMSUNG HD203WI.
У меня стоит WD15EARS - для медиабиблиотеки - самое оно!
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 13.03.2010 17:06
SuperDee
Да я на предыдущей странице я предлагал его в качестве варианта. Но гуру на нем не остановились. А цена - более-менее сносная, конечно.
Автор: ferritus
Дата сообщения: 13.03.2010 22:20
Прошу помощи в выборе HDD.
Сфера применения: Файловый сервер/Торрент качалка
Объем массива: 3Tb
Объединение в RAID0(силами контроллера) или JBOD(силами WindowsXP). Также хотелось бы узнать, чему отдать предпочтение?

Критерии (в порядке убывания значимости):
1. Надежность/Процент брака
2. Тишина/тепловыделение

Претенденты:
1. WD10EARS
2. ST31000528AS
3. HD103SJ
4. HD103SI
5. WD15EADS
6. ST31500541AS
7. HD153WI

Заранее благодарен, всем кто откликнется.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 14.03.2010 16:46
Как я понимаю, основных производителей осталось трое - WD, Seagate/Maxtor и Samsung? Ну еще иногда Hitachi попадаются...

Остальные полностью почили в бозе? IBM, Quantum, Fudjitsu, и т.д. (а ведь насколько я помню, когда-то давно именно они были "топовыми" производителями - тогда не раз видел обзоры, где №1 был Quantum, затем шел IBM, неплохими считались Fudjitsu, и лишь затем шли WD, Seagate и Maxtor (который тогда еще был отдельным брендом), Samsung тогда только начинал, и они были еще не айс). Как получилось так, что выжили не самые лучшие - они подтянулись, или у "топов" произошло снижение качества?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 14.03.2010 16:55
WatsonRus

Цитата:
Остальные полностью почили в бозе? IBM, Quantum, Fudjitsu

IBM продал своё подразделение по производству винтов Fujitsu теперь она продала его Тошиба. По большому счёту магнитные пластины своё отживают когда SSD станут доступней по цене (будем надеяться это произойдёт в ближайшем будущем) они и вовсе канут в лета.
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 14.03.2010 17:49
Trava79
Так что насчет WD-шки?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 14.03.2010 18:07
Trava79
16:55 14-03-2010
Цитата:
когда SSD станут доступней по цене

Что-то мне кажется, это еще не скоро произойдет. И плюс все это:

Цитата:
более высокая чувствительность к некоторым эффектам, например, внезапной потере питания, магнитным и электрическим полям


Цитата:
каждая ячейка памяти может быть перезаписана определенное количество раз, после чего станет непригодна

хотя цикл и исчисляется миллионами, но все же...

Цитата:
Предположительный ресурс SSD в связи с ограниченным количеством циклов перезаписи — не более двух лет.

да и крупнообъемных, например терабайтных, SSD с такими ценами вовек не видать...

Я думаю, что будет просто долгое одновременное сосуществование и тех, и других. Кстати, в большинстве обзоров авторы придерживаются того же мнения, что обычные HDD никуда не исчезнут.


А вопрос я свой задал, потому что стало интересно, почему все ранние "топ"-производители исчезли, а производители второго ряда выжили...
Автор: Trava79
Дата сообщения: 14.03.2010 19:34
Nthnsq

Цитата:
Так что насчет WD-шки

почему бы и нет, зелёная серия с таким объёмом для медиа будет в самый раз, тут не нужны супер скорости, а тишина в работе и меньший нагрев предпочтительны...

WatsonRus

Цитата:
вопрос я свой задал, потому что стало интересно, почему все ранние "топ"-производители исчезли, а производители второго ряда выжили...

IBM - страна производитель - США (позже перенесли в тайвань) уже много лет как распродают свои железные активы оставляя только КБ, Fujitsu - страна производства - Япония (тайвань) в этих странах рабочим приходилось гораздо больше платить чем в китае, тайване и по началу в корее, кто тогда думал, что азиаты будут давать 3-5 лет гарантии и по началу даже не чинили винты а просто их меняли. У нас например практикуется в авторизированных сервисах бесплатное восстановление данных на винтах Самсунг (сейчас объёмом от 500Гб) - не плохой бонус к изделию.

Цитата:
да и крупнообъемных, например терабайтных, SSD с такими ценами вовек не видать...

а ты вспомни сколько флешки по началу стоили - как сотовые
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 14.03.2010 19:43
Так флешки (нормальные, не китайские подделки) и сейчас по надежности в сравнении с винтами полное гумно. Дешевое, но гумно. Закончилсь циклы - в помойку, никакое переформатирование уже не поможет.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 14.03.2010 19:49
WatsonRus

Цитата:
Так флешки (нормальные, не китайские подделки) и сейчас по надежности в сравнении с винтами полное гумно. Дешевое, но гумно. Закончилсь циклы - в помойку, никакое переформатирование уже не поможет

сейчас в основном ССД под корпоративный сектор заточены и надёжность у них вполне приличная, какая нормальная контора стала бы кидать такой бюджет в никуда...
Автор: UoRlAk
Дата сообщения: 15.03.2010 01:50
HD Tune Pro: WDC WD1001FALS-00E3A0 Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 200 200 51 0 ok
(03) Spin Up Time 183 175 21 3833 ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 20 ok
(05) Reallocated Sector Count 200 200 140 0 ok
(07) Seek Error Rate 200 200 0 0 ok
(09) Power On Hours Count 100 100 0 45 ok
(0A) Spin Retry Count 100 253 0 0 ok
(0B) Calibration Retry Count 100 253 0 0 ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 18 ok
(C0) Power Off Retract Count 200 200 0 9 ok
(C1) Load Cycle Count 200 200 0 10 ok
(C2) Temperature 112 103 0 35 ok
(C4) Reallocated Event Count 200 200 0 0 ok
(C5) Current Pending Sector 200 200 0 0 ok
(C6) Offline Uncorrectable 200 200 0 0 ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 2 warning
(C8) Write Error Rate 200 200 0 0 ok

Health Status : warning

Вобщем такой СМАРТ имеем, пугает строчка


Цитата:
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 2 warning


Что скажите?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.03.2010 07:07
UoRlAk

Цитата:
Вобщем такой СМАРТ имеем, пугает строчка

А как к выбору винта это относится? Тебе я так понимаю необходим конкретный совет по расшифровке данной строки в S.M.A.R.T. - так по этому есть соответствующий топик, где ты также запостил свой вопрос. Не нужно дублировать сообщения .
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 15.03.2010 19:47
comrades, подскажите в выборе, пожалуйста:
320,0 Gb HDD Western Digital (WD3200AAJS) Caviar Blue 7200rpm 8Mb SATA-300
320,0 Gb HDD Western Digital (WD3200AAKS) Caviar Blue 7200rpm 16Mb SATA-300
500,0 Gb HDD Seagate (ST3500418AS) Barracuda 7200.12 16Mb SATA-300 NCQ
500,0 Gb HDD Western Digital (WD5000AADS) 32Mb SATA-300
500,0 Gb HDD Western Digital (WD5000AAKS) Caviar Blue 7200rpm 16Mb SATA-300

раздел под ОСь, остальное - данные, возможно, до кучи торрент (нечасто).
Автор: MAQrus
Дата сообщения: 16.03.2010 03:53
Подскажите, какой лучше взять HDD на 2 Тб?
Шумность не важна, на первом месте надежность, хотя она наверное и не различается особо у разных производителей.
Посмотрел на fcenter.ru и nix.ru, выбор вроде не особо большой, некоторых интересных моделей нет в наличии. Есть еще какие-то относительно крупные компьютерные магазины в Москве, где можно выбирать?
Автор: CADastr
Дата сообщения: 16.03.2010 08:35
MAQrus

Цитата:
Подскажите, какой лучше взять HDD на 2 Тб?

Кто же тебе скажет, они только появились на рынке...

Цитата:
где можно выбирать

На price.ru не забанен?
...
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 16.03.2010 11:29
Skif_off
По ТТХ новые Сигейты хороши... и вроде как проблема, которой мучилась 11-я серия ушла.
Но тут уж ..
WD5000AADS - если выбирать из WD и нет гонки за скоростью загрузки системы\программм.

MAQrus
CADastr

Цитата:
... какой лучше взять HDD на 2 Тб?
... они только появились на рынке...

Это да.
знакомый взял - WD Caviar Green <WD20EARS> 64Mb
Сейчас радуется, вроде как тихий и шустрый.
Но в первые 2 дня была паника ... после форматирования в ХР у него пропало куда-то 500 гб и вообще куча проблем со скоростью. Бегал сдавать обратно, в магазине сказали что все в порядке и дали обратно, но ничего не объяснили. хе хе.

Форматировать (и разбивать) EARS нужно в Висте или Win7, а потом уже ставить что хочешь, там сектора по 4 Кб, ХР и более старые системы этого не понимают.

П.С. - упс, чуть отредактировал, ошибся ссылкой
Автор: Nthnsq
Дата сообщения: 16.03.2010 13:28
Так а что взять:
HDD 2 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD20EARS> 64Mb

или

HDD 2 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD20EADS> 32Mb

цена одна, буфер разный.
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 16.03.2010 13:50
Nthnsq
Я бы взял EADS, с новыми EARS пока непонятки.
Были слухи что в первых партиях (смотреть по серийному) - много брака ...
Автор: Trava79
Дата сообщения: 16.03.2010 13:57
Nthnsq

Цитата:
HDD 2 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green <WD20EARS> 64Mb

этот вроде бы как тише в работе

Цитата:
Были слухи что в первых партиях (смотреть по серийному) - много брака ...

где можно почитать?
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 17.03.2010 10:40
MadrabbitZ

Цитата:
По ТТХ новые Сигейты хороши... и вроде как проблема, которой мучилась 11-я серия ушла.
Но тут уж ..
WD5000AADS - если выбирать из WD и нет гонки за скоростью загрузки системы\программм.

спасибо, окончательно определился
склонился в сторону Seagate (ST3500418AS) Barracuda 7200.12 в силу технологии NCQ..

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.