» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Цитата:

из WD смотри серию Caviar Black.

А из Segate?
что то у меня резкая антипатия появилась после этого http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=1019&start=3180#18 на счет WD
Винт нужен на замену вышеприведенного

Добавлено:

Цитата:

Повторюсь, не смотри на винты со скоростью вращения шпинделя 5400 (5900) об./мин.

а может лучше стоит взять 2 по 500 с 64 кеша 7200 оборотов и сделать RAID 0?

OOD

Цитата:

А из Segate?

Seagate 31000528AS из 12-й серии - как уже писали несколькими постами ранее (да и вообще))
Будет неплохим вариантом. Тихо, шустро, недорого и достаточно качественно.

Скандал с глюченной 11-й серией и падение продаж - дал компании неплохую пинок мотивацию на пути к совершенствованию своих продуктей

А вот с WD - увы. Вынужден подтвердить, на собственном опыте. Видно не дает ей покоя печальный опыт Сигейта, очень хочет его повторить )) В бюджетных винчестерах от WD частенько стал попадаться брачок ... Хотя серии "Блэк" и "Раид идишн" пока вроде в порядке ..

Цитата:

Seagate 31000528AS

32 Кеша а точно такого же только 64 не бывает?
По цене я думаю 2хSeagate 31000528AS будут нормальным вариантом как для RAID0?

Advocatus_Diaboli
MadrabbitZ
Будем выбирать тогда Seagate 31000528AS 2067 руб или Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 2957 руб, если шум не будет критичен
Думаю, что выбор мамаши будет в пользу последнего... Ну, посмотрим...
Благодарю!

OOD
Green пугать тебя не должен, наооборот тишина, стабильность и скорость
как показала практика, самому надо долаживать винты после выпуска заводов

Цитата:

Green пугать тебя не должен, наооборот тишина, стабильность и скорость

на тишину все равно, на первом месте скорость

OOD

Цитата:

что то у меня резкая антипатия появилась после этого http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=1019&start=3180#18 на счет WD

Брак есть у всех, WD не исключение.

Цитата:

32 Кеша а точно такого же только 64 не бывает?

Ты думаешь, что вдвое больший кэш прилично повысит быстродействие винта? Увы, нет, разницы в производительности практически не будет.

Цитата:

По цене я думаю 2хSeagate 31000528AS будут нормальным вариантом как для RAID0?

По скорости работы - да, а вот по надежности...

lizun

Цитата:

Будем выбирать тогда Seagate 31000528AS 2067 руб или Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 2957 руб, если шум не будет критичен

С учетом переплаты в почти 900 руб. за WD, я бы остановился на Seagate.

UKPR

Цитата:

Green пугать тебя не должен, наооборот тишина, стабильность и скорость

Скорость как раз и не является сильной стороной Green-линейки. Тишина, холодность и малое энергопотребление - это да.

Цитата:

Цитата:
Green пугать тебя не должен, наооборот тишина, стабильность и скорость


на тишину все равно, на первом месте скорость

ага скорость, если на плате микрухами внутрь при перегреве капец этому диску быстро подкрадётся и скорость не нужна будет

RooDooS

Цитата:

если на плате микрухами внутрь при перегреве капец этому диску быстро подкрадётся

Сформулируй мысль нормально, я не совсем улавливаю смысл твоего поста.

Имел ли кто нибудь дело с Samsung Spinpoint F4EG ?
Как он для использования во внешнем боксе для бэкапов?
И, на всякий случай, у него надеюсь не адвансед формат? А то в рубрике Byte per Sector указано AFT.
И , если да, можно ли это побороть какой-нибудь перемычкой как в WD, потому что диск будет использоваться только с компами под WinXP?
Можно ли к Самсунгам применить WD Align

rex

Цитата:

Имел ли кто нибудь дело с Samsung Spinpoint F4EG ?

На предыдущей страничке есть ссылочка на статью, можно кое-что оттуда почерпнуть. По поводу сабжа не подскажу, винт довольно свежий, еще не доводилось держать в руках.

Цитата:

И, на всякий случай, у него надеюсь не адвансед формат?

Увы и ах

rex

Цитата:

побороть какой-нибудь перемычкой как в WD, потому что диск будет использоваться только с компами под WinXP?

Отформатировать и разбить под Вин7 \ Вистой.
Этого будет достаточно, потом будет работать нормально под любой системой.


Цитата:

Можно ли к Самсунгам применить WD Align

Я -бы не рискнул

Advocatus_Diaboli
Спасибо за ссылку. У Самсунга действительно болезнь портить в целом хорошие продукты мелкими, но неприятными недоработками.

MadrabbitZ

Цитата:

Отформатировать и разбить под Вин7 \ Вистой.

И что, она делает то же самое, что Acronis WD Align? В принципе пока диск пустой можно ведь и Acronis WD Align попробовать? А то снес я Вин7, а Вин9 не скоро появится

rex
Технология Advanced Format уже обсуждалась подробно в рамках этой темы. Если хочешь разобраться, воспользуйся поиском по моему нику.

EL CAPITAN
Что имеется в виду под "достаточно разметить диск под Vista/7, и можно пользоваться в XP" ? Просто разбить на партиции под Vista/7, или там есть какие-то дополнительные заморочки пользователям XP неведомые?

rex
Никаких заморочек.
1. Удалить все старые разделы (если таковые были)
2. Инициализировать заново и отформатировать как душе угодно )

Всё

rex

Цитата:

Что имеется в виду под "достаточно разметить диск под Vista/7, и можно пользоваться в XP" ? Просто разбить на партиции под Vista/7

Вот так и сделать, как процитировано. Плюс отформатировать также под Vista/7. Это будет гарантией.

Вот и всё.

EL CAPITAN

Цитата:

Вот так и сделать, как процитировано.

Так это и не понятно
Приведи английский эквивалент слову "разметить". А то оно какое-то неопределенное.

Добавлено:
MadrabbitZ
Спасибо, теперь понятно.

Подойдет ли WD2002FAEX для внешнего бокса?
А то как-то пропало у меня желание возиться с "адвансед форматом" под XP.

rex

Цитата:

Приведи английский эквивалент слову "разметить". А то оно какое-то неопределенное.

HDD partitioning procedure.

Цитата:

А то как-то пропало у меня желание возиться с "адвансед форматом" под XP.

Отлично. Интересно было бы еще узнать, что подразумевается под "возиться" Лично я поставил EARS в Sarotech, подключил ее по USB к компу с Vista, разметил, отформатировал созданные разделы, и теперь пользуюсь и под XP, и под Vista, и под 7.

rex

Цитата:

Подойдет ли WD2002FAEX для внешнего бокса?

Подойдет-то - подойдет.
Но желательно бокс с обдувом.
Не самый холодный винч ... Впрочем за скорость надо платить

EL CAPITAN


Цитата:

HDD partitioning procedure.

Понятно

Цитата:

Лично я поставил EARS в Sarotech, подключил ее по USB к компу с Vista, разметил, отформатировал созданные разделы, и теперь пользуюсь и под XP, и под Vista, и под 7.

И никаких тормозов?

MadrabbitZ

Цитата:

Подойдет-то - подойдет.
Но желательно бокс с обдувом.
Не самый холодный винч ... Впрочем за скорость надо платить

Обдув это шум! А просто алюминиевый бокс не подойдет? У алюминиевых корпусов ведь и без обдува теплообмен хороший. У меня терабайтный WD Caviar Black WD1001FALS в алюминиевом боксе без вентилятора не так уж сильно греется. Сначала правда нагревается до средней температуры, а затем стабилизируется. По сравнению с Сигейтом, так просто холодный.

rex

Цитата:

У меня терабайтный WD Caviar Black WD1001FALS в алюминиевом боксе без вентилятора не так уж сильно греется.

Ну тогда может и нормально.
Ведь 1002FAEX это не что иное, как 1001FALS - Rev. 2.0 так сказать
Улучшено позиционирование головок, увеличен кеш до 64мб. + еще несколько поправок и модификаций. (ну и новомодный SATA3 естественно, на который можно сходу "забить"))
В результате быстродействие стало немного лучше (+5~10%)
В остальном - это старый, добрый FALS

MadrabbitZ

Цитата:

В результате быстродействие стало немного лучше (+5~10%)
В остальном - это старый, добрый FALS

Поскольку винт будет использоваться для бэкапа терабайтных внешних дисков через ноут по USB2, скоростные характеристики наверное не критичны. Главное объем и надежность.

OOD
Advocatus_Diaboli
а вы купите винт на кеш 64 мб и покопируйте большие файлы, сами убедитесь в скорости
я купив такой прозрел.

Подскажите ,если поставить 2хSeagate 31000528AS , можно ли сделать железный RAID частично пол винта к примеру под 0, а половину под 1й?
или же нужно минимум 4 винта для организации RAID 1+0?

Добавлено:
к примеру есть 2 винта по 1тб
от одного я отрезаю 0,5 тб и от другого 0,5 тб
получаю 1тб для RAID 0,
потом остается еще 0,5+0,5 из них получаю RAID 1

т.е. как бы 2 логических диска,первый RAID 0, второй RAID 1, итого из 2х винтов по 1тб получаю 1,5 ТБ..

Собрался купить WD2002FAEX для внешнего бокса, но оказалось, что его еще не завезли и неизвестно когда завезут.
Есть аналогичный по емкости и классу, но более старый Western Digital Caviar Black 2000GB WD2001FASS и корпоративные Western Digital RE4-GP 2000GB WD2002FYPS и Western Digital 2000GB WD2003FYYS. Корпоративные в полтора и два раза дороже, чем WD2001FASS.

Вопрос в чем WD2001FASS уступает WD2002FAEX, кроме SATA3, которая во внешнем боксе вряд-ли нужна и дадут ли корпоративные версии дисков реальный прирост надежности?

Не будет ли мешать прошитая в корпоративных моделях функция устранения ошибок с ограничением по времени для работы в RAID–массивах (TLER) (предотвращает выпадение накопителей из RAID-массивов, вызываемое большой продолжительностью процесса устранения ошибок, характерной для жестких дисков, предназначенных для настольных компьютеров).

Цитата:

и дадут ли корпоративные версии дисков реальный прирост надежности?

Вобще не дадут.

Цитата:

Не будет ли мешать прошитая в корпоративных моделях функция устранения ошибок с ограничением по времени для работы в RAID–массивах (TLER) (предотвращает выпадение накопителей из RAID-массивов, вызываемое большой продолжительностью процесса устранения ошибок, характерной для жестких дисков, предназначенных для настольных компьютеров).

Нет.

Помнится, я тут спрашивал про винт
Цитата:

HDD 2 Tb SATA-II 300 Samsung Spinpoint F4EG <HD204UI> 5400rpm 32Mb

, так вот после приобретения винта возникли еще вопросы:

1. Будет ли нормальным разбиение и форматирование винта под Windows 7, если винт в боксе и подключается через USB? Или же нужно подключать будет через sata и после разбиения и форматирования уже можно в бокс пихать только?

2. Чем бы потестировать скорость работы, чтобы понять разницу при форматировании под XP и под win7?

lizun
Да, все нормально.
Метод подключения особо роли не играет.
Только надо не забывать полностью удалять старые разделы перед новым форматированием )

Проверить можно с помощью CrystalMark
Ссылку искать лень, но первый-же запрос в гугле приведет куда надо)