» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Здравствуйте! Как то мне здесь посоветовали взять диск 500Gb Samsung HD502HJ Cache 16MB, но что-то заматался и в общем не купил. Почитал Форум и понял, что если брать Samsung то лучше Корейский. Не факт что в магазине будут корейские, поэтому хотелось бы иметь в запасе ещё пару- тройку вариантов. Как на счет Hitachi? Подскажите пожайлуста! Обем 320-500Гб ОС WindowsXP (возможно в будущем ещё будет и Windows7) Использоваться будет на домашнем компе (кино,игры,интернет, в общем всего поненогу). Сейчас стоит Maxtor 80Gb IDE Матринская плата MSI-785GT-E63 . Подскажите если не трудно .СПАСИБО!!! Извините забыл: Бюджет 1500 брать буду http://www.dns-shop.ru/kazan/price.php?c=7000029

Piston7
Можно обратить внимание на новые Сигейты, из 12-й серии.
Будет неплохой вариант, например:
Seagate Barracuda7200.12 (ST3500418AS) - 500гб. это если строго до 1500руб.

Но добив сумму до 2000 можно взять уже 1тб.
Seagate Barracuda 7200.12 (ST31000528AS)

Хитачи я-бы не стал брать..

MadrabbitZ
Спасибо! Буду иметь ввиду! 1Тб пожалуй для меня будет лишка, 500Гб вполне устроит.

Здрасвуйте, интересует выбор 1,5гб-2гб HDD, 5400rpm для долголетия, посоветуйте пожалсто на какие модели стоит уделить внимание?
на диске планируется хранить музыку да фильмы.
Может из ниже указаных чтота достойного есть?
HDD SATA 2TB 5400RPM 3GB/S/32MB HD204UI SAMSUNG
HDD SATA 2TB 5400RPM 3GB/S/64MB WD20EARS WDC

andre84

Цитата:

HDD SATA 2TB 5400RPM 3GB/S/64MB WD20EARS WDC

этот, грин серия хоть и говорят, что ненадежней чем блю, но я сижу на грин уже 1,5 года, сначала 500гб, сейчас 1 тб - все инфа надежно хранится

Посоветуйте, пожалуйста.

Хочу приобрести недорогой диск на полтора терабайта.

Предлагается такой выбор:
Seagate Barracuda ST31500341AS
Seagate Barracuda ST31500541AS
Samsung HD154UI
Samsung HD153WI
WD15EVDS
WD15EARS

Предполагается хранение и раздача музыки и фильмов. Под XP. Тяжелых программ не юзаю.
Сейчас стоит трехлетний Samsung HD321KJ. Можно ли ОС переустановить на новый винт или же стоит использовать под нее HD321KJ (подозреваю, что производительность у него невысокая)?

2 ALL

Western Digital Caviar Green WD30EZRSDTL – первый внутренний HDD объемом 3 Тбайт

Винчестер Caviar Green WD30EZRSDTL от компании Western Digital стал первым жестким диском для внутренней установки, покорившим рубеж в 3 Тбайта. Мы выясним, какой ценой дался очередной скачок емкости HDD и к чему должен быть готов пользователь при покупке таких накопителей

Добавлено:
Дискозависимость. Часть 1. Насколько скорость жесткого диска влияет на общую производительность ПК?

Испытателя-обозревателя жестких дисков и всякой флеши хлебом не корми, а дай позапускать какой-нибудь навороченный специфический бенчмарк, который покажет, сколько «попугаев» производительности или «ио-псов» та или иная модель покажет в нем. Всякие «иометры», «писимарки» и прочие «йо!-марки», как правило, специально спроектированы, чтобы наилучшим образом продемонстрировать разницу между дисками при тех или иных операциях непосредственно с этими дисками. И они (бенчмарки и обозреватели ) со своим предназначением прекрасно справляются, давая нам, читателям, богатую пищу для размышлений, какую модель диска предпочесть в том или ином случае.

Такие разные SSD – OCZ RevoDrive, Crusial RealSSD C300 и другие

В этом обзоре мы постараемся выяснить, что же собой представляют SSD-диски, выполненные в виде PCI-E-контроллера и лучше ли они RAID-массива из двух «обычных» 2.5” SSD-дисков, а так же рассмотрим накопители малой ёмкости на контроллере SandForce.

У племянника следующий компьютер:
Материнка: Asus P5GC-MX
Процессор: Intel® Core™2 Duo Processor E4500 2.20 GHz
2GB оперативной памяти
Блок питания: 350 или 400W 300W
Видеокарта: планируется к закупке GF 9500GT 1GB
Windows: XP и/или Windows 7

Помогите, пожалуйста, выбрать внутренний HDD на 2 TB для хранения фильмов. Пока я присматриваюсь к 2Tb Seagate ST32000542AS SATA II Barracuda LP <5900rpm, 32Mb>.

Цитата:

Пока я присматриваюсь к 2Tb Seagate ST32000542AS SATA II Barracuda LP <5900rpm, 32Mb>.

Искал себе винт на 1,5 Tb, просматривал отзывы, на Сегейты 1,5Tb много жалоб в плане надежности. По Seagate ST32000542AS конкретно сказать ничего не могу.

Mushroomer

Цитата:

2Tb Seagate ST32000542AS SATA II Barracuda LP <5900rpm, 32Mb>

Неплохой вариант.

Добавлено:
degens
11-я серия у них была весьма одиозна.
Но к счастью - это уже в прошлом
А брак есть у всех, кто более популярен по продажам - про тех больше отзывов ...

MadrabbitZ
Цитата:

Неплохой вариант.

А сочетается ли он с блоком питания 350W и видеокартой уровня GF 9500GT 1GB?

Mushroomer
Типичный винчестер - потребляет мало (порядка 8~10вт. - в активной работе)
Разве что при старте\включении компьютера, в момент раскрутки - будет скачок на ~+ 3A
Если-бы их было штук 10 - тогда да. ("рывок" на старте + 30А +процессор и видео - для китайского 350вт. может оказаться критичным )

MadrabbitZ
ok. Я просто думал, что мощность, потребляемая HDD, как-то зависит о от его объема.
По уточненной информации блок питания в том компьютере всего 300W

Mushroomer,
Если БП noname, я бы советовал сменить, тк винты ой как не любят китайские бп, сколько винтов они людям убили.
P.S. Еще неплохой вариант - samsung hd204ui и hitachi вышел 2тб с хорошими скоростями.

Wu Tang

Цитата:

Если БП noname, я бы советовал сменить, тк винты ой как не любят китайские бп

Это точно.
Добавлю, что - именно новые винчестеры! (не зависимо от фирмы производителя)
90% страдальцев, пишущие заунывные камменты о порче нового винча - как раз сэкономившие на БП. Пульсации, завышение напряги и "шум" по линии питания - для последнего поколения винчестеров очень критичны ...

MadrabbitZ
Более скажу, что ремонтники пишут, что выходят винты из строя в основном из-за бп, и только малый процент из-за дефекта самого диска...

Цитата:

Wu Tang: Еще неплохой вариант - samsung hd204ui и hitachi вышел 2тб с хорошими скоростями.

У Hitachi 7К2000 - 5 пластин/7 200 оборотов. У Samsung HD204UI - 3, еще и скорость - 5 400. Как следствие - вибрация и нагрев выше у Hitachi. Насчет скорости - ситуация еще забавней здесь тесты HD204UI, а здесь тесты 7K2000 - за счет бОльшей плотности пластин Samsung легко уделывает Hitachi.

вопрос относительно выбора 500тников
Нужен однопластинный 7200 оборотов не шумный, с средней скоростью работы.
Нижеуказанные попадают под данные требования ?

1. 3.5" HDD Samsung 500GB HD502HJ Spinpoint F3, 7200rpm, SATA-II/300, 16MB гарантия 36 месяцев , 49 долларов
2. 3.5" HDD 500GB-SATA-16MB Western Digital "Caviar Blue (WD5000AAKX)" гарантия 36 месяца, 50 долларов
------
будет установлен на средненький комп (офис-интернет-лёгкие игрушки) в замен вышедшего из строя сеагейта

Что выбрать ?

2 ynikum: В принципе оба - нормальные, все зависит от личных симпатий/антипатий - по форумам народ особо не ругается, продавцы говорили, что процент брака по производителям примерно одинаковый. Можно еще Seagate Barracuda 7200.12 в выбор включить - у меня пара таких стоит - работает без особых нареканий - шустрые/холодные/тихие.

ynikum
HD502HJ - если корейский, брать не задумываясь. Китай ... - бывают странности)
A бюджетным WD веры нынче нет (личное мнение, основанное на опыте)

По поводу 12-й серии Сигейта - поддерживаю Farrier01, нормальный вариант, если не будет корейского Самсунга. Например ST3500418AS

To All, нормальный бесперебойник и блок питания и Вашим жестким дискам горантированна долгая и спокойная жижнь. IMHO!
P.S. Все WD 2Teppabайта

All
Тут вот все пишут про "нормальный блок питания". А где такой взять, если и noname и бренды БП практически 100% китайского производства? А это уже означает "ненормальный".

WatsonRus
Берите нормальный китайский БП. Как они выглядят и на что способны, написано на сайте Ф-Центра

2 WatsonRus: Из качественных и недорогих - Delta, Lite-On, CWT под разными брендами (Chieftec, Foxconn), FSP, In-Win. Чего ни в коем случае брать нельзя - Linkworld. Всякие серые лошадки с непонятной родословной, типа Gembird - IMHO лотерея, сам ни разу не сталкивался и не советую

Недорогие нормальные ИБП - PCM, APC. Для дома online - не нужен, вполне хватит и аппроксимации синусоиды.

WatsonRus
Есть китай, а есть "хитай, аднака"
Если брать нормального производителя, который следит за качеством - все в порядке.

Farrier01
У меня Ippon BACK COMFO Pro 600VA (480 реальных ватт) - тянет весь конфиг (в подписи)
Тоже остался от старого, хотел заменить, но вроде и этот "дружит".
Недавно были многократные проблемы с электричеством (отрубалось по нескольку раз в день) - выдержал все передряги, включая скачки напряжения в сети.

Но он у меня заземлен.

MadrabbitZ
А у меня apc back be525rs на 330вт, купил сразу, как и комп, здорово выручает.

Top10, WatsonRus, komandor, MadrabbitZ, Wu Tang
Господа, с Вашими-то статусами только и остается, что разводить оффтоп в теме. Прекращайте.

MadrabbitZ
21:33 27-12-2010
Цитата:

Если брать нормального производителя, который следит за качеством - все в порядке.

Не буду отклоняться в оффтоп насчет БП, а приведу пример из этого же топика с корейскими и китайскими Самсунгами. Производитель нормальный, а различия все-таки есть, и далеко не в пользу китайцев.

Приятель очень хвалил этот диск Hitachi Deskstar 7K2000 2Tb, говорит очень надежный. Что скажите про него? Насколько он отказоустойчивый.

Спасибо всем за нуджный треп! Купил!

Сидел-сидел, читал-читал... потом встал, пошел и купил. Купил, правда, не потому, что сказочно повествуете о всех прелестях, а из-за того,что параллельно с тем, как я сидел и читал, умирал мой "в нулину" системный недорейд из пары "великов" по 150 га. Спасать их особо было нечего, т.к. они еще гарантийные, поэтому тихо смотрел и набирался опыта... xD
Забавно, кстати, что умер не тот диск, что кашлял смартом. Умер причем сразу - вдзык-вдзык и ни байта больше.
Ах, да. Так вот, о чем я....

Купил!
OCZ Solid State Drive 120 Гэбэ серия Vertex 2 модель OCZSSD2-2VTXE120G. Во Флешкомпе стоил он 8500 рэ, что есть почти хорошо и три года гарантии в довесок.
Чем бы я хотел по этому случаю с вами поделиться, так это своими ощущениями. Цифры особо приводить не буду, скажу только что то, что заявлено америкосами, не постоянною, но случается.... а так, в среднем, около 200 метров на чтение, чуть меньше на запись, но дело совсем даже не в этом, точнее не совсем в этом, а в том, что:


1. ИНТЕРНЕТ СТАЛ В 5 (ПЯТЬ) РАЗ БЫСТРЕЕ!!!
2. ПРОВОДНИК WINDOWS СТАЛ УСПЕВАТЬ ЗА МЫСЛЬЮ!
3. СИСТЕМА ГРУЗИТСЯ... КАК И ДОЛЖНА ГРУЗИТЬСЯ!


И поверьте, это говорит вам человек, обладавший одной из самых быстрых домашних дисковых подсистем. А именно - RAID 0 2xWD1500HLFS. Так вот, "велики" идут лесом, а статья на хоботе выглядит как оправдание безвременно уходящим крутящимся моментам с их же головками.
Нет, для постоянной и комфортной работы компьютеру требуется только SSD. Под работой я подразумеваю электронный документооборот, электронную же почту, серфинг и прочее особо не напрягающее затворы процессора моменты. Никогда еще за всю историю "гонки вооружений" общий прирост производительности системы не был таким общутимым. Даже архитектура Intel Core не так меня впечатлила в свое время, как сейчас установленная на быстрый SSD ОС Windows 7. (Верно и для OS X 10.6.5)
Это тот редкий случай, когда цифры в тестах не могут реально показать как все отличается, т.к. для обычного человека "на слух" понять разницу между двумя десятыми и семью миллисикундами не представляется возможным. Он может разве что посчитать во сколько раз это быстрее, но представить КАК БЫСТРЕЕ, это ему, к сожелению, не под силу.
....
Всем быстрых И огромных SSD в Наступающем Новом Году!