» Выбор HDD/SSD диска (#2)

2 ALL

Тестируем SSD-диски Intel X25-M G2 160 GB

К нам в лабораторию попало сразу 5 SSD от Intel, модель X25-M G2 на 160 GB. На их примере мы собираемся продемонстрировать преимущества современных твердотельных накопителей над традиционными жесткими дисками. Тестирование будет проводиться как под нагрузкой, типичной для домашних ПК, так и в серверных задачах. Для последней цели мы организовали из наших накопителей массив RAID0, как наиболее производительный.

Trava79
Статью еще не прочел, сразу спрошу - есть смысл в ssd в страйпе?

Планируется для торрентов вот этот диск что можете сказать http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91033&modelid=6413360

Wu Tang

Цитата:

есть смысл в ssd в страйпе?

Даже не знаю, стоимость будет приличная, рейд0

Добавлено:

santus

Цитата:

Планируется для торрентов вот этот диск что можете сказать

Мне лично хитачи не нравятся, может новая линейка будет и лучше, а так я бы смотрел Samsung HD105SI

Trava79

Цитата:

Даже не знаю, стоимость будет приличная, рейд0

А в скорости сильный прирост?

Wu Tang

Цитата:

А в скорости сильный прирост?

Я предлагаю подождать третье поколение SSD на 25 нм тех.процессе, которое должно появиться в рознице в начале следующего года, ещё и стоить будет меньше.

Всем привет! Меня интересует только хитачи 2.5 Скажите хитачи стоит доверять, она надежные диски выпускает?

Помогите выбрать sata диск на 500 gb ценой до 2.5 т. руб. Главный критерий надежность. Покупать собираюсь здесь.

niko7
В связи с всеобщими гонками за удешевлением производства - сейчас более менее нормальную гарантию надежности может дать только RAID ...

Лучшее по надежности, из того что есть на 500гб:
500Gb Western Digital RAID Edition, 7200rpm, 64Mb, WD5003ABYX

Trava79
Спасибо.
MadrabbitZ
Cмысла переплачивать нет, рэйд от не рэйд edition, как правило, отличаются только микрухой.

niko7

Цитата:

Помогите выбрать sata диск на 500 gb ценой до 2.5 т. руб. Главный критерий надежность.

Насчет надежности подсказать сложно, просто брак есть у всех производителей, лично я в основном ставлю Seagate 12 серии, WD черной серии. А выбор принципиальный именно 500 Гб. диска? За твои деньги можно взять и 1 Тб., к примеру - Seagate Barracuda 7200.12 1Tb.

Wu Tang

Цитата:

Cмысла переплачивать нет, рэйд от не рэйд edition, как правило, отличаются только микрухой.

Не скажи! У WD сейчас идет чрезвычайно жесткое разделение по качеству.
Бюджетные серии (AAKS и прочие) - лучше вообще игнорировать.
Во избежание.

И в данном случае (WD5003ABYX) переплата отнюдь не за пресловутый "раид идишн", а за лучшее качество. Причем превосходящее аналоги у конкурентов.

Цитата:

И в данном случае (WD5003ABYX) переплата отнюдь не за пресловутый "раид идишн", а за лучшее качество. Причем превосходящее аналоги у конкурентов.

Вы разбирали и проводили сравнительную экспертизу винтов рэйд и не рэйд эдитион?
Железо одинаковое, пишут просто умную фирмварь, ну разве, что наличие tler есть в raid edition и то сомнительная фича.
Знаете линейку у рыб ES2, так вот там все один-в-один, что и с десктопной серией.
Микруха разная только.
Также и у вд.
Народ любит лапшу от вендеров...

Добавлено:
niko7
Это в Питерском или Мск улмарте будешь брать?

Advocatus_Diaboli
Цитата:

А выбор принципиальный именно 500 Гб. диска?

Нет не принципиально, меньше вроде, как не актуально на сегодня .
Wu Tang В питерском.
Цитата:

Народ любит лапшу от вендеров...

А что брать посоветуете?

Wu Tang
Железо может и одинаковое (с виду)
Но контроль за качеством - разный.
Именно это я и имел в виду.

То-есть в старшие серии отбирают более качественные "блины", точнее настройка механики, всю серию "раид идишн" тестируют поштучно (остальные - выборочно, малая часть из партии) и т.п., и т.д.
Мало того - старшие модели делают на одном заводе, бюджетные - на нескольких других.
Ссылку привести не могу, натыкался на это достаточно давно.

Однако на собственном опыте (хоть и небольшом):
11 дисков, принадлежащих к серии "блэк идишен" и "раид идишин" - работают безпроблемно.
Из того-же десятка бюджетных WD - с четыремя были проблемы.
Причем из последних пяти - три бракованных (2шт. AAKS 500гб., 1 - EARS 2тб.) !!
Покупалось в разных магазинах, хоть и почти в одно время.

2 ALL
Как недавно выяснилось (со мной связался автор материалов), ссылки из шапки, обозначенные как "Дополнительная информация" представляют собой банальный копи-паст с конференции iXBT.com, поэтому все ссылки будут поправлены на оригинал, находящийся в конференции iXBT.com.

Цитата:

FAQ. Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ. Тесты и обзоры
Информация по винчестерам Seagate (семейство Barracuda)
Информация по винчестерам Western Digital
Информация по винчестерам Samsung (семейство SpinPoint)
Информация по винчестерам Hitachi

К сожалению я не помню ник человека добавившего данные материалы без указания автора, что с его стороны и в том виде в котором материал представлен, является плагиатом, поэтому если этот человек узнает в нарушителе себя, извинения/объяснение и пр. должны быть направлены автору, в случае отсутствия реакции со стороны нарушителя он таки будет найден и наказан.

Что можете сказать про SAMSUNG HD754JJ ???
В интернете отзывов "0"!
Винт вроде новый, но может кто с ним уже сталкивался?
Интересны мнения.

приношу свои извинения за неуказанное авторство пользователя rubbish84
огромное спасибо за проделанную работу.
с уважением, Михаил

stasyansky

Цитата:

SAMSUNG HD754JJ

Ничего конкретно пока сказать не могу (по крайней мере лично - я) Ставить не доводилось.
Разве что, если не ошибаюсь - он основан на двух "урезанных" пластинах, то-есть на пластинах - где присутствуют забракованные области.
Считается, что лучше брать диски - кратные полному объему использующихся в них пластинах. Тоесть - "необрезанные".
(1тб = на 2-х пластинах по 500гб., 640 гб. на двух пластинах по 320 гб., 500 гб. на одной пластине в 500 гб. и т.д. ...)

niko7

Цитата:

В питерском.

У нас на "старухе" открылся http://www.citilink.ru/catalog/, цены чуть ниже улмарта и рика, можно сэкономить чутка...

Цитата:

А что брать посоветуете?

Советовать винты дело неблагодарное, сломаться на следующий день может самый крутой, а работать много лет - самый дешевый.
Я бы взял Seagate Barracuda 7200.12
Напомню, ломается все!

Цитата:

Но контроль за качеством - разный.
Именно это я и имел в виду.

Да, гоняют в тест режиме винты серии рэйд дольше, но это еще не гарант их беспроблемной работы в будущем.

Цитата:

То-есть в старшие серии отбирают более качественные "блины", точнее настройка механики, всю серию "раид идишн" тестируют поштучно (остальные - выборочно, малая часть из партии) и т.п., и т.д.

Блины одинаковые, тест проходят все винты, а не выборочно, просто, как я сказал выше, рэйд серия тестится более тщательно.

Цитата:

11 дисков, принадлежащих к серии "блэк идишен" и "раид идишин" - работают безпроблемно.
Из того-же десятка бюджетных WD - с четыремя были проблемы.
Причем из последних пяти - три бракованных (2шт. AAKS 500гб., 1 - EARS 2тб.) !!
Покупалось в разных магазинах, хоть и почти в одно время.

У меня сыпались и рэйд эдитион.

Здравствуйте. Нужно купить диск большой емкости. На данный момент есть выбор между WD20EVDS, WD20EADS и ST32000542AS. Что посоветуете брать?

Chaotica

Цитата:

Нужно купить диск большой емкости. На данный момент есть выбор между WD20EVDS, WD20EADS и ST32000542AS. Что посоветуете брать?

Если не нужен именно тихий и экономичный 2 Tb. винт, то из представленного я бы ничего не брал, а рассмотрел бы модели со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин. В противном случае я бы остановил выбор на модели от Seagate.

Wu Tang

Цитата:

В питерском.
У нас на "старухе" открылся http://www.citilink.ru/catalog/, цены чуть ниже улмарта и рика, можно сэкономить чутка...

Открылся все-же наконец?
Это хорошо!
Будет еще один маркет с вменяемыми ценами.
Не сказать что-бы дешевле, скорее - такие-же (i5-760 на 10 р дороже чем в "Рогах И Копытах", но вот некоторые блоки питания (OCZ и еще кое что) - существенно подешевле )
Выбор впрочем пока - слабоват.
Посмотрим.


Цитата:

У меня сыпались и рэйд эдитион.

Это как повезет, тут уж действительно - может быть у любой фирмы.
Но все-же 3штуки из 5-ти - брак, это уже не в какие ворота не лезет.
Причем не только у меня. Вчера как раз общался с человеком, они месяц назад покупали 2 новых компьютера в офис (купили готовые сборки - в Кее ) Один пришлось через неделю тащить обратно, заменили диск. Модель он не запомнил, но это был WD. Думаю то-же какой-то бюджетник.
Может это в Питер такую партию "впрыснули" ?

Chaotica
Можно еще посмотреть на модели от Самсунг, если будет отсутствовать Сигейт.

Advocatus_Diaboli
нужен именно под файлохранилище

MadrabbitZ
выбор есть только между этими

Chaotica

Цитата:

нужен именно под файлохранилище

В таком случае отдаю свой голос за
Цитата:

ST32000542AS

Wu Tang

Цитата:

Да, гоняют в тест режиме винты серии рэйд дольше, но это еще не гарант их беспроблемной работы в будущем.

там в другом разница.
вырезка из фака по вд
12. Стоит ли покупать винчестер RE в домашнюю систему?

Замечу, что, по моему мнению, вышеуказанные особенности этой серии в домашних условиях практически не дают никаких преимуществ. Теперь рассмотрим стратегию поведения разных дисков в разных системах.
Обычные десктопные диски разрабатываются для самостоятельной работы, и при подключении к RAID-контроллеру о его присутствии они даже не подозревают. Если в процессе работы накопителя возникают ошибки, то его микропрограмма старается исправить их самостоятельно с помощью встроенной системы коррекции ошибок. Если процесс исправления затянется более чем на 8 секунд (хоть стандарта на время ожидания контроллера не существует, эти 8 секунд характерны для большинства RAID-контроллеров), то RAID-контроллер сочтёт диск неисправным и выключит его из массива, что может привести к неприятным последствиям.
Для винчестера WD, использующего технологию TLER (п.18в), ситуация иная. В случае возникновения ошибки накопитель 7 секунд пытается исправить её своими силами, а затем передаёт информацию об ошибке RAID-контроллеру, который и решает, исправлять её сейчас или оставить на потом.
Однако при возникновении обратной ситуации (винчестер с TLER работает вне RAID) накопитель «думает», что подключён к RAID-контроллеру, и при невозможности исправить ошибку своими средствами признаёт своё бессилие и предлагает заняться решением проблемы контроллеру. А его нет…
Поэтому сама Western Digital не рекомендует ставить в систему, где RAID не планируется, винчестер WD с TLER.

MadrabbitZ
18:50 06-10-2010
Цитата:

Считается, что лучше брать диски - кратные полному объему использующихся в них пластинах. Тоесть - "необрезанные".
(1тб = на 2-х пластинах по 500гб., 640 гб. на двух пластинах по 320 гб., 500 гб. на одной пластине в 500 гб. и т.д. ...)

А какой наименьший объем выпускаемых пластин сейчас для 2.5"-3.5" винтов? 320? Или 250?

Если существуют 250, то не может ли быть HDD 750 на трех блинах по 250?

Помогите выбрать быстрый, современный SATA HDD 3.5 для Домашнего ПК.

Цитата:

Помогите выбрать быстрый, современный SATA HDD 3.5 для Домашнего ПК.

daliban, выбирайте:

- HDD 1 Tb SATA-II 300 Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ> 7200rpm 32Mb
- HDD 1 Tb SATA-II 300 Western Caviar Blue <WD10EALS> 7200rpm 32Mb
- HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb
- HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate Constellation ES <ST31000524NS> 7200rpm 32Mb

Все четыре модели будут отличным выбором среди 1Тб-моделей. Вы не указали требуемый объём...

Lavik

Цитата:

Все четыре модели будут отличным выбором среди 1Тб-моделей. Вы не указали требуемый объём...

Я бы порекомендовал первую и третью позицию из твоего списка, а вместо второй - Seagate 31000528AS, в четвертой не вижу смысла для применения в домашнем ПК. Что касается объема, то 1 Тб. винты сейчас самые оптимальные по цене/размеру.