» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Trava79
Спасибо. Обрадовали.

Народ, подскажите тихий и холодный винт под файлопомойку.
Склонялся к WD AAKS, но после июльского обсуждения что-то засомневался.

Sizif73

Цитата:

тихий и холодный винт

Пока доволен своим Гнусом на 640...
...

собрался покупать на подарок WD 500 GB 16 Кеша SATA II.
но проблема в том что у человека старый комп IDE Брать не хочу, на рынке есть переходник IDE->SATA подойдет ли он для винта SATA II?

marrow1 да ни как, это в прайсе так написали?
Sizif73 сигейт 32мб кеш, на 500гиг, хитачи если найдете, посмотрите ветку, уже обсуждали

Sizif73
Я недавно взял самсунг (в подписи) на 750 гигов, но вот смотрю, что для файлообменника маловато, винтом доволен полностью.

CADastr
Glot
Trava79
Спасибо за быстрые ответы.
У самсунгов слишком полярные отзывы, конечно помойка она помойка и есть(под спутниковую рыбалку пойдет), но в лотереи играть не люблю.
Сигейты и хитачи сходных параметров в прайсах городских магазинов есть. Видимо будет кто-то из них. придется смотреть на месте прайсы прайсами, а здесь и сейчас бвает по разному.
Тогда в догонку еще два вопроса. Они все с 32м кэшем это как я понимаю лишняя температура, обязательно ли брать доп вентилятор(лишний шум), корзина обдувается. Не железячник, сорри.
И небольшой оффтоп, стоит его бить на логические или для свалки нет никакого смысла.

Sizif73

Цитата:

все с 32м кэшем это как я понимаю лишняя температура

Нет, всё зависит от модели.

Цитата:

обязательно ли брать доп вентилятор

Лишний шум, корзина обдувается.

Цитата:

стоит его бить на логические

А зачем это? Давно этого уже не делаю, со времён 120 Гб дисков... Нужен диск, так лучше купить ещё...
...

Цитата:

но проблема в том что у человека старый комп IDE Брать не хочу, на рынке есть переходник IDE->SATA подойдет ли он для винта SATA II?

А известно, НАСКОЛЬКО старый? Лучший вариант -- купить SATA-контроллер. Тем более, НЯП, система на нём стоять не будет, будет только файл-сервер. Это будет немногим дороже чем переходник, зато гарантированно будет работать.

Цитата:

А зачем это? Давно этого уже не делаю, со времён 120 Гб дисков... Нужен диск, так лучше купить ещё...

Всё зависит от того, будет ли стоять на нём система. Если будет, -- то надо бить, в противном случае -- бессмысленно.

Цитата:

будет ли стоять на нём система Если будет, -- то надо бить

Какая тут взаимосвязь?...
...

Aq_UNDERSCOPE_0Ааааааааааа F1 купил SATA В IDE не работает зараза , а в пятницу дарить подарок!Сата контроллер искать PCI?

CADastr

Цитата:

Какая тут взаимосвязь?...

Для тупого вендузятнега, который чуть что -- переустанавливает систему, или там онлайного гамера -- действительно взаимосвязи никакой. А если информацию ценишь и на бесконечные переустановки времени нет, и скорость работы ОС критична, то тогда взаимосвязь сразу осмысливается, можно даже Фигурнова не читать.

Цитата:

купил SATA В IDE не работает зараза

До нашего рынка НЯЗ доехали только устройства для подключения PATA-устройств к SATA-контроллеру, обратных вариантов в продаже почти не видел.

Цитата:

Сата контроллер искать PCI?

А есть варианты? PCIe в старых машинах не бывает, под ISA такие контроллеры не выпускались никогда. Ах да, евсть же ещё USB... но в данном случае лучше PCI

что лучше 2 по 500 или 1 на 1000 ?
2 по 500 будут быстрее/надежнее ?

цены на 1000 падают, но сколько они проживут - куда при случае чего девать столько инфы ? еще один диск для бекапа ?

Dimsoft имхо. 2 по 500, а для бекапа еще один на 1тб

Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

А есть варианты? PCIe в старых машинах не бывает, под ISA такие контроллеры не выпускались никогда. Ах да, евсть же ещё USB... но в данном случае лучше PCI

Вот найден такой:

ST-Lab A-173; Контроллер ввода/вывода; 2*SATA порта; Sil 3512; PCI 32bit 33 МГц
но тут же написано SATA , а винт SATA II Как быть?

OOD

Цитата:

но тут же написано SATA , а винт SATA II Как быть?

сата 1 и 2 совместимы между собой. Правда, возможно, придется замкнуть перемычку на винте (для того чтобы он работал в режиме сата-1)

namchik
А если не будет этих перемычек?
Винт WD 500Gb 16кеша
дело в том что ST-Lab A-173 это RAID контроллер , а мне нужно всего 1 винт подключить чтобы он просто удивился на старенькой машинке... заработает ли ?

Aq_UNDERSCOPE_0

Цитата:

А если информацию ценишь и на бесконечные переустановки времени нет, и скорость работы ОС критична, то тогда взаимосвязь сразу осмысливается, можно даже Фигурнова не читать.

И всё таки при чём тут разбиение винта? Нужна скорость системы - поставь на RAID0... Бесконечными переустановками? Зачем это? Чаще чем раз в год - полтора не вижу смысла... После переустановки потом софт неделю ставить по новой... Информацию ценю, поэтому 5 винтов в системе стоят, причём неразбитых...
Если великоват тебе под систему 500 Гиг так возьми 80-ку... Мне и 400 мало под систему стало...
...

Цитата:

А если не будет этих перемычек?
Винт WD 500Gb 16кеша

Винт SATA-2 обязан уметь работать в режиме SATA-1 без всяких перемычек. Перемычку ставят не для совместимости со старыми контроллерами, а для принудительного запрещения режима SATA-2 (в ситуации если формально винт и контроллер этот режим поддерживают, но работают в нём неисправно, теряют данные и т. п.).

Если продавец вменяемый, то можешь взять с собой контроллер в магазин для проверки работоспособности на месте, но я не знаю, что там может не работать. В самом крайнем случае, ЗПП устанавливает срок, в течении которого покупатель может вернуть исправный товар обратно в магазин без объяснения причин.


Цитата:

Нужна скорость системы - поставь на RAID0...

Бред. RAID0 актуален для работы с файлами, особенно видео или фото. Или игры. Для быстрой работы системы важна скорость доступа, которая падает при любой организации массива. Смысл держать систему на массиве есть только на серверах, у которых кэш для системных библиотек огромный, а сама система перезапускается не чаще раза в месяц для профилактики. Скорость индексации ФС всегда обратно пропорциональна её размеру. Правда, для каждой ФС есть некий разумный минимум, ниже которого скорость не растёт.


Цитата:

Зачем это? Чаще чем раз в год - полтора не вижу смысла...

Я тоже не вижу, но есть такая поговорка «не зарекайся». Иногда бывает гроза, иногда ИБП начинает чудить сам по себе (в вентиляционное отверстие может таракан заползти), иногда вирь схватишь, несмотря на все защиты. Синий экран, перезагрузка, ФС повреждена из-за незавершившейся записи. Вот поэтому и надо системный раздел держать отдельно, Program Files -- отдельно (в Linux'е -- /usr), остальную файлопомойку -- тоже отдельно. Естественно Games ставятся на файлопомоечный раздел (или массив), в Program Files только прикладные или системные программы, которые нужны для работы.
Цитата:

Информацию ценю, поэтому 5 винтов в системе стоят, причём неразбитых...

Электроэнергию тоже? Конечно, если делать RAID-5, то можно жить даже без бэкапа. Слетел один винт -- запхал другой, 1,5-2 часа пошуршал-восстановился, полетели дальше. Что ж, если зарплата позволяет, то pourcois paux!

Цитата:

Мне и 400 мало под систему стало...

Под систему?!! Поделись секретом, что у тебя за операционка? Windows до таких размеров растолстеет не раньше 2020 года!

Aq_UNDERSCOPE_0
\офф
Ко всему этому только нужно добавлять ИМХО... Особенно к

Цитата:

Program Files -- отдельно

Цитата:

Program Files только прикладные или системные программы, которые нужны для работы

ты может с позиции админа сети подходишь, а я простого домашнего юзера... Но к выбору винта это отношения не имеет... Закончим...
..

Я в полном недорозумении купил винт WD 500 SATAII , разбил его пополам по 250 гиг, начал ставить винду-на локальный диск С:\ файлы скопировались потребовали перезагрузки, перезагрузились:
Error Loading Operation System
Перебивал уже и партишеном , ставил Primery Partition на системный логический диск...

Что делать я в шоке

файлы на винте присутствуют как и должны быть подрубаешь параллельно спокойно можно лазить по разделась всё работает.

Всю ночь формитил низкоуровневым форматированием переразбивал что только не делал не записываются на винт во время установки 3 файла:
bootfonbeen
ntldr
ntdetect

фух победил.оказалось проблема была в чем:
как только всунул винт нулевый 500ку отформатил её полностью низкоуровневым форматом
засунул винт параллельно старому и акрониксом сделал копию в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ!
В итоге гружусь с нового винта он говорит Error Loading Operation System или вообще не видно загрузочных секторов, в общем проблема была в MBR, в акрониксе поставил ручной режим и там выбрал полную копию ОДИН К ОДНОМУ и всё оки с 23-00 до 8-44 утра продолбался блин, не люблю я большие винты.

OOD

Такие вопросы: второй винт имеется? На нём случаем не Виста?

Добавлено:
Пока писал сообщение, вопрос уже и решился..

Trava79
ну да винта было два один 500 и другой 500 разница в кеше , в новом 32 кеша старый будет для бекапов и в качестве винта для торентов

OOD

Я знаю, что такое возможно, после "работы вирусов" и манипуляций с осями, по этому и спросил.

Trava79
Ещё вопрос на Segate винте нашел джампер 1,5 Gb\sec ,если его снять то 3gb\sec зачем этот джампер?

OOD
На IDE винтах таким способом можно было переключаться с режима Master на режим Slave, в SATA винтах 1,5 Гб/с соответствует SATA1, а 3 Гб/с соответственно SATA2. В большенстве случаев в SATA винтах этот джампер трогать не нужно, он выставлен на SATA2.

Trava79
У меня на винте нарисовано что без джампера SATAII С джампером SATAI.
Вообще винт планирую подключать через USB с помощью переходника я думал что лучьше ставить SATAI в этом случае?