» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Цитата:

А про кулер где можно почитать? А то я-с ХЗ совсем в выборе комплектующих

вообще одно из самых главных правил при сборке системника - обеспечить хорошую циркуляцию воздуха внутри корпуса. Даже если у тебя будет стоять кулер на 5000 об/мин. и дуть на винчестер, а выброса воздуха осуществляться не будет, часов эдак через пять-шесть он достигнет критической температуры.
Лично я противник всех дешевых систем охлаждения типа "двух жужжалок 50-60 мм@3000rpm", поскольку они очень быстро изнашиваются, а потому требуют частого - раз в два-три месяца - ухода. За эти же деньги лучше приобрести кулер для корпуса 80х80 - 120х120 (!в зависимости от размера корпуса!!) на шарикоподшипнике с частотой вращения 1000-2500 об/мин., а затем расположить его так, чтобы воздушный поток обдувал винчестер и сверху, и снизу.
А мониторить температуру жесткого диска можно потом, например, Эверестом... Рабочая температура - 30-40 C.

Добавлено:
Господа, кто-нибудь пробовал юзать на серверах начального уровня вместо SATA-дисков SAS-диски (Serial Attached SCSI)??? Можете поделиться опытом эксплуатации - нагревом, скоростью, отказоустойчивостью?

Спасибо за ответ. А можно конкретные модели систем охлаждения для корпусов?
И после установке такого корпусного кулера, есть ли необходимость ставить отдельный кулер для CPU?

Brodyaga

Цитата:

И после установке такого корпусного кулера, есть ли необходимость ставить отдельный кулер для CPU?

Кулер - это радиатор с установленным на нем для лучшей теплоотдачи вентилятором.
Если память не изменяет последние процессоры, которые могли работать без радиатора охлаждения были 486 и ниже. Ну не Трансмету, которая тоже славится "холодными" процессорами.
Так что даже установка 2-х или 3-у 120мм корпусных вентиляторов не сможет эффективно охладить процессор.

Top10
готов поспорить?

кору 6300 при комнатной темпе не более 25ц, сможет охлаждать термалтейк бигтайфун без кулера

Brodyaga
например, из последних мне нравится серия вентиляторов для корпусов на шарикоподшипниках Glacialtech Silent Blade - размер стоит подбирать под корпус (от 80 до 120мм).
Однако организация хорошо вентилируемого корпуса не освобождает от необходимости устанавливать систему охлаждения на ЦП. Я же имел в виду именно охлаждение для винчестера - большинству моделей достаточно просто проходящего мимо потока воздуха, а обсуждение кулера для ЦП стоит перенести в другую тему, пока "плюсик" от модераторов за офф-топ не получили

Vania

Цитата:

Новый диск SEAGATE ST3500630AS на 500Gb.

Один из вариантов, который собираюсь взять.
Как ощущения от работы?

И кто знает barracuda ES - это типа серверные версии?
Тот же 3500630 серии ES стоит на 20 бачинских дороже.

Urosoba

Цитата:

И начинаю я склоняться к покупке WD... Может кто-нибудь что-нибудь возразит? Может у кого уже есть такой?

На работе 80-тый стоит уже пару лет. Эксплуатируется 8 часов в сутки
Плохого ничего сказать не могу.
п.с. как я понял у нас админ фанат wd.

IDentify

Цитата:

И кто знает barracuda ES - это типа серверные версии?

Типа да. Raid edition, повышенная надежность.

Люди объясните ктонибуд разницу между обычным винтом 7.200 об/мин и винтом 15.000 об/мин ? Для чего используеца винт с 15.000 об/мин ?

Цитата:

Люди объясните ктонибуд разницу между обычным винтом 7.200 об/мин и винтом 15.000 об/мин

Представь, что ты едешь на машине на одной и той же передаче, и сначала выжимаешь 3000 об. из двигателя, а потом 6000. Что будет?
Так же и с винтами - чем больше скорость вращения шпинделя, тем выше скорость чтения/записи. Естественно, это всего лишь один из немногих способов поднятия скорости накопителя (но самый очевидный и самый дорогой в реализации) - есть еще, например, увеличение плотности записи за счет увеличения емкости, уменьшения размера пластин, разработки методов перпендикулярной записи (опять же два последних сводятся к тому же самому увеличению емкости).

Цитата:

Для чего используеца винт с 15.000 об/мин ?

Поскольку механика даже для 10К rpm очень дорога в производстве, а для 15К и того дороже, то используются такие винты на более-менее крупных предприятиях в серверах среднего и высокого ценового диапазона (можно, конечно, прикрутить их и к бюджетному, но сумма выльется явно за $2000-3000 вместе с контроллером). А поскольку прирост скорости вращения дает нелинейное увеличение скорости записи (все та же механика виновата), то в таких винтах обычно используются алгоритмы, недоступные простым десктопным машинам (напр., NCQ пришел в десктоп только с SATA-II, а в SCSI использовался с ранних спецификаций уже больше десятилетия). Плюс гарантия, повышенная наработка на отказ, и т.д.
Хотел себе взять попробовать WD Raptor 10К или Барракуду с перпендикулярной записью - но в форуме мне никто ничего вообще не ответил, все меня игнорируют ...

цена как таковая меня непугает т.к. в ebay можно виловить и по дешовке. но меня беспокоит вопрос будет ли етотвинт работать на простом компе. если я туда установлю систему то она будет быстре выполнять опирации выходит так да? и такой винт требует какоото одаптара? или стоит всётаки купить обычный на 7.200 ? никак немогу определица =) я ещё боюсь что она требует какойто особой установки, там в биосе ничё менять ненадо ?

Добавлено:
и забыл спросить что за контроллер там нужен? для чего? нельзя просто подключить етот винт ка обычный???

ru mz

Цитата:

в ebay можно виловить и по дешовке

- любишь брать подержанные тормозные колодки или б/у подвеску? Или рваные джинсы в second-hand ? (извини, если слишком грубо сравниваю)
Если полупроводники еще и можно брать подержаные - во-первых, при правильных температурных параметрах у них срок службы ОООчень длительный, то винчестер - это, во-первых, механика, значит подлежит быстрому износу; во-вторых, это ТВОИ данные, и если с ними что-нибудь случится (у меня два месяца назад вылетел винт и унес с собой нежатую авиху с записью днюхи сына, когда ему был годик - я волосы на голове рвал, что не пережал вовремя)... В-третьих, если тебе дают в руки винчестер подержаный, ты можешь глянуть на его внешний вид, посмотреть дату изготовления и модель, воткнуть в систему и протестить поверхность и SMART, на ебэй ты этого сделать не можешь; в-четвертых, если винт был серверный, то его убили в хлам, на него прошла гарантия, он уже старый, потому его и продают (а старый SCSI на 15Гб будет медленнее нового SATA на 500...). Поэтому если что и можно купить на е-бэй, так это SCSI-контроллер или, скажем, процессор...

Цитата:

будет ли етотвинт работать на простом компе

ну как минимум надо будет найти контроллер, да и не всякий контроллер подойдет на PCI-32...

Цитата:

или стоит всётаки купить обычный на 7.200 ?

серверная система потребует как минимум $800 на контроллер и два винта небольших, скажем, плюс серверную материнку, иначе прирост в скорости будет не очень большим; поэтому, если хочешь собрать систему побыстрее обычных магазинских конфигураций, тогда подумай о WD Raptor например, мамке с RAID-ом 0/5 уровней (или хотя бы 0+1) - заодно мне расскажет, как это хозяйство на практике работает . Я, например, чуть больше года назад собрал себе два гнусмаса по 80Гб SATA-II в RAID 0 с чередованием - достаточно резво работает, только вот надежности поубавилось. Если хочешь совсем бюджетно и быстро, возьми что-нибудь с перпендикулярной записью и объедини в RAID-массив с чередованием...

Цитата:

я ещё боюсь что она требует какойто особой установки, там в биосе ничё менять ненадо ?

даже у встроенного RAID-контроллера есть свой биос, так что для установки системы на такой дисковый массив придется не только менять параметры в БИОСе мамки, но и объединять диски, устанавливать винду с указанием RAID-драйвера с дискеты и много чего (типа охлаждения, мониторинга состояния массива и т.д.)... Если ты к этому готов, а также ощутишь прирост в скорости загрузки системы в 10-30 секунд, то вперед; если нет, купи один диск гигабайт эдак на 500 и набирайся пока опыта, глядишь, в будущем рэйд-контроллеры станут стандартом де-факто в Gamer desktop PC...

я в ebay хотел новый взять за 60 Euro гдето ну там через аукцион, но послушав тебя понил что если я его возьму то установить точно несмогу =) я в етин биосах нифига неразбираюсь. такчто куплю всютаки себе обычный гигабайт так на 80 так как для инфы у меня переносная плата есть н 500 GB a ета чисто для системы будет да для прог. ну спосибо за просвещение =) ато щас взялбы а поставить несмогбы

Кто нибудь может поделится информацией о производительности Seagate Barracuda 7200.11 серии, а именно моделей с 32Mb кэша? И вооще насколько актуален такой объём кэша на моделях ST3500320AS, ST3750330AS и ST31000340AS!?

http://aktaushop.kz/index.php?categoryID=83&offset=8
Вот тут перечислены модели, которые я вероятно смогу купить в своем городе. Какие из них будут мне выгоднее со стороны цена/качество? Меньше 300 ГБ не смотреть.
Цены указаны в тенге, 1 рубль~=5 тенге

такой вопрос назрел:
я слышал, что установка виндовса на один винт а отсльного ПО на другой, может повысить производительность. Так ли это и стоит ли для этого к новому компу покупрать дополнительный винт если не планируюеться использвоать компьютер для видомонтажа и работы с ёмкоё графикой?

Brodyaga

Ну ты и задачку задал... цены у тебя там просто ахавые...

Исходя из твоих условий это будет Seagate Barracuda 7200.10 (ST3320620AS), а если смотреть вообще, то меньше 500 гигов брать не очень целесообрадно...

webdeveloper

Не совсем так, т.к. непонятно что подразумевается под "остальным програмным обеспечением". Если это игры? То да. А если это не видео монтаж и работа с ёмкой графикой, то тоды вооще ничего не почувствуешь...

anton04
Ну я по цене/обьем посмотрел и решил взять на 500 гигов.
Тут ещё какой аспект-в другом магазине жесткий диск Western Digital или Samsung на 400 гигов стоит 24000 тенге, а тут на 500 за 25
Вот такие у нас в городе цены, так и живу

webdeveloper
Достаточно просто на разные разделы ставить.

Цитата:

стоит ли для этого к новому компу покупрать дополнительный винт

Нет.

Привет, хочу купить винчестер на свой ноутбук, но вот незнаю что выбрать.
USB винчестер, или самому собрать винчестер+бокс под USB?

Скажу сразу, что я не спец в железе.
Вот выбрал винчестер
http://www.tenfold.ru/object/goods/action/chars/id/11489.htm

или думаю собрать из простого винчестера SATA или IDE - что лучше? И купить простой бокс переходник на USB.

Буду всегда использовать его в коробке USB 2.0 и не подскажете какая там скорость? Т.е. я хочу на него Своп файл переписать виндовый, чтобы быстрее комп работал, и мой ноутбук круглые сутки включен и раздает ТОРРЕНТ файлы, т.е. я хочу на свой винчестер записать фильмы, файлы разные и круглые сутки раздавать. Не перегреется ли он в своей коробке?


А еще мне по телефону сказали, что если я куплю УЖЕ готовый USB винчестер, то там Все равно он IDE и если его разобрать то там простой винчестер сидит, без всяких наворотов, а то думал, что там какой то особенный винт.

Спасибо

muw
нет никаких особенных винтов. Внутри коробочки могут стоять и IDE-, и SATA-винчестеры.
Сама коробочка это по сути корпус, внутри которого есть переходник с IDE или SATA на USB/Firewire. Собрать можно самому легко. В инструкции все написано.
Советую взять в алюминиевом корпусе - поскольку теплоотвод в твоем случае важен.
Сам несколько раз для себя и для друзей собирал такие девайсы из sarotech fhd-354u2 и ide-шного винта WD.
Я исходил из того, что ide-3,5''-винты дешевле всего по цене за мегабайт, к тому же из коробки доставать, как и ты, не собирался и не собираюсь
Кстати, зачем тебе firewire?

Цитата:

не подскажете какая там скорость?

Реальная скорость обмена по usb2.0 на моем компе в районе 20 Мб/сек. (максимально где-то 24 Мб/сек. было). Мне хватает за глаза.

p.s. Если hdd новый и не отформатированный, то после того как ты собрал коробочку и подключил всё к компьютеру, диск нужно средствами Windows инициализировать, и отформатировать как один большой раздел NTFS.

Нужно ЖД купить.

В магазине есть "MAXTOR": 250 GB, IDE, 60 уе.
Брать?


Цитата:

Matsonic MS9138E.
Program: eSupport.com BIOS Agent Version 3.62
BIOS Date: 11/01/02
BIOS Type: American Megatrends
BIOS ID: 62-1101-001131-00101111-040201-VIA_P6-MS9138E
OEM Sign-On: MS9138E Release 11/01/2002
Chipset: VIA 82C3148 rev 0
Superio: ITE 8705/SiS 950 rev 2 found at port 2Eh
OS: WinXP SP2
CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 Processor 2000 Mhz MAX: 3000 Mhz
BIOS ROM In Socket: Yes
BIOS ROM Size: 256K
Memory Installed: 256 MB
Memory Maximum: 4096 MB
Memory Slot 01: 0 MB
Memory Slot 02: 256 MB
Memory Slot 03: 0 MB
Memory Slot 04: 0 MB
ACPI Revision: 1.0

RobertR

Цитата:

BIOS Date: 11/01/02

Да. При условии соответствующей ОС (WinXP SP2, Win2k SP4)

Спасибо.

Были еще "SAMSUNG" 500GB, но SATA.
Мне сказали, что раз моему компу 4года, - значит у меня IDE.

Диск на 500GB может быть IDE ?
Если да, можно ставить 500GB на мой компьютер?
Кроме SATA - IDE, что еще надо знать про диск?

RobertR

Цитата:

Мне сказали, что раз моему компу 4года, - значит у меня IDE.

Дело не в том, сколько лет твоему компу (в то время уже появились платы с SATA). Просто чипсет не поддерживает, и доп контроллеров нет.

Цитата:

Диск на 500GB может быть IDE ?

Есть. Даже 750Gb есть


Цитата:

Кроме SATA - IDE, что еще надо знать про диск?

Бери 3,5", а не всякие ноутбучные/компактные (2,5/1,8" и тд)

Можно ставить 500GB на мой компьютер?
3,5" - это что? (размер? диаметр?) Как спросить в магазине?


Добавлено:

Цитата:

Производитель Seagate
Модель 750 Гб Barracuda 7200.10 3750640A
Технология перпендикулярной записи Да
Формат 3.5"
Тип подшипников Гидродинамический
Интерфейс IDE (UDMA/100)
Буфер 16 Мб
Скорость вращения шпинделя 7200 оборотов/мин.

Формат?

Цитата:

3,5" - это что?

В приведенном описании да, формат. Наверное более правильно будет звучать - форм-фактор.
А в магазине можно просто спросить - для настольного компьютера с IDE-интерфейсом.

Можно ставить 500GB на мой компьютер?

Цитата:

Можно ставить 500GB на мой компьютер?

купи IDE 500GB винт и ставь его и не парься.

Люди Люди Люди необойдите стороной. У меня проблема, я взял себе новый винчестер и нотел подключить его вторым но комп непоказывает его? я уже и фигню ету сзаде переставлял по всякому но бесталку.
Объясните кто может ато я чёто недогоняю

ru mz
Питание не забыл в него воткнуть?

что показывает BIOS - стоит автоопределение жесткого диска?

вообще, поподробнее проблему изложи, хотя бы что установлено из IDE/SATA-устройств?