Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Автор: Trava79
Дата сообщения: 05.02.2011 14:00
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Я так понимаю, это на платформе 1155?

Верно.

Цитата:
А если подключить твои винты к другой платформе и посмотреть?

Я так и планировал поступить, вечером заеду к родителям и проверю, у меня сейчас кроме этого компа и ноута, под рукой ничего нет.
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 05.02.2011 15:31
Trava79
Advocatus_Diaboli
Сейчас мимо работы проскакивал - заодно посмотрел.
А не может быть так, что это HD Tune виноват?
У меня он тоже показывает пару параметров "unknown .." (правда версия 4.01)
А у AIDA все нормально...
--------------
----

Но правда это не так сурово ...)
Автор: volneb
Дата сообщения: 05.02.2011 15:54
MadrabbitZ
У Trava79 диск Kingston SNVP325-S2B/64GB, т.е. SSD, а у тебя обычный HDD
Автор: Akamanah
Дата сообщения: 06.02.2011 20:02
Какой диск лучше будет 2'5 или 3'5 ?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 06.02.2011 20:11
Akamanah

Цитата:
Какой диск лучше будет 2'5 или 3'5 ?

Странный вопрос - смотря для каких целей.
Автор: Akamanah
Дата сообщения: 06.02.2011 20:54

Цитата:
Странный вопрос - смотря для каких целей.

Сугубо для несильно нагружаемой системы и лучший по отношению цена/скорость
Автор: Trava79
Дата сообщения: 06.02.2011 21:04
MadrabbitZ

Цитата:
А не может быть так, что это HD Tune виноват?

Очень возможно, потому, что на платформе AMD с 870 чипсетом, никаких сообщений об ошибках нет, я это проверил. Возможно утилита просто не понимает нового сокета Sandy Bridge.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 08.02.2011 05:58
Обзоры для всех:
SSD на PCI-Express: OCZ IBIS против OCZ RevoDrive
Тест жесткого диска Seagate Barracuda LP ST1500DL003 1.5 ТВ для домашних компьютеров и рабочих станций
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 08.02.2011 08:24
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Тест жесткого диска Seagate Barracuda LP ST1500DL003 1.5 ТВ для домашних компьютеров и рабочих станций
Кстати - присматриваюсь к нему сам (к 2-х терабайтной версии, ST2000DL003). Пока ругательных камментариев пользователей не видно нигде, только положительные. Но надо подождать месяц-два продаж... А то для себя из новых и не выбрать ничего, все с "горчинкой" ...(

П.С.
Ан нет, уже пишут (много), что беспричинно "отваливаются"... (но вроде прошивка CC32, сверхбыстро выпущенная Сигейтом вслед - все лечит )))
Автор: ynikum
Дата сообщения: 08.02.2011 11:10
нужен HDD для NMT плеера .
Присмотрел 2 модели
1. 3.5" HDD Samsung 500Gb HD503HI EcoGreen F3 5400rpm, 16Mb, SATA2    ( 35мес)    $49    
2. 3.5" HDD 500GB-SATA-32MB Western Digital Caviar Green (WD5000AADS) IntelliPower 5400-7200rpm, 32MB, SATA II-300, Cool, Quiet, Eco-friendly    (24мес)    $49    
======
Требования лишь 3
- Тишина
- малый нагрев и энергопотребление
- одна пластина
=====
Склоняюсь к самсу    , банально изза большего гарантийного срока.
    
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 08.02.2011 11:13
ynikum

Цитата:
Склоняюсь к самсу , банально изза большего гарантийного срока.

Аналогично, я бы брал
Цитата:
1. 3.5" HDD Samsung 500Gb HD503HI EcoGreen F3 5400rpm, 16Mb, SATA2 ( 35мес) $49

Автор: Alex_B
Дата сообщения: 08.02.2011 15:48
Какой SSD диск на 64 и 128 ГБ наиболее положительно себя зарекомендовал в работе?
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 08.02.2011 15:56
Alex_B

Цитата:
Какой SSD диск на 64 и 128 ГБ наиболее положительно себя зарекомендовал в работе?
Их очень много разных.
На вскидку например серия SSDNow V+ от Kingston имеет хорошее соотношение цена\качество\характеристики... У OCZ сейчас целая куча недорогих и производительных SSD...
В какую сумму надо уложиться?
128 гб. может быть и 10000 и 20000+ ... В зависимости от "свежести" применяемых технологий и новизны модели.
Автор: Alex_B
Дата сообщения: 08.02.2011 17:41
MadrabbitZ

Цитата:
В какую сумму надо уложиться?

20 000, на мой взгляд, перебор. А вот в пределах 10 000, может быть, еще +, будет разумно.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 08.02.2011 19:14
Alex_B

Цитата:
Какой SSD диск на 64 и 128 ГБ наиболее положительно себя зарекомендовал в работе?

Например эти: OCZ SSD2-2VTXE90G, Mushkin Callisto deluxe MKNSSDCL90GB-DX у обоих стоит SandForce SF-1222. Хотя, пожалуй, стоит не много подождать винтов на SATA3, всё таки 355 Мб/с на запись будут очень не плохим бонусом, особенно, если учесть то, что для современных систем именно пропускная способность накопителей является ограничивающим фактором, да и по цене они не будут сильно отличаться от своих предшественников.
Автор: PiRon
Дата сообщения: 09.02.2011 16:59
Не для всех
Интервью с Alex Blackwell, главным инженером Western Digital в регионе EMEA
но, в первые строки кепки на правах ЧАВо очень даже уместна.
так как местные новостники явно зевают
Автор: neslaboesvinom
Дата сообщения: 09.02.2011 20:03
Здравствуйте, посоветуте пожалуйста жёсткий диск для игр

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 09.02.2011 20:18
neslaboesvinom

Цитата:
посоветуте пожалуйста жёсткий диск для игр

Укажи бюджет покупки, ссылку на прайс/магазин.
Автор: neslaboesvinom
Дата сообщения: 09.02.2011 20:20
В районе 4 тысяч, прайс любой по вашему выбору, г. Москва
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 09.02.2011 20:35
neslaboesvinom
На вскидку: Western Digital 1003FBYX, Seagate ST31000524NS, ...
Автор: neslaboesvinom
Дата сообщения: 09.02.2011 21:11
спасибо
Автор: Trava79
Дата сообщения: 09.02.2011 21:32
neslaboesvinom

Цитата:
Здравствуйте, посоветуте пожалуйста жёсткий диск для игр


Цитата:
Seagate ST31000524NS

Возьми лучше Samsung HD103SJ, хорошо себя зарекомендовавшая модель, с хорошими показателями.
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 09.02.2011 21:44
Trava79
Цитата:
Samsung HD103SJ
С китайскими ведь могут быть проблемы?
Я сейчас советую и сам ставлю - корпоративные варианты.
Там и пластины судя по всему отбирают получше, и заводское тестирование имеет место быть, а не точечные проверки партии, как в массовых. Хотя и подороже на ~30%.
В бюджетные модели, на "вражеских" форумах пишут - спихивают по принципу: "третий сорт не брак"...
Автор: Trava79
Дата сообщения: 09.02.2011 21:55
MadrabbitZ

Цитата:
Там и пластины судя по всему отбирают получше, и заводское тестирование имеет место быть, а не точечные проверки партии, как в массовых. Хотя и подороже на ~30%

Странно, а почему же тогда у них срок гарантии один и тот же, если там всё такое идеальное? И все эти домыслы, что их лучше проверяют на заводе, кто это может подтвердить. Винт после покупки нужно, проверить, в случае отсутствия бедов и большого количества медленных секторов оставить у себя, в противном случае вернуть на следующий день в магазин. Других вариантов я лично для себя не вижу, Рапторы - да, у них тщательный отбор пластин, проверки на линии, а всё остальное ширпотреб.
Автор: MadrabbitZ
Дата сообщения: 09.02.2011 23:25
Trava79

Цитата:
а всё остальное ширпотреб.
Деление все-же есть.
Начальная проверка блинов, на предмет физической целостности в любом случае присутствует (как иначе отбираются "обрезанные" пластины, на которых потом собирают "полуфабрикаты"?)
Возможно мне так везло, или это еще зависит от конкретной партии, но "корпоративников" с "бэдами" еще не разу не попадалось.
Даже с 150мс. и выше - единичные случаи и очень редко.

Как пример могу привести недавно поставленный (как раз в мой новый рабочий ПК) - Seagate ST31000524NS
"Условно медленных" 50мс. секторов там насчиталось 279шт.
На весь диск.

Еще попросили собрать "зеркало" из пары дисков - собрал на 1003FBYX
Там тоже ни одного сектора больше 50мс., а самих 50мс. - ~350 на одном\ и опять около 300 на другом.

Хотя у нескольких последних ST31000528AS - количество 50мс. может "барахтаться" около 1000 +\-, да еще и с включениями "зеленых" 150мс.+, а то и с "красными" ...
То-же самое и у китайских самсунгов 103SJ, и у WD "зеленых" и "синих" серий.

Это я затрагиваю только "быстрые" серии, объемом в 1тб.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 10.02.2011 02:15
2 ALL

Тестирование 3Тб жесткого диска WD Caviar Green WD30EZRS (WD30EZRSDTL): праздник к нам приходит?

На дворе 2011 год, а Western Digital по-прежнему не использует SATA III в линейке энергоэффективных жестких дисков Caviar Green, даже для новой топ модели объемом три терабайта. В данной статье мы рассмотрим не только сам жесткий диск WD Caviar Green WD30EZRS, но и выясним, как же можно запустить этого монстра на десктопе и не потерять в полезной емкости, по историческим причинам.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 10.02.2011 03:27
MadrabbitZ
Корпоративные линейки - это чистый маркетинг и здесь я полностью согласен с Trava79
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 10.02.2011 06:33
MadrabbitZ

Цитата:
Там и пластины судя по всему отбирают получше, и заводское тестирование имеет место быть, а не точечные проверки партии, как в массовых. Хотя и подороже на ~30%.

В нынешнее время качество жестких дисков упало довольно сильно, ты это и сам прекрасно знаешь, поэтому лично я не доверяю в том числе и корпоративным моделям до того момента, пока лично не прогоню все тесты и не удостоверюсь в нормальном качестве винта. Да и сам понимаешь - возможность поставить в название обычного винта приставку RAID Edition и срубить за это на 30% больше бабла вряд ли какой производитель пропустит мимо. Что касается хорошего качества корпоративных моделей, которые тебе попадались - я могу тоже самое сказать, например, о 12 линейке Seagate - бракованные еще ни разу не попадались (тьфу-тьфу-тьфу ), поэтому - большой срок гарантии и тщательная проверка будут являться лучшими гарантами качества винта.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 10.02.2011 07:34
Advocatus_Diaboli
Trava79
Поделитесь, пожалуйста, методикой проверки дисков (ПО, действия, на что обратить особое внимание).
Автор: aidarsimon
Дата сообщения: 10.02.2011 08:24
EL CAPITAN
http://www.amdclub.ru/faqs-chavo/metodika-testirovaniya-zhestkich-diskov-hdd-i-tverdotelnich-nakopiteley-ssd

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.