Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 09.02.2010 16:06
JAlex18

Цитата:
Брать на 750Gb или ещё поднажаться и купить на 1Tb? Если лучше брать на 1Tb, то какой из двух будет лучше?

Бери лучше на 1 Тб если цена от 750 Гб не сильно отличается, из представленных двух я бы взял
Цитата:
Samsung 1000Gb 7200rpm, 32MB, SATA II (HD103SJ)

потому как вторая модель из линейки EcoGreen - тихой, холодной, но менее шустрой (5400 об./мин.).
Автор: JAlex18
Дата сообщения: 09.02.2010 16:12
Advocatus_Diaboli
ок, спасибо большое
Автор: JAlex18
Дата сообщения: 10.02.2010 07:33
А как думаете стоит ли ещё добавить денег и купить Western Digital WD1001FALS Caviar Black 1Tb ? Или не имеет смысла?
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 10.02.2010 08:04
JAlex18
имхо, нет. у меня самс HD103SJ пошустрее будет. тесты хдтюне я выкладывал.
у этого 105метров/сек пиковая, у самсунга 119 средняя, 140 пик)))
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 10.02.2010 08:39
JAlex18

Цитата:
А как думаете стоит ли ещё добавить денег и купить Western Digital WD1001FALS Caviar Black 1Tb ?

Если речь идет о небольшой сумме и необходимости в быстром винте, имхо, я взял бы жесткий диск от WD, несмотря на заверения safeaegis, он все же немного быстрее своего соперника от Samsung. Почитай, здесь все прекрасно расписано.
Автор: Jungorussia
Дата сообщения: 10.02.2010 11:22
посоветуйте что лучше взять под 16 гиговую бд
нужны максимальные скорости чтения на сегодняшний день
sas ssd ? не видел их
iram ? нашел только обзоры за 2005 год
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 10.02.2010 13:27
Jungorussia
ченить типа этого смотри. или на вд велоситираптор в раиде
Автор: JAlex18
Дата сообщения: 10.02.2010 19:07
safeaegis
спасибо за совет

Advocatus_Diaboli
WD дороже Самсунга на 10$ так что решил что не выгодно и взял сегодня Samsung HD103SJ. Доволен Работает тихо и быстро. Надеюсь что в будущем с ним тоже будет всё в порядке)
Автор: Temper4k
Дата сообщения: 10.02.2010 19:10
Какой винт посоветуете
на терабайт? хотелось бы всетаки с 7200 оборотов но говорят они сильно шумят...
WD caviar black or RE3? комп остальной пока денег нету апгрейдить через пару месяцев обновлю и будет корпус с охлаждением винтов,до етого пока попотеют =)
или есть смысл посмореть на ченить из самсунг хитачи?
(сигейт вроде как много брака выпускают поетому не хочу рисковать)
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 10.02.2010 19:23
Temper4k

Цитата:
на терабайт? хотелось бы всетаки с 7200 оборотов но говорят они сильно шумят...
WD caviar black or RE3?

Подними глаза на несколько постов выше, там человек выбирал из Самсунга и WD, я даже ссылку на статью давал. Нужно хоть немного тему то читать
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 10.02.2010 20:45
раид эдишен кстати без раид контроллера лучше и не ставить

Цитата:
12. Стоит ли покупать винчестер RE в домашнюю систему?
Замечу, что, по моему мнению, вышеуказанные особенности этой серии в домашних условиях практически не дают никаких преимуществ. Теперь рассмотрим стратегию поведения разных дисков в разных системах.
Обычные десктопные диски разрабатываются для самостоятельной работы, и при подключении к RAID-контроллеру о его присутствии они даже не подозревают. Если в процессе работы накопителя возникают ошибки, то его микропрограмма старается исправить их самостоятельно с помощью встроенной системы коррекции ошибок. Если процесс исправления затянется более чем на 8 секунд (хоть стандарта на время ожидания контроллера не существует, эти 8 секунд характерны для большинства RAID-контроллеров), то RAID-контроллер сочтёт диск неисправным и выключит его из массива, что может привести к неприятным последствиям.
Для винчестера WD, использующего технологию TLER (п.18в), ситуация иная. В случае возникновения ошибки накопитель 7 секунд пытается исправить её своими силами, а затем передаёт информацию об ошибке RAID-контроллеру, который и решает, исправлять её сейчас или оставить на потом.
Однако при возникновении обратной ситуации (винчестер с TLER работает вне RAID) накопитель «думает», что подключён к RAID-контроллеру, и при невозможности исправить ошибку своими средствами признаёт своё бессилие и предлагает заняться решением проблемы контроллеру. А его нет…
Поэтому сама Western Digital не рекомендует ставить в систему, где RAID не планируется, винчестер WD с TLER.
Автор: Temper4k
Дата сообщения: 10.02.2010 21:14

Цитата:
Нужно хоть немного тему то читать

статью я начал читать уже=)
просто интересно как они отличаются по уровню шума
а так возьму кавиар блек уже наверно решено)
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 11.02.2010 06:08
Temper4k

Цитата:
просто интересно как они отличаются по уровню шума

Samsung потише будет, WD - пошумнее.
Автор: MAXIMUS73
Дата сообщения: 11.02.2010 10:01
Помогите выбрать будет стоять как основной.
http://www.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=2500307
или
http://www.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=109940
или
http://www.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=116725
и
http://www.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=106334
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 11.02.2010 10:03
MAXIMUS73

Цитата:
Помогите выбрать будет стоять как основной.

Думаю

Цитата:
http://www.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=106334

будет самым оптимальным вариантом.
Автор: MAXIMUS73
Дата сообщения: 11.02.2010 10:12
Advocatus_Diaboli

Цитата:
будет самым оптимальным вариантом.

не посмотрел их нету
http://www.dns-shop.ru/prim/price_detail.php?i=106334
Автор: Trava79
Дата сообщения: 11.02.2010 14:30
MAXIMUS73

Цитата:
Помогите выбрать  будет стоять как основной

бери Seagate 7200 Barracuda 7200.12 [ST3500410AS/ST3500418AS] качество в у них не плохое сейчас, правда по сравнению с Samsung HD502HJ этот винт будет более шумным
Автор: begbie
Дата сообщения: 12.02.2010 01:46
нужен винт на ~500Гб в качестве системного на домашнем компе. никаких особых требований вроде нет
WD Caviar Black WD5001AALS или
Spinpoint F3 HD502HJ?

еще варианты?
ps первый кстати почти на треть дешевле.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 12.02.2010 06:15
begbie

Цитата:
нужен винт на ~500Гб в качестве системного на домашнем компе. никаких особых требований вроде нет

В таком случае я бы отдал предпочтение более дешевому, но и более шумному
Цитата:
WD Caviar Black WD5001AALS

Автор: begbie
Дата сообщения: 12.02.2010 13:01
Advocatus_Diaboli
извиняюсь, ошибочка вышла - самсунг дешевле чем ВД.

Добавлено:
поеду его покупать - есть по случаю
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 12.02.2010 13:29
begbie

Цитата:
извиняюсь, ошибочка вышла - самсунг дешевле чем ВД.

Ну в таком случае можешь смело брать и Samsung - он тише, холоднее, и довольно шустрый. Вообще выбор в данном случае неплох - обе модели весьма достойны.
Автор: genokox
Дата сообщения: 14.02.2010 16:30
Доброго времени суток. Помогите определиться:

2х500GB Samsung SpinPoint F3 HD502HJ в RAID1 под систему
2x1000GB Samsung EcoGreen F2 HD103SI в RAID0 под файлопомойку

или

2х500GB Western Digital Caviar SE16 WD5000AAKS в RAID1 под систему
2x1000GB Western Digital Caviar Green WD10EARS в RAID0 под файлопомойку.

Основной критерий - тишина.

Заранее спасибо.
Автор: CADastr
Дата сообщения: 14.02.2010 20:50
genokox
Ничего не напутал?

Цитата:
RAID0 под файлопомойку


Цитата:
RAID1 под систему

Скорее наоборот RAID0 под систему и использую
2х500GB Samsung SpinPoint F3 HD502HJ
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 14.02.2010 21:29
genokox
под систему велосити раптор возьми и все
Автор: genokox
Дата сообщения: 15.02.2010 07:23
CADastr
Нет, не напутал. По мне "зеркалить" систему как-то понадежней будет.


safeaegis
Не слишком он шумный? У меня в свое время был Western Digital Raptor WD1500ADFD, так вот он шуршал ого-го.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 15.02.2010 07:30
genokox

Цитата:
Не слишком он шумный?

Шумный, но и скорость будет приличной. А вообще в твоем случае я бы остановился на связке из Samsung, потише и пошустрее чем WD будет.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 15.02.2010 10:48
genokox
Samsung по тише будут работать
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 16.02.2010 06:54
Обзор для всех (к жестким имеет прямое отношение, тут и запостил):
ASUS PCIE GEN2 SATA6G и P7P55D-E Premium - вперед к SATA3


Цитата:
Тестирование жесткого диска Seagate Barracuda XT, обладающего интерфейсом SATA 6 Гбит/с, показало вполне предсказуемые результаты. Для большинства "классических" жестких дисков еще долгое время скорости интерфейса SATA2, равной 3 Гбит/с, будет вполне достаточно, и удвоение его пропускной способности до 6 Гбит/с не приведет к заметному увеличению производительности дисковой подсистемы.

Автор: 4udo_pacan
Дата сообщения: 16.02.2010 22:25
Подскажите пожалуйста что из этих двух лучше.

ST3250318AS - http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_SATAII_Seagate_Maxtor_Barracuda_7200.12_DiamondMax_23_ST3250318AS_72162.html

или

ST3250410AS - http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_SATAII_Seagate_Barracuda_7200.10_ST3250410AS_66186.html

Я купил HDD ST3250318AS (250gb) но он сильно вращается и не определяется в виндовсе, перепробовал что только можно. Теперь хочу пойти поменять думаю взять тот же, или ST3250410AS (там скорость передачи данных меньше)

Помогите с выбором Пожалуйста!
Автор: safeaegis
Дата сообщения: 16.02.2010 23:32
4udo_pacan

Цитата:
не определяется в виндовсе

финализировать пробовал? пкм на моем компе/управление/управление дисками.
а любовь к сигейтам чем-то обоснована? имхо есть много других претендентов на покупку

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138

Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.