Toshiba SA10.Винт MK3021GAS помирает.
Посоветуйте чем его можно заменить?
Посоветуйте чем его можно заменить?
» Выбор HDD/SSD диска (#2)
Подскажите, пожалуйста, что из этого выбрать:
250.0 Gb WD 2500KS SATA II <7200, 16Mb> - 2418.08 р.
250.0 Gb Seagate ST3250620AS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 2386.17 р.
320.0 Gb Seagate ST3320620АS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 2954.05 р.
400.0 Gb WD 4000KS SATA II <7200rpm, 16Mb> - 4178.90 р.
400.0 Gb Seagate ST3400620AS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 4003.45 р.
400.0 Gb Samsung HD401LJ SATA-II SpinPoint T133S <7200rpm, 16Mb> - 3828.00 р.
500.0 Gb Seagate ST3500630A Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 5710.10 р.
500.0 Gb Samsung HD501LJ SATA-II SpinPoint T166S <7200rpm, 16Mb> - 4848.80 р.
500.0 Gb WD 5000KS SATA II <7200, 16Mb> - 6330 р.
Это из приемлимого диапазона объёмов. Более оптимальным был бы 320-400, но не в ущерб главным критериям выбора. Диск нужен под хранение и работу с файлами + музыка/фильмы/p2p, так что ОС/программ/свопа на нём не будет.
Главные критерии (в порядке убывания):
1) Надёжность/долговечность.
2) Тишина.
3) Малонагреваемость.
Цена (рублей/ГБ) и производительность имеют значение, но не решающее.
250.0 Gb WD 2500KS SATA II <7200, 16Mb> - 2418.08 р.
250.0 Gb Seagate ST3250620AS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 2386.17 р.
320.0 Gb Seagate ST3320620АS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 2954.05 р.
400.0 Gb WD 4000KS SATA II <7200rpm, 16Mb> - 4178.90 р.
400.0 Gb Seagate ST3400620AS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 4003.45 р.
400.0 Gb Samsung HD401LJ SATA-II SpinPoint T133S <7200rpm, 16Mb> - 3828.00 р.
500.0 Gb Seagate ST3500630A Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 5710.10 р.
500.0 Gb Samsung HD501LJ SATA-II SpinPoint T166S <7200rpm, 16Mb> - 4848.80 р.
500.0 Gb WD 5000KS SATA II <7200, 16Mb> - 6330 р.
Это из приемлимого диапазона объёмов. Более оптимальным был бы 320-400, но не в ущерб главным критериям выбора. Диск нужен под хранение и работу с файлами + музыка/фильмы/p2p, так что ОС/программ/свопа на нём не будет.
Главные критерии (в порядке убывания):
1) Надёжность/долговечность.
2) Тишина.
3) Малонагреваемость.
Цена (рублей/ГБ) и производительность имеют значение, но не решающее.
Sagus
Цитата:
В апрельском журнале Chip свежий обзор хардов.
Смотри здесь
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, что из этого выбрать:
В апрельском журнале Chip свежий обзор хардов.
Смотри здесь
Sagus
Я бы взял
Цитата:
Я бы взял
Цитата:
320.0 Gb Seagate ST3320620АS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 2954.05 р.для РАЙД 2 шт. Если не поддерживает мама , то 1 шт.
Seagate готовит потребительский «десятитысячник»
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/11/39
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/11/39
Цитата:
Подскажите, пожалуйста, что из этого выбрать:
250.0 Gb WD 2500KS SATA II <7200, 16Mb> - 2418.08 р.
250.0 Gb Seagate ST3250620AS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 2386.17 р.
320.0 Gb Seagate ST3320620АS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 2954.05 р.
400.0 Gb WD 4000KS SATA II <7200rpm, 16Mb> - 4178.90 р.
400.0 Gb Seagate ST3400620AS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 4003.45 р.
400.0 Gb Samsung HD401LJ SATA-II SpinPoint T133S <7200rpm, 16Mb> - 3828.00 р.
500.0 Gb Seagate ST3500630A Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb> - 5710.10 р.
500.0 Gb Samsung HD501LJ SATA-II SpinPoint T166S <7200rpm, 16Mb> - 4848.80 р.
500.0 Gb WD 5000KS SATA II <7200, 16Mb> - 6330 р.
Это из приемлимого диапазона объёмов. Более оптимальным был бы 320-400, но не в ущерб главным критериям выбора. Диск нужен под хранение и работу с файлами + музыка/фильмы/p2p, так что ОС/программ/свопа на нём не будет.
Главные критерии (в порядке убывания):
1) Надёжность/долговечность.
2) Тишина.
3) Малонагреваемость.
Цена (рублей/ГБ) и производительность имеют значение, но не решающее.
По первому пункту seagate/samsung
По второму и третьему только samsung к сожалению в паре к этому идет более низкая производительность чем у seagate на 15-30% и немного большая цена при мнейшей распостраненности
Из обьемов не менее 320гб и выше
Удачи
Благодарю.
Долго решал, что брать - Самсунг или Сигейт. Оба, вроде, хороши. Бросил монетку - Сигейт.
Шучу. С Сигейтом уже дело имел - пока, тьфу-тьфу, не разочаровывали. Да и 5 лет гарантии. Самсунг по параметрам привлекательнее, но решил зря не рисковать - разница была бы, конечно, приятная, но не критичная. Надеюсь, переживу.
Ещё раз спасибо.
Долго решал, что брать - Самсунг или Сигейт. Оба, вроде, хороши. Бросил монетку - Сигейт.
Шучу. С Сигейтом уже дело имел - пока, тьфу-тьфу, не разочаровывали. Да и 5 лет гарантии. Самсунг по параметрам привлекательнее, но решил зря не рисковать - разница была бы, конечно, приятная, но не критичная. Надеюсь, переживу.
Ещё раз спасибо.
У какого из жёстких лучше охлаждение у самсунга или у сигейта? Нужно поставить несколько жёстких. А как они между собой будут нагреваться мне не известно. Или есть дополнительные куллера для жёстких?
valentin13
Да , тяжело будет однако сервер собирать.
Конечно есть и выбор богатый .
Да , тяжело будет однако сервер собирать.
Конечно есть и выбор богатый .
valentin13
сигейты с 1-й пластиной нагреваются также как и самуснги, а вот, когда у сигов появляется второй блин, то нагревание увеличивается, но не на столько что стать критичным, сам видел комп с 5*320гигов винтами аля сигейт и все в корзине друг на дружке и всё окей!
кулеры есть, но тогда винт будет занимать 2* слота!
сигейты с 1-й пластиной нагреваются также как и самуснги, а вот, когда у сигов появляется второй блин, то нагревание увеличивается, но не на столько что стать критичным, сам видел комп с 5*320гигов винтами аля сигейт и все в корзине друг на дружке и всё окей!
кулеры есть, но тогда винт будет занимать 2* слота!
BEndER Tech
Цитата:
Можешь скинуть хотя бы одну маркировку этого куллера? Я с таким в первый раз встречаюсь.
Так я и думал брать не MidiTower, а SuperTower. Думаю что там больше места, да и вентиляция там тоже не плохая. Осталось только найти нормальную башню куда залезут примерно 7 или 8 жёстких.
Кстати...БП 700W хватит на всех или стоит поискать поболее? (для сервака ведь видюха не обязательна? можно и с интегрированной материнку поставить?)
Цитата:
кулеры есть, но тогда винт будет занимать 2* слота!
Можешь скинуть хотя бы одну маркировку этого куллера? Я с таким в первый раз встречаюсь.
Так я и думал брать не MidiTower, а SuperTower. Думаю что там больше места, да и вентиляция там тоже не плохая. Осталось только найти нормальную башню куда залезут примерно 7 или 8 жёстких.
Кстати...БП 700W хватит на всех или стоит поискать поболее? (для сервака ведь видюха не обязательна? можно и с интегрированной материнку поставить?)
Здравствуйте!
Выбираю хард сата-2 для домашнего компа на 320 гиг. Начинка у меня следующая: Intel Core 2 Duo E6600, Asus P5B Deluxe WiFi-AP Edition, 2x 1024 Мбайт DDR2-800 (CL 4,0-4-4-8) Corsair CM2X1024-6400C4 XMS6404v1.1., блок FSP Optima 80-GLN 550Вт, видяха GeForce 7900 GS (скоро планируется SLI).
Заинтересовался продукцией Western Digital:
1) WD RE - WD3200YS (SATA 3.0 Gb/s 7200 320 GB 8.9 ms 16 MB)
2) WD Caviar SE16 WD3200KS (SATA 300 MB/s 7200 320 GB 8.9 ms 16 MB)
Сцылка на оффсайт: http://www.westerndigital.com/ru/products/productcatalog.asp?language=ru
Подскажите плиз стоит ли брать WD RE (корпоративный вариант) или особо я этим ничего не выиграю и стоит купить WD Caviar SE16? Raid вряд ли буду делать, но скорость 3 гига против 300 мегов меня сбивает с толку Или это вообще неудачные модели? Тестирования их я не нашёл.
Добавлено:
Да, ещё... не могу понять - у этих хардов перпендикулярный тип записи или нет?)
Выбираю хард сата-2 для домашнего компа на 320 гиг. Начинка у меня следующая: Intel Core 2 Duo E6600, Asus P5B Deluxe WiFi-AP Edition, 2x 1024 Мбайт DDR2-800 (CL 4,0-4-4-8) Corsair CM2X1024-6400C4 XMS6404v1.1., блок FSP Optima 80-GLN 550Вт, видяха GeForce 7900 GS (скоро планируется SLI).
Заинтересовался продукцией Western Digital:
1) WD RE - WD3200YS (SATA 3.0 Gb/s 7200 320 GB 8.9 ms 16 MB)
2) WD Caviar SE16 WD3200KS (SATA 300 MB/s 7200 320 GB 8.9 ms 16 MB)
Сцылка на оффсайт: http://www.westerndigital.com/ru/products/productcatalog.asp?language=ru
Подскажите плиз стоит ли брать WD RE (корпоративный вариант) или особо я этим ничего не выиграю и стоит купить WD Caviar SE16? Raid вряд ли буду делать, но скорость 3 гига против 300 мегов меня сбивает с толку
Или это вообще неудачные модели? Тестирования их я не нашёл. Добавлено:
Да, ещё... не могу понять - у этих хардов перпендикулярный тип записи или нет?)
Lonely_Knight
Насколько я знаю перпендикулярную запись ввели Seagate, и она нужна для большей плотности записи на блины... 320 Gb - не такой уж и большой объем... Так что сомневаюсь...
А насчет: 3.0 Gb/s - это 3 гигабита в секунду
300 MB/s - 300 мегабайт в секунду
что одно и тоже...
лично мое имхо... я бы взял seagate ... насколько я знаю они в этом деле передовики...
Насколько я знаю перпендикулярную запись ввели Seagate, и она нужна для большей плотности записи на блины... 320 Gb - не такой уж и большой объем... Так что сомневаюсь...
А насчет: 3.0 Gb/s - это 3 гигабита в секунду
300 MB/s - 300 мегабайт в секунду
что одно и тоже...
лично мое имхо... я бы взял seagate ... насколько я знаю они в этом деле передовики...
triton33
Спасибо что подсказал насчёт байтов, битов) я сперва и не обратил внимание что буквы в разном регистре) один хрен получается...
Насчёт сигейтов не можешь конкретную модель предложить? может знаешь где нормальные обзоры?
Спасибо что подсказал насчёт байтов, битов) я сперва и не обратил внимание что буквы в разном регистре) один хрен получается...
Насчёт сигейтов не можешь конкретную модель предложить? может знаешь где нормальные обзоры?
Lonely_Knight
Обзоры в "шапке". Бери 320.0 Gb Seagate ST3320620АS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb>.
Обзоры в "шапке". Бери 320.0 Gb Seagate ST3320620АS SATA-II Baracuda 7200.10 <7200, 16Mb>.
Lonely_Knight
1байт = 8 бит
Но всё равно - не обращай внимание, скорость жесткого ну где-то 80Мбайт/с(это при линейном чтении, в действительности при обычной работе - ещё ниже), а указана скорость интерфейса.
Цитата:
Серия 7200.10.
1байт = 8 бит
Но всё равно - не обращай внимание, скорость жесткого ну где-то 80Мбайт/с(это при линейном чтении, в действительности при обычной работе - ещё ниже), а указана скорость интерфейса. Цитата:
Насчёт сигейтов не можешь конкретную модель предложить?
Серия 7200.10.
Здравствуйте!
Думаю собрать сервер, на какие жёсткие стоит обратить внимание? Как понимаю, по оборотам, лучше брать SCSI. Прав ли я? И лучше сигейтов есть ли фирмы по производству таких жёстких?
Думаю собрать сервер, на какие жёсткие стоит обратить внимание? Как понимаю, по оборотам, лучше брать SCSI. Прав ли я? И лучше сигейтов есть ли фирмы по производству таких жёстких?
Спасибо всем за помощь! Похоже буду брать ST3320620АS)))
Похоже буду брать ST3320620АS)))Lonely_Knight
сам недавно себе подобную вещь приобрел... по "цена-объем" почему-то получилось наиболее выгодно...
сам недавно себе подобную вещь приобрел... по "цена-объем" почему-то получилось наиболее выгодно...
triton33
а сигейты вообще чёто хвалят) и стоит эта модель как ни странно недорого) характеристики вроде неплохие) я то почему поначалу на вестерн диджитал запал - я думал у сигейта только 8 МБ кэш) а если 16 то тогда всё путём) тем более перпендикулярную запись хочется попробовать))))
а сигейты вообще чёто хвалят) и стоит эта модель как ни странно недорого) характеристики вроде неплохие) я то почему поначалу на вестерн диджитал запал - я думал у сигейта только 8 МБ кэш) а если 16 то тогда всё путём) тем более перпендикулярную запись хочется попробовать))))
Lonely_Knight
Поо вестерн я где то, у оверов на сайтах, читал что имеют привычку оченб сильно греться при обычных нагрузках, и их выбили из конкуренции самсунги. У меня теперь выбор стоит только между 2-мя фирмами.. Или Сигейт или Самсунг.
Поо вестерн я где то, у оверов на сайтах, читал что имеют привычку оченб сильно греться при обычных нагрузках, и их выбили из конкуренции самсунги. У меня теперь выбор стоит только между 2-мя фирмами.. Или Сигейт или Самсунг.
Цитата:
Или Сигейт или Самсунг.
Года 2 назад сделал выбор в пользу Самсунг по причине
тихо
не греется
стоит не дорого
надёжность на уровне, имею статистику на базе юзания дисков ка по одиночке, так и в составе RAID...
IDE 120 160
SATA 120 160 250
SATA2 250 400 (8M) 400 (16M)
CADastr
Цитата:
Поделись с народом
Цитата:
имею статистику на базе юзания дисков ка по одиночке, так и в составе RAID...
IDE 120 160
SATA 120 160 250
SATA2 250 400 (8M) 400 (16M)
Поделись с народом
sprorab
Вот уже и поделился... Лично убедился, что надёжность на уровне... Претензий к винтам не имею, для меня главное не скорость, её и так за глаза хватает, а тихая работа и отсутствие нагрева... И менять шило на мыло и переубеждать кого-то даже и не хочется...
)
...
Вот уже и поделился... Лично убедился, что надёжность на уровне... Претензий к винтам не имею, для меня главное не скорость, её и так за глаза хватает, а тихая работа и отсутствие нагрева... И менять шило на мыло и переубеждать кого-то даже и не хочется...
) ...
CADastr
Твой выбор - Самсунг , мой Сигейт , правда статистики нет , только практика.
Цитата:
Твой выбор - Самсунг
, мой Сигейт , правда статистики нет , только практика. Цитата:
Претензий к винтам не имеюАналогично.
У меня 8 винтов, от 300 до 400 гигов - 6 WD и 2 Seagate
Всем уже больше года. Претензий нет ни к одному. Сиагейты на 2-3 градуса горячее ВД (обдуваются одинаково). Ни одного бэда не появилось, по СМАРТ`ам так вообще все на нуле, кроме пробега.
А, да, работают все круглосуточно.
Всем уже больше года. Претензий нет ни к одному. Сиагейты на 2-3 градуса горячее ВД (обдуваются одинаково). Ни одного бэда не появилось, по СМАРТ`ам так вообще все на нуле, кроме пробега.
А, да, работают все круглосуточно.
народ сигейт иногда потрескивает, что єто может быть? Купил новый пару дней назад
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138
Предыдущая тема: SATA PCI Controllers|Контроллеры
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.