» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Androlon

Цитата:

если есть больше 3-х Гб ОЗУ на 32 битной системе, то файл подкачки можно смело уменьшать до 100 Мб.

Если Win7 x32 то я-бы тогда не стал этого делать .. (урезать - отключать) Может отрицательно сказаться на производительности.

Другое дело Win7 x64 и 6гб++ ...

MadrabbitZ

Цитата:

Если Win7 x32 то я-бы тогда не стал этого делать .. (урезать - отключать) Может отрицательно сказаться на производительности.

Имея 4 Гб ОЗУ, я урезал до 100 Мб на Win7 x32. Ничего отрицательного не появилось.

Trava79
15:44 03-02-2011
Цитата:

лет пять как минимум, столько новые винчестры не живут

Сколько же тогда сейчас живут винчестеры (не китайские поделки, а нормальной сборки)?
Хоспади, и куды мы катимси... у знакомого на старом компе старенький IBM-овский винт 40Гб девятый год, до сих пор в порядке... сам комп, правда уже загнулся, но винт в коробке до сих пор жив... у меня на моем компе Maxtor 40Гб восьмой год...

WatsonRus

Цитата:

Сколько же тогда сейчас живут винчестеры

Года три при нормальной нагрузке

Trava79
Что понимать под нормальной нагрзкой? Например у меня стоит WD WD1001FALS, на него качаю файлы, архивы, распаковываю. Сколько он может прослужить?

WatsonRus

Цитата:

Сколько же тогда сейчас живут винчестеры

У меня целая коллекция храниться, включая мой первый - Квантум 800мб.
Если думаете что это мало, то он покупался в составе "самого-самого" железа на тот момент (486DX2 + 16мб. памяти (!) +много всего вкусного), а общая стоимость системы переваливала за 2500$ Знакомые, обладатели 286 и топовых 386 (которые шли с мат-сопроцессором)) - приходили полюбоваться и позавидовать)))

Кстати - до сих пор жив-здоров ...

Добавлено:
volneb

Цитата:

Например у меня стоит WD WD1001FALS, на него качаю файлы, архивы, распаковываю. Сколько он может прослужить?

При нынешней вакханалии и ценовых войнах, одновременно с жесткой экономией на всем что можно (и что нельзя) - дело случая, как повезёт

Если хочется надежности - нужно смотреть в сторону дорогих серверных вариантов, да и то ...

MadrabbitZ

Цитата:

При нынешней вакханалии и ценовых войнах, одновременно с жесткой экономией на всем что можно (и что нельзя) - дело случая, как повезёт

Да ну Вас! Я что только на диски работать буду

volneb

Цитата:

Да ну Вас! Я что только на диски работать буду

MadrabbitZ прав относительно:

Цитата:

с жесткой экономией на всем что можно (и что нельзя) - дело случая, как повезёт
Если хочется надежности - нужно смотреть в сторону дорогих серверных вариантов, да и то ...

MadrabbitZ

Цитата:

Квантум 800мб

А у меня есть рабочий Seagate ST-35IA/X 42 МБ. До появления USB использовался в качестве флэшки.

MadrabbitZ
Поэтому меня нынешняя ситуация и удивляет - почему вымерли прежние "топы" Quantum, IBM, Fudjitsu, а тогдашний "хлам" WD и Seagate выжили и сами стали "топами"... впрочем, раньше не только марки, но и производители иные были...

Насчет "железа" - и ведь хватало такого с избытком!

volneb
20:36 03-02-2011
Цитата:

Я что только на диски работать буду

Видимо, да. Скоро видимо и не-китайских винтов не останется... Господи, раньше от сингапурских и малайских нос воротили... а теперь таиландскому радуемся... если он не типа "Product of Thailand. Assembled in China".

Но вообще тенденция очень насторживает, учитывая ограниченность (пусть и большую) ресурса SSD.

Да ладно вам. Я когдато игрушки держал на касетах МК-60 и ничего. Что мы только не пережили - касеты, дискеты 5,25, zip-дискеты, дискеты 3,5, CD-диски, DVD-диски, теперь флешки и BD-диски.
Так что не надо заморачиватся о ресурсе SSD-шек. "На наш век хватит."

Trava79

Цитата:

Вечером постараюсь сфотографировать 2 коробки одну возле другой в сравнении.

Исполняю то, что обещал:

Цитата:

а общая стоимость системы переваливала за 2500$ Знакомые, обладатели 286 и топовых 386 (которые шли с мат-сопроцессором)) - приходили полюбоваться и позавидовать)))

Я тут подключил SSD 64 Gb SATA-II 300 Kingston SSDNow V+ Series <SNVP325-S2B/64GB> через SATA3 в режиме ahci, то получил снижение скорости. Вот тут результаты диска нового. Для наглядности скопировал в один пост
новый
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 230.855 MB/s
Sequential Write : 148.460 MB/s
Random Read 512KB : 205.945 MB/s
Random Write 512KB : 132.078 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.765 MB/s [ 4337.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 38.254 MB/s [ 9339.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 17.780 MB/s [ 4340.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 46.370 MB/s [ 11320.9 IOPS]

Test : 100 MB [C: 44.9% (26.7/59.5 GB)] (x3)
Date : 2010/10/02 11:36:09
OS : Windows 7 Enterprise Edition [6.1 Build 7600] (x86)
SATA3+ahci
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 182.275 MB/s
Sequential Write : 102.257 MB/s
Random Read 512KB : 172.670 MB/s
Random Write 512KB : 102.225 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.040 MB/s [ 3916.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 22.082 MB/s [ 5391.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 14.727 MB/s [ 3595.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 25.117 MB/s [ 6132.1 IOPS]

Test : 100 MB [C: 36.0% (21.5/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/02/04 10:46:25
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Как видно - 20 - 30 % Или это уже не от портов зависит, а от того что диск "устал". Сейчас попробую откатиться
SATA2+ahci
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 225.986 MB/s
Sequential Write : 105.249 MB/s
Random Read 512KB : 204.685 MB/s
Random Write 512KB : 128.248 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.942 MB/s [ 4624.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 31.835 MB/s [ 7772.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 21.288 MB/s [ 5197.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 40.866 MB/s [ 9977.2 IOPS]

Test : 100 MB [C: 36.0% (21.5/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/02/04 11:09:05
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)
SATA2+IDE
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 219.792 MB/s
Sequential Write : 94.747 MB/s
Random Read 512KB : 197.252 MB/s
Random Write 512KB : 124.497 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 17.243 MB/s [ 4209.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 21.770 MB/s [ 5314.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 13.114 MB/s [ 3201.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 26.720 MB/s [ 6523.4 IOPS]

Test : 100 MB [C: 36.1% (21.5/59.5 GB)] (x5)
Date : 2011/02/04 11:23:29
OS : Windows 7 Enterprise Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

volneb

Цитата:

через SATA3 в режиме ahci, то получил снижение скорости

У меня на новом сокете SSD+Sata3 дал выигрыш в 7% по сравнению с SSD+Sata2, вечером проверю ещё раз.

Trava79
После твоего поста я и начал пробовать по разному подключать ССД. После всех тестов, опять вернулся к режиму SATA2+ahci, прогнал еще раз тест и получил сходные результаты (разница меньше 1-2 %). Это, как говорится МОЙ SSD НА МОЕМ КОМПЕ.

volneb

Цитата:

После твоего поста я и начал пробовать по разному подключать ССД

Винты у нас идентичны, а какая у тебя мать?

Цитата:

Винты у нас идентичны, а какая у тебя мать?

Gigabyte GA-P55A-UD4

volneb

Цитата:

Винты у нас идентичны, а какая у тебя мать?

Gigabyte GA-P55A-UD4

У меня Gigabyte P67A-UD4

Trava79
А если в единицах, я имею ввиду МБайт/с, сколько у тебя, например, линейные запись и чтение?

volneb

Цитата:

А если в единицах, я имею ввиду МБайт/с, сколько у тебя, например, линейные запись и чтение?

Смогу проверить только вечером, я на работе сейчас.

Скажите пожалуйста - где в биосе включать АНСІ:
здесь -
или здесь - ?

Androlon
Верхний снимок. У меня после переключения в этот режим появился синий экран, хотя система - 7. Тут объясняют как сделать - мне помогло.

volneb
Спасибо

Androlon

Цитата:

Верхний снимок. У меня после переключения в этот режим появился синий экран, хотя система - 7

В идеале нужно ставить винду в этом режиме (AHCI).

Добавлено:
volneb

Цитата:

Смогу проверить только вечером, я на работе сейчас.

После семи шётов виски я сегодня этим заниматься не хочу, извини, всё завтра.

Вот, что у меня сегодня показал HDTune Pro 4.60:



Добавлено:
По ходу получается, что из-за бага с чипсетом, диск забивается неизвестными ни одной из диагностических утилит атрибутами, при этом как на SATA3 так и на SATA2:

Это, наверное, офф-топ, но все же...
У меня диск WD1001FALS после переключения в режим AHCI вроде перестал трещать при закачке. Вот сейчас качаю 16 Гбайт одним файлом в несколько потоков со скоростью 10 Мбайт/с и не трещит. Такое возможно или это у меня звуковые галюцинации?

volneb

Цитата:

У меня диск WD1001FALS после переключения в режим AHCI вроде перестал трещать при закачке. Вот сейчас качаю 16 Гбайт одним файлом в несколько потоков со скоростью 10 Мбайт/с и не трещит. Такое возможно или это у меня звуковые галюцинации?

Однозначно сказать сложно, но по идее разницы быть не должно, NCQ всего лишь улучшает скорость копирования мелких файлов, а других значимых изменений как бы и нет.

Trava79

Цитата:

Вот, что у меня сегодня показал HDTune Pro 4.60

Это и на SATA3 и на SATA2 ?!

MadrabbitZ

Цитата:

Это и на SATA3 и на SATA2

Да.

Добавлено:
винты местами менял, оставлял по одному, результат тот же, я не склонен паниковать но как видно нужно делать полный бэкап

Trava79

Цитата:

винты местами менял, оставлял по одному, результат тот же, я не склонен паниковать но как видно нужно делать полный бэкап

Я так понимаю, это на платформе 1155? А если подключить твои винты к другой платформе и посмотреть?