» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Цитата:

Советую дождаться vertex3 и intell на новом техпроцессе. Не торопиться сейчас.

Intel представляет SSD 510
В апреле Intel представит SSD 320 Series

marti63
Хренасебе, на новом винте 5 полсекундных блоков и 3 оранжевых
Вот вообще охренели, я уж собрался новый жесткий диск брать. А оказывается мои старички вообще идеал, т.к. за 8 лет постоянной работы даже ни одного оранжевого нет.

Сейчас качества походу вообще нет. Особенно у WD

Цитата:

Советую дождаться vertex3 и intell на новом техпроцессе. Не торопиться сейчас.

Вот только вложусь ли я в 100$ ?

Fader
OCZ SSD2-1VTX30G

Цитата:

93.25 $

Цитата:

Вложусь ли я в 100 у.е.

Наверное, новые серии будут стоить дороже...

aidarsimon
marti63

Цитата:

Сегодня взял вот это WDC WD20EARS-00MVWB0

Цитата:

Хренасебе, на новом винте 5 полсекундных блоков и 3 оранжевых

Малазийский должен быть вполне нормальным.
Если проверяется HDDScan то диск не должен быть размечен, ни должно запускаться ни одной програмыы и т.п. - иначе будет врать.

А лучше вообще проверить без загрузки операционной системы (той-же Викторией ...)

Добавлено:
volneb
Fader

Цитата:

Хочу купить SSD начального уровня ~30G с целью сделать на нем исключительно системный раздел Win7

30 гб. для Win7 будет катастрофически мало....
Даже 64гб. маловато ....

Цитата:

Даже 64гб. маловато ....

У меня еще 25-30 Гбайт всегда свободно на 64-ке. Виндовс 7 32-битная.

Цитата:

Если проверяется HDDScan то диск не должен быть размечен, ни должно запускаться ни одной програмыы и т.п. - иначе будет врать.
 
А лучше вообще проверить без загрузки операционной системы (той-же Викторией ...)

Абсолютно согласен. Лучше создать загрузочную флешку с ДОСом и закинуть на нее MHDD и Victoria 3.53c ДОС версию. И проверить этими двумя средствами. Тогда будет объективный результат.

Здравствуйте! Решил купить новый жесткий диск 1 Тб для хранения файлов. Как вариант Samsung 7200 [HD103SJ]. Но мать поддерживает только SATA-I. Подскажите пожалуйста, будет ли работать этот жесткий диск на моём компьютере? Или стоит взять какой-то другой?

Kashary2008
Совместимость SATA и SATA-II.

Advocatus_Diaboli
Спасибо!

SATA-II 1TB WD WD10EALS 7200rpm 32Mb Caviar Blue - кто что может сказать об этом "винте"?
Ещё есть такой вариант :
SATA-II 500GB WD WD5000AAKS 7200rpm 16Mb Caviar Blue.
Подскажите что думаете о таких винчестерах. Может есть аналоги получше?
Моя система - MSI G45 770, 450W Power man - блок питания.
Заранее спасибо.

Я может и не совсем в тему... В висте/7 есть встроеный бенчмарк винчестеров (оценить быстродействие системы). Стрельнуло побенчмаркать (весна ?) HD502HJ - оценило в 5,4 из диапазона 1,0 до 7,9.

Вот и возник вопрос: какую максимальную оценку на обычном (с механикой) SATA-шном, одинарном (не raid) винчестере, безо всяких zero-channel контроллеров можно увидеть на данный момент ?
На каких моделях/сериях винчестеров ?

Доброго времени суток, такой вопрос, хочу поставить на сервер SSD винт, в характеристиках указано что он работает на износ до 1 млн часов, но не указано сколько циклов перезаписей выдержит, и вообще есть ли они у него. хотелось бы услышать мнение разбирающихся в этом вопросе людей, стоит или не стоит брать такой винт, сразу говорю винт будет работать под нагрузкой и притом хорошей.
поиск юзал но чтото так и не нашёл что искал

Timur88

Цитата:

Подскажите что думаете о таких винчестерах. Может есть аналоги получше?

Обычные винты для массового использования. Для домашнего компа вполне подойдут, только странный немного выбор - у первого емкость в два раза больше, не совсем корректное сравнение. Можно подобрать и другие варианты - укажи ссылку на прайс/магазин и бюджет покупки.

M0RpHEyC

Цитата:

поиск юзал но чтото так и не нашёл что искал

Пример правильного запроса для поисковика.
до 10000 для MLC и до 100000 для SLC
ndch
Samsung HD502HJ, Windows 7 32bit - 5,9
Выше - для механики - я не видел

komandor

Цитата:

до 10000 для MLC и до 100000 для SLC

значит то что они пишут до 1 млн часов, это одно но то что ячейки все равно перезаписываются до скажем 100 тысяч раз это другое.
и оно никак не связано

Господа, ай нид хелп!
Нужно помочь с выбором винта! Характеристики следующие - объем 250-500 Гб, однопластинный, скорость вращения шпинделя 7200 рпм. Формата 3.5 (хотя есть вроде 3.5 формата но тоньше обычных), тихий и холодный!!!
Назначение - ислючтельно под операционную систему и ни под что другое!.
Раньше стоял некий Seagate под систему, 250 гигов, 3.5 дюйма но тонбьше обычного (2008 года производства кажется), нравилось что очень тихий, нет накакой вибрирующей составляющей (хотя в корпусе помимо него еще два винта, по 2 терра на скорости 5400 рпм)? хотя и горячий достаточно, работал на температуре около 45 градусов, хотя и одноблинный (вроде).
После поставил 320 гиговый WD3200-AAKS, холодный (всего 41 градус, с медленным оттягом воздуха от него (т.е. без активного обдува)), но скотина - вибрирует, появился некий резонанс с корпусом, в итоге слышно вибру, что после абсолютно тихого корпуса с Seagete начало давить на уши и голову.
Поэтому прошу совета, кто что посоветует.

итак почти все железо для нового компа выбрано.
от старого компа останется только корпус.
теперь осталось выбрать харддиск.

в статом компе у меня было три сменных бокса IDE HDD.
типа такого: http://www.compu.ru/netcat_files/catalog/1_10279.jpg
в них у меня были IDE HDD, с которых можно было грузиться.

в новой материнке имеются 2 xSATA 6.0, 4 xSATA 3.0 и IDE
необходимо также иметь ТРИ загрузочных винта: два SATA 6.0 и один IDE.

приобретаю два: Western Digital CAVIAR BLUE 500GB 16MB - SATA 6GB/S 7200RPM
или CAVIAR BLUE 750GB 32MB - SATA 6GB/S 7200RPM
или CAVIAR BLАCK 500GB 32MB - SATA 6GB/S 7200RPM
IDE остается старый, соответственно в корпусе останется один бокс IDE HDD
для SATA 6.0 нужно пробретать два новых бокса.

нужен совет, какие боксы лучше купить, чтобы в них вставить SATA 6.0 HDD, которые можно отключать кнопкой для того чтобы была возможность ГРУЗИТЬСЯ с любого из трех HDD,при этом остальные диски должны быть отключены.

M0RpHEyC
Ну Вы ж читайте до конца "... в типичном сценарии использования" А как выглядит этот типичный сценарий, не знает никто. Случаи убивания диска за полгода уже были.
Почитать.

Цитата:

Случаи убивания диска за полгода уже были.

да и за 2 месяца были
хабр

julia4
Вы в какой-то секретной организации работаете -
Цитата:

у меня было три сменных бокса IDE HDD

это "в случае опасности вынуть и проглотить диск с информацией"?
У меня нет трех рэков, но я всегда выберу нужный диск из загрузочного меню БИОСа (обычно F8, F12).

Цитата:

Я всегда выберу нужный диск из загрузочного меню БИОСа (обычно F8, F12).

это домашний комп.
и не хотелось–бы каждый раз в биос лазить.

А я разве предлагал лазить в биос???
После "бипа" нажать F8, в появившемся списке клавишей курсора "вниз" выбрать нужное загрузочное устройство, подтвердить ENTERом - сложнее, чем щелкать тумблерами рэков?

похоже я пару постов назад нафлудила.
перевернула весь инет, таких боксов под SATA 6.0 не существует.

поэтому попробую задать пару вопросов по хардам
выбрала для себя три кандидата:
Western Digital CAVIAR BLUE 500GB 16MB - SATA 6GB/S 7200RPM (WD5000AAKX)
CAVIAR BLUE 750GB 32MB - SATA 6GB/S 7200RPM (WD7500AALX)
CAVIAR BLАCK 500GB 32MB - SATA 6GB/S 7200RPM (WD5002AALX)
и соответственно вопросы:
1. стоит–ли гнаться за 32мв, или 16 достаточно.
2. стоит–ли переплачивать за "BLАCK"
3. насколько эти харды надежные.
4. и вообще стоит–ли заморачиваться на Western Digital
или есть альтернатива (Seagate, Hitachi)???

julia4
Конечно альтернатива всегда есть. Блэк - понт, за который нужно переплачивать.
Можешь посмотреть и сравнить для себя, и сделать выводы по яндекс маркету. Это конечно не супер ресурс, зато все удобно классифицировано, и можно легко подобрать себе нужную весч.
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=0,0,0,0-VIS=160-CAT_ID=686672-EXC=1-PG=10&hid=91033

julia4 Вам для чего винчестеры ?
Запись 16 видеопотоков ?
Для чего винчестеры ?


Цитата:

перевернула весь инет, таких боксов под SATA 6.0 не существует.

вы где про sata-6 прочитали ?
Есть sata 3, оно же "работает на скорости до 6 Гбит/с". Оно же 768 Мбайт/с
Само по себе sata 3 - ни о чём.


Цитата:

1. стоит–ли гнаться за 32мв, или 16 достаточно.

Сам по себе размер кеша мало что значит


Цитата:

3. насколько эти харды надежные.

Что вы понимаете под надёжностью ?


Цитата:

4. и вообще стоит–ли заморачиваться на Western Digital
или есть альтернатива (Seagate, Hitachi)???

Конечно, по разным параметрам есть альтернатива. О чём конкретно вопрос ?
Любой винчестер проигрывает другому винчестеру по какому-либо параметру.
Конкретнее!

julia4

Цитата:

и вообще стоит–ли заморачиваться на Western Digital или есть альтернатива (Seagate, Hitachi)???

За Black-версию действительно смысла переплачивать нет никакого, оно того не стоит - посмотри на Seagate 12 серии или Samsung SpinPoint F3. При сравнимой с WD ценой около 56 у.е. (сужу по ценам НИКСа), посмотри Samsung SpinPoint F3 <HD103SJ> (желательно корейской сборки) или Seagate 7200.12 <31000528AS> - они чуточку подороже, но и емкость у них на порядок больше.

Advocatus_Diaboli

Цитата:

Seagate 7200.12 <31000528AS>

- у меня такой почти накрылся через 4 месяца (жду когда фирма привезет замену), да и не тихий он... А какие были тихие и удачные 500гб Сигейты...

Цитата:

ndch:

julia4 Вам для чего винчестеры ?

Цитата:перевернула весь инет, таких боксов под SATA 6.0 не существует.
вы где про sata-6 прочитали ?
Есть sata 3, оно же "работает на скорости до 6 Гбит/с". Оно же 768 Мбайт/с
Само по себе sata 3 - ни о чём.

про винчестеры я писала – они должны работать как загрузочные, при этом только один винч должен быть включен, остальные два – ВЫКЛЮЧЕНЫ.
первый – общая работа с инетом.
второй – документы, без выхода в инет.
третий – работа с "деньгами" в инете – счета, бэнкинг, заказы.


по поводу сата3 или сата6 – товтология.
лучше найдите мне бокс с кнопкой под SATA 6GB хард.
заранее, спасибо.

еще раз про товтологию:
консорциум SATA-IO предостерегает от применения для обозначения поколений SATA терминов вроде SATA III, SATA 3.0 или SATA Gen 3. Полное правильное название спецификации — SATA Revision 3.0; название интерфейса — SATA 6Gb/s.



Advocatus_Diaboli
спасибо тоже, есть теперь о чем поразмыслить.
хотя 500гиг мне хватит, у меня ни фильмов, ни игр.

Цитата:

по поводу сата3 или сата6 – товтология.
лучше найдите мне бокс под SATA 6GB хард.
заранее, спасибо.

Какая разница САТА 6 или САТА 3? Даже ССД не переходит 3 Гбит/с!
Карман для жесткого диска 3.5" 2.5" Welland ME-210PN
Карманы для HDD