» Выбор HDD/SSD диска (#2)

Trava79

Цитата:

Как вариант предлагаю посмотреть этот: OCZ SSD2-2VTXE90G

Немного дороговат для меня. А что скажите про OCZ Vertex 2 040Gb. Насколько понимаю такой же только меньшего объема?

niko7

Цитата:

А что скажите про OCZ Vertex 2 040Gb.

Если бюджета пока не хватает предлагаю всё таки собрать большую сумму т.к. 40ГБ для ОС мало, практически впритык для 7even. Kingston V+ Series, SNVP325-S2/64GB = 6290 ?

komandor

Цитата:

Кто-нибудь пробовал SSD от Самсунга? Есть смысл брать?

По этому винту нет инфы даже на оф. сайте. Crucial CTFDDAC064MAG-1G1?

Trava79

Цитата:

40ГБ для ОС мало, практически впритык для 7even.

У меня сейчас win xp занимает 16 гб. переходить на win7 пока не планирую. Хотя вполне возможно . Может имеет смысл подождать пока ценник снизиться? А то чисто обидно если через полгода этот диск будет стоить в два раза дешевле.

niko7

Цитата:

Может имеет смысл подождать пока ценник снизиться?

Именно.

Цитата:

чисто обидно если через полгода этот диск

Не даст возможности поставить новую ОС...

Какой винт обьемом 1.5-2тб сейчас лучше взять? Под файлопомойку, максимально тихий, с незаблокированным или заблокированным на минимуме AAM. Желательно чтобы особо не тормозил при отдаче торрентов с него, но в целом производительность на втором месте. Зеленые вдшки пугают 4кб секторами, хотя если кроме необходимости запустить WD Align на WinXP проблем не будет - подойдет

Цитата:

Зеленые вдшки пугают 4кб секторами, хотя если кроме необходимости запустить WD Align на WinXP проблем не будет - подойдет

Во-первых, секторы по 4 кб только у серии EARS. Во-вторых, достаточно разметить диск под Vista/7, и можно пользоваться в XP.

Ребята, нормальным ли будет выбор под внешний HDD для хранения данных и периодического их использования вот эти:
HDD 2 Tb SATA-II 300 Samsung Spinpoint F4EG <HD204UI> 5400rpm 32Mb
и бокс к нему
AgeStar <SUB3O1-Silver> (EXT BOX для внешнего подключения 3.5" SATA HDD, USB2.0, Al)
ОС: WinXP

lizun
винт нормальный, бокс не знаю.

2 ALL

Обзор жесткого диска WD Caviar Blue WD3200AAKX

Сегодня снимается NDA на новинку от WD, а именно на жесткий диск объемом 320 Гбайт из массовой серии Caviar Blue WD3200AAKX. Удивительно, что он уже продается во многих магазинах, причем по вполне разумной цене… Вот бы так с топовыми видеокартами. Тем не менее, раз новинка официально вышла в свет, стоит непременно ее оценить.

Цитата:

Обзор жесткого диска WD Caviar Blue WD3200AAKX

Цитата:

Итак, что же можно сказать об объекте исследований, диске WD3200AAKX? Он явно лучше старого Black’а WD1001FALS – почти такой же производительный, но более тихий, холодный и сравнительно недорогой. От более нового WD1002FAEX он также не далек, так что если цена и экономичность для вас важнее 10% производительности, то новая модель будет хорошим выбором.

Мда, не совсем понимаю надобность дисков такого объема (320 Гб: для системы - много и медленно в свете SSD, для хранилища - критически мало) в дестопных решениях, когда вовсю выходят игры, медиаконтент, BD Remux'ы "весом" 15-40 Гб.
И не совсем понятно сравнение дисков с разной плотностью пластин, с разным количеством последних в самой банке: это разве корректно?!..
Просто размышления вслух

Lavik

Цитата:

не совсем понимаю надобность дисков такого объема

Те блины которые не годятся для более ёмких винтов идут на производство малолитражек, что-то по типу безотходного производства, кроме того, для корпоративных машин такой объём практически стандарт.

komandor

Цитата:

Кто-нибудь пробовал SSD от Самсунга? Есть смысл брать?

Samsung MMCRE32G5MSP это представитель предыдущей PM800 линейки накопителей анонсированной еще в 2008 г. Особого смысла при теперешних предложениях относительно современных моделей конечно же нет, как вариант может состоятся на совсем уж "безрыбье" или по случаю наличия предложения "смешной" цены, хотя и сдесь могут быть варианты. Кстати, RBB-контроллер (он же PB22-J, полный spc S3C29RBB01-YK40) заслужил репутацию как надежный и наименее проблемный как в серверном окружении так и в мейнстрим сегменте. В "чистом виде" накопители долгое время шли только по каналам oem, при этом паралельно существовал ребрендинг для некоторых бизнес-партнеров сунга под марками Kingston SNV225-S2, Super Talent MasterDrive SX, OCZ Summit, Corsair P-series и некоторыми другими менее известными сборщиками. 32GB версия существует только под оригинальным лэйблом Samsung'а.

niko7

Цитата:

У меня сейчас win xp занимает 16 гб. переходить на win7 пока не планирую. Хотя вполне возможно

Под XP лучшим вариантом на текущее время пока все еще остается линейка от интель, выбор X25-V будет вполне достаточным и главное разумным, как с точки зрения инсталляции любой ОС так и со стороны набирающих оборотов ценовых войн, в свете грядущих смен поколений ssd-накопителей от большинства ведущих чипмейкеров и производителей этого направления. Наличие фирменного инструментария Intel Toolbox позволит, в частности для XP, поддерживать производительность накопителю на должном уровне. Приемлимой альтернативой с подобным функционалом является свежая 470-я линейка от Samsung с подобным интелу по функционалу тулбоксом, позволяющим в ручном режиме производить "уборку" накопителя в ОС не имеющих дружбу с trim-командами.

Trava79

Цитата:

Не даст возможности поставить новую ОС

Аргументы на сей счет найдутся исходя из практики, или все строится на чистой теории?

PiRon

Цитата:

Аргументы на сей счет найдутся исходя из практики, или все строится на чистой теории?

В данном случае имелось в виду то, что 40ГБ винта, о котором спрашивал niko7 в своём сообщении, будет мало для нормальной работы ОС Win7 без всяческих танцев с бубном, кроме того, наверняка конечный объём диска составит около 36ГБ, а вовсе не 40ГБ. Именно поэтому, я, как владелец Kingston SNVP325-S2B/64GB, не вижу смысла покупать 40ГБ винт под ОС т.к. у меня под ОС уже занято 41ГБ и это при том, что папка "мои документы" находится на другом винте. То есть наиболее оптимальным будет объём от 64ГБ до 90-128ГБ

Trava79

Цитата:

..у меня под ОС уже занято 41ГБ...

Та пускай у вас будет хоть 100GB данных на системном разделе, но это никаким образом не относится к ОС.

что есть сейчас нового SSD с функцией TRIM? скорость записи около 150-200 МБ гигов на 60

PiRon
PiRon

Цитата:

Та пускай у вас будет хоть 100GB данных на системном разделе, но это никаким образом не относится к ОС

По моему кто-то, что-то путает, раздел - это логический диск, я писал про один физический твёрдотельный накопитель с определённым объёмом. И думал, что совершенно ясно написал, раздел на винте один, винт SSD один, объёмом 64ГБ, на нём ОС одна.

Нет перспективы при покупке винта объёмом в 40ГБ, при этом цена вопроса, достаточно велика и смысла в такой покупке нет, вопросы?

NPC

Цитата:

что есть сейчас нового SSD с функцией TRIM? скорость записи около 150-200 МБ гигов на 60

OCZ SSD2-2AGTE60G, у нас его можно взять за 140 у.е.
Max Read: up to 285MB/s
Max Write: up to 275MB/s

Trava79

Цитата:

..вопросы?

Вопросы наверное в траве или еще в чем нибудь..

Цитата:

раздел - это логический диск, я писал про один физический твёрдотельный накопитель

где по вашей теории размещаться логический диск - в сферовакууме или все же на физическом диске?
"Съезд" (попытка увода оппонента от основного направления темы) не защитан.. такая манера (ф. троллинг) ведение дискуссии не прибавляет а совсем наоборот.

И так, вернемся с чего съехалось начали:
------------------------------------------------
Не даст возможности поставить новую ОС
/and
т.к. 40ГБ для ОС мало, практически впритык для 7even
Аргументы на сей счет найдутся исходя из практики, или все строится на чистой теории?
------------------------------------------------

К теме: Max R/W: up to 285/275MB/s касательно OCZ SSD2-2AGTE60G и дальше по такого рода некомпетентности в этом треде (или преднамеренному искажению фактических показателей пользователям не имеющим достаточного опыта в данном направлении с целью получения определенных дивидендов) вернемся позже...

Я слышал, что скажем если много мелких файлов и часто происходит запись/чтение. То такие диски долго не живут. Поэтому и все скорость не в какое сравнение не идет.
Это миф и если нет смысл тогда в таких дисках если их жизненный цикл слишком мал?

Подскажите, пожалуйста, "блондинке", стоит ли брать WD зеленый или WD черный на 1000 Гб? S-ATA. Или лучше взять жесткий диск другой марки и какой лучше? Для настольного компьютера, внутренний. А то мой жесткий диск, кажется, собирается полететь, а в нашем городе продаются только WD. За дисками других фирм надо ехать в Москву. В принципе, если WD совсем не годится, я съезжу и куплю, только подскажите, пожалуйста, какую модель брать

Miriam84

Цитата:

стоит ли брать WD зеленый или WD черный на 1000 Гб?

Черный (Caviar Black) можно взять, неплохие винты, немного шумноватые, но скоростные характеристики на высоте. А перечень доступных моделей есть? Так было бы проще посоветовать.

Miriam84
Если в качестве системного, WD на 1гб. - то неплохим выбором будет 1002FAEX.

Advocatus_Diaboli
Зеленый WD10EARS
Черный WD1002FAEX
У меня материнка GigaByte GA-MA78GPM-DS2H(RTL)SocketAM2+ <AMD 780G>PCI-E+SVGA+GbLAN+1394 SATA RAID MicroATX 4DDR-II
Эти современные диски нормально с ней будут работать?
Или все же лучше взять другой диск? Хочу диск примерно за $100. Можно по прайсу nix.ru.
MadrabbitZ
К сожалению, не знаю, что такое "системный". Диск нужен для настольного компьютера, компьютер обычный для сети и игр. Диск нужен для того, чтобы разбить его на несколько разделов и поставить Windows.

Miriam84

Цитата:

Диск нужен для того, чтобы разбить его на несколько разделов и поставить Windows.

Ну это собственно - оно и есть
Из предоставленного выбора - несомненно FAEX
Серия EARS весьма специфична и пригодна только в качестве "вспомогательного" - для фильмов, файлов и т.п. Да и то - с оговорками и знанием особенностей использования))

omihaz

Цитата:

Я слышал, что скажем если много мелких файлов и часто происходит запись/чтение. То такие диски долго не живут.

Примерно так, но в каждом случае результат износа будет сильно отличатся. Тут нужно четкое представление сценария по нагрузке и понимание происходящих процессов, т. е. в определении /много/ нужно конкретизировать (от объема накопителя) в /мелких/ - размер и их процентное соотношение по массе, насколько долго - нужно конкретизировать во временном промежутке.
Дальше по посту еще более сумбурно, излагайте свои мысли/вопросы в понятной форме.

Господа, посоветуйте, пожалуйста диск 1.5-2 ТБ. Планируется использовать пару таких дисков в зеркальном RAID для хранения и проигрывания фильмов и музыки. Шум не важен совершенно. Предпочтение - WD, Samsung, однако не предвзят и к другим.

a3th3r
самс ф4

сори немного оффтоп. Купил Samsung HD204UI, основываясь на ваших советах. Как мне его теперь правильно отформатировать и разбить на два логических диска с его хитрой технологией AF? Windows7. Благодарю

ambal2007

Цитата:

Как мне его  теперь правильно отформатировать и разбить на два логических диска с его хитрой технологией AF?

Под этой ОС никаких особых манипуляций проводить не нужно, а разбить на логические диски можно встроенными средствами самой ОС.

Всем привет! Помогите пожалуйста - на работе требуется установить сервер (модель - IBM xSeries 336), у него отсутствует жёсткий диск и салазки к нему. Мне поручили всё это купить, а я, собственно, в этом ничего не соображаю. В связи с этим, возникли следующие вопросы:

1) Какой жёсткий диск подойдет к такому серверу?
2) Какие нужны салазки?
3) Где всё это можно купить?

Буду очень признателен за помощь!

Trava79, А какую таблицу выбрать для этого HDD? MBR или GUID? Диск будет использоваться для хранения медиа файлов и запуска игр. Размер кластера я так понял выбирать 4кб?