» О современной России рассуждаем здесь.

тогда и фас не нужен

cornborer:что ж делатть, детство было тяжелым, воспитывался на улице...

Нина БЕЛЯЕВА,
заведующая кафедрой публичной политики Высшей школы экономики

Современные политологи главным рефреном в отношениях общества и власти указывают на пассивность общества, его беспомощность, апатию, безразличие к тому, что происходит. Лев Гудков постоянно развивает тезис об адаптивности.

Проблема и одновременно характеристика российского социума в том, что, как бы власть над ним ни издевалась, как бы ни ухудшала условия жизни, граждане научились приспосабливаться. Вот эта повышенная адаптивность — черта российского социума. Чаще всего вспоминается пушкинское «народ безмолвствует».

Значит ли это, что все так и есть? На мой взгляд, нет. Что же все-таки изменилось?

Из тоталитаризма скакнуть в демократическое общество невозможно. Несколько поколений проходит. Поэтому из тоталитарного социума прийти к демократическому чрезвычайно сложно.

Это реальный риск для граждан — выразить протест. Вообще не согласиться. Не говоря уже о том, чтобы организовать демонстрацию и выйти на публичный митинг. И тем не менее несогласие звучит, тексты публикуются, люди на демонстрации выходят, не боятся давления. И количество этих людей растет.

И количество поводов растет. Действительно, власть постоянно подкидывает самые бессовестные и возмутительные поводы для этого, начиная со смерти Магницкого в тюрьме или откровения милиционера Дымовского. Но опять же — это ведь не вопли вопиющего в пустыне.

На каждый такой информационный прорыв следует довольно бурная общественная реакция. Да, больше возможности в блогах, больше возможностей в Интернете, но не только. Эти вещи открыто обсуждаются в прессе, в университетских аудиториях, в школах, в очередях. Да, общество разленилось. Оно все еще подавлено, оно все еще не свободно. Но в нем нет единодушия и аплодирования власти. И зависимости от власти уже нет. Есть дифференциация.

То есть мы наблюдаем чрезвычайный рост общественного сознания. Да, через болезненные, через драматические проблемы, но он идет. Это факт. Куда он развернется, сможет ли общество консолидироваться для осмысленного политического процесса? Может быть, и нет. Но, возможно, будут другие способы. Потому что лишение действующего режима его легитимности — это чрезвычайно болезненный для режима результат. Он постепенно накапливается. Во что он выльется, пока не понятно. Важно, что процесс идет, и общество не молчит. Оно не бездействует. И это принципиальное отличие от общества советского.

Почему не надо звать народ на баррикады сейчас ни в коем случае. Потому что для власти, которая сейчас консолидировала репрессивный ресурс, очень важна эта демонстрация эффективности собственной силы. И это провоцирование власти на агрессивную реакцию. Поэтому это сейчас неумно и неуместно. Эти массовые митинги, массовые протесты. Тем более с запалом на агрессию. Ни в коем случае! Потому что это — подарок для ОМОНа. Потому что таким образом ресурсы и средства, выделенные на новое оборудование, новое обмундирование и так далее, становятся легитимными. Не надо никаких агрессивных действий.

То есть не выстраивать какие-то баррикады на каждом углу, а привлекать на сторону реального гражданского общества тех представителей власти, которые не полностью интегрированы в эту агрессивную систему отделения от граждан. Только на этом пути можно расширять ресурс гражданского действия, втягивать в него властные деньги, медиа и легитимность. Потому что гражданскому действию не хватает денег, действия и легитимности. Их надо завоевать. Это долгий процесс, но надо с этого начинать. И тогда он станет понятен и известен.

Почему люди не участвуют в гражданских движениях? Потому что они не верят в то, что они успешны. Не верят в то, что таким путем можно чего-то добиться. Поэтому надо именно это и доказывать, что люди, объединившись, это сделали, и получилось успешно. И выиграл тот мэр, который поддержал это движение. Это будет легитимность мэра, это будет легитимность движения тех предпринимателей, которые подключились.
целиком

Стрельбой в очередной раз завершился конфликт между двумя водителями на московской дороге. Как сообщили РБК в управлении информации и общественных связей ГУВД по Москве, инцидент произошел на Мосфильмовской улице в юго-западной части города.

Началось все с того, что автомобиль Porsche при перестроении подрезал Mazda 6. Водитель японской машины решил задать обидчику несколько вопросов.

За рулем немецкой иномарки оказалась женщина, которая объяснила собеседнику, что "на машинах Porsche в Москве именно так и ездят". Водителя Mazda этот ответ огорчил, поэтому он вытащил травматический пистолет и начал стрелять.

К счастью, ни в женщину, ни в ее автомобиль попасть ему так и не удалось. Закончив стрельбу, он сел в свою машину и уехал.

Установить личности участников инцидента пока не удалось.

К счастью, ни в женщину, ни в ее автомобиль попасть ему так и не удалось

"Итоги года с президентом России" будет транслироваться в прямом эфире одновременно трех федеральных каналов — "Первого", "России" и НТВ.

А что бы мне сегодня посмотреть? Может быть "Итоги года с президентом России"? Хотя нет… лучше "Итоги года с президентом России". А! пожалуй остановлюсь на программе "Итоги года с президентом России"!

Ввели четвертую программу телевидения. В первый же день гражданин сел к телевизору, включил первую программу и увидел, что по ней выступает Брежнев. Переключил на вторую - снова Брежнев. На третью - опять Брежнев. Переключил на четвертую. Там сидит полковник КГБ и грозит пальцем: "допереключаешься!"

Я ни первый, ни второй, ни третий, вообще не смотрю

Итоги года с президентом России

С наступающим НГ!

Под ёлку что-то выдавать на-гора

Главу правительства России Владимира Путина признали человеком года, пишет LifeNews. Согласно данным опроса фонда “Общественное мнение”, за премьер-министра РФ высказались большинство опрошенных россиян.

----------------------<cut>----------------------
Человеком года Путин становится не в первый раз. Так, в 1999 г. этого звания его удостоили 42% опрошенных, а в 2000 г. — 43%, героем года он был и в прошлом году. Сразу за Путиным в нынешнем рейтинге идет президент Дмитрий Медведев

для тебя любые причуды,

вот анекдот смешной...очевидно новогодний

От новогоднего запоя умрут 300 тысяч россиян.

300 тысяч россиян могут скончаться в январе от причин, связанных с алкоголем. Ежегодно месяц, следующий за новогодними праздниками, становится пиковым по смертности, связанной с алкоголем, а 5, 6 и 7 января днями максимального количества фиксируемых алкогольных психозов. Большинство погибших обычно составляют мужчины в возрасте от 30 до 54 лет, утверждают психиатры.

заявил сегодня на пресс-конференции профессор московского НИИ психиатрии МЗ РФ Александр Немцов
Главный "вклад" в высочайшую смертность российских мужчин вносит засилье нелегальной водки и спирта. Эксперты утверждают, что при нынешней себестоимости производства, акцизах и надбавках опта и розницы вся водка, продаваемая в поллитровых бутылках дешевле 89 руб., "левая".

Согласно оценкам экспертов, среднестатистический взрослый россиянин выпивает 14,5 литра спирта в год (официальные цифры существенно ниже из-за высокой доли нелегальной продукции на рынке). В ряде стран аналогично высокий уровень потребления алкоголя не сопровождается аномально высокой смертностью. Характерно, что большинство стран, где раньше наблюдалась сверхсмертность, это водочные страны: Россия, Белоруссия, Украина и страны Балтии.

Эксперты утверждают: зависимость между крепостью алкоголя и смертностью мужчин 40-59 лет в странах бывшего соцблока объясняется высоким уровнем потребления алкоголя (более 9 л. чистого спирта на человека в год). Даже небольшой сдвиг водочной Литвы в сторону вина привел в последние годы к смертности заметно меньшей по сравнению с Эстонией и Латвией.

Можно считать установленным, что в 1980-е годы самую существенную роль в снижении смертности играло насильственное уменьшение потребления алкоголя в результате антиалкогольной кампании 1985 г. при Михаиле Горбачеве. Более миллиона человек, сохранивших жизнь, главный позитивный итог этой антиалкогольной кампании.

Экспертам уже известно, что в 1980 1990-х годах прямые и непрямые алкогольные потери России составляли около 400 тыс. человек в год, или около 25% от общего годового числа всех смертей, тогда как официально зарегистрированные связанные с алкоголем смерти составляли 1,75%.

Государственная монополия на розничную продажу алкоголя всегда показывает себя как самое эффективное средство регуляции и стоимости алкоголя и его физической доступности. Эта система прекрасно зарекомендовала себя в Швеции, Исландии, Норвегии, Финляндии, Канаде, некоторых штатах США, говорят эксперты. С учетом тяжести алкогольной ситуации в России введение такой монополии оптимально: более 500 производителей контролировать государству сложно. Но монополизацию не дает провести алкогольное лобби. Остается фактом, что все меры должны приниматься комплексно. http://www.gzt.ru/topnews/health/276744.html

То что я говорю, в граните отливается.

в граните не отливается, а на граните высекается, в крайнем случае, в граните выбивается. А отливается в бронзе. А выдувается в мыльных пузырях. Или в лампах, флаконах, графинах. Но в графины наливается. А в стаканах выпивается.
И таким образом все модернизируется.

И таким образом все модернизируется.

в граните не отливается, а на граните высекается, в крайнем случае, в граните выбивается. А отливается в бронзе.

На что же были потрачены десятки миллиардов долларов, выделенных из нашего с вами бюджета на военную реформу?

Пожалуй, наименее интересно говорил президент. Я попытался его слушать, и понял, что не нахожу в себе решительно никаких сил и причин это делать. Игривый и совершенно поверхностный тон, каким задавались ему вопросы, говорил только о том, что те, кто его спрашивает, не рассчитывают получить серьёзного и хоть сколько-нибудь сильного и значительного ответа. Им как бы заранее было ясно, что ничего того, что они не знают, они не услышат. А президент очевидно не мог, не собирался или не хотел ничего значительного сообщать. Он правда иногода делал серьёзное лицо, изображал азарт или пытался шутить. Грустно видеть человека, ничего плохого мне не сделавшего, очевидно образованного и неглупого, в беспомощной ситуации. И поэтому в том, что мой сын Саня будет на детском празднике оленем, в котором ему сначала отказали, и он переживал, а теперь роль за ним закрепили и даже дали стихотворение, а для него в этом столько азарта, волнений и радости... Так что для меня в этом тоже гораздо больше интереса и жизненного смысла, чем в так называемом итоговом высказывании президента страны, в которой я живу. Я не понял итогов. А все те планы, которые не без азарта были озвучены, были сказаны будто про другю страну, которую я не знаю. Какой же трудный и так часто трагический был год... И не только для мира, страны, а для очень многих отдельных людей... для меня, например. Разве так надо и можно с нами говорить, как он говорил? Разве о том, о чём говорил он?... Стыдно! Как много стыдного проявилось.

Капитан Очевидность, т.к. Е. Гришковец

Есть необходимость поменять экономику и политическую систему.

Я понимаю, что год плохой выдался, что вот вот закончится, что уже задолбали вихри яростных атак, но так же нельзя, Дмитрий Анатольевич... Вы же по большому счету никто и звать Вас примерно так же. Вас как куклу удобную подвесили или говоря понятно, просто назначили петрушкой. Сидите тихо, Вам же лучше будет.

...которые теперь вызывают наряд милиции, например, если на кассе требуют больше денег, чем написано в ценнике («ой, мы не успели их поменять»)...

Пусть это будет мой местечковый протест

идиотизма в этой стране хватит на много поколений вперед.

Китайские ВВС провели успешное испытание новейшего палубного истребителя J-10. Тем самым Китай впервые подтвердил не только реальность создания собственного авианесущего флота, но и способность самостоятельно производить палубные истребители. Это событие можно считать прямым вызовом России и США. цыликом