» Перевод программ от Sysinternals+Process Hacker+XYPlorer

KLASS
может точнее : "Активность" (коротко и и ясно или, на худой конец, "Время активности") ? "Время занятости" - отдает чем-то из области отчетов отдела труда и заработной платы.

maK

Точно. Канцелярщиной несёт.)

Цитата:

отдает чем-то из области отчетов отдела труда и заработной платы.

Похоже
А у мну раньше было "Активное время", получается к тому же и вернулись, если "Время активности". Бес его знает...

Добавлено:
Пусть будет "Время активности", на буковку меньше, чем "Процент занятости"

Понятно, что хочется, как лучше, но кажется это как раз тот случай, когда "лучшее - врага хорошего"

У кого-нить на ХР работает русский Хакер, а то мне чел в ПМ чиркнул, что у него не пашет. Щаз надо будет в виртуалку ставить ХР, а лениво... голова бобо после вчерашнего
VictorVG2
Ты там новую ревизию мутить не собрался еще, а то смотрю на v2.38.216 и думаю, "Брать зонтик или не брать..." (С)

Добавлено:
Проверил в Windows XP, установленной в VirtualBox, последнюю переведенную мной версию 2.38.0.203... Хакер запускается, кроме плагина FireWall.

Добавлено:
Щаз глянул, оказывается там несколько плагинов отключается при запуске
Extendetools
FirewallMonitor
ServiceBackupRestore
TaskBar
WaitChain
Как понял, просто эти плаги не поддерживаются в XP

Мысли вслух

KLASS

Цитата:

Мысли вслух

Для "одаренных" , возможно, это лишнее, но как по мне думаю не помешает. И пожелание, - сжато, емко и понятно, пожалуйста

1druc1
Попробовал, но!... хотелось бы, чтобы было вот так, но в несколько строк, а пока не соображу как остальные строки описания втулить

KLASS

Дык если глянуть их PE/PE64 хидер там есть строка System - это минимальная версия ОС для которой собран бинарник. И для них стоит 6.0, для ХР должно быть System : 5,01, для ХР 64/2003 System : 5,02. Если это число задано, то при запуске программы для более старых версий ОС выводится сообщение об ошибке и запуск прекращается, нет - вот тут могут быть проблемы типа "Entry point .... not found in module ..." или причудливые глюки при её выполнении.

Я для кого/чего plugin_install.txt в архив кладу и оперативно правлю по мере изменений? Кто не читает доки сам себе злобный Буратино.

KLASS
Не знаю, пробовали, но может картинка поможет

VictorVG2
Ты про плагины на ХР? Да ну к лешему, я про ХР давно забыл уже. Просто чел спросил чего у него Хакер не грузится и действительно был мой косяк, еще тянулся с первого моего перевода.
1druc1
Не, в Radialix'e добавлять элементы управления это "самоубийство". Посудите сами, сегодня вы их добавили, а завтра, при обновлении ревизии, у вас все эти "добавления" попадут в список удаленных и придется каждый раз править ручками. Все эти добавления лучше делать до Radialix и в проект уже сувать с добавками. В общем надо будет поизучать темку, пока остается как было.

Добавлено:
Придумал, надо сначала сделать добавки в Radialix, потом сделать локализованный файл. Этот файл засунуть в ту же Resource Hacker, скопировать от туда все добавленные строки и вставлять их в Resource Hacker же, а уже после подсовывать в Radialix... надо будет поиграться.

KLASS
Да при довольно интенсивной подаче угля работе Виктора, это конечно при переводе заморочка...

1druc1
Не получается описания всех столбцов засунуть, придется сделать выбор
У Хакера на сегодня 110 столбцов, какие по вашему усмотрению столбцы (их описание) больше заслуживают внимания для пользователя?
[more=Столбцы Хакера]
ASLR
GF Guard
DEP
I/O-дельта записей
I/O-дельта прочего
I/O-дельта чтений
I/O-байт записано
I/O-байт прочего
I/O-байт считано
I/O-записей
I/O-история
I/O-общая скорость
I/O-приоритет
I/O-прочего
I/O-скорость записи
I/O-скорость чтения+прочего
I/O-чтений
ID приложения
ID сеанса
PID
PID (Hex)
Дельта байт диска
Дельта байт записано
Дельта байт передано
Дельта байт принято
Дельта байт сети
Дельта байт считано
Дельта жестких ошибок
Дельта закрытой памяти
Дельта записей
Дельта контекстных переключений
Дельта ошибок страницы
Дельта передач
Дельта приемов
Дельта циклов
Дельта чтений
Базовый приоритет
Байт диска
Байт записано
Байт передано
Байт принято
Байт сети
Байт считано
Версия
Виртуальный
Виртуальный размер
Время запуска
Время относительное
Время ЦП, задача
Время ЦП, общее
Время ЦП, система
Выгружаемый пул
ГП
ГП-общих байт
ГП-собственных байт
Жестких ошибок
Заголовок окна
Закрытая память
Записей
Имя компании
Имя пакета
Имя файла
История закрытой памяти
История ЦП
Класс приоритета
Командная строка
Комментарий
Контекст ОС
Контекстных переключений
Невыгружаемый пул
Описание
Ошибок страницы
Передач
Пик закрытой памяти
Пик потоков
Пик-виртуальный размер
Пик-выгружаемый пул
Пик-невыгружаемый пул
Платформа
Повышение прав
Поддержка DPI
Подпись
Подсистема
Пользователь
Потоки
Приемов
Приоритет страницы
Проверенный разработчик
Рабочий набор
РН видимый
РН общий
РН частный
РН-максимум
РН-минимум
РН-пик
Скорость диска
Скорость записи
Скорость передачи
Скорость приема
Скорость сети
Скорость чтения
Состояние окна
Указатели
Указатели GDI
Указатели USER
Уровень доверия
Циклов
ЦП (10с)
ЦП (60с)
Чтений
[/more]

KLASS

Сделай проще - файл с таблицей, а там пояснения. Имена столбцов меняются редко, да текстовый файл проще править. Пусть читают, не дети.

VictorVG2
Я сам уже к этому склоняюсь. Правда в Хакере это смотрелось бы круче, народ не любит читать доки В общем пока забью, а то тут пробовал разные редакторы ресурсов, так после некоторых Хакер вообще не запускался, а 10-ка кричит идите к администратору и возьмите версию для вашей ОС

Добавлено:
Так обычно ОСка кричит, когда на х86 запускаешь файлы от х64

KLASS

Нет, ориентироваться на сачков себя не уважать. Если человек выбирает профессиональный инструмент он должен понимать как с ним работать и какие задачи он может с его помощью решать, а это не изучив документацию не понять.

Те кто выбирает РН, да и любые иные инструменты по принципу "Слышал звон, да не знаю где он - главное чтоб пальцы веером!" всё одно ничего читать не станут, а среди болтунов, паникёров и горлопанов всех мастей они громче всех орать будут.

Посылать оных вежливо, чётко и ясно в известное путешествие, но делать это так чтоб смысл был прям и ясен как штык, а текст был как речь на большом посольском приёме в королевском дворце. То бишь твёрдо и с соблюдением всех правил дипломатического этикета. Вот тогда до них дойдёт, нет - сядут на шею и будут там сидеть до самой смерти. Это ж как святые отцы - где их привычное место? На шее холопа, и эти такие же захребетники. Хотят кататься? Пусть и саночки повозят, птенчики.

KLASS
Если идет в ущерб функциональности PH, тогда не стоит голову ломать и, возможно, сделать как предлагает VictorVG2
Цитата:

Сделай проще - файл с таблицей, а там пояснения.

. Это на крайний случай, а так на Ваше усмотрение и вообще можно оставить так как оно сейчас...
Добавлено:
А тут тем более маэстро разошелся, раздав "подарки" и "святым отцам" и остальным на всякий случай на будущее (видимо)

1druc1

Я почему сказал про таблицу - глянь сейчас изменения на гите или вот их перечисление:

r20561
ExtendedTools: Remove casts; Fix GPU adapter handle leak;
---------------------
r20560
ExtendedTools: Remove SetupAPI dependencies
---------------------
r20559
Delete ntcm.h (use cfg.h instead)
---------------------
r20558
HardwareDevices: Show disconnected disk devices
---------------------
r20557
Revert "ExtendedTools: Add experimental snap-loading of delay-loaded imports"
---------------------
r20556
Update dates
---------------------
r20555
ExtendedTools: Add experimental snap-loading of delay-loaded imports
---------------------

- если мы что-то объясняем в пояснительном окошке в ревизии Х, то нет гарантии что через короткое время она не будет откачена, и в этом смысле текстовый файл проще - удалил строку и всё, а переделали - добавил, а в программе этот элемент может стать причиной сбоя кода. Потому я бы не стал так делать...

VictorVG2
Спасибо...
И повторю, тем более сам убежден, что если перевод или какое-то добавление в нем как-то сказывается на функционале программы, тогда лучше не делать этого.
Но когда KLASS предложил, я во всяком случае, подумал, что это, примерно, как он сделал (и очень даже удачно) при переводе PE от М.Руссиновича, без ущерба функционалу...

VictorVG2
1druc1
Хакер, конечно же не РЕ, тут шаг влево\вправо и глюк, причем, который может вылезти не сразу, но через N ревизий. В принципе, править то собрался диалоговое окно и вроде как трабл быть не должно, но и не раз убеждался, что с Хакером шутки плохи.
Остановимся на том, если работает-не влезай убьет (С)

KLASS

Это по опыту самое надёжное. Я когда-то с MBProbe (была такая утилита контроля датчиков на системных платах) с этим нарвался - та было хуже неточная буква и глюк. И её код я тогда в хексе переводил - программ перевода в то время и в проекте не было.

VictorVG2

Цитата:

И её код я тогда в хексе переводил

Знакомо, я как то WinHex 13.0 переводил в самом WinHex, задница полная и это притом, что шел уже по проторенной дорожке после Александра Асябрика AKA Shura.

KLASS

Это точно. Иной раз потратишь столько труда, что думаешь "А зачем я за это взялся?".

KLASS

У меня выделяется если грызуном провести и после можно текст копирнуть по CtrlC/CtrlIns, mitigation policy - контроль выполнения. По крайней мере в десятке документов где описывается эта штука её смысл именно "Политика контроля за безопасностью исполнения кода".

Исправление уже отмечено и баг на форуме помечен как устранённый.

Цитата:

У меня выделяется если грызуном провести

Это раньше нужно было грызуном, а щаз просто открываешь свойства образа и строка уже выделена
Там еще кнопка Details, с кучей новых, не переведенных строк, особо в свойства Services.exe

KLASS

Обрати внимание на пометку в changelog.txt:

Цитата:

2.38
* HIGHLIGHTS:
..........
* Added exploit mitigation policy information to process properties (Windows 8 and above)

- данная функция на семёрке ещё не работает, потому там выводится меньший объём информации.

А насчёт выделения - да, ты прав, и я это заметил. Видимо машинально вначале снял и не обратил на него внимания.

Цитата:

данная функция на семёрке ещё не работает,

В топку 7
Зато на 10 куча перевода добавилось, да еще надо свои пометки добавить... в общем надолго.

KLASS

Зато в семёрке шпионажа поменьше, хотя его и стараются в наглую ставить. Парочка "обновлений" KB3075249 и kb3080149 которые ранее подавались как необязательные ныне просто раскидали по обязательным обновлениям безопасности (больше ничего на машинах где была обнаружена эта пакость не ставилось, как и никаких запросов к пользователю о его согласии на проведение мониторинга его действий, чтению, сбору и раскрытию его личной информации и данных третьим лицам и партнёрам Микрософт не выводится, а ПО и задачи по сбору информации под предлогом "Пользователь согласился участвовать в программе по улучшению ПО Микрософт и разрешил применение средств сбора телеметрии и копирование интересующих Микрософт и её партнёров файлов с его машины") и ставят молча.

Цитата:

Зато в семёрке шпионажа поменьше

Было меньше, а теперь:

Цитата:

ставят молча.

мы же с тобой уже обсуждали, что в 7 их все больше становится.
А у мну LTSB, там и метро нет по умолчанию и шпионаж через групповые политики+батниками отключается (или сразу в образе, через dism). Надо будет перекрыть IP разные (отследив, предварительно) через файрволл, на всякий, да вот пока лень этим заниматься. А установку обнов тоже отключил, пока ручками не нажму не ставит. Тоже можно и не обновляться, если тока эпидемия какая и дыры надо будет заткнуть.

Добавлено:
LTSB специально предназначена для специализированных, критических систем, где важна стабильность и совместимость. Да и при включении UWF-фильтра на LTSB, проку нет устанавливать обновы, сИравно после перегрузки все изменения ходят лесом.
Это в домашних редакциях надо репу сильно чесать, как от всего хлама избавляться.