» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

catmeh

Цитата:

я там еще не зарегистрирован

там нет регистрации
обычный обменник

F225
Поржал Из книги Thom Hogan's Complete Guide to the Nikon D700 и нескольких книг по D7000 catmeh должен составить Thom Hogan's Complete Guide to the Nikon D7000.

проверил линки. это добро у меня уже тоже есть..

а вот для D7000 нет - в инете только D700, D90 и D300

D7000 – обновление прошивки до версий A 1.02, B 1.03

evoroz
Обновление прошивки "лучшего кропа" - конечно, событие, а младшего братика 5100 почто обидел? Папа и о нём позаботлся же!

D5100 – обновление прошивки до версии 1.01

Ау, народ, может кто-нибудь подскажет?
Никон D70s в последнее время глючит:
После того как навел его на резкость (половина нажатия кнопки) и услышал писк, дожимаю кнопку "Спуск"...и затвор иногда срабатывает сразу, а иногда еще несколько секунд чего-то ждет, прежде чем сработать.
Что это может быть? Напутал в настройках? или же неисправность?
режим работы AF-S, приоритет диафрагмы, зоны фокусировки - вручную

Заметно пожелтело стекло на встроенной вспышке на D7000 спустя полгода, при чем пыхов было от силы раз 100 Видел такое на SB800 с большим побегом, на сигме 610 почерневшие, но что бы на встроенной ...

NT_User
При каком освещении смотришь?
У меня оно и так слегка жёлтого (жёлто-зелёного, точнее) оттенка. При дневном (пасмурно)
А снимки-то как?

amnv

Цитата:

У меня оно и так слегка жёлтого (жёлто-зелёного, точнее) оттенка.

Кажись ложная тревога тогда Просто вчера протирал тушку и обратил внимание на сей факт... Раньше никогда не смотрел на нее, но ни на одной виденной мною камере\вспышке стекло не имело никакого цвета\оттенка, вот я и удивился


Цитата:

А снимки-то как?

Тьфу три раза, не жалуюсь... правда после D90 вау-эффекта нет, разве что 39 точек фокусировки, два слота SD и АФ на видео радуют

Здравствуйте, люди.

Скажите, плиз, что урезали в 5100 по сравнению с 5000 (кроме размера в очередной раз)?

Добавлено:
А, еще... Nikonofil, скажи, плиз, где ты разъяснял по поводу использования вспышки, хотя бы в какой теме...

Kirer
Разве урезали?! Вроде это "следующее поколение" этой тушки... хотя, мало ли, что там маркетологи нашептали на ухи конструкторов
Но вот народ, снимающий видево зеркалками, от этой 5100 чуть ли не кипятком мочится - мол, хорошее оно у ней.
Думал взять напосмотреть, да не дошли руки. да и особо желания нет пока...

Kirer
Сравнение: http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100/
В основном параметры стали лучше.

amnv

Цитата:

хотя, мало ли, что там маркетологи нашептали на ухи конструкторов

Именно. Кнопки хоть все сохранили? А то их и на 5000-м было маловато.
evoroz
На Дпревью как-то можно было сравнить фотоаппараты (в смысле одноименные параметры друг рядом с другом, в две колонки), но вот сейчас я что-то не могу включить данный режим. То ли опера некорректно с этим сайтом работает, то ли я что-то путаю...
Про параметры примерно понятно, я про функционал боюсь. Хотя брекетинг есть, как и управление "Д-ляйтнингом".

Наверное стоит объяснить нафик мне это все понадобилось. У нас в некоторых магазинах стоит D90 kit 18-105 по очень неплохой цене (33000р~1100$). Там с функционалом в порядке, и очень уж неплохой китовый объектив, которого мне бы хватило надолго. Стоит ли срочно искать деньги и искать эти остатки, или не заморачиваться, и потом, после спада новогодней истерии купить 5100+18-105. Сейчас за такой комплект в Москве просят примерно те же деньги. В плюсе новвая матрица и прочие технологические ништяки, а так же компактность (мне не нравится, но жена тоже притендует на пользование фотоаппаратом, а ей может быть тяжеловат комплект из D90-го). В минусе - отсутствие отвертки (гипотетически, т.к. сейчас уже немало объективов AF-S, в том числе бюджетных), отсутствие нормального управления параметрами, менее вменяемый видоискатель и т.п.
Если склоняться к 5100, то можно не особо торопиться (ибо зеркало прямо здесь и сейчас не нужно), и подождать пока модель выйдет из статуса "горячей новинки", и немало съэкономить...
Вот и приглядываюсь. D5000 в целом понравился, только опасаюсь, как бы в 5100 опять не сиквестировали что-нибудь "лишнее", и перенапрягающее "моск" под светлоокрашенными волосами.

Kirer

Цитата:

можно было сравнить

И сейчас можно. идёшь сюда, тычешь в то, что интересует и стартуешь.


Цитата:

нафик мне это все...

Чтож, мне рассуждения показались вполне здравыми.
Да вам с женой две камеры нужны, как я посмотрю ))
А если чуть серьёзнее - то именно потому, что мне прямо здесь и сейчас не нужно, я и не стал смотреть эту 5100.
И ещё - на подходе вот-вот новая, полноформатная, к тому же. Вот в ту сторону я буду смотреть. Но что я всё о себе, да о себе ))

Эт к тому, что (как я мыслю) - если срочно нинада - то и не надо. Это больше к Д90 относится. Хотя бы в плане того же видео. Если уж рассматриваемая 5100 имеет лучше этот параметр, а камера вам на семью - то, думаю, что сей момент упускать из вида не следует.
Отвёртка критична, если есть старые стёкла, в общем-то.
(ну, я лично ещё поддержку мануальных предпочитаю)

Kirer

Цитата:

То ли опера некорректно с этим сайтом работает

Я в опере перешел по своей ссылке: внизу страницы таблица сравнения Д 3100, 5100, 5000.
В размере 5100 уменьшился слегка, по параметрам прибавил.
С выбором: имхо 5100 интереснее, чем 90. Ну и 7000 как вариант.
Особенно, если неспешно выбирать.

amnv
evoroz

Ну и ладно, фудж 5600 в принципе пока живет и здравствует
А 7000-й я точно не потяну. То есть не то что не потяну, просто оно мне нафик не упало, лучше уж вспышку взять и оптику какую-нибудь по необходимости.

Спасибо за умные и полезные мысли

Добавлено:
А, за ссылку по сравнению спасибо. Но опера все равно кривовато таблицу отображает Пришлось лисой...

Рекомендации по настройкам Nikon D7000.

evoroz

Цитата:

Рекомендации по настройкам Nikon D7000.

Интересно.
А на русскоязычных ресурсах чего-либо подобного никто не встречал?

AlexIva
Встречал, но в виде общих рекомендаций.
Здесь детально, сайт вполне авторитетный.

evoroz

Цитата:

Встречал, но в виде общих рекомендаций.

Концов, случаем, не осталось?

Добавлено:
В, принципе, гуглится нормально. Недавно еще не было.

Всем привет!
Перечитал кучу инфы, в голове конечно каша, но вроде бы кое-что нарисовалось.
Прошу совета у спецов, что все-таки взять?
Я остановил свой выбор на Никоне D90 или 5100. По цене вроде бы получается одинаково.
А вот что лучше... вопрос.
Я года три снимаю Фуджиком 9600 - вполне устраивал, но настала пора, когда хочется динамический диапазон пошире, оптику посветлее и тд Да и возможность смены оптики тоже очень интересует, так как часто надо снимать детей мелких в садиках, а для этого уже полтинник нужен ну и так далее.
90 мне ОЧЕНЬ нравится. но вот где-то в отзывах проскакивало, что типа матрица шумновата по сравнению с 5100
Что посоветуете?

Strannik1958

Цитата:

Никон D90 или 5100

Обширная тема на ixbt: Nikon D90 vs Nikon d5100, найдёте много чего интересного

Цитата:

но вот где-то в отзывах проскакивало, что типа матрица шумновата по сравнению с 5100

Ну да, так и есть. На самом деле выбор довольно сложный при одинаковой цене Вот обзор с тестовыми полноразмерами на предпоследней странице http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5100/840.html. Оцени ИСО 3200-6400 . Но то, что его элементарно неудобно держать (мизинец висит), мелкий вилоискатель (с) и отсутствие верхнего дисплея лично для меня значительный минус. И к тому же на 5100 придется ставить только моторный стекла, разница в цене между которыми может быть в 2 раза и более. Например то же 50 1.8 4500р против 10000р у моторного.

А вообще 5100 забит всякими сюжетными программами и эффектами даже для видео, которые позволяют довольно хорошо снимать даже новичкам.

Действительно, старая матрица и новая - очень трудный выбор.
Что за дурацкая привычка советовать устаревшие аппараты?

RaydenVVV

Цитата:

Что за дурацкая привычка советовать устаревшие аппараты?

Менеджмент Nikon, перелогиньтесь!

Цитата:

Да и возможность смены оптики тоже очень интересует, так как часто надо снимать детей мелких в садиках

То есть, речь идет о профсъемке? Тогда Д90. Все-таки это полупрофессиональная камера. Эргономика, настройки, надежность. А чуток большая шумность это мелочь.

Цитата:

Менеджмент Nikon, перелогиньтесь!

НИ ЗА ФТО! (с)Иван Васильевич меняет профессию


Цитата:

надежность

Arabat,ну ты ж опытный чел, что лет снимаешь, ну не говори глупостей, что Д90 надежнее, чем Д5100.
А вот "полупроф" это точно маркетинговая штучка

Кого нибудь кроме меня коробит слово "полупрофессиональный" ?

NT_User
"полупрофессиональный" ?
Коробят только акценты... вот только если так
"полупрофессиональный" ?

RaydenVVV
А я сам любитель и мне хватает любительской камеры. Но я знаю немало ребят работающих на свадьбах и т.п. и у большинства из них как раз д90. Над предложением работать на Д5100 они просто смеются.

Цитата:

Кого нибудь кроме меня коробит слово "полупрофессиональный" ?

Ну и как надо называть камеру, стоящую между любительскими и профессиональными? Раньше говорили что-то типа "вторая камера для профессионала".