Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 12.08.2012 23:08

Цитата:
где-то тут может быть

теперь с опаской смотрю на стекло - он казался мне прочным, а тут какие-то жестяные полоски да кольца..
Но как бороться с глюком - так и не понимаю..
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 13.08.2012 00:06
bredonosec

Цитата:
штатный 18-55. На переднем краю тонкая пластинка с подписью - не знаю, должна она закрывать какую-то щель .или что, но она есть.
И от закрывания обьектива крышкой она отлущивается..


ЖутЬ! Что-тут сказать... Этож КАКИЕ руки иметь надо...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 13.08.2012 02:04

Цитата:
ЖутЬ! Что-тут сказать... Этож КАКИЕ руки иметь надо...

по-хорошему крышка не должна задевать ничего.
Хотя конечно можно любые баги валить на пользователя.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 13.08.2012 09:17
Крышка сначала наверняка ничего и не задевала. Начал отклеиваться он сам, без ее помощи. А уж, когда начал, тогда и крышка вступила в дело.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 14.08.2012 10:36
мейби.. я вроде в барселоне заметил - когда крышка не закрывалась - тогда только посмотрел, что там мешает, и увидел торчащую отклеившуюся полоску.. Обычно даж и не смотрел на переднее стекло обьектива - наощупь снял крышку, щелкнул, наощупь закрыл..
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 17.08.2012 09:31
bredonosec
Вот это жесть у тебя с объективом. Тушка случайно не так выглядит?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 17.08.2012 11:39
очень смешно, но настолько же глупо.
Автор: F225
Дата сообщения: 17.08.2012 12:48
ну, не Никоном единым:
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 17.08.2012 13:16
Да это просто кабздец. Канстантин, фотку холодильника своего покажи, чисто для ржаки
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 17.08.2012 14:12
зачем? Судя по вашему никону, у вас будет веселее )
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 17.08.2012 20:13
bredonosec

Цитата:
Чем её обратно приклеить и нужна-ли она вообще?

Чтобы я сделал на твоем месте:
1. Отодрал бы старую наклейку(или как там она называется)
2. Вырезал бы из тонкой пластмассы новую
3. Плотно приклеил (хотя бы Моментом). Всё.
Можно по кругу написать Leica или Zeiss
Автор: amnv
Дата сообщения: 17.08.2012 20:45
Zetetic
Главное f/1.2 написать, а
Цитата:
Leica или Zeiss
не обязательно

Слушайте, ну что там, ни у кого нету андроидного (4) девайса с никанам вкупе?
Абыдна, да...
Автор: NT_User
Дата сообщения: 17.08.2012 20:58
amnv

Цитата:
Слушайте, ну что там, ни у кого нету андроидного (4) девайса с никанам вкупе?

Я ниасилил.
Автор: amnv
Дата сообщения: 17.08.2012 21:12
NT_User
Всмысле, не пашет?
Тут чел программку вроде написал, как раз с 7000-м тестировал.
На 3-м вроде как работает.
OTG не той системы, штоли?
Прога - CamCap. Даже демку не даёт скачать - несовместимо, грит.
Написал ему, посмотрим...
Автор: NT_User
Дата сообщения: 17.08.2012 21:27
amnv
Я ничего не понял. Какая связь у андроида 4 и Nikon 7000 ? У меня есть девайс с ICS 4.03, могу потестить, если надо.
Автор: amnv
Дата сообщения: 17.08.2012 23:17
NT_User
Так в том-то и дело, что никакой!
Нету связи - не видит планшет ни Д7000, ни Д300, ни Д50...
А сапог 350-й видит. странно, нет? я просто не знаю

Да, Д50-й, кстати, пишет при подключении на верхнем дисплее РС. но ничего подобного со стороны планшета нет
Автор: NT_User
Дата сообщения: 19.08.2012 08:46
amnv

Цитата:
Нету связи - не видит планшет ни Д7000, ни Д300, ни Д50..

Так тут дело не в версии Андроид, а элементарно аппаратные ограничения.
Автор: amnv
Дата сообщения: 19.08.2012 12:17
NT_User
C чьей стороны?
Автор: NT_User
Дата сообщения: 19.08.2012 12:59
amnv

Цитата:
C чьей стороны?

Со стороны планшета конечно же.
Автор: Anteus
Дата сообщения: 24.08.2012 09:54
Принципиально намного лучше D3100 от D3200 и D5100?
Из всех этим моделей для первой зеркалки что посоветуете китовое взять?
Смысла в мегапиксилях на D3200 есть?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 24.08.2012 09:58

Цитата:
Смысла в мегапиксилях на D3200 есть?

В мегапикселях нету. Мегапиксели это для хорошей оптики, а ежели у вас есть деньги на нее, то найдутся и на Д7000, а, может, и на Д800. А во всем остальном ХЗ.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 24.08.2012 10:24
Anteus

Цитата:
Смысла в мегапиксилях на D3200 есть?

Большее разрешение дает потом больше возможностей кадрировать \ кропить. Тест 3200 есть в шапке Ссылка Там же в конце есть и тестовые фото с кита 18-55
Автор: Arabat
Дата сообщения: 24.08.2012 10:28

Цитата:
Большее разрешение дает потом больше возможностей кадрировать \ кропить.


Да, но лишь при условии


Цитата:
Мегапиксели это для хорошей оптики


Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 24.08.2012 10:34

Цитата:
Мегапиксели это для хорошей оптики

Это абсолютно необходимое условие, иначе получится очень детально проработанная "манная каша"
Автор: NT_User
Дата сообщения: 24.08.2012 10:49
Arabat

Цитата:
Мегапиксели это для хорошей оптики

По большому счету это просто стереотип. Обычный человек не отличит фото, сделанные к примеру на 18-55 и 17-50 на одинаковой диафрагме
vladvlad_go

Цитата:
очень детально проработанная "манная каша"

Вот вам полноразмерные фото с D3200 kit 18-55 AF-S Каша ?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 24.08.2012 10:49
Anteus
3200, являясь продолжением 3100, по цене же приблизительно посередине и даже ближе к 5100

в нём есть одна принципиальная конструктивная особенность -- сенсорный экран (лично я считаю это спорным моментом)
а так у 3200 новый процессор и она вообще новее и для первой зеркалки вполне сойдёт...

Добавлено:

хм
оказывается, что 3200 по цене не только приближается, а даже сравнима с Д5100...
Автор: NT_User
Дата сообщения: 24.08.2012 10:54
akaGM

Цитата:
в нём есть одна принципиальная конструктивная особенность -- сенсорный экран (лично я считаю это спорным моментом)

Все смешалось в доме Облонских... (с) Ты путаешь в Canon 650D
Автор: Anteus
Дата сообщения: 24.08.2012 10:58
Я написал что будет китовый объектив
Это первое знакомство с зеркалкой
Часто вижу что специально уменьшаю разрешение снимков, поэтому и спрашиваю имеет ли смысл купить 3200 или вполне достаточно 3100? Разница в 5 000 просто, супер фотографом быть не охото, покупаю чтобы в отпуске поснимать (не застолья и гуляния, а пейзажи и достопримечательности) + дома иногда.
Сейчас W-120 от Sony
Автор: akaGM
Дата сообщения: 24.08.2012 11:00
NT_User
действительно...
странно это, т.к. в сторону канонов я даже не смотрел...

Anteus
виноват...
Автор: NT_User
Дата сообщения: 24.08.2012 11:01
Anteus

Цитата:
Часто вижу что специально уменьшаю разрешение снимков, поэтому и спрашиваю имеет ли смысл купить 3200 или вполне достаточно 3100?

Я же выложил ссылку на картинки с него http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D3200/1793.html
Там же есть и тест 3100 и 5100 , если интересно. Кит 3100 18-55 в Связном всего 15990р, а 3200 18-55 около 24000

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #16


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.