» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

Цитата:

Точно не на матовом стекле?

Вроде как нет.
Если смотреть на видоискатель с некоторого расстояния, то пятно отлично видно, а если
приложить к нему глаз, то его практически не заметно.

Цитата:

теперь в поле зрения видоискателя видно пятно. Снимки нормальные, т.е. пятно скорее всего находится на внутренней части стекла видоискателя. Отсюда вопрос, стоит ли его удалять и насколько сложно в этой камере снять видоискатель?

Пятно по центру или чуть правее и ниже ?

Fomalgaut21
Может просто в сервис обратиться?

Цитата:

Пятно по центру или чуть правее и ниже ?

Пятно строго по центру. Ну разве что смещено немного к верху.

Добавлено:

Цитата:

Может просто в сервис обратиться?

Представляю сколько они с меня сдерут.
Да и сервис у нас ... сами знаете какой.

Я бы сам попробовал его убрать, вот только Сервис мануал на свою камеру не нашёл.
Смотрел по D90, так там чуть ли не полкамеры разобрать надо, чтобы до видоискателя добраться.

Fomalgaut21
И как оно выглядит ? Чуть мутное пятно правильной формы ?

Цитата:

И как оно выглядит ? Чуть мутное пятно правильной формы ?

Скажем так ... мутноватое неправильной формы, но близкой к кругу.

Fomalgaut21

Цитата:

мутноватое неправильной формы, но близкой к кругу.

Старый боян ИМХО. Такое пятно у вас ?

Цитата:

Старый боян ИМХО. Такое пятно у вас ?

Сложно сказать. Пятна они все похожи друг на друга.
Мне кажется, что у меня это след от морской воды.

След от "морской воды", если он виден в видоискатель и есть на фото, должен быть на передней линзе объектива.

Добавлено:

Цитата:

в видоискателе появилось небольшое пятно. На снимках его нету. Думал, что это пыль на зеркале, протер зеркало, но пятно не исчезло. Вот теперь сижу и думаю, что это может быть, и как мне с этим бороться.
Пятно почти прямо по центру видоискателя, и отвлекает при фотографировании.
Буду благодарен за советы.

Ничего не напоминает ?

Цитата:

След от "морской воды", если он виден в видоискатель и есть на фото, должен быть на передней линзе объектива.

Если я меняю объектив, снимаю его или подымаю зеркало, пятно остаётся на месте.

Fomalgaut21

Цитата:

Если я меняю объектив, снимаю его или подымаю зеркало, пятно остаётся на месте.

И как вы думаете, могла ли капля воды, в виде брызг, попасть в тушку, минуя объектив и зеркало, и попасть прямо в центр "внутренней части стекла видоискателя", да еще оставив после высыхания пятно правильной формы ?
Возьмите у кого-нибудь аналогичную тушку и посмотрите в видоискатель при тех же световых условиях. Будет такое же пятно.

Добавлено:
Вот вам картинка Посмотрите, где "внутренняя часть стекла видоискателя" куда брызги попасть не могут даже в теории

Цитата:

Возьмите у кого-нибудь аналогичную тушку и посмотрите в видоискатель при тех же световых условиях. Будет такое же пятно.

Хотите сказать, что оно у меня было изначально?

Однако оно у меня появилось после того, как при съёмке тушку окатила волна.
И кроме того, это пятно у меня видно при любых световых условиях.

Fomalgaut21

Цитата:

при съёмке тушку окатила волна.

Цитата:

На море у меня на Nikon D5000 попали брызги от волн.

Вы уж определитесь.

У меня в обоих тушках есть такие же пятна округлой формы, видимые под определенным углом на однородном светлом фоне. У вас такое же/там же ?

Цитата:

Вы уж определитесь.

Определяюсь ...

Я просто утрирую. Понятно, что меня не накрыло волной с головой.
Если Вас интересует подробности, то при ударе волны о катер, на камеру попала морская вода.
Назвать это каплями нельзя, но сказать, что камера была вся в воде тоже. Просто часть крупных брызг на неё всё таки попала.
Я думаю, что морская вода могла просочиться внутрь камеры в районе встроенной вспышки.

Далее. Что касается пятна. Оно различимо под ЛЮБЫМ углом вне зависимости от того, включена камера или нет.

Fomalgaut21

Цитата:

Хотите сказать, что оно у меня было изначально?

Да.

Цитата:

появилось после того, как при съёмке тушку окатила волна

Заметил ты его после этого.

Цитата:

Оно различимо под ЛЮБЫМ углом

Потому что это - "отверстие" (на самом деле - полу-прозрачная область),
пропускающее свет на дополнительное зеркало для системы автофокуса.

вопрос нарисовался.
Один кадр почему-то обозначил себя сам как "залоченный", защищеный от стирания.
Что с ним сделать? Как его убить?
И каким макаром он защитился?
Возможно, что-то я нажал, когда устанавливал аппарат на "подпорки" импровизированного "штатива", пытаясь при длительной выдержке поймать молнию...

Цитата:

Что с ним сделать?

Открыть в режиме просмотра и нажать на кнопочку с ключом?
На D5xxx — она же AE-L/AF-L ("замок" экспонометра/автофокуса).

ура

спасибо, забыл о ней совсем )

[не туда]

хотел спросить, а если при закрытии дырки до упора поле обзора как будто мухи засрали (при открытой дырке всё чистенько) - где проблема? Что грязное?
Матрицу смотрел - вроде как чистая на свет. Да и не должна она от размера дырки менять засранность - не такая там толщина стекла..

Пример ужаса:



при открытой дырке, как и упоминал, всё рассасывается бесследно.



И если сие обнаруживаться стало после "чистки" в мастерской, - гарантийный-ли случай?

Цитата:

Матрицу смотрел - вроде как чистая на свет. Да и не должна она от размера дырки менять засранность - не такая там толщина стекла..  
 

варианта два:
1 матрица
2 объектив.. Скорее даже его задняя линза..
по факту на матрице пыль видна лучше на зажатых дырках..
Видимо (но не уверен, что именно по этому), что матрица, это пирог, где внешний слой довольно далеко расположен от светоприемников.. И если свет попадает не из узкой точки объектива, а из широкой, то пыль менее заметна..

Цитата:

Скорее даже его задняя линза..

снаружи смотрел тоже - не вижу ни единого следа пыли...

пыль хорошо видна или на просвет, или в косых лучах света.. Для объектива - посветить в него и посмотреть с другой стороны, для матрицы осветить светодиодом сбоку, или таким девайсом

Цитата:

или в косых лучах света.. Для объектива - посветить в него и посмотреть с другой стороны, для матрицы осветить светодиодом сбоку

да, именно подобно и делал. На зеркальной поверхности видно лучше..
Но не увидел ведь

объектив или матрица -- задачка для детсада и решается сменой объектива или я что-то не понял?

отчётливо заметному (и стабильно повторяещемуся) волоску посередине справа должна помочь клизма, желательно фото- :)


Цитата:

И если сие обнаруживаться стало после "чистки" в мастерской, - гарантийный-ли случай?

а что чистилось?
но вообще говоря -- да...
если, конечно, ты сам не под работающим пылесосом переобувался :)

bredonosec

Цитата:

если сие обнаруживаться стало после "чистки" в мастерской, - гарантийный-ли случай?

Ситуация из разряда: "Гулял по улице в новой рубашке и на меня испражнилась птичка. Заменят ли мне рубашку по гарантии?".
Если мастерская даёт гарантию на качество обслуживания - да, "гарантийный". Спрашивать нужно в мастерской.
К гарантии производителя на камеру описанное не имеет никакого отношения.

akaGM

Цитата:

решается сменой объектива

При отсутствии оного - сделать снимок сняв объектив.

Цитата:

вообще говоря -- да

Вообще говоря - нет.

вообще говоря ХЗ в зависимости от
Цитата:

а что чистилось?

мож он бутоны на туше отдавал чистить...


Цитата:

решается сменой объектива

Цитата:

При отсутствии оного...

даже я, живя в РФ, могу придти в магазин (не в любой, правда) со своей камерой и сделать серию снимков любым из имеющихся в продаже объективов, предполагая его дальнейшую покупку...
лично я не считаю это каким-то бессовестным поступком...

bredonosec

Цитата:

На зеркальной поверхности видно лучше..

так где была пыль? если на зеркале, то она ни на что не влияет (в разумных пределах), в неразумных - влияет на качество АФ.
Если пыль видна в видоискателе, то физически она находится скорее всего на матовом стекле,
Если пыль видна на фотографии и не зависит от объектива/зума и проявляется тем лучше, чем уже дырка - то пыль на матрице
Если место пыли зависит от объектива, зума - то пыль на объективе и близко к задней линзе (возможно, что и внутри объектива, они не герметичны).
Пыль и царапины на передней линзе на изображение влияют слабо в разумных пределах. Во внеразумных - скорее снижают общий контраст..

Цитата:

сделать снимок сняв объектив.

в свете описанной проблемы, это ничего не прояснит, т.к. эквивалентно объективу с самой большой дырой...

Добавлено:


Цитата:

так где была пыль?

на заднем ЖК...
или на очках :)

Обновились прошивки для D90, D7000 и D7100.

Цитата:

Добавлена поддержка данных управления искажениями версии L: 2.000 и более поздних.
Обновление до версии L: 2.000 или более поздней можно выполнить только после обновления фотокамеры.