» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

Короче, если человек снимает в жипеге, то одно из двух: либо он абсолютно уверен в своем мастерстве и точно знает, что получатся хорошие, почти не требующие обработки кадры, либо ему все равно, что у него получится.

Arabat

Цитата:

либо ему все равно, что у него получится.

Это примерно как если бы снимать не на негатив, а на слайд. Мастерство должно быть безукоризненным. (А ведь снимал! И получалось.) Конечно - далеко не 100% экспозиций. Кстати - потом еще и проявить надо было прецизионно. Речь о временах до минилабов.
Или на бумагу ... Если не очень критично.
З.Ы. Я очень рад за аллюров, за них болел. За ними мастерство и командный дух. А фрицы пали жертвой собственного величия.

Подскажите, почему у меня не запускается Capture NX2? Скачал по ссылке, установил, обновления установил. При запуске ничего не происходит.
Программы с прилагаемого диска ViewNX и Nikon Transfer работают.
В контекстном меню строка с Capture NX2 есть. Выбираешь открыть с помощью Capture NX2, секунды полторы - две часики и все. Ничего не происходит.
Помогите.

NOWENKII
В Варезнике ответили.

Обновлено ПО в части корректировки дисторсии линз для аппаратов D90, D3100, D3200, D5000, D5100, D7000, D4, D800, D800E.
Программа.
Установка.

NOWENKII

Цитата:

Подскажите, почему у меня не запускается Capture NX2?

Енто ЗНАК!!! Забей-ты на енту тупую софтину. Хвалить и рекомендовать еЯ могут только мягко-говоря не очень сообразительные*


* Блин, секунД 40 соображал, как-же квалифицировать "подвид"

Nikonofil
На полном серьезе спрашиваю. Для начала подойдет ACR? Просто для меня более менее понятный интерфейс, интеграция с ФШ, ну и т.д. Если да, то не мог бы кинуть ссылочку на вменяемые уроки( на могучем русском) В сети их конечно много, но раскиданы и не систематизированы. То что нашел целого написано неудобоваримо.

Добавлено:
Поздравляю с приобретением не роскоши, но средства передвижения

Nikonofil

Цитата:

Хвалить и рекомендовать еЯ могут только мягко-говоря не очень сообразительные

Ну спасибо

Цитата:

Для начала подойдет ACR?

Подойдет, конечно, отчего бы ему и не подойти. Я им и пользуюсь. И как-то без особых уроков. Подергал за пимпочки, поглядел, что из этого выходит.

Arabat

Цитата:

Подергал за пимпочки, поглядел, что из этого выходит.

Я так и начал делать, но ведь есть проверенные алгоритмы, и .... возможно сам я никогда нужную пимпочку в нужное время не трону. К примеру улучшение резкости. Есть ползунок - детализация. До каких пределов его можно безопасно двигать и стоит ли вообще. Может резкостью лучше управлять потом в фотошопе? И еще куча вопросов.
Попался на глаза видео урок по коррекции экспозиции. Оказывается гистограмма "управляема" то есть два треугольничка сверху по бокам и клавиша Alt позволяют быстренько выбрать нужный диапазон избегая пересветов и недосветов.

Zetetic
В общем, ты прав, конечно. Но ты же сам сказал: для начала. Может, ты потом решишь на что-то другое перейти.

Добавлено:
Кстати, а как этой гистограммой управлять? Треугольничками можно включить и выключить индикацию пересветов, это я знаю, а еще что?

Arabat

Цитата:

это я знаю, а еще что?

http://www.youtube.com/watch?v=V7QDQ29ZLCU
http://www.youtube.com/watch?v=rUnNwfdUmlM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=-b_hYOTPsd0&feature=related

D5100 начинает радовать. И автофокус в видео вполне рабочий! И экранчик подвижной на видео ох как помогает!

Arabat
Глянь в личку

Zetetic
Спасибо! Но, в общем, там ничего нового.

Arabat

Цитата:

в общем, там ничего нового.

Для тебя, но не для меня

примете? :)

первая (цифровая) зеркалка, с цифрой знаком плохо, баловался только с простыми компактами...
хочу взять кит D5100, бюджет немного ограничен, ну, скажем, 28 тысячами

варианта три:
- 18-55
- 18-105
- 18-55 & 55-200 //только что нашёл в Эльдорадо
+
отдельно 35/1.8 или 50/1.8
ведь для кропа правильнее 35мм, да? или я ошибаюсь?

и ещё не менее важный вопрос: где лучше брать (Москва)

если я зря вылез из топа "выбираем со сменным", то просьба не пинать, с моделью я вроде как определился...

и ещё небольшая просьба:

тестирую свой конвертер...
не мог бы кто-нибудь выложить парочку .nef
или заслать на мой_ник на яндексе

заранее и всё такое...

akaGM

Цитата:

- 18-105

ИМХО. А потом уже докупить 35 или 50. 50 сейчас в плеер.ру неприлично дешев- всего 3500р за "серый"


Добавлено:

Цитата:

не мог бы кто-нибудь выложить парочку .nef

Скинул в ЛС

Добавлено:

Цитата:

не мог бы кто-нибудь выложить парочку .nef

Там в архиве еще пара камерных jpg с 18-105 для общего представления о резкости

NT_User

Цитата:

ИМХО. А потом уже докупить 35 или 50.

ок, я сам к этому варианту склоняюсь...

Цитата:

50 сейчас в плеер.ру неприлично дешев- всего 3500р за "серый"

ага, видел...
но вопрос-то остался: 35 или 50 для такого кропа?


Цитата:

Скинул в ЛС

пока -- индейская хижина...

Добавлено:
так куда заслал-то?
ни в мыле ни в ЛЯ...

akaGM

Цитата:

но вопрос-то остался: 35 или 50 для такого кропа?

Ээээ, тут уже на практике только можно определиться с нужным фокусным. Возьмешь 18-105, поставишь 35мм (50) ФР и попробуешь поснимать нужные сюжеты, не крутя кольцо зума. ИМХО 35 1.8 универсальнее будет.

NT_User
да, наверное...
метод проб и ошибок -- наш путь...
но чужие опыт/грабли никто не отменял :)


Цитата:

ИМХО 35 1.8 универсальнее будет

вот и я о том же: 35 х 1.5 = 52.5

akaGM

Цитата:

ни в мыле ни в ЛЯ...

ЛЯ

Добавлено:
В отправленных сообщение есть

ок, словил, но контора заблокировала вебфайл, так что до дома
большой спас...

вопросы по D5100:

-- его raw (nef) -- это что? 12-, 14-бит и с потерями/без?

-- насколько хорош/фунциклибелен встроенный hdr?
// плиз, скидку на новичка: типа "ручками", "ворованный 'HDR'O'magic, CS 5.5" -- не надо...
интересует конкретная встроенная в камеру фича...

akaGM

Цитата:

варианта три:
- 18-55
- 18-105
- 18-55 & 55-200 //только что нашёл в Эльдорадо

Однозначно второй. если денег хватает. Кстати, появились киты с ним, даже в нашем урюпинске.
За 33к (мне раздельно все это счастье обошлось в 36 в марте)
Очень удобные фокусные, удобный конструктив (передняя линза не вращается). Комплект из 18-55 и 55-200 мне тоже думалось взять, но, к счастью, не срослось. Ибо сейчас понимаю, что пришлось бы постоянно перетыкать объектив (посмотрел используемые фокусные по экзифам - максимумы на крайних значениях, середина практически не используется). И у обоих вращается передняя линза при фокусировке, что практически сводит на нет возможность использования поляризационного фильтра (мне оказалось важно, понравилось с поляриком снимать).

Цитата:

+
отдельно 35/1.8 или 50/1.8
ведь для кропа правильнее 35мм, да? или я ошибаюсь?

Взять 18-105. Поснимать. Установить exposure plot (бесплатный экзешник без инсталяции, выводит статистику по экзифам). Посмотреть, какие фокусные используются чаще.
Я за 35, но только гипотетически, поэтому не советчик (может срастется, возьму попробовать., но явно не скоро). Но сразу в комплекте брать не советовал бы. А только потом, поснимав и крепко подумав. Потому как после этого на первое место, весьма вероятно, выйдет покупка вспышки Т.к. светосила 1,8, это нихрена не панацея при слабом освещении, что бы не втирали. А потом понесется 70-300 (если хочется уличного портрета) или 10-24 (если хочется пейзажа) и будет вовсе не до фиксов
И только потом, когда станет очень много денег и много свободного времени, когда глаз станет отличать в веб-размере 17-55/2,8 от 35/1,4 (оба за 50 Круб.), вот тогда добро пожаловать в компанию к Дропу. И заранее стоит накачать ноги и спину, ибо рюкзак с фиксами, наверное. очень тяжелая штука

Kirer

Цитата:

17-55/2,8

Бессмысленная покупка

Цитата:

Бессмысленная покупка

Почему?

akaGM
Raw - 14 bit без потерь, с сжатием (http://www.dpreview.com/reviews/nikond5100)
hdr - формально это не хдр, а вытягивание информации из теней. Вытягивает ...

Цитата:

Бессмысленная покупка

Kirer
блин, мне так подробно здесь никто не отвечал...

Цитата:

- 18-105
Однозначно второй. если денег хватает.

ВДНХ-Ха-Ха
беру...

evoroz
ok
херовый у меня конвертер...

Добавлено:

---

многие спрашивают, что за конвертер...
вот он:
http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/dcraw.c

а вот насколько "продвинутее", чисто объективно для для любительской зеркалки и для конечного пользователя модель D90 по сравнению с D5100, ну и D7000?

Добавлено:
так, братцы, просвещайте по поводу никоновской системы обозначений модельной линейки:

что, Д90 -- _младше_ Д5100/7000 ?!