» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

Странно.
Я один раз настроил, побаловался с настройками на компьютере.
После этого не удается настроить вовсе.

Может ли быть из-за того, что кабель USB не тот? Глупый вопрос...
Фотографии нормально считывает.
Системой определяется как Переносное устройство Nikon D5100

Cheerful_a_bear

Цитата:

Может ли быть из-за того, что кабель USB не тот?

Это может быть от того, что версия программного обеспечения устарела... обновить не пробовали для начала ? Если фотографии считывает, то значит "тот"

На самом деле настраиваю поворотный стол для предметной 3D съемки, и их ПО, тоже самое свежее, и тоже не видит Фотоаппарат.
Странно как-то

Добрий день!

Кто может помочь разобраться как использоать SD карточки в гнездах 1 и 2. У меня Nikon d7000.

Можно ли JPEG na СД1 а RAW на СД2? Или есть какие то ограничения?
Как посмотреть сколько фотографий лезет на каждую SD карточку. Естьли возможность переключения между ними в процессе сьемки?

В мануале не нашел ответ.

Заранее спасибо за популярное обяснение.

nej
камеру хоть включал?
"основным" считается как бы гнездо 1, а второе можно использовать как 1) переполнение; 2) резервирование (копирование №1); 3)почти как
Цитата:

JPEG na СД1 а RAW на СД2

только наоборот (RAW в первый, jpeg во второй).
Ведь нет разницы между тем, в какой именно по счёту (или номеру) слот втыкать ту или иную карту?

nej

Цитата:

В мануале не нашел ответ.

страница 89

Цитата:

Естьли возможность переключения между ними в процессе сьемки?

переключение только через меню

Ошибся темой.

The New Guy




* нет АА-фильтра
* 24МП
* 1.3 DX кроп (в общем для теле в урезает до 16мп и точки АФ покрывают весь кадр до стенок) - в итоге кроп 2х от ФФ
* лок колесика режимов !!

в общем идеальное обновление для тех кто продал Д7000 но разочаровался в том что есть :)

для любителей ещё и ЖК подрос до 3.2"

Добавлено:

грохнул D60 в подтеме -- никто не возражает?

Цитата:

точки АФ покрывают весь кадр до стенок

это реально интересно..

Цитата:

* лок колесика режимов !!

у а99 так же - многие говорят - неудобно, нах лок..

Так и шо терь делать?
Тем, кто НЕ продал Д7К и не очень разочаровался в том, что есть, но хотел бы чего-нить ещё... ну, чуть-чуть - не так, как в больших тушках, поскромнее...

Добавлено:
а лок режимов... то на вкус.
меня, например, устраивает. но не критично.

F225

Цитата:

у а99 так же - многие говорят - неудобно, нах лок..

на Д7000 его не было и это было не удобно

-"3,2" дисплей Nikon D7100 с разрешением 1229000 пикселей имеет высокую яркость, а электронный видоискатель со 100% покрытием кадра выполнен по технологии OLED."
Насчет видоискателя. Это что - оговорка?

Zetetic
вот оригинал:

Цитата:

A high-performance optical viewfinder utilizing a glass pentaprism and offering frame coverage of approximately 100%

The optical viewfinder built into the D7100 offers frame coverage of approximately 100% for extremely precise framing of images, and magnification of approximately 0.94x* that makes all elements in the viewfinder display easy to see. Adoption of a very bright, high-contrast, low power consumption OLED display element ensures excellent visibility even in low temperatures.

OLED display element

Adoption of a very bright, high-contrast, low power consumption OLED display element ensures faster viewfinder display ((information display below image area) with excellent visibility even in low temperatures.

http://nikon.com/news/2013/0221_dslr_01.htm

akaGM
Понятно. Не видоискатель, а служебный дисплей.

xy

Цитата:

на Д7000 его не было и это было не удобно

что, установки сбивались?

Zetetic

Цитата:

Не видоискатель, а служебный дисплей.

речь о дисплее внутри видоискателя - минорное но заметное изменение


Цитата:

что, установки сбивались?

да, часто колесо прокручивалось и я не всегда вовремя это замечал

Посмотрел спеки, действительно хорошая камера.. Есть мнение, что мур будет давиться программно (что правильно), но зная любовь Никона давить шумы в раве, есть подозрение что муар тоже будут давить в раве..

F225

Цитата:

любовь Никона давить шумы в раве

Если я правильно помню, у сапопов, например, эта любовь гораздо сильнее выражена...
но не знаю точно, если что - поправят

Цитата:

Есть мнение, что мур будет давиться программно (что правильно)

В каком смысле? Если давить только, когда он ясно выражен, то возможно и да. А, если давить всегда (на всякий случай), то лучше уж фильтр.

Arabat
F225
На Д800Е эта тема уже обкатана - никто вроде не жалуется

Цитата:

На Д800Е эта тема уже обкатана - никто вроде не жалуется

А там разве он давится автоматически?

Arabat
я не знаю что он там делает, откровенно говоря - мне все равно

я знаю что D800E заметно (это значит, что можно заметить если искать) выигрывает по разрешению у D800 благодаря снятому фильтру

и у Д7100 снятие фильтра должно работать так же

Цитата:

я не знаю что он там делает, откровенно говоря - мне все равно

Ничего он там не делает и это правильно. А вот, если не спрашивая тебя, начнет давить автоматом, то это плохо. В этом случае фильтр лучше, хотя он тоже не спрашивает.

Добавлено:
В общем картина приблизительно такая. Фильтр давит мелкие детали, а его отсутствие добавляет лишние, реально не существующие. Обычно это незаметно ибо хрен отличишь какая деталька настоящая, а какая нет, а снимок действительно смотрится более четким и детализированным. Но отличить настоящие от добавленных не может в принципе и никакая автоматика, поэтому программное удаление муара заведомо приведет к удалению и реальных деталей тоже, причем не только совсем мелких, но и тех, что покрупнее.

Arabat

Цитата:

В каком смысле?

пока только предположения - на основании некоторых алгоритмов находит муар (как относительно периодическую структуру из мелких деталей и ее блюрит в раве..
Вообщем хз, надо смотреть реальные фотки.. Пока по спекам камера весьма хороша, особенно АФ..

Цитата:

пока только предположения - на основании некоторых алгоритмов находит муар (как относительно периодическую структуру из мелких деталей и ее блюрит в раве..

А откуда он может знать муар это или реальная структура? Это ты можешь определить на основании жизненного опыта, что в данном месте такой реальной структуры быть не могло, а автомат вряд ли.

Arabat

Цитата:

А откуда он может знать муар это или реальная структура?

ну понятно, что ошибки будут.. Но лица таки все распознают..
А так, мысль, в какую сторону может алгоритм работать - искать периодическую структуру из мелких - мельче 4 пиксилей деталей.. В том числе, повторяюшуюся по каждому из 4 каналов с некоторым смещением..
ХА же автоматом давить без знаний об объективе научились весьма успешно..

D7100 hands-on preview.

F225
Хроматизм и муар вещи разные. В принципе, в кадре с хроматизмом сохранена вся информация, необходимая для его удаления, надо только ее правильно обработать. А в кадре с муаром нет. Информация об его источнике, частотах выше частоты Найквиста, в кадре отсутствует. В общем, упаси меня Боже от такой автоматики, которая вместе с водой будет выплескивать и ребенка, не спрашивая меня об этом. Лучше уж фильтр. Тот хотя и убирает совсем уж мелкие детали, зато не трогает средние.

Arabat
ну хардовый тоже убивает информацию, но как-то люди лет 10 с ним жили и не жужжали..
а тут еще можно (теоретически) оставить инфу в тех местах, где муара точно нет (хотя там и с мелкими деталями скорее всего не очень..
Вообщем пока больше вопросов, чем отчетов.. Может там и нет никакого софтового муародава..