» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

Povor
Большое спасибо, почитаю.

Как я понял у 5100 усть даже система расширения ДД за счет склеивания двух кадров, вроде бы хорошо - не надо самому выделываться, и с головастиками этими - они скачут по игровой, чтоб небыло смаза надо выдержку поднимать - тут уже шумность будет помехой.
Хотя с шумом я управляюсь в Фотошопе, есть у меня Имадженомик очень хорошо шумы убирает!
Опять же аппарат надо будет подстраивать для подводной сьемки (ну бокс там и тд)
а под водой на глубине света всегда нехватает...
А всякие рюшечки ввиде предустановок для блондинок... так я почти всегда снимаю в ручном режиме, иногда, при острой нужде, в приоритете выдержки или диафрагмы

Цитата:

А я сам любитель и мне хватает любительской камеры. Но я знаю немало ребят работающих на свадьбах и т.п. и у большинства из них как раз д90. Над предложением работать на Д5100 они просто смеются.

Потому что у Д90 рычажков больше и переключаеть ее быстрее. А не потому, что она снимает лучше.
А ты им делаешь такие предложения?))))

Ребята, возможность быстро перенастроиться - это очень Гуд! Поэтому когда "рычажков больше" то и работать приятнее

Добавлено:
Я вроде бы нашел в Питере D90 + 18-105 vr за 35 000 рублев...

кто бы спорил. Но тогда надо брать д7000 и т д, а не заглядываться на устаревшую модель.

Цитата:

и с головастиками этими - они скачут по игровой, чтоб небыло смаза надо выдержку поднимать - тут уже шумность будет помехой.

Особенно странно такое слышать от человека, снимавшего их 3! года на древний S9600 у которого на ИСО400 без слез не взглянешь, и у которого АФ пока настроится, дети уже убегут. (Говорю как бывший владелец S9600-6500-S200)

И еще, какие мысли по поводу комплектации
брать D90+18-105 vr за 35 000
или
D90 отдельно тушку за 26 500 + SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC за 11 400

правда последний комплект стоит практически 38 000 (мама.....)
Но мне лично для своих нужд нужен сильный телевик, дубль кит 18-55 + 55 - 200 стоит на тысячу дешевле, но во первых это уже не деньги по сравнению с основной суммой и часто менять обьективы - это замусорить матрицу можно ?

Добавлено:
Так я про то и плачу... что уже не могу снимать Фуджиком, хоть он и прекрасный Цыфромыльниц с большой буквы Ц

Цитата:

D90 + 18-105 vr за 35 000 рублев...

И зачем умышленно брать дрова 2008 года ? Вы сначала попробуйте с нее NEF попробовать потянуть, если не испугает аццкий шум в тенях на ИСО800 и сами обесцвеченные тени, то берите.

Добавлено:

Цитата:

брать D90+18-105 vr за 35 000
или
D90 отдельно тушку за 26 500 + SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC за 11 400

Оба варианта УГ. ИМХО D90 и Тамрон 17-50 2.8, но раз нужен телевик, то можно поискать б\у Никон 80-200 2.8 отверточный в пределах до 20000р. правда широкого угла нет у него. Вот же задачка

Цитата:

Потому что у Д90 рычажков больше и переключаеть ее быстрее. А не потому, что она снимает лучше.

А никто не говорил, что она снимает лучше. Говорили, что она удобнее в работе и надежнее. Я, конечно, сам тестов не делал. Просто полагаю, что положение обязывает и камера выше классом и не так уж и устаревшая, должна быть и надежнее. Во всяком случае ее предшественница д80 легко выдерживала 150 тыс. срабатываний и больше.

NT_User
шум это вы имеете ввиду про D90 - ?

NT_User

Цитата:

если не испугает аццкий шум в тенях на ИСО800 и сами обесцвеченные тени

сильно отличаются шумы и тени c D90 и D5100 на исо800?

и вот это вот "Оба варианта УГ. ... и Тамрон 17-50 2.8" Чем он в данном случае лучше 18-105, двумя стопами на длинном конце?

Strannik1958
+и- между D90 и D5100 по ссылке на ixbt все перемыто добавить нечего. По объективу, оставьте 18-105 сейчас именно он вам нужен. Всякие светосильные происки в топку, сейчас оно вам нафиг не надо. Вопрос съемки, при недостатке освещения, по человечески, объективом не решается. Честно, в этом вопросе, помогает вспышка. Лучше в нее деньги вложить, чем светосилу. Тем более что ее в любом случае брать придется.

polk90
Спасибо,
вспыха у меня есть на первое время от Фуджика mecablitz 36 C-2
работала неплохо, только в ручном режиме.
Правда со вспыхой паузы получаются при сьемке - пока она перезаряжается ...

Сейчас посмотрел аппаратуру в Финляндии.
Есть возможность взять Nikon D5100 SLR + 18-55mm VR за 24 000 рублей, как вариант?
Ну а через месяц докупить SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC за 11 400...

Правда интересует вопрос про язык меню! Финны радуются что там финское меню.
Там мульти? Есть английский по умолчанию. Подскажите пож.

Добавлено:
Кстати D90 там уже нигде невидать ...

Strannik1958

Цитата:

Есть возможность взять Nikon D5100 SLR + 18-55mm VR за 24 000 рублей, как вариант?

Так-себе...


Цитата:

Ну а через месяц докупить SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC за 11 400...

А этого вааааще не надо делать... Шоб небыло "мучительнобольно"...
Есть Никкор 18-105, с ним и надо брать.


Цитата:

вспыха у меня есть на первое время от Фуджика mecablitz 36 C-2

Оно конечно можно, НО! Таки лучше разорится на SB700... Саааапсем другая песня...

Цитата:

Цитата:Потому что у Д90 рычажков больше и переключаеть ее быстрее. А не потому, что она снимает лучше.

А никто не говорил, что она снимает лучше. Говорили, что она удобнее в работе и надежнее. Я, конечно, сам тестов не делал. Просто полагаю, что положение обязывает и камера выше классом и не так уж и устаревшая, должна быть и надежнее. Во всяком случае ее предшественница д80 легко выдерживала 150 тыс. срабатываний и больше.

Мля, с чего ты взял, что она НАДЕЖНЕЕ??? Потому что "положение обязывает"? Самому не смешно?

Nikonofil
Объектив Nikon Nikkor AF-S 18-105 mm f/3.5-5.6 G DX ED VR = 10 000 руб1 Рекомендуешь?
Можно будет и прикупить конечно
Только странно получится 18-55 и 18-105 один обьектив лишний?

Добавлено:
Есть вроде бы еще вот это
Объектив Nikon Nikkor AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 DX G IF немного подороже но зато теле поболее

Цитата:

Мля, с чего ты взял, что она НАДЕЖНЕЕ??? Потому что "положение обязывает"? Самому не смешно?

Нет, не смешно! У правильной фирмы, а на Никон, вроде бы, никто в этом смысле пока не жаловался, должно быть именно так. И пример предыдущих моделей это подтверждает. Да и конструктивно она посолиднее: корпус с алюминиевой рамой, всякие резиночки прокладочки и т.п. Эта камера рассчитана именно на возможность профессионального использования, то есть длительного, с высокой нагрузкой.

Добавлено:

Цитата:

Только странно получится 18-55 и 18-105 один обьектив лишний?

Зачем 18-55? Должен быть кит просто с 18-105.

Цитата:

Объектив Nikon Nikkor AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 DX G IF немного подороже но зато теле поболее

Это устаревший вариант, он качеством похуже.

Strannik1958

Цитата:

Рекомендуешь?

Дык вроде понятно высказался...


Цитата:

Только странно получится 18-55 и 18-105 один обьектив лишний?

А зачем 18-55? Он не плох, просто "коротковат"... Смотри комплектацию с 18-105 или бери одну тушку + обЪектив желаемый....


Цитата:

Объектив Nikon Nikkor AF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 DX G IF немного подороже но зато теле поболее

Пойдёт, НО! Он дороже и без стабилизатора...

Понял, спасибо.
Теперь думать надо

Nikon D90 Kit 18-105mm = 28 300
Nikon D5100 Kit 18-105mm = 28 900

тогда придется брать здеся, в Росии

Strannik1958

Цитата:

Nikon D5100 Kit 18-105mm = 28 900

Где такой?

На меня в местных лабазах (точнее лабазе, который более менее на фото ориентируется), как на дурака смотрели, когда я их про такой кит спросил. Мне 55 коротковато (было бы 18-70 вполне достаточно). А отдельно он за десятку килорублей стоит, что несколько напрягает (в ките, как я понимаю 5-6).

Добавлено:
Nikonofil

Кстати, выскажись, пожалуйста по поводу d90 против d5100 (для "увлекателя"(с)). А то на хоботе такие уморительные посты по этому поводу, что хоть дворники к монитору приспосабливай

Nikonofil

Блииин ну очень мне D90 нравится...
Смущает только что народ говорит, что ISO 3200 предел и его мало...
а у 5100 - 6400 и можно в авто поднять до 12 000

если света будет не хватать, а вспыху юзать нельзя?

Подскажи, на своем опыте, предельно рабочее ISO у D90, а?
Ведь фотошоп еще никто не отменял и подправить шум я вполне могу, хотя и до определенного предела. Тем более что у меня распечаток больше 21х30 не бывает, а основные это 10х15.
А то и вовсе в адоб премьере делаю слайд шоу под HD - TV

Добавлено:
Kirer
А ты в каком городе обитаешь?

Strannik1958
В профиле есть. Смоленск. Т.е. купить в москве в общем то не особая проблема.

Strannik1958

Цитата:

предельно рабочее ISO у D90, а?

Без коррекции - 1250 iso, чтоб отдать клиенту\показать людям - iso 640

Strannik1958
Особо не расщитывай на сЪёмку без вспышки... Ну, поначалу, после Фуджика, может и впечатлит... Но вспышка полезна ВСЕГДА... Правильная, системная вспышка Никон... А не какой-то "костылЬ"...


Цитата:

Подскажи, на своем опыте, предельно рабочее ISO у D90, а?

Хммм... Всё относительно... Но 3200, обычно не радует... Хотя конечно можно использовать, тщательно следя за экспозицией и балансом... Всё-ведь от цв. температуры зависит, чем ниже - тем больше проблЭм...

Добавлено:
Povor

Цитата:

Без коррекции - 1250 iso, чтоб отдать клиенту - iso 640

Забыл приписать, что у тебя ОЧЧЧЧЕНЬ высокие требования к качеству... И для не очень придирчивого клиента, допустимо iso 698...

Nikonofil
Ка, ну мудрый Ка, а тебя я смогу достать?...
В смысле посмотри несколькими постами выше вопрос, просто реально не банальный выбор, если не подержать обе камеры в руках...

Kirer

Цитата:

Кстати, выскажись, пожалуйста по поводу d90 против d5100 (для "увлекателя"(с))

Ох... Ну не знаю... Я 5100, как и 7000 не крутил самостоятельно... Чисто по управлению, конечно 90-ый удобней... А с батручкой дык и ухватист отменно... Возможность управления вынесеными вспышками Никон, у Д90, тож дорогово стоит...

Nikonofil

Цитата:

Возможность управления вынесеными вспышками Никон

Да, это тоже интересно, хотя мне до нескольких вспышек, как до луны...
Мнусь в первую очередь из-за управления. Сейчас взял 5000-й попользоваться - лазанье по меню действительно притомляет...

Цитата:

Я 5100, как и 7000 не крутил самостоятельно...

Ааа, тогда ясно... Интересовал именно результат. Все же никоновцы одну и ту же, вроде, начинку под каждый "сегмент рынка" серьезно правят напильником.

Nikonofil
Насчет экспозиции это точно! Если на задранном ISO ошибся - кадр в мусор.
Меня интересует возможность снимать без вспыхи в помещении например детсад школа...
Там для глаза света хватает с избытком, а для Фуджа уже надо вспыху работать... Иначе очень много в мусор пойдет...
Вот тут и есть маленькая проблема - у 5100 (оговорюсь сразу - ПО слухам) вроде бы рабочее! ISO до 6400
Читал в каком-то форуме... Честно говоря не поверил

Цитата:

Вот тут и есть маленькая проблема - у 5100 (оговорюсь сразу - ПО слухам) вроде бы рабочее! ISO до 6400
Читал в каком-то форуме... Честно говоря не поверил

Такого не бывает, чтобы сразу да в 4 раза. У Д90 можно считать рабочим 1600, у 5100 в лучшем случае 3200. Да и то сомнительно. Скорее всего 1600 будет лучше, чем у д90, а 3200 хуже.

Kirer

Цитата:

Да, это тоже интересно, хотя мне до нескольких вспышек, как до луны...

Да не обязательно целая "гирлянда"... ОДНА вынесенная в сторону SB, даёт саааапсем другой рэзультат!

Цитата:

ОДНА вынесенная в сторону SB, даёт саааапсем другой рэзультат!

Хммм... А где почитать про это все (в смысле про использование вспышки). А то я себя ощущаю при ее использовании, как обезъяна с гранатой)? Сорри за офтоп...

Kirer
Ох, ну даже не знаю чего-так навскидку присоветовать... Ну вот попробуй утащить книжку Джо МакНeлли - Дневник горячего башмака. Идеальная фотография со вспышкой
Она в обменнике фотолитературой лежит... Вверху на 25-ой странице... Именно о системе Никон...