» CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

edogs
в объективах я разбираюсь еще меньше чем в фотоаппаратах. т.е. почти не разбираюсь.
на оптику у меня отведено около 200-250$. и это, на мой взгляд, более-менее пристойный вариант за эти деньги. если я ошибаюсь - поправь, пожалуйста.

0 0
Мы не скажем что мы супер разбираемся, но начитавшись форумов и обзоров - однозначно взяли бы SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
http://foto.ru/product.php?id=703 - цена - в Вашем допустимом диапозоне.
В основном из-за мысли что цена одинаковая, только в кэноне часть цены уходит за бренд.
Надеемся ссылка на сторонний форум не нарушение правил - почитайте http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:20:8687, или лучше просто поищите там по "70-300" - сделаете свои выводы.

P.S.: Только именно APO версию! А не DL.

edogs
спасибо.
вы второй, кто мне его посоветовал. (:

0 0
Посмотрите примеры фоток... на pbase например. Сравните просто что получается с этих объективов. А там уже по ситуации Субьективизм рулит

У нас кстати тоже дилемма сейчас, знакомые хотят цфк, будут брать эту сигму, будут брать сигму 18-125, но вот загадка удушить ли жабу на 350 или таки забить и взять 300. 300-ка стоит 685, 350 - 900уе.
Себе 300 взяли бы без базара, но как-то уговаривающих слов не найти. Хотят люди последнюю модуль и всё тут

У меня такой вопрос: как вы охарактеризируете обьектив, который идёт в комплекте с 350d ? Мне нужен универсальный обьектив. Заниматся макросьёмкой и дальнобоем не обираюсь. Нужет просто качество на каждый день.

zhuchella
По качеству изображения нормальный.
По качеству изготовления не очень (хлипкий, не прочный и т.д.)
За эти же деньги ЛУЧШЕГО объектива Вы не найдете.
По диапозону... ну дальнобоем не собираетесь заниматься это хорошо. Но 55 вообще говоря это не много. Возьмите хотя бы 17-85 (ИМХО).
Иногда, кстати, продаются "нестандартные" киты... тоже вариант.

zhuchella
а какая сумма в распоряжении?

Цитата:

но вот загадка удушить ли жабу на 350 или таки забить и взять 300. 300-ка стоит 685, 350 - 900уе.

ИМХО, все же лучше взять 350Д. Но если так критична сумма, то душитесь и берите 300Д... вот только через месяц не жалейте, что сразу не взяли 350Д

edogs
обе камеры одинаковой паршивости, если планируешь развитие - бери 300-ку, а потом что-то уровня 20Д ;)

денежные вы ребята. Камеры одного класса, но не уровня, ИМХО. Ну да не буду спорить.

xy

Отнюдь - совсем не одинаковой - 300 это просто отстой жуткий - а 350 хоть и не удобная - но за свои бабки оч.дюже функциональная (DIGIC II + некоторые штуки откровенно зарезанные в 300 модели + доп. 3 Mpix) вот так-то...

sofos

Цитата:

Отнюдь - совсем не одинаковой - 300 это просто отстой жуткий

Ага, ну как же, ведь это "старая модель"

Цитата:

- а 350 хоть и не удобная

Удобство ерунда конечно. Ну-ну.

Цитата:

(DIGIC II

На фиг не нужный ибо играет роль только при съемке в jpeg.

Цитата:

некоторые штуки откровенно зарезанные в 300 модели

И чего именно не хватает? Или просто читали "обзоры" в которых написано что "300Д сильно урезан", а на деле не думали?

Цитата:

+ доп. 3 Mpix) вот так-то...

8Мп (350)- 6Мп(300) = 3Мп?
А в некоторых цифромыльницах вообще 10Мп есть, те же 2Мп дополнительных по сравнению с 350Д, вот так-то.

P.S.: Убедили взять 300Д, на сэкономленное взяли пыху

edogs

Цитата:

А в некоторых цифромыльницах вообще 10Мп есть

а вот тут поподробнее плиз, модельку/ссылочку в студию ?? ;)

с вашими запросами, мужики... вам прямая дорога к покупке чего то типа EOS 1D Mark II
А то "все барахло", "все неудобно" Как говаривал старшина в годы моей боевой юности: "Неудобно штаны через голову надевать и спать на потолке - одеяло сваливается"...

edogs


Цитата:

Ага, ну как же, ведь это "старая модель

Когда она была новая я её повертел в руках и отдал взад - т.к. для творческого фотосъёма по сравнению с той же кэноновской пленочной 5-ой это просто задница какая-то...



Цитата:

- а 350 хоть и не удобная

Удобство ерунда конечно. Ну-ну.

Я имел ввиду в руках она лежит стремно - маленькая


Цитата:

(DIGIC II

На фиг не нужный ибо играет роль только при съемке в jpeg.

А вот тут вы товарищ не правы - гляньте сюды http://www.canon.ru/service/technologies/technology.asp?tech_id=34



Цитата:

екоторые штуки откровенно зарезанные в 300 модели

И чего именно не хватает? Или просто читали "обзоры" в которых написано что "300Д сильно урезан", а на деле не думали?

Я профи - не разводи меня что я обзоров начитался...

Недостатки 300-ой - отсутствие пользовательских настроек, отсутствие выбора режима автофокуса (следящий, ai и проч), вилка отсутствует и еще куча ограничений...

Правда в этой статье http://www.ixbt.com/digimage/canon_350d.shtml говорят что есть новые прошивки которые частично эти ограничения снимают - но для меня 300 - очень тормозная...


Цитата:

+ доп. 3 Mpix) вот так-то...

8Мп (350)- 6Мп(300) = 3Мп?

А вот тут я подобосрамшись - но ведь ошибка такая что и смысла нет придираться...


P.S. камера которая заставляет меня ждать 2 секунды (300D) - не даст мне заработать - ату её...


Добавлено:

Wtm


Цитата:

с вашими запросами, мужики... вам прямая дорога к покупке чего то типа EOS 1D Mark II

Потому и обсуждается что хочется сэкономить не впаривая лавандос на Mark II


Цитата:

А то "все барахло", "все неудобно" Как говаривал старшина в годы моей боевой юности: "Неудобно штаны через голову надевать и спать на потолке - одеяло сваливается"...

Товарисч-чь-чь - я с ней большую часть суток с ней провожу - должен я хоть какое-никакое удовлетворение от неё иметь???? Я же мужчина в конце концов... )))

Вы же не женитесь на первой попавшейся или всё больше с сержантами, а??!! )

sofos
Если Вы внимательно прочли статью про DIGIC II, а не просто дали на неё ссылку, Вы бы заметили что все перечисленные его преимущества хоть как-то заметны только для джпег. Баланс белого, скорость съемки (в джпег), шумы...

Цитата:

Когда она была новая я её повертел в руках и отдал взад - т.к. для творческого фотосъёма по сравнению с той же кэноновской пленочной 5-ой это просто задница какая-то...

Вы серьезно полагаете что 350D это не задница при вышеуказанном сравнении? Мдя.

Цитата:

Недостатки 300-ой - отсутствие пользовательских настроек, отсутствие выбора режима автофокуса (следящий, ai и проч), вилка отсутствует и еще куча ограничений...

Общие слова. + все существенные минусы лечатся прошивкой.

Цитата:

>8Мп (350)- 6Мп(300) = 3Мп?
А вот тут я подобосрамшись - но ведь ошибка такая что и смысла нет придираться...

А дело не в ошибке, Вы отквотили не совсем верно.
Вопрос на засыпку - какой прирост в линейной разрешении даст 2Мп?
Какой цены объектив нужен что бы это заметить?


Цитата:

P.S. камера которая заставляет меня ждать 2 секунды (300D) - не даст мне заработать - ату её...

При включении.
Ну это пожалуй можно назвать минусом, для определённой группы людей.
Только раз уж Вы назвали себя профи... сколько у Вас времени уходит на продумывание кадра, подбор нужной точки для съемки и т.д.? Неужели так быстро что 2 секунды напрягают?

edogs


Цитата:

Если Вы внимательно прочли статью про DIGIC II, а не просто дали на неё ссылку, Вы бы заметили что все перечисленные его преимущества хоть как-то заметны только для джпег. Баланс белого, скорость съемки (в джпег), шумы...

Поясняю - нормальные герои (репортеры) - у которых не павильонная съёмка - и возиться с Raw-ом не будут - тут важна скорость - быстро выстрелил - быстро отправил в агенство - быстро получил денежек... промедлил денежка ушла...


Цитата:

Вы серьезно полагаете что 350D это не задница при вышеуказанном сравнении? Мдя.

Она похожа на 30-ку или на 50-ку если вы об этом


Цитата:

Общие слова. + все существенные минусы лечатся прошивкой.

Хи-хи вилка не лечиться - ея там нету, выбор режима автофокуса не лечиться - продолжать???


Цитата:

Только раз уж Вы назвали себя профи... сколько у Вас времени уходит на продумывание кадра, подбор нужной точки для съемки и т.д.? Неужели так быстро что 2 секунды напрягают?

Зачастую фоторепортер должен просто среагировать на событие и проглядывая потом снимок понимаешь что тут дело интуиции, опыта и минимального таланта...
Не на одних же официозах приходиться снимать... да и на них есть моменты - успел-съел...

0 0
В распоряжении в районе 1100 вечнозелёных

Добавлено:
+- в небольший пределах

xy

Цитата:

>> А в некоторых цифромыльницах вообще 10Мп есть
а вот тут поподробнее плиз, модельку/ссылочку в студию ??

Да хоть 12 http://www.mega-pix.net/gb/v12/index.htm


Цитата:

Поясняю - нормальные герои (репортеры) - у которых не павильонная съёмка - и возиться с Raw-ом не будут - тут важна скорость - быстро выстрелил - быстро отправил в агенство - быстро получил денежек... промедлил денежка ушла...

Репортёр для которого надо с raw "возиться".
И который имея необходимость скорости берет 3ххD.
Таких репортеров нам не понять.

edogs


Цитата:

Репортёр для которого надо с raw "возиться".
И который имея необходимость скорости берет 3ххD.
Таких репортеров нам не понять.

А всё очень просто - для второй (запасной камеры) - знаете сколько раз в году помирает у меня основная камера???

И надо нам с Вами заканчивать этот флэйм - Вы просто пытаетсь меня поймать - и при этом остаться Царем Горы - оставайтесь - Adios Amigo...

zhuchella
ого. я ориентируюсь в пределах 300. (: поэтому спрошу у знающих.
а что снимать хочешь?

Цитата:

Цитата:
>> А в некоторых цифромыльницах вообще 10Мп есть
а вот тут поподробнее плиз, модельку/ссылочку в студию ??

Да хоть 12 http://www.mega-pix.net/gb/v12/index.htm

Хехе, 2608x1952/5.1M(effective), остальное интерполяция. Маркетинг..

0 0
Нам почему-то кажется что zhuchella имел ввиду под 1100 общий бюджет, ибо если это деньги которые можно выложить на объектив, то вряд ли бы вставал вопрос оставлять ли кит. Однозначно выбрасывать.

Если 1100 бюджет на объективы всё-таки, мы бы обязательно взяли 70-200L, и что-нибудь из серии 17-85 на остатки. В зависимости от того какой диапозон важнее. Кажется бюджета может хватить.
А если 1100 общий, то наверное таки Sigma 18-125. На замену киту (имхо) самое то.
P.S.: Мнение личное, не обязательно правильное.

T66Crus
Дык, куда без маркетинга У 350Д имхо тоже лишние 2Мп маркетинг.

zhuchella
по поводу объективов edogs правы.

edogs
Я имел ввиду общий буджет на фотик А по поводу обьектива где можно отрыть инфу про него и где нынче в Киеве его можно приобрести и за какую цену ?


Добавлено:
Это я спрашивал про обьектив Sigma 18-125

sofos

Цитата:

Вы же не женитесь на первой попавшейся или всё больше с сержантами, а??!!

гнусный намек! Не женюсь и сержантами, к счастью не больше и не меньше.
По поводу неудобного лежания в руке 350ки - у меня (видимо из за недостаточно крупного телосложения) - лежит изумительно.

zhuchella
Посмотреть снимки
http://search.pbase.com/search
Набираете там 18-125 в строке поиска - и будет куча результатов, смотрите образцы, там и некоторые сравнения есть.
А по поводу ТТХ и покупки ... можно заглянуть на http://foto.ru/product.php?id=11388
Но вот где в Киеве достать - не знаем.

zhuchella
в киеве - stereosvit.ua
по-моему самое дешевое. (:

Народ, а кто нибудь знает, можно ли сделать так чтобы флэшка в 350D показывалась как диск в системе, т.е. чтобы например просто в стандартном виндовс эксплорере с ней работать можно было или в каком либо коммандере? А то что она показывается в разделе "Scanners and Cameras" мне не очень удобно, да и RAW файлы так не видно... не нравиться мне это дело по сравнению с работой со флешкой в D70.

jvalej
Легче USB кардридер купить чем с фотиком мучаться.