» CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

На днях прикупил себе сабж 400д кит 27тр., по ощущениям очень даже нравится, только чего-то резкости маловато, ну да ладно мож это штатник лапшу вешает(18-55)... у него бек фокус на широком угле где-то сантиметра 3-4
А сегодня докупил объектив 50 1.8, у него с фокусом полный порядок. Фотосессию устроить пока не успел. И как по ощущениям будет не скажу.
и последнее купил светосинхронизатор сф-8 (маде ин россия) работает с кеноном на ура, пропускает первый пых, второй ловит без проблем тока зараза стоил он 1200.

gifin
извиняюсь, но что такое светосинхронизатор и зачем он собственно нужен?

gifin
потрясающая история... А к чему Вы все это рассказали?

У меня Canon 350D. Можно ли использовать объективы Sigma? Они вроде бы дешевле . Или все таки лучше Canon.

vorodun
Можно. Более подробно см. на_foto.ru. в обсуждении каждого конкретного объектива.

А кто на 350D видео-выходом пользовался? При подключении к ТВ-тюнеру получаю черно-белое изображение.
UPDATE: сам разобрался... невнимательно настройки тюнера смотрел...

Wtm
Рассказал что трабл с фокусировкой у него есть, более подробно по ссылочке вчера делал.
http://gifin.narod.ru/canon400test/canon400test.htm

outc
Светосинхронизатор, устройство которое может запускать наши старые высоковольтные вспышки от мылниц, и от всех других фотиков, а то я в здравом уме не поставлю на свой кенон вспышку СЭФ, а через светосинхронизатор супер!

А может быть устроим типа мастер класса в формате:
"Вот сфоткал (установки такие-то)
- Непрально
- Прально
- Можно было так..."

Crusader

Цитата:

А может быть устроим типа мастер класса в формате:

Это совершенно не относится к теме обсуждения камеры.
Подобные вещи регулярно обсуждаются в Фуджи флейм КАФЕ - выложи, получишь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1072&start=1480#lt

Alex_ufa
Я не фуджист.

Crusader

Цитата:

Я не фуджист

Да какая разница! Ну здесь выложи, или в тему "Теория и практика цифрового фото"
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0026&start=1620#lt

Кто спрашивал инструкцию?

http://www.fotomarket.ru/manual/Canon_400D_T.pdf

Цитата:

Кто спрашивал инструкцию?

Кто-нибудь может убрать с нее Watermark?

[q][/q]
Watermark никак не убрать, пиши адрес мыла вышлю инструкцию без оной неприятной субстанции на тексте.

yakin39
Огромное спасибо. Адрес sev2k5@mail.ru.

2all. В понедельник, как получу (дома dial-up), немедленно перезалью на rapidshare.de

Держите кому надо. Мануал по 400д
http://rapidshare.com/files/5738029/canon_eos-400d.pdf

gifin
ну и как итоги сессии с полтинником? пользую кит, и часто не очень хорошо с резкостью, а по этому интересно узнать результаты.

Цитата:

Я не считаю за DSLR камеру без сменного объектива

Цитата:

согласен. это ведь главное отличие SLR

Что за чушь?

Главное отличие SLR (Single-lens reflex) камеры от не-SLR - это наличие отражающей поверхности между объективом и видоискателем, которая (поверхность) убирается в момент съемки. Это может быть зеркало или пентапризма,... не важно.

Да и не все зеркалки обязательно SLR системы. Есть DLR камеры (Double-lens reflex) или TLR (Twin-lens reflex). Ленинград и Киев тому пример. Они то-же зеркалки.

А есть ещё проффесиональные не зеркальные камеры со сменными объективами.Так что наличие сменного объектива вообще к зеркалкам и SLR никакого отношения не имеет.
Leica например имеет огромную коллекцию сменных объёктивов, при этом не являясь ни SLR ни зеркальной камерой. Это не умаляет её проффесионализма. Иначе Epson R-D1 не появилась бы, наследуя армию объективов от Лейки.

Для интересующихся ссылки по теме:
http://en.wikipedia.org/wiki/Single-lens_reflex_camera
http://en.wikipedia.org/wiki/Twin-lens_reflex_camera
http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder_camera

Цитата:

Предлагаю принять такое же деление камер на классы, как и на dpreview. Там кроме мыльниц есть SLR и SLR-like. Вышеупомянутые Олимпусы как раз относятся к классу "SLR-like".

Вышеупомянутые Олимпусы как раз относятся к классу DSLR, так как видоискатель смотрит в объектив через зеркало (или пентапризму, точно не помню), а экран показывает то, что ловит вторая матрица.

Цитата:

vorodun

Можно ли использовать объективы Sigma? Они вроде бы дешевле . Или все таки лучше Canon.

посмотри по обьективам http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0250#1

firsikov

Цитата:

Главное отличие SLR (Single-lens reflex) камеры от не-SLR - это наличие отражающей поверхности между объективом и видоискателем, которая (поверхность) убирается в момент съемки. Это может быть зеркало или пентапризма,... не важно.

Фигасе "не важно".
Убирающаяся пентапризма - это фантастика.

Отличия - в самом названии Single-lens reflex - однообъективная зеркальная - 1 (один) объектив и зеркало за объективом.


Цитата:

Да и не все зеркалки обязательно SLR системы.

Термин "зеркалка" - устоявшийся в профессиональной среде и обозначает как раз SLR и DSLR.

Цитата:

Они то-же зеркалки.

Просто по отношению к ним именно этот термин (жаргонизм) не используют.

Цитата:

Так что наличие сменного объектива вообще к зеркалкам и SLR никакого отношения не имеет.

Запросто.

Цитата:

Leica например имеет огромную коллекцию сменных объёктивов, при этом не являясь ни SLR ни зеркальной камерой.

Сюрприз! У Лейки есть зеркалки.

Ребята, а не подскажете ли где можно купить наглазник для кэнона? А то я потерял

Добавлено:
Кстати, наглазник ищется для Canon 300D, если вдруг у них с 350-м и 400-м разные наглазники

bobok

Цитата:

Ребята, а не подскажете ли где можно купить наглазник для кэнона? А то я потерял

_www.bhphotovideo.com - всегда все есть. М.б. _ozon.ru, _foto.ru

Цитата:

firsikov

Цитата:
Главное отличие SLR (Single-lens reflex) камеры от не-SLR - это наличие отражающей поверхности между объективом и видоискателем, которая (поверхность) убирается в момент съемки. Это может быть зеркало или пентапризма,... не важно.

Фигасе "не важно".
Убирающаяся пентапризма - это фантастика.

Ну да! Тут я ошибся! Сорри!


Цитата:

Цитата:
Да и не все зеркалки обязательно SLR системы.

Термин "зеркалка" - устоявшийся в профессиональной среде и обозначает как раз SLR и DSLR.

Цитата:
Они то-же зеркалки.

Просто по отношению к ним именно этот термин (жаргонизм) не используют.

Не знаю как у вас, но многие мои профессиональные фотографы фотик "Киев" с шахтой то-же зеркалкой называют. И "Rollei"


Цитата:

Цитата:
Так что наличие сменного объектива вообще к зеркалкам и SLR никакого отношения не имеет.

Запросто.

Вот тут не понял. Что именно - запросто?

Цитата:

Цитата:
Leica например имеет огромную коллекцию сменных объёктивов, при этом не являясь ни SLR ни зеркальной камерой.

Сюрприз! У Лейки есть зеркалки.

Но Лейки с дальномерами - то-же есть профессионапьными со сменными объективами, при этом не являясь ни SLR ни DSLR камерами.

И вообще. Я никого не хотел обидеть. Просто внёс свои поправки, дабы не смущать новичков, которые уже думают, что SLR система является единственно профессиональной системой, и наличие сменного объектива есть её неотделимая черта. Собственно и всё.

А вообще... настоящий профессионал снимет мыльницей кадр намного круче, чем любитель с самой супер-дупер-профессиональной камерой.

Помогите мне, пожалуйста. Давно хочу сменить мыльницу на что получше. Купить дорогую зеркалку пока не могу, да и не настолько большие у меня потребности. Почитала форум (немного), вроде Canon 300D вполне устроил бы. Есть возможность взять с рук Canon 300D. Насколько это рискованно? Брать с рук? Попросила прислать мне на почту оригиналы свеженьких фоток, посмотрела. Вроде ничего, но при увеличении сильно видны шумы. Оценить насколько сильно шумит я не могу, тк нет опыта. Битых пикселов вроде не заметила.. Но ведь это может и от настроек выдержки и ISO зависеть - увижу я их или нет, так?

Помогите.. плиз.. или отговорите уже от затеи брать с рук..

Потому что хозяин говорит что все отлично, но я-то хозяина лично не знаю и верить ему на слово пытаюсь, но не получается

У меня 350D. Более новая модель чем 300ка
Неплохая камера, есть проблемы с китовым объективом - не очень, промахивается все-таки по фокусу, думаю таже история и с 300. Снимаю также на 50*1,8 Canon и 28-200 Sigma. Последняя иногда не видится камерой, приходится снимать и заново ставить оптику и аккумуляторы камеры (к вопросу о неродной оптике). Встроенная вспышка - ерунда редкая (впрочем ни разу не видел нормальной встроенной пыхтелки), лучше пользоваться внешней. У 300ки выход на рабочий режим помедленнее, секунды две.
После мыльницы немного непривычно. С шумами - думаю при печати фоток А4 будут немного видны на максимальных ISO. Сейчас приспособился - проблем со съемкой нет. Да, снимать ближе полуметра не получится.
С б/у - как повезет. Лучше чтобы проверял кто-то кто этой камерой уже пользовался.
Сам решал года два назад - все-таки годик потерпел и взял новую камеру и б/у пыху и оптику.

ytty

Тут как минимум 2 аспекта "против":

1. 300 - не "на много" отличается от "мыльниц" (и долго включается и "мало" кадров и т.д), а 350 - ШАГ вперед "профессионалок"
2. Б\у зеркалки "изнашиваются" т.к. там есть подвижная часть затвора (выдерживает 50 000-100 000 снимков, я лично за год "нашелкал" около 30000) т.е. есть вероятность "попасть" на механизм затвора (около 200-250бакинскиХ). Я думаю, эта разница примерна схожа с новой 350

ИТОГ - рекомендую новый 350D -400D

Купил на _foto.ru Canon 400D, вчера доставили в Челябинск. Появились сомнения, что мне прислали пользованную камеру.
Первый кадр (сперва отформатировал новую CF в камере): создалась папка "369CANON", в EXIF снимка такая строка:
Image Serial Number: 784-0048.
Я полагаю, что должно быть (если камерой до меня не пользовались) 100-0001.
Сделал сброс счетчиков кадров.
Снимки стали записываться в папку 370CANON, в EXIF первых семи кадров, сделанных последовательно, появились такие записи:
Image Serial Number: 800-0016
Image Serial Number: 800-0032
Image Serial Number: 800-0048
Image Serial Number: 800-0064
Image Serial Number: 800-0080
Image Serial Number: 800-0096
Image Serial Number: 800-0112

Кто-нибудь помогите, что это означает:
1. Мне прислали Canon 400D б/у?
2. Почему в строке Image Serial Number: 800-**** приращение идет на 16. Все ли в порядке?
3. Кто имеет Canon 400D, какое значение в ваших EXIF имеет Image Serial Number и с каким именем у вас создаются папки на CF?

Подскажите кто нибудь какая максимальная (по объему памяти) CF-ка может использоваться в Canon 300D и в 350D

riik
Ну у меня в 350 8Гб и 4Гб работали Transcend 120x.
Правда я потом 8Гб поменял на 2 по 4Гб, так надежнее. Обе одновременно не помрут.

А где можно прочитать хороший (объективный) обзор Canon 400D? C учетом вкусной цены на Canon EOS 400D double KIT (http://www.aldus.ru/cash/info/1871.html) начал смотреть в его сторону. В основном из-за широкого диапазона фокусного. В первую очередь инетересует удобство работы и скорость съемки (не серийная). Качество меня сейчас вполне устраивает и на Nikon D50