» CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Ahamemnon
факт!
оно того стоит.

jvalej

Цитата:

можно ли сделать так чтобы флэшка в 350D показывалась как диск

350D поддерживает протоколы PTP, Mass Storage и PictBridge для USB.

Что бы камера была опознана как диск - просто выбери режим "Мass Storage" в настройках USB (в камере).

Ahamemnon
Да уж, думаю надо будет.
Wassabi
У меня что-то "Мass Storage" не видно. Только дает выбрать между "Print/PTP" и "PC Connection". Стояла у меня настройка "PC Connection", сейчас поменял на первую, и камера все равно отображается в "Scanners and Cameras", только теперь RAW файлы стали показывться в эксплорере.

Да,ещё такой вопрос - чем кит от некита отличается?

zhuchella кит - с объективом, не кит, соответственно - ,нет. Только тушка с крышкой. Объектив выбираешь себе отдельно.

ох уж эти жаргонщики. (:
zhuchella
есть kit, а есть body(тушка, не_кит).
а Wtm выше все объяснил.

p.s. я вначале вообще когда читал "кит".. думал про рыб. (:

jvalej


Цитата:

отображается в "Scanners and Cameras",

Потому, что ты установил драйверы Сanon-a, вместе с ZoomBrowser.

- WIA Driver = для "Scanner & Cameras"
- Twain driver = для п.о., поддерживающего протокол Twain

В параметрах камеры, "Pc Connection" - это и есть "Mass Storage".
Если ты хочешь "видеть" камеру, только как "диск" - убери WIA driver.

Можешь, кстати, воспользоваться ACDSee для коммуникации с камерой, у него много удобных настроек.

Всё, решился - буду брать кид 350d с обьективом Sigma 18-125. Мне ещё интересует: какие доп материалы и каких марок надо взять (ну там типа чехол, акомулятор большей ёмкости, карту памяти большей ёмкости и т.д.) ? Можно срочно ответить, а то сегодня заказ надо сделать..

zhuchella
Флэшку на Гиг бери минимум. Почитай обзоры на тему какую брать по скорости. Кажется надо брать ультра, но не вторую, а просто ультра. Фирма - всё равно, нам кингстон нравился.
Аккамулятор - забей, или если есть деньги - бери ручку батарейную - держать на порядок удобнее будет Только фирменный по любому.
На сумку денег не пожалей (но тут лучше лично брать, а не заказывать, но если выбор "фирменная или лично" - лучше бери фирменную). Нам lowerpro нравятся.
Обязательно фильтр купи соответствующего размера к этой линзе, защитный, и если денег не жалко - ещё полярик.

edogs
Я тут подумал: нифига мене кит, если можно взять боди и прикрутить к ней sigma 18-125 ? Или всетаки надо брать ?

zhuchella
Мы бы не брали кит. Жаба удушила бы 100уе выкладывать за кит, можно добавить 200 и взять сигму. Но это весьма спорная точка зрения.
Не обломайтесь, прочтите ветку
http://forum.ixbt.com/0020/015755.html

Привет. Скажите, кто имел дело с китовым объективом EF-S 18-55, он действительно должен быть таким посредственным? У меня руками получается лучше наводка на резкость, чем с его автоматом. И вообще он каккой-то недостаточно резкий.

edogs
Прочитал я эту ветку... Хм, там так толком и необьяснили, в чём подводные камни... Мож ты скажешь ?

VitaliM
Лэнс реально фуфловый (Лидер Индустрии делал!) А автофокусом заведует коробка,
объектив просто выполняет команды. Дык вы Сударь после экскрементов с Е-300
решили с 300-ым Сапопом поупражняться?

zhuchella
Ну общая мысль сводится к тому, что покупая сигму - никогда не бываешь уверен в её качестве. Может повезти, а может нет. В магазине надо выбирать (1 из 5... бла бла бла) и т.д..
Фишка в том, что когда эту мысль доводят до логического завершения, то приходят к мысли, что с любыми линзами кроме кэноновских элек нельзя быть уверенными в качестве так или иначе. Поэтому лично мы на это забиваем.

edogs

Цитата:

Поэтому лично мы на это забиваем.

Забить на то,что говорится в той ветке и брать сигму?

Nikonofil
Да. Теперь мучаю EOS 350D.


Добавлено:
edogs
Крайне интересно, на что же надо забить?

zhuchella

Цитата:

Забить на то,что говорится в той ветке и брать сигму?

Это решайте сами. Мы не утверждаем что мы правы, просто высказали своё мнение. Если Вы уверены что диапозона 18-24 и 70-125 Вам не надо, то в те же деньги покупается более качественные объективы 24(28)-70. А можно и вообще купить 50/1.8 за 100уе и всё если диапазон и зум не нужен. Тут же нет однозначного ответа.
VitaliM

Цитата:

Крайне интересно, на что же надо забить?

Надо? ни на что.
Лично мы забиваем на всё так как не видим другого варианта кроме этой сигмы за эти деньги (<300) с таким диапозоном и приемлимым качеством.

edogs
Очень часто везде упоминается
Цитата:

50/1.8 за 100уе

.
А что этот объектив всегда сделан качественно или тоже надо перепробовать штук несколько? И еще, я правильно понимаю, что чем больше зум у объектива, тем ниже может быть его качество (короме елек, конечно)? А разница между Canon и Sigma только в цене и названии для объективов одного класса, разница в качестве отсутствует или мала? В общем как повезет. Это я к тому, что все лучше щупать прежде чем купить( я собирался заказывать на Foto.ru с доставкой, а теперь думаю)?

VitaliM
По состоянию дел на сегодняшний день, всё надо тщательно проверять, а уж недоро
гую оптику особенно... И доверять только собственным глазам и ощущениям.

Nikonofil
VitaliM
что ни говори, а по моему опыту у Оли контроль качества значительно лучше, чем у Кэнона и, тем более, у Сигмы :) но многие товарищи любят экстрим %)

VitaliM

Цитата:

> 50/1.8 за 100уе
А что этот объектив всегда сделан качественно или тоже надо перепробовать штук несколько?

А черт знает Вроде говорят что качество плавает от экземпляра к экземпляру не на кэнонах. А в кэнонах относительно стабильно. Но какой-то гарантии серьезной можно ожидать только от элек.

Цитата:

И еще, я правильно понимаю, что чем больше зум у объектива, тем ниже может быть его качество (короме елек, конечно)?

Да и у элек тоже Чем меньше зум, тем более высокого качества можно достингуть. Что конечно не означает что _любой_ 28-70 будет лучше любого 28-135 например.

Цитата:

А разница между Canon и Sigma только в цене и названии для объективов одного класса, разница в качестве отсутствует или мала?

Есть мысль что дешевые объективы кэнона как правило имеют более качественную альтернативу от других производителей, но "стабильность" качества от экземпляра к экземпляру повыше.

Цитата:

Это я к тому, что все лучше щупать прежде чем купить( я собирался заказывать на Foto.ru с доставкой, а теперь думаю)?

Всегда лучше щупать. Но кажется фото.ру позволяет пощупать когда привезут, перед оплатой. Так что не должно быть проблемой вроде бы.
А при доставке не забывайте ещё о не редкой проблеме с фронт/бэк-фокусом.

Цитата:

Потому, что ты установил драйверы Сanon-a, вместе с ZoomBrowser.

- WIA Driver = для "Scanner & Cameras"
- Twain driver = для п.о., поддерживающего протокол Twain

В параметрах камеры, "Pc Connection" - это и есть "Mass Storage".
Если ты хочешь "видеть" камеру, только как "диск" - убери WIA driver.

Зачем вот это писАть если не знаешь, да ещё так уверенно и категорично? Если ставить "Pc Connection" требует драйвер, если "Print/PTP" видется как фотоаппарат. Так что вопрос остаётся открытым.

МОЖНО ЛИ СДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБЫ ФЛЕШКА В 350D ПОКАЗЫВАЛАСЬ КАК ДИСК В СИСТЕМЕ!

Добавлено:


Цитата:

Я имел ввиду общий буджет на фотик А по поводу обьектива где можно отрыть инфу про него и где нынче в Киеве его можно приобрести и за какую цену ?

Вот очень хорошая цена для Киева - 995 уёв

http://www.raznotorg.kiev.ua/index.php?prodact_id=2295&brand=24&path=0_4_12


Добавлено:
К адресочкам наверху хочу добавить ещё один может кому пригодиться

http://www.canoneos350d.ru/

Вышел новый Firmware для 350 1.0.2
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital2/e3kr2_firmware-e.html

ReX

Цитата:

Зачем вот это писАть если не знаешь

Всё таки не работает оно у тебя, так что много шансов на обратное.

Если ты не понял, что я написал, попробую объяснить ещё раз:

Установка с диска, ставит по умолчанию WIA driver, через который разговаривает с камерой ZoomBrowser и "Scanner & Саmeras". Если ты установил оригинальное п.о, ты его тоже установил. С ним - камера будет видна и в P2P, но появляются всякие проблемы - от невозможности подключить камеру иначе, до невозможности читать файлы RAW.

Если ты ничего не ставил, (или снёс все драйверы) и камера видна только в режиме P2P - возможно что тебе нужен апдейт для USB.

На конфигурации XP + Sp2 - камера опознаётся как диск, в режиме "PC Connection"
Для SP1 и ниже, есть апдейт USB.

... И всё это можно найти и на форумах Canon-a, и в его тех-поддержке.

Например, здесь обсуждают немало проблем с USB:
--http://www.fredmiranda.com/forum/viewtopic_archives.php?TopicID=220683&page=0#1809834

Цитата:

Если ты ничего не ставил, (или снёс все драйверы) и камера видна только в режиме P2P - возможно что тебе нужен апдейт для USB.

спасибо за оперативный ответ, ну я проверял на трёх машинах, одна Win 2000 вторая Win XP SP1 третья XP SP1 и нигде не зароботало ни в одном из режимов ((




Цитата:

На конфигурации XP + Sp2 - камера опознаётся как диск, в режиме "PC Connection"
Для SP1 и ниже, есть апдейт USB.

... И всё это можно найти и на форумах Canon-a, и в его тех-поддержке.

спасибо пороюсь поэкспериментирую ещё, поищу ссылочку на апдейт USB, переставлю сервис пак, но вообще геморрой ещё тот, до этого подсоединял другие фотыки проблем не было никаких, очень странно

Добавлено:
PS никаких дров от Canon нигде не ставил
PSS может кто кинет прямую ссылочку на апдейт USB

ReX

OK, давай попробуем так:

1. Вот апдейт USB, о котором шла речь:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=733dd867-56a0-4956-b7fe-e85b688b7f86&DisplayLang=en

2. Установив его, перезагрузи машину.

3. Выбери в камере режим "PC connection" и выключи её.

4. Подсоедини камеру выключенной, к комп-у (кабель сначала в камеру, потом в комп.)

5. Включи камеру в режиме "проигрывания" картинок

Будем надеяться что сработает.


Небольшое лирическое отступление:

Эта камера требует так называемый Hi-Speed USB 2.0 port.
Так как порты USB могут быть разными, на разных поколениях железа - это тоже может
быть причиной проблемы.

Ещё раз посоветую тебе посмотреть на ACDSee 7.x - У него удобные возможности дя управления камерой, с любым видом подключения.

Успеха.

купил! (:
+ Canon EF 75-300 mm F 4,0-5,6 III USM IS
+ SanDisk CF Ultra II 1 Gb

0 0
Поздравляем!
P.S.: Если не трудно будет, снимоки с и без IS на 300мм, на 1/(60-125-250) выдержках покажите? А то как-то мало реальных образцов IS на этой линзе.

edogs
Картинка на 300мм очень мягкая получается, как через софт-обьектив. IS уверенно дает +2 ступени к выдержке.