Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Автор: shizarium
Дата сообщения: 16.01.2008 06:04
mrdime
По моему в камере это не сделать, можно сделать в винде, зайдя в свойства файла. Но каждый файл придётся делать отдельно. К более дорогим камерам (5D и 1D) идёт пакет специальный, для подтверждения авторства кадра.
Автор: Eugenes
Дата сообщения: 16.01.2008 06:52
mrdime

Цитата:
Кто знает как в Canon EOS 400D прописать себя владельцем камеры, т.е. чтобы при просмотре EXIF в поле владелец/ автор и т.п. красовалось свое имя?

Я не пробовал soft, идущий в комплекте с камерой - возможно, там такая фича есть; надо проверить. Могу предложить только другой способ (но лишь при конвертации crw2) - это можно сделать в Capture One. Про другие конвертеры не скажу, т.к. их не пользую. Аналогичная настройка была в BreezeBrowser Pro (но, опять, для конвертированного файла).
Автор: GeniUS
Дата сообщения: 17.01.2008 07:23

Цитата:
Кто знает как в Canon EOS 400D прописать себя владельцем камеры, т.е. чтобы при просмотре EXIF в поле владелец/ автор и т.п. красовалось свое имя?

софтом, который идет с камерой ... через прогу EOS Utility ...
Автор: mrdime
Дата сообщения: 17.01.2008 11:33
GeniUS
Спасибо. Я диски, которые шли с камерой, даже не смотрел. Как правило софт который идет с железом - мусор, по крайней мере для тех, кто не привык покупать программы. Надо будет все таки разобраться с ним.
Автор: GeniUS
Дата сообщения: 17.01.2008 16:00

Цитата:
Как правило софт который идет с железом - мусор

не факт ... мне Digital Photo Professional, который шел с фотегом по своим некоторым функциям показался более подходящим ...
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 17.01.2008 17:09
GeniUS

Цитата:
мне Digital Photo Professional, который шел с фотегом по своим некоторым функциям показался более подходящим ...

По каким? Кроме той что позволяет конвертору перехватывать данные по резкости, контрасту и насыщенности, которые были установлены при съёмке.
Автор: gunn
Дата сообщения: 21.01.2008 23:29
А вот расскажите ньюбу - столкнулся с не совсем понятной для себя проблемкой:
ACDSee (Pro2/10) не копирует файлы с карточки (через шнурок).
Видит изображения, но при этом при копировании пропускает все с выдачей ошибки.

И ещё при использовании опции переименования файлов "на лету" не подхватывает данные о дате сьёмки из свойств файла. А я очень привык пользоваться этим и на этом строится моя каталогизация.

Не могу понять где собака порылась. Может кто сталкивался?

OS - Vista. Canon 400D.
Автор: mrdime
Дата сообщения: 22.01.2008 09:44
gunn
Попробуй скопировать стандартными средствами Винды. Если получится, значит проблема в проге, если - нет значит в дрвовах либо в камере.
Сам копирую через ACDSee 10 (раньше через - 8), все было ок. ОС - WinXP.

Цитата:
Видит изображения, но при этом при копировании пропускает все с выдачей ошибки.

Что значит "видит"? Я не могу видеть содержимое камеры никак. Жму кнопку "получить файлы" и только тогда открывается окно предпросмотра. Ты это имел в виду?
Автор: bronson
Дата сообщения: 24.01.2008 07:07
Вышел 450D/Rebel XSi

http://www.dpreview.com/news/0801/08012404canoneos450dhandson.asp

12 MP CMOS
перешли на SD/SDHC
увеличенный видоискатель
Live view
Улучшенный автофокус
Точечный замер
Экран 3.0"
Новые менюшки
3.5fps до 53 JPEG (6 RAW)
Отдельная кнопка ISO, значение ISO видно в видоискателе
Новая батарея.
14 битный конвертер
Multi-shot self-timer mode
Приоритет полутонов (как в 40D)
"Автоматический оптимизатор освещения"

Да, в кит теперь идет 18-55 IS.
Автор: mrdime
Дата сообщения: 24.01.2008 09:50
Вот, блин! Выбирал-выбирал, месяц назад купил 400D, а уже 450 вышел. Вот досада!
А где можно поподробнее об отличиях почитать о ориентировочной цене новой модели?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 24.01.2008 12:52
mrdime
Дык по ссылке и написано
Автор: mrdime
Дата сообщения: 24.01.2008 13:11
slava_kry
Так там очень мало.
Например интерессно какая ёмкость новой батареи (на сколько хватит заряда), как работает режим Live View, какая ориентировочно цена, какой физический размер матрицы, как работает Auto Lighting Optimiser и чем карты SD/SDHC лучше CF. Короче - обзор камеры, а не рекламный плакат.
Автор: xy
Дата сообщения: 24.01.2008 14:12
mrdime

Цитата:
Например интерессно какая ёмкость новой батареи (на сколько хватит заряда)

Lithium-Ion LP-E5 rechargeable battery (7.4 V, 1050 mAh)


Цитата:
как работает режим Live View

плохо, так же как и у других Кэнонов


Цитата:
какая ориентировочно цена

Body only: $799
Kit: $899


Цитата:
какой физический размер матрицы

22.2 x 14.8 mm CMOS sensor
1.6 crop factor

и т.д. - курите http://www.dpreview.com/news/0801/08012403canoneos450d.asp
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 24.01.2008 14:31
xy
Спасибо
mrdime

Цитата:
как работает Auto Lighting Optimiser

Прочитайте в полном тестировании 40Д

Цитата:
и чем карты SD/SDHC лучше CF

Без понятия... размером, наверное. По идее давно хотят отказаться от CF, но т.к. внедрили в проф. рынок приходится тащить
Автор: bronson
Дата сообщения: 24.01.2008 14:54

Цитата:
чем карты SD/SDHC лучше CF.


Размером. Meньше карта - больше места для батареи. Универсальностью. Устройств, в которых есть дырка для SD куда как больше. Например, мой лэптоп.
Автор: mrdime
Дата сообщения: 24.01.2008 15:03
xy
slava_kry
bronson
Спасибо! Коротко и понятно. Любопытство удовлетворили.
Автор: xy
Дата сообщения: 24.01.2008 15:22
mrdime
SD - потенциально быстрее, значительно компактнее
СF - потенциально более значительно более емкие, а их аппаратная совместимость с IDE вряд ли сейчас играет какое-то значение

в общем и целом - SD предпочтительнее, но будут ли массово переводить на него рынок проф.фото - тоже вряд ли ;)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 24.01.2008 16:05
xy

Цитата:
SD - потенциально быстрее

С какого перепугу?
Автор: xy
Дата сообщения: 24.01.2008 16:44
Duke Shadow

Цитата:
С какого перепугу?

архитектура такая ;)
Автор: bronson
Дата сообщения: 24.01.2008 16:45
Кстати, не то что бы я хотел этот 450Д, но интересно что ничего не упоминают про чувствительность.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 24.01.2008 17:23
bronson

Цитата:
Кстати, не то что бы я хотел этот 450Д, но интересно что ничего не упоминают про чувствительность.

А по-подробнее? О чём это Вы.
Автор: bronson
Дата сообщения: 24.01.2008 17:54
O том что было бы интересно, если бы 800 и 1600 на новом сенсоре были бы лучшего качества чем у 400D.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 24.01.2008 18:58
bronson
Почти нереально, но возможно.
Автор: Lamas
Дата сообщения: 24.01.2008 20:44
bronson
Шутить изволите? На тот же размер матрицы запихали больше пикселей, шумов меньше не будет. Пиксель меньше, значить больше требования по разрешению к оптике. Из плюсов 14-битный RAW (CR2) и всякие попсовые примочки, хотя кому они нужны. Спрашивается на кой туда пихали Digic3 если выдает только 3,5FPS? Стабилизатор в КИТе просто как собаке пятая нога, его цена соответствовала качеству, а теперь первое больше, а второе и по ныне там же. Итог: 400-ка пока остается лучшей камерой в бюджетной нише.
А "хотеть" лучше единички или пятерку, а еще лучше эльные стекла
P.S. Не пинайте за критику новинки, это ИМХО, но сравнить есть с чем.
Автор: Basset
Дата сообщения: 24.01.2008 20:50

Цитата:
Итог: 400-ка пока остается лучшей камерой в бюджетной нише.

Думаю, самое время обратить внимание на 400D - цена будет падать из-за выхода следующей модели.
Автор: Antolflash3
Дата сообщения: 24.01.2008 20:59
А вот мне кажется, что лучшая бюджетка 350D )
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 25.01.2008 03:46
xy

Цитата:
архитектура такая


тем не менее современные CF карты намного быстрее чем SD.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 25.01.2008 05:52
xy

Цитата:
архитектура такая

Родное сердце, о чём ты? UDMA о чём-нибудь говорит?

Lamas

Цитата:
Из плюсов 14-битный RAW (CR2)

Ты думаешь, тебе с матрицы APS-C с такой немаленькой мегапиксельностью все эти 14 бит так и попрут валОм???

Цитата:
Спрашивается на кой туда пихали Digic3 если выдает только 3,5FPS?

Потому что Digic 3 это не только ценный FPS, но и производителю унификация интерфейса и отсутствие необходимости держать производственную линию под старые процессоры, а следовательно и снижение затрат.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 25.01.2008 07:39
CF всё таки быстрее SD
Вот SD:

Цитата:
Panasonic анонсировал разработку быстрейшей на данный момент карты SDHC емкостью 32 гигабайта. Скорость карты - 6 класс, максимальное значение скорости передачи данных - 20 Мб/с.

А вот CF:

Цитата:
Pretec анонсировал 48 Гб карту формата CompactFlash, вполне достаточную для записи порядка 40,000 фотографий. Скорость обмена - 233x, скорость чтения достигает 35 Мб/с.

Автор: xy
Дата сообщения: 25.01.2008 10:28
slava_kry
у меня Extreme 4 CF - там скорость 266х, а Pretec заявил уже 333х
да и SD уже есть 8-го класса

может я и погорячился на счёт скорости и выигрыш только в размерах и энергопотреблении :-/

Добавлено:
Cover2sucks

Цитата:
тем не менее современные CF карты намного быстрее чем SD.

про намного вы преувеличиваете ;)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354

Предыдущая тема: Инструкции к Фото(Видео)технике


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.