Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Автор: slava_kry
Дата сообщения: 04.12.2007 07:38
Duke Shadow
Fast_as_a_shark

Цитата:
А что есть РЕКЛАМКА с ОФИЦИАЛЬНОГО сайта, как не банальнейший РАЗВОД?!

Кстати вот пример. Надеюсь, огрехи перевода
На сайте написано

Цитата:
Автофокусировка объектива EF 24-70 mm f/2.8L USM выполняется бесшумно и с высокой скоростью за счёт использования задней фокусировки и применения кольцевого ультразвукового мотора. Ручная фокусировка возможна даже в режиме автофокусировки.

Длина объектива не изменяется в процессе зумирования, а его передняя часть во время фокусировки и зумирования не вращается. Поэтому на переднюю часть объектива можно устанавливать различные принадлежности без каких-либо ограничений, связанных с его вращением или перемещением.

А вот что на самом деле http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/lens.jpg
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 04.12.2007 08:41
slava_kry

Цитата:
Кстати вот пример. Надеюсь, огрехи перевода

На европейском и американском сайте подобного текста не нашёл. Может, конечно, из рекламных брошюрок переводили....
Зато на американском сайте явно написано: "Front-focusing method"
Автор: Fast_as_a_shark
Дата сообщения: 04.12.2007 17:01
Duke Shadow
Очевидно, что по твоему мнению объектив без покрытия Super Spectra - это говно.

Да не говно. Я просто имел ввиду шо если брать штатник, так хотя бы новую версию.

А по поводу этого объектива http://www.canon.ru/products/about.asp?id=824 я и не спорю. Объектив классный.

slava_kry
Мне понравилось, что длина объектива не изменяется в процессе зумирования! Класс!!
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_2470_28/lens.jpg
Автор: cornborer
Дата сообщения: 04.12.2007 20:39

Цитата:
А по поводу этого объектива http://www.canon.ru/products/about.asp?id=824 я и не спорю. Объектив классный.

конечно, может и не прав, но на меня 28-70 произвел более сильное впечатление, чем 24-70. Но это так, мысль вслух, между строчек, поскольку обсуждать в данной теме - оффтоп.
Автор: mrdime
Дата сообщения: 06.12.2007 10:38
Господа,
Окончательно определися с покупкой сабжа. Посоветуйте, какую лучше взять к нему флеш-карту? Имеется в виду фирма-производитель/скорость.
Стоит ли покупать фильтры к китовому объективу? Если да, то какие?
И вообще, что еще стоит купить в первую очередь из того, что не входит в стандартный комплект поставки, но что обязательно будет необходимо при использовании фотоаппарата?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 06.12.2007 10:51
mrdime

Цитата:
Посоветуйте, какую лучше взять к нему флеш-карту?

Любая! Объём при сегодняшних ценах - 4 гига. 8 лучше не брать, а взять две по четыре

Цитата:
Стоит ли покупать фильтры к китовому объективу? Если да, то какие?

Только защитный, например, Kenko или BW, как хотите

Цитата:
И вообще, что еще стоит купить в первую очередь из того, что не входит в стандартный комплект поставки, но что обязательно будет необходимо при использовании фотоаппарата?

сумку, желательно батарейный блок и, если деньги есть, внешнюю вспышку.

Вы "кит" будете брать?
Автор: Fast_as_a_shark
Дата сообщения: 06.12.2007 11:36
Полностью согласен с slava_kry
С внешней пыхой особенно хорошо снимать в помещении. Направил в потолок и вуаля! Получил отраженый свет. Отличные фотки получаются.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 06.12.2007 13:05
mrdime

Цитата:
Стоит ли покупать фильтры к китовому объективу? Если да, то какие?

Если планируешь снимать пейзажи, особенно летом - купи полярик в тонкой оправе.
Автор: mrdime
Дата сообщения: 07.12.2007 09:19
slava_kry
Да, я хочу взять "кит". Пока ограничен финансами к сожалению, да и цифрозеркалом раньше не фотографировал. Посему, думаю, это будет опимальный вариант.

Всем спасибо за советы.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 07.12.2007 09:48
mrdime

Цитата:
Пока ограничен финансами к сожалению

Все мы ограничены финансами

Цитата:
да и цифрозеркалом раньше не фотографировал.

Мммм, быстро выводов не делайте о том что зеркалка г...! Нужно привыкнуть, если раньше снимали компактом. "Кит" нормальный объектив для начала (Fast_as_a_shark ) только не забудьте проверить фотик при покупке на фронт- и бэк-фокус.
Автор: Fast_as_a_shark
Дата сообщения: 07.12.2007 10:36
slava_kry
Я смотрю все так хорошо отзываются о китовом. У меня наверно точно бракованый.
Кстати: замечал такой прикол со штатником. Если я снимаю не в горизонтальном, а вертикальном положении (т.е. фотик повернут на 90 налево) то при фокусировке впечатление такое, что передняя линза подрагивает относительно снимаемой оси.
Это нормально или нет? И меня теперь тоже интересует, как проверить фотик при покупке на фронт- и бэк-фокус? Может я че то не так смотрел?
Автор: cornborer
Дата сообщения: 07.12.2007 11:02
Fast_as_a_shark

Цитата:
Я смотрю все так хорошо отзываются о китовом. У меня наверно точно бракованый.
Кстати: замечал такой прикол со штатником. Если я снимаю не в горизонтальном, а вертикальном положении (т.е. фотик повернут на 90 налево) то при фокусировке впечатление такое, что передняя линза подрагивает относительно снимаемой оси.
Это нормально или нет? И меня теперь тоже интересует, как проверить фотик при покупке на фронт- и бэк-фокус? Может я че то не так смотрел?

Тут http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0250&start=880#lt обсуждается, а в шапке есть ссылка - http://www.focustestchart.com/chart.html хоть и рна английском, но с фотографиями, все понятно.
Автор: Fast_as_a_shark
Дата сообщения: 07.12.2007 14:05
cornborer
Спасибо за инфу!
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 07.12.2007 14:37
Fast_as_a_shark

Цитата:
Я смотрю все так хорошо отзываются о китовом. У меня наверно точно бракованый.

Вряд ли. Китовый всё же один из самых паршивых объективов вообще
Автор: ANGEL27
Дата сообщения: 07.12.2007 22:49
Добрый вечер! Примите меня к вам - купила 400D! Потихоньку осваиваю. Но вот с подключением к компу возникла проблема. Хотя это уже не новое сообщение ( я почитала сообщения, но честно скажу - на все меня не хватило!!!) я прошу помощи. Помогите обновить дрова - ведь дело в них?! Кардридингом (простите, могу неправильно написать это слово) пользоваться не хочу - была проблема однажды: вставляла карточку СD в разъем на принтере и потеряла все данные! Теперь боюсь (хотя может и зря). Помогите советом или ссылкой... СПАСИБО!!!
Автор: cornborer
Дата сообщения: 07.12.2007 23:55
ANGEL27

Цитата:
купила 400D

поздравляем!

Цитата:
вставляла карточку СD в разъем на принтере

куда-куда, в принтерный (параллельный) порт?? наверняка в юсбишный...
так или иначе, на карточке даже уничтоженные файлы можно востановить (если не писалось поверху).

Цитата:
Но вот с подключением к компу возникла проблема.

используете прилагаемый к фотоаппарату лаз.диск - и проблем с перекачкой файлов быть не должно. но вообще-то все используют картридеры. это и быстрее, и удобнее.
Автор: ANGEL27
Дата сообщения: 08.12.2007 00:33

Цитата:
используете прилагаемый к фотоаппарату лаз.диск - и проблем с перекачкой файлов быть не должно

Установила диск, подключила фотик, обнаружилось устройство, но не работает - ссылается на недоступный драйвер, вернее на какой-то старый драйвер. Пробовала обновлять драйвер в автоматическом режиме, потом из указанного места.....в общем жуть какая-то...не могу понять....
Автор: VitaliM
Дата сообщения: 08.12.2007 03:36
ANGEL27

Цитата:
Установила диск, подключила фотик...

Давайте по порядку. После установки диска у вас сработала автозагрузка?
Если нет, то надо запустить вручную setup.exe. Пройдя все вопросы до выбора типа установки, можно выбрать "Easy Installation", тогда будут установлены все необходимые программы для работы с камерой и много лишнего, или выбрать "Custom Installation", тогда надо будет выбирать самой, что ставить. Для перекачки фотографий на компьютер минимально необходимой программой является EOS Utility. После того как она будет установлена, и после перезагрузки, можно подключать фотоаппарат к компьютеру, эта программа запустится автоматически. (В некоторых случаях она(программа) может сообщить что фотик неопознан (у меня такое постоянно) и закроется. Тогда ее надо еще раз запустить вручную через меню Пуск (и т.д.)). Ну а в программе разобраться достаточно легко. Она вам сгрузит все ваши фотки в папку "Мои рисунки" и разложит по датам.
Но лучше все-таки пользоваться картридером (и лучше не использовать всякие там принтерные устройства чтения флешек, они предназначены впервую очередь для прямой печати с флешек для полных ламеров , а вы раз купили зеркалку уже не относитесь к ним и стремитесь в профи ).
И еще на последок, смотрите и читайте стр.107 мануала к камере.


Добавлено:
ЗЫ: Для последних камер Canon никаких дров (драйверов) уже нету. Все необходимое устанавливается при установке EOS Utility. Так что если что-то ставили - сносите, легче жить будет.
Автор: ANGEL27
Дата сообщения: 08.12.2007 12:10
VitaliM
спасибо за помощь. Пойду дальше "колдавать", вроде все делала тоже, что и вы описали, но в EOS Utility не становятся активными кнопки для перекачки фото. Будем пробовать дальше...еще раз СПАСИБО!!!!
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 11.12.2007 08:03
Fast_as_a_shark

Цитата:
Я смотрю все так хорошо отзываются о китовом. У меня наверно точно бракованый.

Да не хорошо, а просто сносно Я же никогда не говорил что он "уделает" Эльку Для начла, чтобы разобраться в своих потребностях, многие считают что достаточно

Цитата:
Кстати: замечал такой прикол со штатником. Если я снимаю не в горизонтальном, а вертикальном положении (т.е. фотик повернут на 90 налево) то при фокусировке впечатление такое, что передняя линза подрагивает относительно снимаемой оси.
Это нормально или нет?

НЕТ, не нормально. У меня тоже такое есть, но в сервис-центре сказали что не лечится

Цитата:
И меня теперь тоже интересует, как проверить фотик при покупке на фронт- и бэк-фокус? Может я че то не так смотрел?

http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
и вот ещё
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdLens/ChdLens_page00.asp
Автор: mrdime
Дата сообщения: 12.12.2007 19:59
Господа, а какой диаметр у китового объектива Canon EOS400D (EF-S 18-55MM f3.5-5.6 IS)?
Хочу заказть защитный фильтр Kenko, как советовали, а на сайтах только указания моделей и диаметров объективов.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 12.12.2007 20:15
mrdime
58mm
Автор: mrdime
Дата сообщения: 13.12.2007 09:34
slava_kry
Спасибо!
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 13.12.2007 11:08
mrdime
Если что, то вот http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=15704#ModelTechSpecsAct
Автор: mrdime
Дата сообщения: 18.12.2007 16:43
slava_kry
Бросился искать защитные фильтры. Оказалось они у нас (в Киеве) в дефиците (по крайней мере рекомендуемые - Kenko и B+W). И вот задумался: а, по большому счету, зачем вообще нужны защитные фильтры? Я полагал - от механического повреждения (царапин например). Оказалось, судя из их описания по крайней мере, вся защита сводится к защите от UV. Если так, то как ультрафиолет влияет на DSLR-камеры (их объективы)? Одним словом объясните, от чего защищает "классический" защитный фильтр?

И еще, если на объектив попадет пыль, капли дождя/ тумана - чем и как их правильно удалять?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 18.12.2007 18:28
mrdime
Защита немного шире чем Вы думаете
Во первых фильтр защищает переднюю линзу не только от мехповреждений, но от товарищей которые любят тыкать пальцем в объектив (женщины и дети) и от частого протирания салфеткой в результате этого, а значит сохранность просветляющего покрытия линзы Во-вторых от этих самых мехповреждений, хотя и кажется ненадёжной, но достаточной.
В третьих от
Цитата:
если на объектив попадет пыль, капли дождя/ тумана
Вы берёте ту самую салфетку и удаляете налипшую разношёрстную грязь

В качестве салфетки использую микрофибру, в походных условиях (когда всё что остаётся это подышать перегаром на тот самый защитный фильтр) идеальное средство для протирания "окна в мир фотографии". Когда слезет или поцарапается просветляющее покрытие фильтра вы купите новый фильтр иначе... новый объектив, а объективы почему-то дорогие.

Вот такие дела.
Автор: mrdime
Дата сообщения: 19.12.2007 14:09
slava_kry
Еще раз спасибо за подробный ответ.
P.S. К сожалению, в моем Ките - объектив II, а не IS.
Хм... по ходу вопрос: а разве EF-S 18-55MM f/3.5-5.6 IS входит в стандартный Кит? У нас везде я видел только EF-S 18-55MM f/3.5-5.6 (или II) в китовой комплектации.

Назрел следующий вопрос: какую сумку/ чехол к сабжу покупать? Кроме непосредственно самой камеры ничего там носить пока не собираюсь.
У нас в магазинах выбор не густ, а в Интернете "от фонаря" заказывать не хочу.

Автор: slava_kry
Дата сообщения: 19.12.2007 19:36
mrdime

Цитата:
а разве EF-S 18-55MM f/3.5-5.6 IS входит в стандартный Кит?

Он слишком новый и пока не используется
Диаметр тот же!

Цитата:
Назрел следующий вопрос: какую сумку/ чехол к сабжу покупать? Кроме непосредственно самой камеры ничего там носить пока не собираюсь.
У нас в магазинах выбор не густ, а в Интернете "от фонаря" заказывать не хочу.

Сам взял в свое время наобум что попалось под размер фотика
Выбирайте из известных, желательно с защитой от дождя, хотя моя абсолютный ноунейм. Можите выбрать что-то подобное Lowepro S&FTop Loader 70 AW
Я вот покупаю себе рюкзак Kata R-103, но это т.с. прочувствовано собственным горбом
Вообщем советчик в этом деле из меня хреновый, пусть люди добрые помогут!
Автор: Eugenes
Дата сообщения: 20.12.2007 04:24
mrdime

Цитата:
Назрел следующий вопрос: какую сумку/ чехол к сабжу покупать? Кроме непосредственно самой камеры ничего там носить пока не собираюсь.

Берите с запасом. Потом появятся внешняя вспышка, еще один объектив, разная мелочь. Если пойдете с ребенком в парк, а ребенок не большой, придется доложить в сумку хоть что-то и для него. Я через это прошел. Первая сумка отслужила менее года, теперь лежит в шкафу. По защите от погодных условий slava_kry уже сказал: это и надежный материал и накладывающийся верх у сумки, чтобы сверху не затекала вода и не попадала пыль. Всю технику ношу в сумке в дополнительных матерчатых мягких мешках (например, от изделий Petek), но может быть, я уже маньяк; однако пылинки на фототехнике не переношу. Определитесь с дизайном сумки, с ее моделью; мне, например, не нравятся пузатые (толстые) кофры - они слишком выступают, хотя и более вместительные; предпочтение отдаю подобным портфелю. Одна из любимых моделей Tamrac 5534 Adventure Messenger 4 Shoulder Bag. Но уже, с пол-года, к сожалению, как тесновата.
Автор: Kelvin13
Дата сообщения: 20.12.2007 15:27
Помогите - нужна срочная консультация - хочу купить Ansmann Power Grip C-400 - для Canon 350 D / 400 D - вертикальную питающую рукоятку.

Очень важен один момент - есть ли на ней крепление для ремешка? Продавцы не отвечают, а ехать час, чтобы узнать, что нет - нет возможности.

Заранее спасибо ответившим.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354

Предыдущая тема: Инструкции к Фото(Видео)технике


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.