» CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

MasMaX
Вот какой отзыв о нем (CANON EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM) на club.foto.ru:

Цитата:

Автор: Анатолий (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Время покупки: август 2006
Сильные стороны: Удобно лежит в руке, можно далеко кинуть.
Слабые стороны: Дешевый пластик. Качество сьемки ниже всякого плинтуса. Но это даже не интересно, см. в комментах.
Использованные аналоги: Канон 50/1.8, сигма 17-70/2.8, сигма 70-200/2.8, юпитер37, юпитер21
Комментарий: Бессмысленно говорить об искажениях, мыльности, дисторциях, абберациях в отношении объектива, у которого идет паразитная засветка внутри корпуса. Я подобный фокус увидел впервые в жизни, чтобы ЛУЧИК света шел из-под линзового блока.А в положении ТЕЛЕ все внутренности объектива бликуют.
И в этой ситуации обсуждать фотографические качества объектива это все равно, что обсуждать танец хромоногой балерины,качество пения шепелявого певца или творчество художника-дальтоника

Это о вкусности цены. "Бесплатный сыр бывает ..." - знаем где. Когда много дешового барахла - оно тебе надо?

Цитата:

1. Мне прислали Canon 400D б/у?
2. Почему в строке Image Serial Number: 800-****

Похоже что твоя карта уже восьмая, которую вставляли в этот аппарат. Это может быть следствием того, что твой фот многие пробовали тестить "в зале" где он лежал на выставке.
Все выше сказанное мной есть ИМХО и не претендует на истину. Просто предположение.
(у меня номер кадра начался именно со 100-0001)

Angelex
Не согласен. Ибо на первом снимке было "Image Serial Number: 784-0048". Тогда получется 784... Причина, думаю в другом. Аппарат перед отправкой тестировали - 2 пробных снимка точно сделали, все-таки отправляют в другой город... (я им звонил, они подтвердили). Так вот 400D похоже, запоминает номер папки и номер кадра, которые были на последней, вставленной в него карте. А на эту карту делали пробные снимки еще и на других аппаратах, перед их отправкой. Вот и получилась такая белиберда - папка "369CANON". Ибо моя тушка была совершенно новая - ни одной пылиночки, его так кисточкой не очистишь... А счетчик папок и кадров я обнулил - в компе создал папку "998CANON" и в ней переименовал кадр на ...9997.CR2 и вставил CF в камеру, потом "999CANON" с кадром 9999.CR2, уже не помню последовательность, но он мне сказал, что достигнуто предельное количество кадров. Стер все с карты через комп, вставил опять в камеру, и первый же кадр - 100-0001. Вуаля!
А вот как генерируется номер Image Serial Number - для меня загадка.

Цитата:

ни одной пылиночки, его так кисточкой не очистишь

Тогда поздравляю что обсолютно новый!
Тогда в моём случае аппарат вообще не включался кроме как на заводе...

PS: Про прошивки новые никто ничего не слышал? У меня 1.0.4

Привет всем , имею 400D и заметил за ним такую особенность (не очень хорошую)
Он в RAW врёт ровно на стоп , конечно может быть все зеркалки так делают не знаю , но заметил ето совсем недавно когда занялся конвертом из RAW
Если например конвертить без всяких там улучшайзеров то получаеца темновато вот так делаю я


Если же оставить галочки на авто то как я понял оно выравнивает фотку чтобы та была правильно проэкспонирована
А если убрать галочки то получаеца чтото непонятное , но тоже относительно правильно проэкспонированное , но ведь яркость задранна на +50 и контраст тоже что осветляет фотку...тоесть изначально камера делает фотку темнее и потом в RAW конвертере всё уравниваеца.....получаеца типа читинга
Кто что может сказать по етому поводу ?
Так же провёл тест в комнате (всего одна лампочка) на высоких ISO может кому интересно...
RAWs 1600,800,400
http://files.to/get/354701/50190/IMG_0128.CR2
http://files.to/get/354712/26251/IMG_0129.CR2
http://files.to/get/354718/9546/IMG_0130.CR2
Вот кропы JPEG через ACR 3.6 все настройки понулям !



Ну и для любителей быстрой езды RAWы с рапиды
http://rapidshare.com/files/14776055/400D_RAWs.rar

На днях приобрел EOS400D. 1.На дисплее битый пиксел (красная точка). 2.При проверке самой матрицы обнаружил отчетливо видную красную точку (на мониторе даже без увеличения) при любых значениях ISO. Программа Deadpixeltest показала от 10 до 20 горячих пикселей, расположенных рядом при различных значениях ISO.
Есть у кого-нибудь информация по-поводу допустимого количества горячих пикселей в данной камере? Стоит-ли нести камеру в СЦ?

Добавлено:
История продолжается.... Отвез амеру в СЦ Canon. Сказали что битый пиксел на экране допустим. Что касается матрицы, то брать на проверку отказались, так как аппарат НЕЛЕГАЛЬНО ВВЕЗЕН В РОССИЮ и сервисному обслуживанию не подлежит. У не "серых" аппаратов третья цифра в SN должна быть "3". У меня стоит "6". Позвонил продавцу (pleer.ru), сказали ждать понедельника. Жду.
Обидно.... я ему даже чехол родной приобрел .

Hryper сочувствую, посмотрел у себя стоит цифра "3", так а инструкция у тебя на каком языке? Буду теперь везде парафинить этот pleer.ru


Цитата:

в EXIF первых семи кадров, сделанных последовательно, появились такие записи:
Image Serial Number: 800-0016
Image Serial Number: 800-0032

я так и не нашел где это посмотреть, в EXIF записи Image Serial Number у меня вообще нет

Инструкция на русском. Меню фотоаппарата тоже.
Номер на коробке стоит совершенно другой (с третьей цифрой "3").

Кто нибудь использовал объектив Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASL [IF], какие впечатления? Цена уж больно привлекательна.

Цитата:

в EXIF первых семи кадров, сделанных последовательно, появились такие записи:
Image Serial Number: 800-0016
Image Serial Number: 800-0032

Это показывает BreezeBrowser Pro.

Кстати может кому инересно , после долгих мучений наконец то села батарейка , отснято 134 снимка .....правда лазил и изучал меню вдоль и поперёк долго , да и фотки смотрел , но всё равно маловато .
ЗЫ: а мона батарейку от старшей модели поставить как в 30D она там помошьнее заметно ?

Hryper

Цитата:

История продолжается.... Отвез амеру в СЦ Canon. Сказали что битый пиксел на экране допустим. Что касается матрицы, то брать на проверку отказались, так как аппарат НЕЛЕГАЛЬНО ВВЕЗЕН В РОССИЮ и сервисному обслуживанию не подлежит. У не "серых" аппаратов третья цифра в SN должна быть "3". У меня стоит "6". Позвонил продавцу (pleer.ru), сказали ждать понедельника. Жду.
Обидно.... я ему даже чехол родной приобрел .

В следуший раз будешь искать не цену, а качество)
Ты думаешь почему у них там такие низкие цены? Патамушта в этом магазине ОБСАЛЮТНО ВЕСЬ ТОВАР ЛЕВЫЙ!

Требуй чтоб деньги вернули, купи его на пару тысяч дороже, но в другом месте.. )

Все нормально. Камеру заменили на новую. Серийник как положено "отечественный". С третьей тройкой. Камер дали на выбор несколько. Сидел и довольно долго тестировал каждый экземпляр.
Впечатление осталось крайне отрицательное.


Цитата:

Патамушта в этом магазине ОБСАЛЮТНО ВЕСЬ ТОВАР ЛЕВЫЙ!

Магазины, практикующие продажу ТОЛЬКО левого товара, так долго не живут. Да и оборот у них достаточный, что-бы оправдать низкие цены.

Мораль такова... Если продавец хочет Вас нае..ть, то он Вас нае..т. Со мной это почти получилось. И гарантийки исправные, и руководства на русском никакой информации о происхождении не дают. Жалко того, кому они эту камеру перепродадут.

Я так смотрю на мой вопрос никто ответа не знает ......?
Кстати есть ещё один , в грипе для 400D есть акумы или их отдельно докупать ?
Всё таки цена почти 200 баксов , поидее могли бы акумы и положить в комплект , а то докупать из по 50 аж 2 штуки напряжно выйдет

Hjvfy

Цитата:

В следуший раз будешь искать не цену, а качество)

Насколько мне известно, качество "белых" и "серых" одинаковое, они собраны на одном заводе на одном и том же оборудовании, только одни импортированы официально, другие - нет. Я это не утверждаю, но переспрашиваю у знающих - все действительно так, или, все же иначе?

sashalol
Есть более дешевые аналоги других производителей. Их аккумы идут под теми же номерами, что и Canon, но стоят значительно дешевле. Один из них, кажется Enkatsu (это название производителя) Cn NB-2LH, в Челябинске стоит 600 руб. Но я его не пробовал - не было времени заехать в магазин, а теперь они закончились. Поищите в интернете.

Eugenes

Цитата:

Насколько мне известно, качество "белых" и "серых" одинаковое, они собраны на одном заводе на одном и том же оборудовании, только одни импортированы официально, другие - нет.

Абсолютная правда И соотвественно по гарантии обслуживаются только "белые" за "серые" придётся платить. Вот и вся разница.

sashalol

Цитата:

Кстати есть ещё один , в грипе для 400D есть акумы или их отдельно докупать ?
Всё таки цена почти 200 баксов , поидее могли бы акумы и положить в комплект , а то докупать из по 50 аж 2 штуки напряжно выйдет

Я покупал и ничего... не умер
Один фирменный, один левый - работают уже 1,3 года - полёт нормальный

Тоесть покупаем грип и + 2 акума ? О ужас , за кусок пластика такие бабки млин
А в 400D мона ставить Canon BP-511 A или в Грип от 400D ?Всётаки 1390 mAh против 750 у дефолтного....

sashalol
Покупаем грип и ОДИН аккумулятор - еще один у тебя уже есть с камерой.
Не подходят 511-е к 400-ке. Но в грип можно АА аккумуляторы ставить - 6 штук.

Дас чёто етот ГРИП меня не сильно порадомал , млин 2 акума хватит тогда на 300 снимков и ето за такие бабки .....а акумы АА получше ?У меня их не трабла достать по 2500Mah
Млин а в D80 обещали 1500снимков и ето без грип аж завидно млин
Кстати зацените вот такую картинку нашол в нете , типа мечта .......купил такой и все деффки твои
http://www.pbase.com/pespen/400d
В самом низу

sashalol
Пожалуйста, читай правила!

Цитата:

2.5.Запрещено ....
2.5.5.надуманные ошибки и злостное несоблюдение правил русского языка;

Модераторы
Обратите внимание, пожалуйста.

Цитата:

2.5.5.надуманные ошибки и злостное несоблюдение правил русского языка;

[off] Не понял где ето злостное несоблюдение , слово деффки тебя так тронуло или ещё чего ?
Всё остальное сори если ошибки есть , но я не в Росии/Украине живу и поруски пишу только на форумах...... [/off]

Посоветуйте пожалуйста :

1. Объектив для спортивных соревнований (танцы, хоккей).

2. Объектив для обычных, качественных снимков, Китовский 18-55 не совсем устраивает.

3. Хорошую вспышку

Желательно в идеальном соотношение цена/качества.

Премного благодарен заранее....

Tamron 17-55 +85 /1.8 (смотря что нужно и как далеко)
Вспышка воть http://www.dpreview.com/news/0702/07022207eos1dmarkiiiaccs.asp

camera : Canon 400d
вспышка : speedlite 580EX il
Объектив на ближние/ средние растояния : ?
Объектив на дальные растояния Хоккей танцы (с трибун, с зала) : ?

ProFFF

Цитата:

Объектив на ближние/ средние растояния : ?
Объектив на дальные растояния Хоккей танцы (с трибун, с зала) : ?

Всё зависит какую сумму не жалко потратить, отсюда все рекомендации.

Ну если с трибун то Canon EF 300mm f/2.8 L USM IS или
Canon EF 400mm f/2.8 L II USM IS цены от 5 штук до 8
Если не сильно далеко то лучше 85 /1.8 сложно чегото не бюджетного найти....
На ближние средние тамрончик , или если денег хватает то 17-55 IS родной

Мне лучше ориентироваться зная какой хороший (что советуете) и сколько он стоит.
Цену лучше в евро (примерную)

ProFFF
Извините, но Вы хотите, чтобы Вам все подали на блюдечке... И описание, и характеристики, и цены. Как правильно заметил Naladchik, многое определяется нашими возможностями. Сходите, хотя бы на _www.foto.ru или _www.bhphotovideo.com. Для начального и среднего представления будет более чем достаточно.

Добавлено:
Там же заодно и отзывы о технике почитаете.

ProFFF
А в идеале тебе, для начала, задать вопрос об объективах в соответствующей теме
Оптика/объективы для Digital SLR от Canon (EF/EF-S mount)
Может сразу ответ на свой вопрос получишь, там достаточно мнений об оптике к Кэнонам.
А по поводу
Цитата:

Объектив для обычных, качественных снимков, Китовский 18-55 не совсем устраивает.

присмотрись к CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM , из не L-ок самый отвечающий твоим требованиям.

Цитата:

Объектив для спортивных соревнований (танцы, хоккей).

Как вариант - CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM , если конечно, не смущает вес, и можешь по цене позволить данный объектив, после этого ещё монопод, наверняка, понадобится! Диапазона 28 - 300 тебе для всего, что пожелаешь хватит, вот только цена......

Г-да, собрался покупать свой 1й фотоаппарат.. Решил взять Canon EOS 400D. Сумма там не маленькая -- скажите, на что нужно обращать внимание при покупке, чтобы избежать типичных дифектов для 400d в частности и для фотоаппарата/объективов вообще? И может быть посоветуете проверенный магазин в Москве (пока думаю в foto.ru брать). Заранее благодарен.

upd
сори. про тест на битые/горячие пиксилы в цифромыльницах нашел сам.. тут же на форуме :]