» CanonEOS 100D,400D,450D,500D,550D,600D,650D,700D,1100D,1200D

Antolflash

Цитата:

Два вопроса - зачем это надо и как определить текущую версию?

1) Внесены исправления:
Fixes the phenomenon of shots being unable to be taken when using the remote controller RC-1.
Fixes the phenomenon wherein the camera continues to scroll through images being played back.
Improves reliability in communication when using some CF cards.

2) посмотреть в меню (перейти в твореечскую зону, 5-я колонка, последний пунки- Firmware version. Если 1.0.3 - значит уже последний апдейт стоит. Если 1.0.2. - надо обновлять.

Перечисленных выше проблем не имею. Значит обновлять не надо.

Скажите, пожалуйста, почему более новая модель Canon EOS 400D стоит раза в полтора дешевле более старой и худшей по характеристикам Canon EOS 30D.

Что-то при выборе своей первой цифорвой зеркалки меня это смутило...

okkervil
Canon EOS 400D идет взамен Canon EOS 350D. А что касается пукселей, ..., то не одними ими жив фотограф

вот тебе грубый рейтинг по крутизне:
300D
10D
350D
400D

20D
30D
40D

Цитата:

А что касается пукселей, ..., то не одними ими жив фотограф

Именно об этом я и спрашиваю. Пуксели то - всегда на виду, но - чем 30D круче 400D?

30D это другая серия, находящаяся на более высоком уровне.
А вообще, по честному, Canon 1Ds Mark3 ненамного лучше 350D. Так что не заморачивайся!

Цитата:

А вообще, по честному, Canon 1Ds Mark3 ненамного лучше 350D. Так что не заморачивайся!

Почему у них тогда цена в десять раз отличается?...

okkervil
споры по проблеме, окоторой вы пишете не утихали долго:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=20255504 ,
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20212 ,
http://www.thg.ru/forum/printthread.php?threadid=3590 , и мн.др.

400D новее, у нее предусмотрен встроенный пылетряс, большее разрешение матрицы, главное - цена ниже. Вот и все преимущества, собссно. Главнsq минус ИМХО - ресурс затвора значительно меньше (у 30D - расчитан на 100000 срабатываний, а у 400D - где-то 25-30000), кроме того, скорострельность ниже и т.д. и т.п., т.е. по всем параметрам хуже.

Цитата:

А вообще, по честному, Canon 1Ds Mark3 ненамного лучше 350D.

ну, это типа шутки юмора было

Чем дольше я читаю, тем больше падает ресурс затвора. Сначала кэнон обещал 100, потом начали говорить - 50, теперь уже 25. Еще чуть-чуть и будет 10.

bronson
у бюджетных моделей нет такого понятия как "гарантированный ресурс затвора" ибо никто для них затворы не тестирует ;) сколько выживет - столько и будет
тут даже более применимо понятие "ресурс завтора должен хватить на 2 года", т.е. на срок пока его бесплатно меняют - все остальные варианты вымышлены в мозгу пользователей ;)

bronson
если покупаете для себя - то ресурс затвора вас врядл-ли должен сильно волновать. Если собираетесь камерой зарабатывать, то ресурса вполне достаточно чтобы на новую заработать.

Daiz13

Цитата:

если покупаете для себя - то ресурс затвора вас врядл-ли должен сильно волновать.

ну как бы это только в теории. а на практике - вот поехали в штаты, у приятеля в 300-ке полетел затвор, отщелкав где-то 30000 кадров... Абыдна, да?

вопрос с ресурсом затвора у 30-ки все-ж таки получше, чем у 400-ки. Полагаю, ситуация при покупке очень похожа на аналогичную задачу: есть два вида сходного товара, у одного процент брака - 1%, у другого - 2%. цена у первого на 10 долларов выше. Что купить? А вот нет общего решения, каждый решает по своему, в зависимости от менталитета и психологии, а также кучи других факторов.

cornborer
разница между 400D и 30D около $450-500.
Согласитесь, покупать 30D для любительской сьемки ТОЛЬКО потому что затвор протянет на год дольше - глупо. Это не тот параметр по которому нужно выбирать себе камеру. По сравнении с риском поломки затвора, больше шансов что пока отщелкается 30 000 камеру уронят/утопят или подвергнут другой насильственной смерти.

Daiz13

Цитата:

$450-500

для кого-то это много, а кому-то совсем таки наоборот. Впрочем, сами сами прикиньте: если на год разбросать эти 500 бакинских, получится менее 50 американских рублей в месяц. Извините, но на сегодня это (для той части населения, которая покупает зеркалки) - весьма небольшая сумма. А ведь кроме затвора, есть и еще много преимуществ: скорость съемки, удобство кадрирования, более точную наводка AF... Если б сегодня я покупал камеру - ни минуты бы не колебался в выборе.

Цитата:

ресурс затвора значительно меньше (у 30D - расчитан на 100000 срабатываний, а у 400D - где-то 25-30000)

Гм...
Объясните тупому - откуда затвор в цифровом фотоаппарате? Кнопка, которая запускает программу записи с CMOS-датчика в память?
Там же нет, как в аналоговых фотоаппаратах, механики, которая при нажатии на кнопку спуска поднимает зеркало и открывает пленку...

okkervil
Ну не святой же дух зеркало поднимает. В отличие от пленочных камер, принципиально в цифровых пленку сменила матрица. и все.

kochrob

Цитата:

Ну не святой же дух зеркало поднимает. В отличие от пленочных камер, принципиально в цифровых пленку сменила матрица. и все.

Ну разве не тупость?... Зачем в цифорвом фотоаппарате зеркало? В окуляр глядеть?
Если есть большой LCD-дисплей...

okkervil
не путай цифровые зеркалки (DSLR) с механическим затвором и цифровые "мыльницы" с электронным затвором..


Добавлено:
в цифровых зеркалках принципиально другой вид сенсора, разберись с основами для начала немного..

okkervil
как это нет механики? очень даже есть. Электроны пока еще не научились зеркало поднимать и опускать

Схема проста - объектив - зеркало под углов 45 градусов -далее затвор и матрица. Зеркало нужно, чтобы можно было смотреть в окуляр, т.к. ЭКРАН У ЗЕРКАЛОК В РЕЖИМЕ СЪЁМКИ НЕ РАБОТАЕТ!!!! Окуляр гораздо удобнее, и приятнее, к тому-же в нём размещена панелька с информацией о съёмке (выдержка, диафрагма, экспаметр и т.д.)
Есть зеркалки с функцией Live View, на них можно снимать пользуясь экраном, НО!!!!
1) В 99% случаев это нафиг не нужно
2) Это повышает стоимость зеркалки.
Отвыкайте от жк экрана, он для нубов.

okkervil

Цитата:

Объясните тупому - откуда затвор в цифровом фотоаппарате?

А ты, мил человек, в фотоаппарат-то загляни.
Загляни-загляни, не стесняйся

Цитата:

Кнопка, которая запускает программу записи с CMOS-датчика в память?

В контексте темы - датчик действительно CMOS. Но в контексте разговора очевидно, что речь идёт не о конкретных моделях зеркалок, а о фотоаппаратах вообще.
Так вот, если говорить о фотоаппаратах вообще, то утверждение про CMOS-датчик неверно, т.к. фотоаппаратов на CCD гораздо больше

Цитата:

Зачем в цифорвом фотоаппарате зеркало? В окуляр глядеть?

А хотя бы и за этим

GoodCos13

Цитата:

не путай цифровые зеркалки (DSLR) с механическим затвором и цифровые "мыльницы" с электронным затвором..

В настоящее время затвор комбинированый (электронно-механический) у всех.
У "мыла" - центральный.
У "зеркала" - фокальный.
Исключения могут составлять разве что камеры бренда noname. Но считать их за фотоаппараты, по-моему, не очень правильно

Antolflash

Цитата:

Отвыкайте от жк экрана, он для нубов

Не надо быть столь категоричным.
ЖК-экран - весьма удобное средство, которое многие профессионалы с радостью будут использовать (в том числе и на зеркалках).
Съёмка из неудобных ракурсов - первейшее ему применение. В новых аппаратах Nikon также сделана забавная система выравнивания горизонта - не знаю, насколько она работоспособна и полезна, но самая идея достаточно интересна. Очевидно, что для того, чтобы добиться подобной индикации в видоискателе, пришлось бы приложить гораздо больше усилий.

Duke Shadow

Цитата:

..электронно-механический..

не важно в контексте обсуждаемого, важно то что DSLR в принципе не может работать без механического затвора а мыло может..

GoodCos13

Цитата:

важно то что DSLR в принципе не может работать без механического затвора а мыло может..

Olympus E-10, E-20
Плюс, если не изменяет память, у Canon'а была какая-то модель с плёночным зеркалом, не требующим подъёма. Только, возможно, оно была ещё плёночная

Duke Shadow

Цитата:

Olympus E-10, E-20

это ужасно, хотя под определение DSLR подходит, призмалки в общем..
ну ладно, предлагаю закончить офтопипть

Duke Shadow

Цитата:

Olympus E-10, E-20

стоп-стоп, там есть механический затвор - это раз ;)
Да и у суперпупер профессионального EOS-1V для увеличения скорострельности такая же конструкция используется с призмой ;)

Добавлено:
Antolflash

Цитата:

ЭКРАН У ЗЕРКАЛОК В РЕЖИМЕ СЪЁМКИ НЕ РАБОТАЕТ!!!!

:):):) это уже прошлый век ;)

xy

Цитата:

стоп-стоп, там есть механический затвор - это раз

Так во встречающихся в реальном мире мыльницах механический затвор тоже имеется
Мы же говорим "в принципе не может работать без механического затвора". Очевидно, что Olympus E-10/E-20 в принципе вполне себе могут работать и без механики. Как и мыльницы.

Цитата:

Да и у суперпупер профессионального EOS-1V для увеличения скорострельности такая же конструкция используется с призмой

Насколько я помню, у Canon'ов используется не призма, а полупрозрачное "плёночное" (как его обычно называют) зеркало.
За сим предлагаю прислушаться к совету GoodCos13 и перейти в более подобающее место.

xy


Цитата:

Есть зеркалки с функцией Live View, на них можно снимать пользуясь экраном, НО!!!!
1) В 99% случаев это нафиг не нужно
2) Это повышает стоимость зеркалки.

Меня больше волнует вопрос, почему в 400D нельзя изменить время таймера? Почему именно 10 секунд? Или все же есть некая хитрая система изменения данной настройки.

И еще, почему в шапке фотики этой серии сравниваются с мыльницами?? Это все же зеркалки!

Цитата:

Меня больше волнует вопрос, почему в 400D нельзя изменить время таймера? Почему именно 10 секунд?

При блокировке зеркала таймер 3 секунды. Очень удобно. По моему, блокировка зеркала это функция 7.