» Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Да насчет мат платы учел. 775 сокет уже устарел. Процессоров нормальных нет. Имел ввиду уровень фпс в играх поднимется заметно? Память у меня 1333. Думаю сойдет

BaKeee

Цитата:

Память у меня 1333

Тут важна не эфф. частота, а рабочее напряжение. Стандарт для DDR3 - 1.5В, и КП новых процессоров ориентируется на него (для старых было не критично -- КП был не на кристалле процессора, а в чипсете). Если у твоих планок напряжение выше -- могут быть проблемы.

Кому интересно
Процессоры AMD FX Все шесть доступных моделей в одной статье

Что лучше для ноутбука: i5-2430m или A-10 4600?
Учитывать то, что у А-10 графическое ядро лучше. В общем учитывать графические ядра. Спсибо.

wissman
Ну Вы же не в игры играть на ноуте собираетесь?

Не попадалась ли кому-нибудь табличка или сайт, где можно выбрать два процессора и приблизительно посмотреть на сколько они отличаются по производительности?
В частности, интересуют старые модели, например, на сколько лучше или хуже AMD Athlon 1200 чем Intel Celeron 2000.
Устроит также результат в каких-нибудь мифических попугаях, просто нужно приблизительно оценить производительность нескольких процессоров.

Nimbussr
Приблизительно можно посмотреть в таблице в конце статьи.
Для совсем старых - смотреть Итоги на ixbt.com в архиве раздела "Платформа".

Знаю вот этот. Но он для ноутбучных процов.

wissman

Цитата:

Что лучше для ноутбука: i5-2430m или A-10 4600?
Учитывать то, что у А-10 графическое ядро лучше.

В плане производительности именно процессора, первый вне конкуренции. Если вам важна графическая часть, а не производительность самого процессора, то вполне вероятно, что второй вариант будет лучше.
Хотя это тоже очень спорно - а если в ноуте с первым процем будет стоять дискретное видео? В таком случае вариант на втором проце с его встроенной графикой будет иметь очень и очень бледный вид.

Ну, не так уж и вне конкуренции... Одного уровня процессоры.
Всё ж таки A10-4600 двухмодульный (почти четырёхъядерный) и до 3,2ГГц - против
двухъядерного i5-2430m, с частотой не выше 3ГГц и медленным КП.

dimitriy7

Цитата:

Всё ж таки A10-4600 двухмодульный (почти четырёхъядерный) и до 3,2ГГц - против
двухъядерного i5-2430m, с частотой не выше 3ГГц и медленным КП.

ТTX это одно, а результаты тестов - другое.

Advocatus_Diaboli
Так и я о том же... По ТТХ А10 с i5 вообще сравнить не получится, очень уж архитектуры разные.

Просто именно в тестах -- как-то подавляющего преимущества именно i5-2430m над именно A10-4600 не заметил... (всё ж i5-2430m далеко не лучший мобильный i5, про i7 даже и не говорю). В 1/3 тестов - A10 отстаёт процентов на 10-15, в 1/3 - паритет, в 1/3 - обгоняет на те же 10-15% (смотря какие тесты...) Графика при этом в разы лучше.
Нет, я не спорю - 1 ядро i5-2430m всяко лучше полумодуля A10-4600 - тут и спорить бессмысленно. Но порой 4 полумодуля берут количеством.

Вот и выходит - бессмысленно человеку что-то советовать, пока он список выполняемых на ноутбуке задач не огласит...

PS
Коль уж человек решил сэкономить на процессоре (иначе смотрел бы в сторону четырёхъядерных i7 или хотя бы старших i5) - то и дискретного видео с вероятностью 99% не будет (ибо сильно дороже)...

Здесь всё по полочкам разложено : AMD A10-4600M vs. Intel Core i5-2450M

vitsat
Вот именно: "Честно говоря, в большинстве задач трудно проследить различия между вслепую сконфигурированными платформами от Intel и AMD"
Тем более там i5-2450M, а тут i5-2430M.

Nimbussr

Цитата:

сайт, где можно выбрать два процессора и приблизительно посмотреть на сколько они отличаются по производительности?

на никс.ру вроде так и поступаю - продают, а что продают тестируют и заносят в таблицы
соответственно смысла им врать никакого нет, в отличает от статей, проплаченной или просто написанной каким нить фаном

komandor, wissman, euheny
Спасибо за ссылки.
Также, наткнулся на такое: http://www.overclockers.ua/specifications/
Можно наглядно сравнивать характеристики как очень старых так и новых процессоров и видеокарт.
К сожалению, бенчмарков нет.

Nimbussr
http://www.overclockers.ua/specifications/ -- там данные пишут часто неверные.
Тогда уж здесь посмотреть можно -- у них хоть без ошибок (почти).

Кому интересно
AMD Sempron 145 и Intel Celeron G460
Лебединая песня одноядерных процессоров

Обзоры для всех:
Лучший процессор для игр: июнь 2012
AMD Trinity: тесты настольных APU A10, A8, и A6

Обновил шапку...

Кому интересно
Процессор Intel Pentium 957
Продолжаем изучать линейку CULV

На сколько частота оперативной (1333 - 1600) памяти влияет на производительность компьютера в целом?

После покупки комплектующих и сборки системного блока на платформе Intel - совсем в них разочаровался. Состав: процессор Core i5 2300, материнка Gigabyte s1155 на чипсете B75 - по описанию на сайте Intel память должна работать на частоте 1600 МГц. Заказал, собрал, включил - память работает на частоте 1333 МГц и не повышается. ОКАЗЫВАЕТСЯ (вычитал в документации) что чтобы память работала на 1600 нужно процессор с IvyBridge сделанный по технологии 22 нм. Козлы!

З.Ы. У AMD ещё под sAM3/sAM3+ были чипсеты которые запросто тянули частоту памяти 1600 МГц и выше. Так что шишь я кому теперь Intel поставлю.

Цитата:

На сколько частота оперативной (1333 - 1600) памяти влияет на производительность компьютера в целом?

Не влияет никак.

Цитата:

Так что шишь я кому теперь Intel поставлю

Intel в шоке и трепете

A N D R E J

Цитата:

ОКАЗЫВАЕТСЯ (вычитал в документации)

Вообще то документацию обычно читают ДО того как , что то покупают .

Цитата:

Состав: процессор Core i5 2300, материнка Gigabyte s1155 на чипсете B75

Обратно , i5-й камень на офисном чипсете B75 .

Цитата:

по описанию на сайте Intel память должна работать

Скорее может , а не должна .
Да , чипсет конечно интельский , но лучше всё таки читать описание матери от гиги на её сайте , как и любого другого брэнда . А то гига та ещё приколистка .

A N D R E J

Цитата:

были чипсеты которые запросто тянули частоту памяти 1600 МГц и выше.

Может, все же процессоры? И как это им помогло?

vitsat, что вы говорите - частота памяти никак не влияет? Ну-ну, "а мужики то не знают", гонют её горемычную до двух гиг и выше...

hunter7007
Я и смотрел документацию на сайте Intel. Вот http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/chipsets/business-chipsets/b75-express-chipset.html
картинка



Цитата:

Обратно , i5-й камень на офисном чипсете B75

Это не офисный, это Бизнес-чипсет! Да в общем не важно, я хотел чтоб память на 1600 работала и мать там не причём, что им дали (gigabyte), то и впаяли.

Ну и Intel, каких-то "технологий" дурацких навыдумывали (Технология Intel® Smart Response, Технология Intel® Smart Connect, Технология Intel® Rapid Start) - кому это надо. Чипсетов навыдумывали, а чёткой классификации даже на их сайте нет!

Цитата:

что вы говорите - частота памяти никак не влияет?

Для вашего конфига никак.

Цитата:

Ну-ну, "а мужики то не знают", гонют её горемычную до двух гиг и выше...

Ради 5% прироста производительности... Вспоминается поговорка "Когда коту делать нечего…"

Кому интересно
Процессоры Intel Core i5 и i7 третьего поколения

A N D R E J

Цитата:

Ну и Intel, каких-то ...

И с чем связано такое раздражение ?
По идее своё возмущение можно высказать либо во флейме , либо непосредственно в теме по выбору МП .
Мог там предварительно и спросить , а не фонтанировать сейчас яростью .

Цитата:

Это не офисный, это Бизнес-чипсет!

Без комментариев .

Собирая новый компютер надо помнить что все современные процессоры имеют интегрированный в сам кристалл контролер оперативной памяти. Соответственно тип и частоту памяти надо выбирать после прочтения спецификации процессора. Если заглянуть сюда http://ark.intel.com/products/52206/Intel-Core-i5-2300-Processor-%286M-Cache-2_80-GHz%29 можно увидеть что Core i5 2300 поддерживает модули памяти DDR3-1066/1333Mhz

Никто не встречал тестов новой фишки иви - аппаратного гсч? Интересует, как он отвечает криптографическим требованиям к таким генераторам.

подскажите какой процессор лучше:

AMD Процессор AM3+ FX-Series X8 8120 (3.1 ГГц, 16Мб)
или
Intel® Core™ i5-2500 (3.30GHz) 6MB LGA1155

(использоваться будет в основном в играх)