Интересный материал для интересующихся
Исследование эффективности ALU и FPU разных моделей процессоров
Исследование эффективности ALU и FPU разных моделей процессоров
Машинка старая, проц все годы под разгоном и на повышенном напряжении, вот, видимо, и сдох.
Сокет и там, и там АМ2, но "If you install AMD AM3/AM2+ CPU on AM2 motherbord, the system bus speed will downgrade from HT3.0(5200MHz) to HT1.0(2000 MT/s) spec; however, the frequency of AM3/AM2+ CPU will not be impacted" - я понимаю, что тут написано, но не понимаю, насколько это плохо.
1. Какой процессор покупать?
2. Какой из этих двух чипсетов лучше, при том что я не использую SLI? (т.е. если я куплю процессор и проверю вторую материнку на работоспособность, и она окажется рабочей, имеет ли смысл поставить её вместо первой, или нет, или без разницы)
Уверенны что скончался именно процессор? Так как обычно от разгона погибают мосфеты мат. платы
Phenom, если быть точным, то Phenom II X4 955(TDP 95 ватт). Должна быть именно версия с TDP 95 ватт. Если не найдёте именно его, то берите модель помладше, то есть Phenom II X4 945(TDP 95 ватт)
Какой бы процессор и радиатор-куллер Вы бы посоветовали...
А разве ...
Разгона не будет.Тогда зачем вам Z77 ?
Тогда зачем вам Z77 ?
Материнка должна:
1.Поддерживать опер. память до 32 Гб.
2.Поддерживать SSD т.е. Sata-3
3.Встроенное видео и звук, значение не имеет, главное их наличие.
4.Желательно наличие Wi-Fi и по возможности "голубой зуб"
5.Raid_5
6.USB_3 не менее 4 портов
7.USB_2 не менее 4 портов
8.Возможность подключения видеокамеры напрямую для обработки видео.
9.Sata не менее 4 на задней панели.
10.Желательно выводы на лицевую панель корпуса USB
Core i5-3570
Судя по всему дело на 15%-ми сокращения персонала у AMD дело не остановится
не удивлюсь если и мой будущий планшет
Вообще главный вопрос есть ли смысл переплачивать за 2011?
Смотрю на Intel Core i7-3770K
как я уже писал я девелопер
Меня крайне привлекает наличие 8 дырок под память в материнках 2011.
Стоит отметить, что четырёхканальный контроллер памяти новой платформы не даёт ожидаемого прироста показателей в дисциплине Memory в пакете AIDA64 в сравнении с двухканальными системами на базе процессоров Sandy Bridge, и по-прежнему очень велико отставание от теоретических значений. Сложно определить, какова причина столь невысоких показателей четырёхканальной конфигурации, но точно можно сказать, что одной из причин являются просто огромные задержки работы памяти DDR3. Во времена памяти SDR и DDR1, где тайминги укладывались в рамки двух и трёх циклов соответственно, удавалось развить скорость работы с памятью до 96 процентов от теоретических значений. Сейчас же этот показатель достигает всего лишь 70 процентов для двухканальных систем и до 50 процентов для четырёхканальной системы.
В нашем же случае теоретическая пропускная способность памяти находится на уровне 1333 МГц*256 бит/(8 бит/байт) = 40 679 Мбайт/с, при этом результат чтения из памяти равен 18 483 Мбайт/с, что есть 45% от теоретического значения.
И что то мне подсказывает что 32гб на пк будет маловато - вполне можно думать и о 64 - проблем с адресацией не должно быть.
Задам дурацкий вопрос, может кто знает на него ответ - сколько ядер у AMD FX 8350 / AMD FX 8150 видится в Windows XP PRO SP3 ?
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768
Предыдущая тема: Выбор материнской платы (#4)