Цитата:
В общем сборка , а сборки зло !!!
В общем не будем углубляться в подробности , хотя они так и режут глаз .
Вам режут - мне нет.
Ну так, как профессионал, откройте глаза не просвещенному.
Завтра надо ехать покупать. (подарок)
В общем сборка , а сборки зло !!!
В общем не будем углубляться в подробности , хотя они так и режут глаз .
Niiks
Имхо, развод. Но просьба запостить результаты покупки.
В местном интернет магазине предлагается среди причих вариантов компов эти два по одинаковай цене комплекта.
а равод в том, что не складываются частоты ядер - все ядра проца работают на одной частоте
в сборке на Intel стоит 550Ti, а в сборке на AMD стоит 560
(подарок)
Если нет , то и вопроса нет : у такого продавца покупать - 100% пролетишь ! По любому !
Очень много зависит от адекватности подаркополучателя .
Вот во весь рост и стал вопрос , что сравнивать какую 550TI и какую 560 . Можно только догадываться .
4.GIGABYTE WindForceTM 2X cooling design
Так , что бери Intel .
думаю вывод ...
Можно только догадываться
подарок сыну на 16 лет
Надеюсь, что нет.
Собрали на глазах за 45 мин. Всё вынимали из оригинальных упаковок.
Чек, гарантия на 2 года
Всё таки интересно было узнать конкретные модели комплектующих . Особенно матплаты .
Обратил внимание , но мудель ?
Поэтому и сделал оговорку :
Неизвестная восьмиядерная модель процессора AMD FX встретилась "в бою" с неизвестной четырёхъядерной моделью Intel Core i5 в программе Handbrake
раскрыть потенциал видеокарты Radeon HD 6950 810Mhz 2048 Мб
Референс типа получается и скорее всего ASUS .
Тогда
Скорее ДА / НЕТ / ДА / НЕТ( тут какой чипсет ещё )
но мне более симпатичен шестиядерный Phenom
Неизвестная восьмиядерная модель процессора AMD FX встретилась "в бою" с неизвестной четырёхъядерной моделью Intel Core i5 в программе Handbrake. На протяжении 5 минут испытуемым пришлось конвертировать видео из формата H.264 в формат стандартной чёткости (SD). AMD FX смог продемонстрировать средний результат на уровне 223 кадров в секунду, в то время как Core i5 заметно отстал и выдал всего 188 кадров в секунду. Как утверждает AMD, обе испытанных системы будут сопоставимы по стоимости, таким образом, компания подчёркивает, что предлагает большую производительность за те же деньги.
в два раза больше ядер
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768
Предыдущая тема: Выбор материнской платы (#4)