» Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Valery_Sh

например, при перемножении матриц (Blas Level 3), скорость счета прямо пропорциональна количеству ядер, но только не на УГ типа Celeron: тут все решает cache. А при использовании AVX скорость перемножения возрастает еще почти в два раза. Даже на Blas Level 2 современные процессоры при высокочастотной памяти позволяют частично распараллелить задачу. Практически все научные задачи оптимизированы под хорошие процессоры.

Vostrikovskiy
Если упоминают "FM2 AMD A4 X2 4000 для офисной работы: 1С, MS Office (в основном Excel), браузинг и т.п.", не думают "о высоких материях".
Совсем. Ну, а когда подбирают конфиг конкретно под 1С, делают это в других разделах. И с бюджетами, отличными от цены "FM2 AMD A4 X2 4000".
Логично?

Чтоб не продолжать холивары, подробно о Celeron 18x0

Valery_Sh

Вроде я разъяснил, что мне процессор нужен для научной работы, а не для удовлетворения нужд офисного планктона: для них и табуретка сгодится. А Вы замыливаете поднятый мною вопрос.

Valery_Sh, да, действительно связка Celeron + H81 будет лучшим вариантом, но вот найти материнку на H81 с поддержкой Win XP, увы, нереально, по крайней мере в наших местах... Поэтому остановлюсь на A4 4000 + A88X.

Друзья, а на AMD A4-4000 память с частотой 1600 не пойдет разве?

The_Immortal
Мой вам совет: возьмите Celeron 16xx и материнку на B75. Они в продаже ещё есть.
Под ХР не будет HW acceleration при воспроизведении кино, а USB3 будет виден как USB2.


Ivy Bridge мало отличается от Haswell в процесорной части.
В плане энергопотребления даже меньше из-за более простого GPU.

A4 4000 для офисной лошади - деньги на ветер.

Valery_Sh, я услышал Ваши рекомендации, но вот наш ассортимент (или вот) - увы, подобрать под XP на базе Intel ничего нельзя: материнок нету... А под AMD есть варианты, поэтому на него и акцент.

Буду признателен, если всё-таки поясните с
Цитата:

а на AMD A4-4000 память с частотой 1600 не пойдет разве?

, т.к. я в заказе указал память на 1600, не подумав, и уже после увидел, что проц поддерживает память 1333.
Просто Вы выше как-то советовали:
Цитата:

Celeron 18xx (Haswell), память @1600

, а 18xx поддерживает только 1333, вот на это и ориентировался, когда указывал память 1600...

The_Immortal

Цитата:

указал память на 1600, не подумав.

там большая разница в цене? БИОС заведёт на доступной

[more]
Цитата:

подобрать под XP на базе Intel ничего нельзя: материнок нету... А под AMD есть варианты, поэтому на него и акцент.

"Под ХР" или нет - фикция. Если есть драйверы, то препятствий нет.
7-я серия под ХР работает, драйвер интел на видео есть.

Бюджетный азус не люблю (печальный опыт в офисах), но есть, к примеру этот по первой ссылке
Хотя, дело ваше. Не вы первый, не вы последний.[/more]

Цитата:

а 18xx поддерживает только 1333

это значит, что вы не читали статью по ссылке выше или читали невнимательно

Valery_Sh,

Цитата:

это значит, что вы не читали статью по ссылке выше или читали невнимательно

Полагаю Вы про это:

Цитата:

несмотря на то, что Celeron в LGA 1150-исполнении совместимы лишь с DDR3-1333 памятью, на практике они вполне нормально могут работать и с гораздо более скоростными модулями, включая DDR3-2133 и DDR3-2400.

Знать бы еще про выбранный мною проц...


Цитата:

Подробнее...

Благодарю за подсказку, только вот совсем забыл уточнить, что форм-фактор mATX, а среди него под Intel действительно ничего нема

Здравствуйте.
Процессор коре и3 4330, сейчас моя система работает на встроенном видео.
Скажите, пожалуйста, снизится ли нагрузка на процессор, если поставить дискретную видеокарту или встроенное видео не напрягает два ядра процессора и работает отдельно-параллельно?

видеоядро работает отдельно

но отъедает оперативную память

То-есть дискретка, получается, только освободит память.
Спасибо.

Adomb

Цитата:

То-есть дискретка, получается,  только освободит память.

Смотря для чего используешь камень .
Про , к примеру , nVidia CUDA в курсе ?

CUDA уже отдыхает
OpenCL - рулит

Adomb

Цитата:

снизится ли нагрузка на процессор, если поставить дискретную видеокарту

не снизится, т.к. сам драйвер дискретки - монстроузное сооружение. Можно сравнить время старта системы с интеграшкой и дискреткой.

В обычных применениях дискретка вообще лишнее колесо в телеге, имхо. Уж нижне-средний класс точно.
Потыкатть странички в инете, офис, кино посмотреть - новые интеграшки интеля самое то.
hw-acceleration при воспроизведении видео работает на 5+, с практически нулевой загрузкой.

Хе,хе. Камень использую для раздвоения компьютера. )) Астер, прога - два рабочих места. На одном постоянно игрушка браузерная на флеше, на втором постоянно виртуалка с игрушкой на флеше )), бот, браузер, телевизор и ещё одна игрушка, уже клиент. ))
Проца в принципе хватает, но частенько на пике под 100 процентов. Памяти 8 гиг, ssd, ну и, собственно, Core i3-4330. Вот подумал дискретную видеокарту купить-воткнуть, (хотя встроенной хватает и в Кризис на высоких поиграть - ничего не тормозит,) решил, что она разгрузит проц. Теперь думаю, что надо сначала менять проц, на i5. В правильном направлении мыслю?

Мужики я всегда отдавал предпочтение процессорам intel, а сейчас передо мной встала задача вписать в бюджет 20 тысяч системный блок для современных игр, и я задумался над выбором процессора.... По моему мнению в любой современной игре за глаза хватит 4 ядра минимум по 3.0-3.5 Ghz.
FX-4300 Black Edition на АМ3+ c 3.8 ghz стоит 2820 р. и позволит сэкономить деньги на более дорогую видеокарту, например GTX770.

Самый дешёвый же Intel Core i5-4460 на 1150 с 3.2 ghz продаётся за 7050 руб. И позволит установить максимум GTX 660 или 750Ti.

Я вот никак не определюсь где же тут подвох... по характеристикам процессор АМД дешевле в 3 раза и в то же время порядочно быстрее... Но ведь так не бывает... Или всё таки бывает... У самого есть опыт пользования и того и другого процессора, дома стоит комп с i3 3220 3.3 ghz (2 ядра) и GTX 660, на работе стоит Phenom II X3 720 2,8 ghz. (3 ядра) Индекс производительности Windows 7 показывает 7.2 и 6.8 соответственно. Приносил как то раз свою видеокарту на работу, установил пару игр (Crysis 3 и Skyrim) разницы в производительности нет вообще, единственное на i3 загружается побыстрей...

Помогите определиться что же лучше, АМД + 770 или i5 + 660

если уж брать амд для игоря, то не ниже фх6300 . от него и пляшите. в танках он хуже и3, в в менее кривых играх на уровне до и5.

Цитата:

ниже фх6300

Вот этого я как раз и понять не могу))) Почему так по разному они работают, ведь по сути даже FX 4300 намного быстрей любого i5 по частоте.

А тот же AMD FX-9590 Black Edition (8 x 4,7 ghz ) за 10 000 рублей, получается в 2 раза быстрей i7-5930K (6 х 3,5 ghz) за 23 000 руб. Но почему то по факту все выходит не совсем так... и этот самый AMD FX-9590 по производительности остаётся на уровне или даже проигрывает i7-3770 за ту же цену, который по характеристикам по идее намного слабей...

"по сути" надо меньше верить рекламе...

Цитата:

"по сути" надо меньше верить рекламе...

Причем тут реклама, я стараюсь ориентироваться по частоте и количеству ядер, но видимо и это не всегда решает...

проблема в том, что у амд уже давно ( после выхода коре2 ) ядра слабее интеловских, а начиная с бульдозеров, там вообще полуядра. те их нужно считать парами.

Feanor2la

Цитата:

стараюсь ориентироваться по частоте и количеству ядер, но видимо и это не всегда решает...

Угу , а архитектура здесь ни причём ?
И самое интересное _

Цитата:

Intel Core i5-4460 на 1150 с 3.2 ghz продаётся за 7050 руб. И позволит установить максимум GTX 660 или 750Ti.

Это не то что смешно , а вызывает опасение за тебя , такое сказать ...
i5 топ вытянет , а ты его к нынешним Пентиумам

Feanor2la

Цитата:

я стараюсь ориентироваться по частоте и количеству ядер, но видимо и это не всегда решает...

Это уже давно ничего не решает, архитектура важнее, что у Intel удается лучше, чем у AMD, по времени с момента выхода второй корки, как верно заметил MERCURY127

Может кто сможет помощь? Мне хотелось хоть какие то результаты, тесты производительности. Уже измучился никак не могу найти. Нужно решить, из 3-х системников оставить 2. Основное мамки и процессор. Остальное переставлю на остающиеся.
1) Мамка ASUS_P5QL_SE с процем - Intel Core 2 Duo E7400 Wolfdale 2800MHz, LGA775;
2) Foxconn 45CMX с процем - Intel E2180 Conroe 2000MHz, LGA775.
Эти мне знакомы и знаю про них достаточно. Есть ряд тестовые результаты.
Но, не могу сравнить с Elitegroup NFORCE6M-A Rev 2.0A (Socket AM2), с процем - AM2 AMD Athlon 64 X2_4000_ Dual-core2.0GHz_AD04000IAA5DD. И пока его я еще не восстановил.

Aktaf

Цитата:

Elitegroup NFORCE6M-A Rev 2.0A (Socket AM2), с процем - AM2 AMD Athlon 64 X2_4000_ Dual-core2.0GHz_AD04000IAA5DD

Ну примерно равен 2-му. Но надо учитывать:

Цитата:

Elitegroup NFORCE6M-A

Нфорс -- в мусор.

Цитата:

AD04000IAA5DD

В смысле ADO4000IAA5DD? -- Это Brisbane G1, самый неудачный из К8. Тоже в мусор.

dimitriy7
Спасибо большое. Я еще когда АМД не котировались, отказался на них сил тратить.
И с появлением более лучше, все равно не стал интересоваться. Ту уже не до жиру. Покупать что-то не по мне. А доживать уже приходиться с теми что перепадает.
Приходиться выбирать.

Adomb
Цитата:

игрушка браузерная на флеше, на втором постоянно виртуалка с игрушкой на флеше )

флеш уложит любой процессор при "удачном" стечении обстоятельств. В твоём случае дискретка не поможет.
Цитата:

В правильном направлении мыслю?

ты мыслишь шаблоном: один ящик - все задачи.
Маркетологи двигают, продавцы продают, ты платишь, но не всегда получашь желаемое.

Я давно ушёл от такого подхода. Железо нынче дешёво и на любой вкус. Несколько устройств эффективней и выгодней одного монстра.
Т.е., если ты смотришь кино на одном, болтаешь по скайпу с ноута, жена в это время в кухне чатится на другом, вполне можно запустить что-то на свободном компе и при этом качать/раздавать торренты с ещё одной железки.

Все железки тихие, холодные и, при желании, компактные. Не всем и монитор нужен.
Члены семьи не дерутся за доступ к "башне", твои задачи друг другу не мешают. Если у жены на ноуте флеш уронил систему в синьку, на остальном это никак не отразится.

Вкусностей при таком подходе достаточно. Главное отстраниться от надоевших постулатов, а там просветление наступит.

Цитата:

Железо нынче дешёво и на любой вкус.

Я не понял, второй комп надо купить? Денег дай - куплю.
Ваще, не знаешь ситуацию, положение дел у человека и прочее ещё и обзываешься, шаблонщиком.. Это ты мыслишь шаблоном - навтыкать везде дешёвых компов.
Мне нужен один комп и баста, маркетологи не причём. Ку, в общем. Без обид.