» Выбор процессора AMD, Intel (#4)

кому интересно
Исследование эффективности процессоров AMD Vishera и Trinity в играх

Здравствуйте, помогите пожалуйста выбрать процессор и материнскую плату.
Компьютер у меня в основном для игр. Раньше стоял процессор fx-6100, но через полтора года он вышел из строя.
Сейчас вот такие комплектующие:

БП - ATX Thermaltake TR2 RX W0134RE 550W

Видео - Palit GeForce GTX 560 Ti 822Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 4008Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP

4 планки Kingmax Hercules (NTDT) DDR3 1600 DIMM 2Gb

Бюджет 8600р (Чем меньше потрачу, тем лучше). Я не очень в этом разбираюсь, присмотрел это
AMD FX-6350 Black Edition, OEM
AMD FX-4350 Black Edition, OEM
Intel Core i5-4430, OEM

Не знаю, стоит ли брать интел т.к. цена велика. На счёт амд, хватит ли охлаждения. Кулер у меня мощный, но старый, не могу найти его название (на нём ничего не написано). Очень похож на этот http://www.nix.ru/autocatalog/coolermaster/139789_2254_draft_large.jpg

mrcucumber
Вам, конечно, надоело из темы в тему перебираться, но тут лишь выбор процессора, для советов по CPU и M/B перейдите сюда. Там укажите помимо бюджета так же прайс магазина с указанием города.
Выбор однозначно в пользу Intel, так как в играх он лучше чем AMD. А кулер скорее всего не подойдёт раз он "старый". В 8600 руб. вполне можно уместить Core i5+M/B+кулер, последнее два пункта будут попроще, но что поделать.
P.S. Вам бы выяснять причину выхода из строя процессора(например в этой теме), так как они обычно живут долго и причина может быть в ином.

У интела же теплоотдача ниже намного. А родные кулеры как?

mrcucumber

Цитата:

У интела же теплоотдача ниже намного.

Верно, но Ваш кулер не подходит не по той причине, что не справиться, а так как стар, то есть просто не обладает необходимым креплением. Но это лишь предложение, была бы модель, то можно было сказать точно.
Хм, у Вас что-то из комплекта кулера осталось?.. Или всё сейчас в "деле"?..

Цитата:

А родные кулеры как?

За разницу меж OEM и BOX можно купить и лучше кулер чем в комплекте.

Кулер стоял на материнской плате с сокетом АМ3

mrcucumber
Это и так ясно, но раз ничего из комплекта не осталось, то, естественно, что крепежный комплект для AMD не подойдёт для платы от Intel. Вот о чем и шла речь.

Понятно. Какой кулер тогда покупать для Intel Core i5-4430 или Intel Core i5-3470? Только подешевле.

mrcucumber
Вы почувствовали мой мысленный подзатыльник адресованным Вам?
Уже второй раз говорю, что в этой теме только выбор процессора. Для обсуждения иных вопросов выбора перейдите в эту тему. Там допустимо обсуждение по нескольким вопросам сразу.
Так же укажите прайс магазина с указанием города для точных советов. Я Вам под Ваш бюджет и под ассортимент магазина назову процессор, мат. плату и кулер.

Извините, уже написал в ту тему.

mrcucumber

Цитата:

У интела же теплоотдача ниже намного.

Не пугайте , разговор всё таки наверное о тепловыделении .
Эт немного разные вещи .

Какой процессор максимальной мощности могу поставить на компьютер?
Системная плата    Gigabyte GA-H61MA-D2V
Системная плата    Gigabyte GA-H61MA-D2V

Xeerer
В каком плане максимальной мощности - потребления или производительности?

Xeerer
Зависит от ревизии, если первая, то без обновления BIOS - Core i7-2700K(TDP 95W), если вторая, то без обновления BIOS - Core i7-3770K. После обновления BIOS на плате первой ревизии можно поставить Core i7-3770K(TDP 77W). Но для обновления необходим процессор поддерживаемый платой изначально, то есть процессор Sandy.
Core i7-3770K(Ivy) производительней Core i7-2700K(Sandy).

Есть ноутбук с процессором Mobile DualCore Intel Pentium B940, 2000 MHz (20 x 100)
Присматриваюсь к ноубуку с процом Intel Pentium Dual-Core 987 (1.5 ГГц)
Смущает тактовая частота 1,5 Гц. Он быстрее, чем B940?
p.s.: сравнительную характеристику искал, но не нашёл..
Авансом спасибо за ответы!

sasha300

Цитата:

Он быстрее, чем B940?

B940 - 2 ГГц vs 987 - 1.5 ГГц...и Вы спрашивайте какой из них быстрее?..

Цитата:

p.s.: сравнительную характеристику искал, но не нашёл..

3DMark06: B940 - 2034, 987 - 1487. CPU Mark: B940 - 1845, 987 - 1204.
Падение производительности соответственно снижению частоты.

Получается, что производитель умешьшил тактовую частоту на процессоре 987 из-за того, что у него тепловыделение 17 Вт. Питал надежды, что этот процессор будет помощнее, так как вышел он спустя два года с выпуска 940

Egor008
А как Вы вышли на данные показатели? Я попробовал посмотреть производительность Core i3 3217U 1800 Mhz и Pentium 2117U 1800 Mhz - у меня не получилось, как впрочем с 940 и 987. Куда Вы нажимаете, чтобы показались результаты? Раз 987 хуже, то тут ещё два кандидата нарисовались

sasha300

Цитата:

А как Вы вышли на данные показатели?

Google.

Цитата:

производительность Core i3 3217U 1800 Mhz и Pentium 2117U 1800 Mhz

3217U: 3DMark06 - 2240, CPU Mark - 2288.
2117U: результаты относительно 3217U, 987 и других.

Цитата:

Куда Вы нажимаете, чтобы показались результаты?

Поисковые строки на приведённых сайтах, если не выходит, то поиск по иным источникам, сеть ими пестрит.

Egor008
Я не знаю как Вы это делаете, но вот что у меня получается (допустим, что я ищу производительность процессора Intel Pentium B940):



На какие ссылки Вы нажимаете, чтобы показался результат?


Авансом спасибо за ответ!

sasha300, не робейте - тыкайте по всем ссылкам. В частности результат B940 находиться по третей ссылке.
Вообщем заголовок результата выглядит так "PassMark - Intel Pentium B940 @ 2.00GHz - Price performance comparison". Можно отсеять лишнее выбрав категорию "Benchmark results".
P.S. Курсивом выделены переменные значения.

sasha300

Цитата:

Core i3 3217U 1800 Mhz и Pentium 2117U ... тут ещё два кандидата нарисовались

Первый будет немного производительнее Вашего текущего за счёт технологии Hyper-Threading. Но несущественно и это уже устаревшие модели. Я бы дождался осени и выхода мобильных процессоров Haswell.

Здравствуйте! Есть Материнская плата P8H61-M LX2 и процессор Core i5-2310 2.90Ghz. Можно комплектующие поновее с этим процом впихнуть или он уже изжил себя?

ups88
Пожалуйста, сформулируйте Ваш вопрос как-то иначе. [more=Теоретически, впереть можно всё.]А мир устроен так, Что все возможно в нем, Но после ничего исправить нельзя. ©[/more]

Меня интересует с какой видеокартой (из более менее новых) данный поцессор сможет взамодействовать. Допустим вставлю я GT640. Будет от этого толк какой-то или будет только хуже?

ups88
В тандеме даже с GTX760 не будет Core i5-2310 слабым звеном. А вот GT640 явно слаба в играх.
Именно "взаимодействовать" процессор сможет абсолютно с любой видеокартой.

ups88
Снова непонятно. Если у Вас уже есть старая GTX 460, а то и GTX 580, ее замена на 640-ю точно без толку. Если Вы собираетесь заменить в/карту, то выбор у нас здесь.

Egor008
Спасибо! Кстати на сайте процессор Pentium 2117U 1800 Mhz отсутствует, не понял как, но это факт.
PrintScreen

Цитата:

Первый будет немного производительнее Вашего текущего за счёт технологии Hyper-Threading

Сейчас моего B940 с лихвой хватает для офисных приложений и программирования. Проблема только в видео: сейчас intel hd graphics 2000, хотелось бы получше видео. Как понимаю в Core i3 3217U графика intel hd graphics 3000?

Цитата:

Я бы дождался осени и выхода мобильных процессоров Haswell.

Ну можно ждать годами выхода всё новых процессоров, но живём мы сейчас.. Причём когда выйдут процессоры на базе Haswell, то они скорей всего будут стоить слишком дорого.

sasha300

Цитата:

Спасибо!

Всегда пожалуйста.

Цитата:

на сайте процессор Pentium 2117U 1800 Mhz отсутствует

Поэтому я и привёл сравнение иного источника.

Цитата:

не понял как, но это факт.

База неполная. Протестировать всё затруднительно.

sasha300

Цитата:

Сейчас моего B940 с лихвой хватает для офисных приложений и программирования. Проблема только в видео: сейчас intel hd graphics 2000, хотелось бы получше видео. Как понимаю в Core i3 3217U графика intel hd graphics 3000?

В Core i3 3217U графика HD 4000. Теоретически она, конечно, существенно производительнее графики B940, но на практике это будет нивелироваться более низкой частотой работы из-за вдвое меньшего TDP процессора.
Если уж выбирать мобильный процессор Ivy Bridge, то не ультрабучный вариант, а обычный, например Core i3-3120M или Core i5-3210M. Тогда выигрыш в графике по сравнению с Sandy Bridge того же TDP будет заметным.

В погоне за производительностью гнаться за килограммами?
Я тут выбираю ноутбук весом в 1,56 кг. и думаю "как бы ещё легче", а Вы мне предлагаете процессор, который устанавливается в ноутбуках, вес которых приближается к трём килограммам Мне, так сказать, мобильность в первую очередь, а производительность во-вторую.
А так большое спасибо за ответы!
Теперь определился точно, что я хочу..