Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Автор: hunter7007
Дата сообщения: 24.09.2014 16:01
Adomb

Цитата:
второй комп надо купить?

Да нет , Valery_Sh излагает изначально другой подход к обеспечению дома железом . Вместо системника за штуку евров , набрать разного железа на ту же штуку .
Совершенно другой системный подход , ну не геймер Valery_Sh .
Автор: Feanor2la
Дата сообщения: 29.09.2014 11:12


Добавлено:

Цитата:
 i5 топ вытянет

Я имел ввиду по деньгам, если i5 поставлю то хватит максимум на 660 или 750ti.
А вообще как то странно сравнивать процессоры AMD и Intel...

Например мой нынешний i5 3570 и тот же AMD FX 4300 имеют одинаковое количество ядер, при этом FX4300 работает на большей частоте... но индекс сайта http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3570-vs-AMD-FX-4300 показывает что он существенно слабей i5 ого.

Добавлено:

Цитата:
ядра слабее интеловских, а начиная с бульдозеров, там вообще полуядра. те их нужно считать парами.


Как понимать полуядра? В вики ничего такого не написано... на сайтах магазинов в АМД fx 4300 черным по белому написано - "физических ядер 4шт"
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 29.09.2014 14:45
Feanor2la

Цитата:
Как понимать полуядра? В вики ничего такого не написано... на сайтах магазинов в АМД fx 4300 черным по белому написано - "физических ядер 4шт"

Это головы надо пооткручивать рекламщикам АМД и продавцам заодно.
Нет там больше ядер, у FX-4300 не 4 ядра, а 2 модуля, в каждом, если очень грубо говорить, по 2 АЛУ и 1 вещественный вычислитель... Скорее это 2 "ядра", чем 4. За подробностями -- это в Железный флейм уже, а не сюда.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 29.09.2014 17:56

Feanor2la
dimitriy7

Цитата:
Это головы надо пооткручивать рекламщикам АМД и продавцам заодно.

Это ещё в 10 году было ими заявлено -

Цитата:
модуль Bulldozer кажется мне одним ядром с поддержкой SMT. Но вместо дублирования регистров для сохранения архитектурного состояния AMD даёт каждому потоку своё окно инструкций и выделенные конвейеры. В нашей беседе с Джоном Фруэх (John Fruehe) из AMD стало понятно, что компания оценивает дублирование целочисленных планировщиков и соответствующих конвейеров (несмотря на другие общие компоненты) в каждом модуле Bulldozer как двуядерный дизайн, то есть отличает его от SMT, который ассоциируется с Hyper-Threading


Автор: OLD123
Дата сообщения: 02.10.2014 18:28
Подскажите ПЖ как подобрать железо для игрового компьютера .В районе 30 тыс руб .
т.е процессор АМД или Интел, видеокарту,мат плату,блок питания,память.Именно для игр
современных, вроде WarThunder, World of tanks, а то старый комп под
тормаживает выдает 20 фпс. Здесь столько информации сам я не подберу.Если можете составьте опись ,а я закажу в магазине .За ранее благодарю кто поможет.
Автор: Tanker2
Дата сообщения: 02.10.2014 19:08
OLD123
Здесь спрашивайте.
Автор: naos1515
Дата сообщения: 10.10.2014 16:57
Верное сравнение?
Код: http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2233&cmp[]=250
Автор: geolog_147
Дата сообщения: 10.10.2014 19:03
... Вопрос такой: есть процессор Intel Xeon E3110 и есть материнка MSI Neo2 с чипсетом P35, возможно их взаимодействие? Спасибо.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 10.10.2014 20:43
geolog_147
Тема есть
Аппаратная совместимость процессоров и материнских плат
Автор: geolog_147
Дата сообщения: 10.10.2014 23:22
Ок! Спасибо. Разобрался.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 16.10.2014 10:55
Хочется узнать у знающих людей, стоит ли менять старый проц на 775 (Q8200) на какой нибудь ксеон ? Будет ли толки или не загоняться ? Комп для игр
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 16.10.2014 13:41
Aleks78

Цитата:
стоит ли менять старый проц на 775 (Q8200) на какой нибудь ксеон ?

Такой же 775-й ?
Видео какое ?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 16.10.2014 14:05
Видео 670. Проц планируемый Intel Quad-Core q9450/x3350 от Xeon E5430.
Автор: dborgir
Дата сообщения: 16.10.2014 14:10
Aleks78

Цитата:
Хочется узнать у знающих людей, стоит ли менять старый проц на 775 (Q8200) на какой нибудь ксеон ? Будет ли толки или не загоняться ? Комп для игр


E5450 (771) был бы хорошим выбором. Можно даже пазы запилять на самом проце, вместо обрезания "ключей" на сокете мамки.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 16.10.2014 14:45
dborgir

Цитата:
Можно даже пазы запилять на самом проце, вместо обрезания "ключей" на сокете мамки.

Там на проце площадки уже термоскотчем заклеены изначально. Так что пилить не надо ничего.
Автор: dborgir
Дата сообщения: 16.10.2014 14:54
Aleks78

Цитата:
Там на проце площадки уже термоскотчем заклеены изначально. Так что пилить не надо ничего.

При чем тут площадки. E5450 - это 771 сокет. Установить его в мамку 775 сок можно двумя способами: либо резать мамку, либо вырезать пазы на самом cpu. Естественно, наклейка-адаптер 771-775 должен присутствовать.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 16.10.2014 15:02
dborgir
Что видел про то и пою. Заказал знакомый с ебея проц, пришёл вот в таком виде. Поставил на 775 - всё завелось и работает без проблем. Стоят они там копейки (около 1500 рублей) вот думаю себе что-ли заказать

Добавлено:
Вот ссылка http://www.ebay.com/itm/Intel-Quad-Core-Q9450-X3350-From-Xeon-E5430-SLBBK-2pc-LGA775-Adapaters-/181515077206?pt=CPUs&hash=item2a43244656
Автор: dborgir
Дата сообщения: 16.10.2014 15:48
Aleks78
Все верно, по ссылке на пятом фото указано, что нужно резать. Еще раз повторюсь без доработки напильником проца или вырезания ключей на сокете мамки ничего не выйдет. Вырезы 771 сок. повернуты относительно вырезов 775 сокета на 90 градусов.
P.S. В некоторых случаях нужно еще прошивать в биос микрокоды для Xeon'ов. Если этого не сделать, возможна нестабильная работа.
P.P.S. Уже давно юзаю E5450 на P5Q Premuim.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 16.10.2014 16:30
Меня более интересует целесообразность замены квада на ксеон.
Автор: dborgir
Дата сообщения: 16.10.2014 16:38
Aleks78
Меньше греется (всего 80 Вт для топовых моделей E серии), кэш 12 Мб, стоимость меньше, по скорости работы к примеру E5450 аналогично с Q9650, плюс неплохо разгоняются - целесообразность очевидна.
Автор: komandor
Дата сообщения: 16.10.2014 18:35
Aleks78

Цитата:
плюс неплохо разгоняются
до производительности уровня AMD ATHLON II X4 645 Если все получится, прирост будет до 30%.
Хочется развлечений -
Цитата:
- целесообразность очевидна.

Автор: Aleks78
Дата сообщения: 16.10.2014 19:24
Да и сейчас в винде оценка проца 7.1 в принципе больше и не надо но за копейки - почему бы и нет
Автор: Stepa956
Дата сообщения: 17.10.2014 22:20
Имею системник, куплен ноябрь 2011
101380    "Мат. плата SocketAM3+ GIGABYTE ""GA-970A-D3"" (AMD 970, 4xDDR3, SATA III, RAID, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, USB3.0, ATX)" 3491р
83771 "Процессор AMD ""Phenom II X4 965 Black Edition"" (3.40ГГц, 4x512КБ+6МБ, HT2000МГц) SocketAM3" 4990р
100110    "Кулер для процессора Socket775/115x/1366/AM2/AM3 GlacialTech ""F101 Silent (E)""" 1174р
100891    "Накопитель SSD 60ГБ 2.5"" OCZ ""Vertex 4"" VTX3-25SAT3-60G (SATA III)"    »»»»»    4734р
86328 "Модуль памяти 2x2ГБ DDR3 SDRAM Kingston ""Hyper X"" KHX1600C9D3K2/4GX (PC12800, 1600МГц, CL9)" 2 комплекта    1195р+1195 = 2390р
94810 "Видеокарта PCI-E 1024МБ PowerColor ""Radeon HD 6850""AX6850 1GBD5-DH(Radeon HD 6850, DDR5,2xDVI,HDMI,DP)" 5312р

Самое слабое звено в компе проц

Прошу совета на какой его можно заменить? Что бы по шустрее был, хотябы сравнять с ссд, по оценке производительности.
И конечно - цена качество!
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 18.10.2014 13:12
Stepa956

Цитата:
Самое слабое звено в компе проц

Это по оценке оси судишь?
Зря .

Цитата:
И конечно - цена качество!

Пустая трата денег получится .

Это моё личное мнение , может у кого что ещё есть сказать .
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 18.10.2014 13:40
У меня оценка проца 7.1 и то менять не думаю.
Автор: Stepa956
Дата сообщения: 18.10.2014 14:25
Понял... спасибо.
Автор: parno
Дата сообщения: 21.10.2014 01:30
гуру подскажите!
пользуюсь года три мв асус p5q se2, intel core 2 duo e7600, сейчас есть возможность поменять на Core 2 Quad Q6600, стоит лы???, какой из них круче, естесно для игр, хотя играю раз в месяця, по деньгам совсем не больно будет, просто стоит ли хатку ламать??? спасибо отозвавшимся!!!
Автор: Garrett
Дата сообщения: 21.10.2014 07:42
parno
У меня была возможность сравнить мой c2d e6750(2.66ghz) с рабочим q6600(2.4ghz). последний проигрывал вчистую. Несмотря на небольшую разницу по частотам, разница в производительности иногда доходила до 40-50% на одно- и двухпоточных программах, а это 99% обычной работы. При этом q6600 сильно греется. Возможно он раскроет себя при разгоне до 3ghz, но мне кажется особой выгоды ты не получишь, а пылесос под ухом гарантирован.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 21.10.2014 18:33
Да и горячий это квад очень. Сразу придётся еще кулер ставить хороший. Лучше бы менять на квады 8 или 9 серии сразу, минуя 6.
Автор: komandor
Дата сообщения: 21.10.2014 18:52
Garrett
Сравнение, видимо, было под ХР-хой

parno
Если отдают задаром, я бы взял, не задумываясь. На 2х-ядреном процессоре преимуществ новых ОС не заметишь.
Но покупать процессор 8-летней давности я бы точно не стал.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор материнской платы (#4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.