Здравствуйте ! У меня ноутбук ASUS X50N , работает прекрасно , процессор AMD Athlon X2 64 , видеокарта встроенная nVIDIA 7000M 128 Mb. Это очень слабая видеокарта , я читал , что она встроена в процессор. Я хочу заменить процессор на Phenom II X620 . У меня вопрос : если я заменю процессор , у меня останется моя видеокарта , или появится новая ? Заранее большое спасибо.
» Выбор процессора AMD, Intel (#4)
Цитата:
ASUS X50N
http://www.3dnews.ru/mobile/asus_x50n
Цитата:
Двухъядерный процессор AMD Turion 64 X2 TK-53 с тактовой частотой 1,7 ГГц, 2х256 Кб кэша второго уровня, ядро Tyler
Цитата:
Phenom II X620
??? удачи
Цитата:
видеокарта встроенная nVIDIA 7000M 128 Mb
Цитата:
что она встроена в процессор
она встроена в ЧИПСЕТ NVIDIA nForce 560
Цитата:
у меня останется моя видеокарта
останется.
Лучше добейте в него оперативки до 4 гб... и замените
Цитата:
Жесткий диск 2,5-дюймовый SATA-накопитель емкостью 120 Гб (5400 об./мин.),
8 Мб кэша. Модель FUJITSU MHW2120BH
на ССД...
сорри за оффтоп...
MERCURY127
cox8
Апгрейдить ноуты неблагодарное занятие .
cox8
Апгрейдить ноуты неблагодарное занятие .
Спасибо большое . Обязательно добью оперативки побольше (4 Гб)
Всем привет! Может кому пригодится, решил написать. Всю жизнь юзал процессоры от интел и видео от NVidia. Но по стечению обстоятельств буквально месяц назад взял амд бульдозер 8120... Работоспособностью доволен. Пришлось ограничить (вместо разгона-тормоз) тактовую частоту проца до 2,3ГГц чтобы не шумел кулер. Включил режим максимальной энерго-економии, вообще не слышно как системник работает. Работает 24/7 тянет 3 сервака игровых. И при всем при этом работай, играй, никакой разницы. Видео кодирует быстро, автокад летает. Игры все новые идут без тормозов FullHD. Настройки высокие. Видео HD7770 1Gb. Еще ни разу не загрузил все 8 ядер на 100% Короче пока доволен. Хотя перед покупкой начитался что это полный отстой... Сделал вывод: не так страшен черт как его малюют))) Если у кого будут вопросы по настройке, помогу чем смогу.
WAGERDNEPR
Цитата:
ИнтЭресно это где ?
Если сравнивать с последними Феномами то эт Zambezi ничем не лучше их , а вот Айви он сливает всё !
Цитата:
Это во флейм .
Кому интересео
Графика: быстрая, медленная и интегрированная
Часть 13: APU AMD для Socket FM2 (Trinity)
Цитата:
Хотя перед покупкой начитался что это полный отстой...
ИнтЭресно это где ?
Если сравнивать с последними Феномами то эт Zambezi ничем не лучше их , а вот Айви он сливает всё !
Цитата:
Если у кого будут вопросы по настройке, помогу чем смогу.
Это во флейм .
Кому интересео
Графика: быстрая, медленная и интегрированная
Часть 13: APU AMD для Socket FM2 (Trinity)
WAGERDNEPR
Цитата:
перефразирую мультик небезызвестный - а в попугаях Intel круче AMD.
Но если внимательно посмотреть тесты - AMD практически во всех играх дает приемлемую производительность (в смысле fps).
Цитата:
что это полный отстой...
перефразирую мультик небезызвестный - а в попугаях Intel круче AMD.
Но если внимательно посмотреть тесты - AMD практически во всех играх дает приемлемую производительность (в смысле fps).
mr_vidocq
Цитата:
У вас очень древний Pentium 4 на 478 сокете. На что вы его планируете заменить? Мать поддерживает такие процессоры. Имхо, тут без вариантов - замена системника целиком.
Цитата:
хочу поменять процессор на х64, а какой выбрать я не силен в этом (на новый комп пока не рассчитываю)
У вас очень древний Pentium 4 на 478 сокете. На что вы его планируете заменить? Мать поддерживает такие процессоры. Имхо, тут без вариантов - замена системника целиком.
Advocatus_Diaboli т.е вариантов нет никаких?
нет, только новую материнку
mr_vidocq
Цитата:
Прошло два поколения бюджетных сокетов 775 , 1156 . А нынешний 1155-й скоро сменится 1150 ! И память сейчас DDR III , винты SATA III и т.д. в том же духе .
Про чипсет камни ва-а-аще млчу . Ушедшие считать замучаешься .
Так что действительно
Цитата:
Цитата:
т.е вариантов нет никаких?
Прошло два поколения бюджетных сокетов 775 , 1156 . А нынешний 1155-й скоро сменится 1150 ! И память сейчас DDR III , винты SATA III и т.д. в том же духе .
Про чипсет камни ва-а-аще млчу . Ушедшие считать замучаешься .
Так что действительно
Цитата:
Имхо, тут без вариантов - замена системника целиком.
Какой Intel i5 в пределах до 4000 руб. сейчас предплчтительнее взять (материнка уже будет браться под проц)?
А где вы видели и5 до 4 тыс руб?
MERCURY127
Цитата:
C магазина только Clarkdale и Lynnfield на lga 1156 , но именно i5 !
Цитата:
А где
C магазина только Clarkdale и Lynnfield на lga 1156 , но именно i5 !
Не совсем понял: за такую цену нормальных i5 нет или что?
HelioSS
Цитата:
Только нормальные i3 и то не все , а i5 вообще никаких ни сэнди ни айви , если сэнди поискать б/у . Есть оригиналы как новый камень . так апгрейдятся .
amazon.com
Цитата:
нормальных i5 нет или что?
Только нормальные i3 и то не все , а i5 вообще никаких ни сэнди ни айви , если сэнди поискать б/у . Есть оригиналы как новый камень . так апгрейдятся .
amazon.com
Цитата:
за такую цену нормальных i5 нет или что?
Примени фильтр по фразе Core i5 в каком-нибудь прайс-листе и сам убедишься.
В такую цену нормальный только Core i3-3225
HelioSS
Цитата:
Есть. Недавно на барахолке видел I5-760 как раз в эту цену. На воздухе 4,2 берет. Нормально?
Цитата:
Не совсем понял: за такую цену нормальных i5 нет или что?
Есть. Недавно на барахолке видел I5-760 как раз в эту цену. На воздухе 4,2 берет. Нормально?
komandor
Цитата:
Ни Clarkdale ни Lynnfield HelioSS не нада !
Цитата:
На яндекс-маркете встречал .
Цитата:
видел I5-760 как раз в эту цену
Ни Clarkdale ни Lynnfield HelioSS не нада !
Цитата:
Есть. Недавно на барахолке видел I5-760
На яндекс-маркете встречал .
Чтобы интернет быстрее работал - быстрее обновлялись, открывались странички сайтов - думаю поменять процессор.
Или эта скорость интернета зависит главным образом не только от процессора?
Если всё же от процессора, то какой параметр (параметры) у процессора смотреть для выбора более быстродействующего?
Прочитал (http://school.ciit.zp.ua/inform-htm/proc.html), что главное для его быстродействия (или производительности??) - это тактовый генератор процессора??
В сравнительной таблице процессоров (захожу по ссылке в шапке) - там нет колонки показателей тактового генератора. Или нужно смотреть тактовую частоту - чем она выше - больше, тем такая требуемая скорость интернета (помимо конечно тарифа провайдера) процессора/компьютера выше??
Или эта скорость интернета зависит главным образом не только от процессора?
Если всё же от процессора, то какой параметр (параметры) у процессора смотреть для выбора более быстродействующего?
Прочитал (http://school.ciit.zp.ua/inform-htm/proc.html), что главное для его быстродействия (или производительности??) - это тактовый генератор процессора??
В сравнительной таблице процессоров (захожу по ссылке в шапке) - там нет колонки показателей тактового генератора. Или нужно смотреть тактовую частоту - чем она выше - больше, тем такая требуемая скорость интернета (помимо конечно тарифа провайдера) процессора/компьютера выше??
Kaile
На компе установлена Windows? Тогда открывайте диспетчер задач и смотрите, кто виноват в медленном интернете (процессор или провайдер). Сначала вкладка "быстродействие", потом "Сеть".
На компе установлена Windows? Тогда открывайте диспетчер задач и смотрите, кто виноват в медленном интернете (процессор или провайдер). Сначала вкладка "быстродействие", потом "Сеть".
По %% загрузки. Я уже увидел две причины: одноядерный процессор и всего гиг оперативки. Если у Вас по сей день Athlon XP, самое время от него избавиться.
Оперативки стоят два модуля по 1 Гб, всего 2 Гб.
Моя мат. плата поддерживает эти процессоры -
http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=1786
Там, насколько я увидел, самый быстрый, это - AthlonXP 3200+(Barton,.13u)
На сайте AMD вроде есть такие - http://products.amd.com/pages/desktopcpuresult.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
У них частота 2200 Мгц, у моего процессора - 1.75 Ггц.
Моя мат. плата поддерживает эти процессоры -
http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=1786
Там, насколько я увидел, самый быстрый, это - AthlonXP 3200+(Barton,.13u)
На сайте AMD вроде есть такие - http://products.amd.com/pages/desktopcpuresult.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
У них частота 2200 Мгц, у моего процессора - 1.75 Ггц.
Kaile
Цитата:
Но работает одна, или обе на 50%. Смотрите "Физическая память".
Цитата:
Цитата:
Оперативки стоят два модуля по 1 Гб, всего 2 Гб.
Но работает одна, или обе на 50%. Смотрите "Физическая память".
Цитата:
насколько я увидел, самый быстрый, это - AthlonXP 3200+(Barton,.13u)Это Вам не поможет. Ну, получите +15% к тому, что было. А надо +400%.
komandor
Цитата:
Посмотрел - 1.048 Гб физической памяти. А почему так? Я ставил две планки по 1Гб туда же, где стояли 2 планки по 256 мб.
Цитата:
Но работает одна, или обе на 50%. Смотрите "Физическая память"
Посмотрел - 1.048 Гб физической памяти. А почему так? Я ставил две планки по 1Гб туда же, где стояли 2 планки по 256 мб.
Kaile
Давайте Ваши вопросы перенесем во Флейм. А здесь все же выберем Вам достойный процессор до $100 на новую материнскую плату LGA1155.
Давайте Ваши вопросы перенесем во Флейм. А здесь все же выберем Вам достойный процессор до $100 на новую материнскую плату LGA1155.
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768
Предыдущая тема: Выбор материнской платы (#4)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.