Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Автор: Niiks2
Дата сообщения: 03.03.2016 20:30

Цитата:
Niiks2, не бери у них ничего. она сами не знают, что продают

127, у кого у них? Т.е. не брать AMD?
А видеовыход мне по барабану в компе. На то телик есть нормальный.
Автор: 127
Дата сообщения: 03.03.2016 20:37

Цитата:
А видеовыход мне по барабану в компе
вообще то подразумевался монитор. те на мамке, видимо, один только вга.
а так, вам уже дали тесты. решайте сами.
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 03.03.2016 20:57

Цитата:
вообще то подразумевался монитор. те на мамке, видимо, один только вга.

127, я понял теперь.
Но даже на моём старом пентиуме есть оба выхода.
Я пробовал оба. Никакой разницы не заметил, хоть и смотрел по тестовой таблице для монитора.
На сколько это существенно (цифровой или аналоговый) ?
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 03.03.2016 22:19
Niiks2

Цитата:
INTEL - не четырёхядерный (а не то что у них!).

Разумеется, 2 ядра. Но А4-7300 -- вообще, по сути, 2-поточный одноядерник.

Цитата:
Не быстрая память 1333MHz против нашей 1866MHz.

Могу поспорить, у них та же 1333 с разгоном :)

Цитата:
Жесткий диск SATA2 и 16Mb cache против нашего SATA3 32Mb cache.

Для механики не имеет значения. Совсем.

Цитата:
Инегрированная видеокарта без цифрового выхода. Наша Radeon HD8400 с HDMI, DVI и VGA (два активных выхода).

Это да, видеовстройка у АМД получше будет.

Цитата:
Intel Pentium G3260 Мощность - 3,340. У нас Athlon Quad Core 4X 5350 с мощностью - 4,562.

Это что за цифры? Макс. мощность у А4-7200 64 Вт, у Г3260 -- 53 Вт.

Цитата:
На сколько это существенно (цифровой или аналоговый) ?

Цифра устойчива к помехам, заметно на больших разрешениях -- примерно от 1920*1200 и выше.


Добавлено:
PS
Niiks2
У АМД есть достоинства -- 64-битный сегментный режим и быстрая виртуализация. Можно назапускать кучу вложенных 64-битных виртуальных машин без потерь скорости :) Оно тебе надо?
Автор: Payal
Дата сообщения: 03.03.2016 22:53
A4-7300 1600 - максимум
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 04.03.2016 00:04

Цитата:
Это что за цифры? Макс. мощность у А4-7200 64 Вт, у Г3260 -- 53 Вт.

К сожалению, не знаю, что за цифры...

Цитата:
Цифра устойчива к помехам, заметно на больших разрешениях -- примерно от 1920*1200 и выше.

dimitriy7, у меня и сейчас на старом стоит 1920х1200. Наверное уж на новом не меньше будет...

Цитата:
...Можно назапускать кучу вложенных 64-битных виртуальных машин без потерь скорости Оно тебе надо?

- Не надо...

Цитата:
A4-7300 1600 - максимум

Payal, что значит 1600


Автор: 127
Дата сообщения: 04.03.2016 09:38

Цитата:
Это что за цифры?
очевидно, гигаватты вырабатываемой мощности. Другими словами, один их системник заменяет 3-4 ядерных реактора...
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 04.03.2016 12:05
Эм... Только что заметил -- А4-7200 вдруг превратился в Атлон-5350:

Цитата:
CPU: AMD A4-7300 2X (4000Mhz Max Turbo Mode / 64bit / BOX / 65W / FM2+ socket
...
У нас Athlon Quad Core 4X 5350

Даже не знаю, что хуже... 5350 -- это ж вообще ноутбучная 25-ваттная одночиповая система, 2 ГГц всего.

Цитата:
что значит 1600

Максимум DDR3-1600 у этого проца. А больше и не нужно.


Добавлено:
127
Честно, всегда забавляли продавцы, тестирующие непонятно что неизвестно в каких попугаях
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 04.03.2016 13:07

Цитата:
Даже не знаю, что хуже... 5350 -- это ж вообще ноутбучная 25-ваттная одночиповая система, 2 ГГц всего.

Так что брать-то тогда вообще мне (в игры не играю)?
Совсем запутался...
Автор: 127
Дата сообщения: 04.03.2016 13:14
Пентиум, и чтоб с 8 гб памяти.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 04.03.2016 18:27
Niiks2
Берите сборку на G3260. Все "доводы" продавцов - полная хрень, если не сказать больше.
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 04.03.2016 18:38

Цитата:
Берите сборку на G3260

127, Advocatus_Diaboli, понятно
И еще вопрос: Intel Core i3 up to 3.1Ghz, это слабее чем G3260?
И вообще технология Ivy Bridge пошла уже потом, за i3? Или наоборот?

Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 04.03.2016 19:04
Niiks2
Нет, i3 более производительный процессор, только вы не указываете его модель. Ivy Bridge это архитектура процев Intel, по которой делали процессоры Celeron/Pentium/i3/i5/i7 под сокет 1155.
Автор: 127
Дата сообщения: 04.03.2016 19:15
Ай3 разумеется заметно лучше будет. Если конечно тоже ивик или хотя бы сандик
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 04.03.2016 19:36

Цитата:
Нет, i3 более производительный процессор, только вы не указываете его модель.

Advocatus_Diaboli, вот, всё что есть о нем. Круче он выходит да, чем 3260?
Вот нашел на мой взгляд хороший конструктор для сборки.
Там уже начинается с G3460 !
Что-бы тут посоветовали? (до 300 евро)
И еще: SSD надо брать, в дополнение к обычному диску, или не стоит?...

Автор: 127
Дата сообщения: 04.03.2016 19:44
А одного ссд для офиса не хватит?
Produkta konfigurācija
Процессор intel 4th:Intel Core i3-4170
Оперативная память DDR3:8Gb
Видеокарта:встроенная
Жёсткий диск ССД:120Gb SSD
Жёсткий диск:нет
Оптический привод:нет
Операционная система:нет
Цена: 309.00 €
Я бы так сделал...
Или в вашем офисе обязательно нужно терабайт иметь?
Если нужно - то просто меняем ссд на хдд 1 тб в ту же сумму выйдет
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 04.03.2016 19:53

Цитата:
А одного ссд для офиса не хватит?

- sorry, мне для дома надо. Поэтому надо жесткий под 500. Но вопрос, SSD реально ускорят только загрузку-выгрузку винды, или и дает ускорении и в обычной работе?

Цитата:
Produkta konfigurācija

да, ру-борд латышские буквы ''не любит'', я знаю давно...



Автор: 127
Дата сообщения: 04.03.2016 20:21
Ссд дает ускорение в любых операциях с диском, а это не столько загрузка винда (это хорошо оптимизируется и для хдд спец тулзой), сколько запуск прог после. Офис тот же моментально появляется. Фотошоп итд. В общем, отзывчивость системы совсем другая.
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 04.03.2016 20:53

Цитата:
Ссд дает ускорение в любых операциях с диском, а это не столько загрузка винда (это хорошо...

127, почему же они не нашли такого широкого применения, как обычные диски?
Слышал, что как будто ограничено число циклов запись/стирание файлов...
Из-за этого?


Автор: Murder302
Дата сообщения: 04.03.2016 21:05

Цитата:
ограничено число циклов запись/стирание файлов

при домашнем/офисном использовании выработать ресурс сложно. На хостингах с SSD 50% паспортного ресурса вырабатывается за пол года под интенсивной нагрузкой(при этом без дохлых секторов). Я такой Intel S3500 SSDSC2BB240G4 использую(записано 70 ТБ из 140 паспортных), жить ему ещё долгие годы.
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 04.03.2016 21:15

Цитата:
при домашнем/офисном использовании выработать ресурс сложно.

Murder302, Понятно. Ну и так что-же он всё таки не нашел такого широкого применения сегодня, как обычные диски?
Автор: 127
Дата сообщения: 04.03.2016 21:20
Niiks2, очевидно, потому что 1000 гб больше 120...
Я за два года записал менее 400 гб
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 04.03.2016 22:14
Видел тут в одном интернет магазине i3. Но они там трёх видов:
Haswell, Ive Bridge и Skylake.
В чём разница?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 04.03.2016 22:15
Niiks2
Не оффтопьте, здесь топик по выбору процессоров, по коим вам выше дали совет. Интересует выбор SSD - есть Выбор HDD/SSD диска, просто поспрашивать о SSD - Твердотельные накопители SSD, а о выборе всего компа - Выбор и подбор комплектующих

Цитата:
В чём разница?

Это разные архитектуры, разные сокеты и разная производительность - в порядке возрастания - Ivy Bridge (сокет 1155), Haswell (сокет 1150), Skylake (сокет 1151).
Автор: Niiks2
Дата сообщения: 04.03.2016 23:16

Цитата:
Не оффтопьте, здесь топик по выбору процессоров,

Sorry...

Цитата:
Это разные архитектуры, разные сокеты и разная производительность - в порядке возрастания - Ivy Bridge (сокет 1155), Haswell (сокет 1150), Skylake (сокет 1151).

Почему так они сделали? То есть, появляется новая архитектура, хочешь проапгейдить - меняй обязательно и мать?
У AMD тоже такие различия по сокетам, или там ''более гибкий'' подход?

Автор: hunter7007
Дата сообщения: 05.03.2016 16:25
Niiks2
Вопрос ну очень интересный, но опять же об этом лучше во флейме.

Чисто риторически
У AMD
Socket AM3+ — замена для Socket AM3; поддержка процессоров AMD FX с кодовым именем «Zambezi» с микроархитектурой Bulldozer
Socket FM1 — 905 контактный разъем, предназначенный для установки процессоров с микроархитектурой AMD Fusion.
Socket FM2 — Trinity и Richland, микроархитектура Piledriver.
Socket FM2+[en] — гнездо для процессоров Kaveri
Socket AM1[en] — гнездо для процессоров Kabini
Socket AM4 — для процессоров на новой микроархитектуре Zen


Автор: Niiks2
Дата сообщения: 07.03.2016 00:13
Какая разница между i3-4170 и i3-4330
Автор: PrintScreen
Дата сообщения: 07.03.2016 08:00
Niiks2
Можно рассмотреть этот вариант. Плюс внешний жёсткий диск, если понадобится.
Но я бы поднатужился и взял этот.
Автор: dimitriy7
Дата сообщения: 07.03.2016 15:59
Niiks2
Кешем, частотой и видеовстройкой:
http://ark.intel.com/products/77490/Intel-Core-i3-4170-Processor-3M-Cache-3_70-GHz
http://ark.intel.com/products/77769/Intel-Core-i3-4330-Processor-4M-Cache-3_50-GHz
Автор: Payal
Дата сообщения: 07.03.2016 18:34
hunter7007

в таблице 2 ошибки:
1. проц fm2 совместим с мат платой fm2+ причем офицально
2.проц fm2+ не совместим с мат платой fm2

в топку такие таблицы

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Выбор материнской платы (#4)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.