» Выбор процессора AMD, Intel (#4)

Добрый день) Мне нужно собрать пк для офиса. Многие советуют ставить cpu от intel, так как он лучше в плане энергоэффективности, температуры и долговечности. Правда ли это, или можно рискнуть с cpu от amd?

P.S. Выбираю между intel pentium g2030 и amd a6-5400k.

Заранее спасибо.

Ladzz

Цитата:

можно рискнуть с cpu от amd?

55Вт против 65Вт , правда матери у AMD горячеваты , но не фатально .
Видео у камня AMD однозначно лучше .
А в чём риск то ?

hunter7007


Цитата:

А в чём риск то ?

все знакомые просто говорили чтобы был intel... типа они долговечнее и с температурой всё ок.
Но теперь, если знаю что проблем у amd нету, буду ставить его, т.к. дешевле)

Ladzz

Цитата:

т.к. дешевле

По НИКСу _
1 935 рэ против 1 650 руб. рэ
Порядок цен один , ещё раз повторю _ камень Intel производительней чем AMD , но у того видео мощнее .
Тут ещё матплаты посчитать и кулера

Цитата:

проблем у amd нету

Сплюнь и по дереву постучи .
Проблемы вещь непредсказуемая .

Ladzz
Возьмите лучше i3-3220 и самую дешевую мамку на h61. Самое то для ЛЮБОЙ офисной работы.

Ladzz

Цитата:

Выбираю между intel pentium g2030 и amd a6-5400k

А почему такое старьё? У AMD давно Richland типа A6-6400K вовсю продаётся, а у Intel Haswell типа Pentium G3220. И цены вроде такие же.

PrintScreen

Цитата:

И цены вроде такие же.

Если вопрошающий оказал предпочтение amd a6-5400k перед pentium g2030 , мотивируя ,
Цитата:

буду ставить его, т.к. дешевле

Тут Richland и Haswel вообще пролетают .
Может человеку действительно нужна просто пишущая машинка с более , менее приличным видео .

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВСЕХ:
Ссылки на обзоры, тесты, статьи и подобные материалы, касающиеся выбора данного типа железа, прошу всех размещать в специальном топике. Изменения согласованы с модераторами и призваны сделать "выборные" топики по комплектующим более легковесными и содержащими именно информацию по конкретному выбору, строящуюся по принципу "вопрос-ответ", а то в некоторых топиках целые страницы содержат только ссылки на обзоры, которые интересны далеко не всем. При наличии вопросов, пожеланий и т.д. пишите в личку. Заранее всем спасибо.

hunter7007

Цитата:

Тут Richland и Haswel вообще пролетают

Не скажи. Celeron G1840 (Haswell) производительнее Pentium G2030 (Ivy Bridge) по всем показателям. Кроме того, Celeron G1840 дешевле a6-5400k и производительнее его во всех приложениях, кроме игровых, а последние, вроде бы, и не планируются.

PrintScreen

Цитата:

а последние, вроде бы, и не планируются.

Именно _

Цитата:

вроде бы

Из недорогих Ivy Bridge - G2130, бо память 1600. Если две планки, будет совсем хорошо.
Хасвел с близкой частотой ядра/паямти/видео не будет быстрее. Разве что очень хочется 1150 "на вырост" (куда?)

Valery_Sh

Цитата:

Разве что очень хочется 1150 "на вырост" (куда?)

Уже говорят о LGA 1151 .

Дык о том было известно сразу апосля выхода Хасвелла.
Ну и прошлые чёт/нечёт какбе тоже намекали на продолжительность "жизненного циклу" при первой смене сокета. (1156/1155)

Valery_Sh

Цитата:

намекали на продолжительность "жизненного циклу"

По честному мне этот цикл ...
Никогда не понимал этой погони за чем-то новым под капотом без оглядки на ТТХ , а это новое , после Sandy , ничего такого этакого не представило как обоснование для апгрейда . Такая вот иллюстрация _ i815 > i875 > x38
Видео класса миддл , менялось по ходу жизни .
Никогда сам не участвовал в гонках за горизонтом и другим не советую .

Цитата:

Никогда сам не участвовал в гонках за горизонтом и другим не советую.

оно, конечно, верно, но жизнь иногда требует обновлений... например, сидеть нынче на одном ядре, одном гиге, и АГП ВК очень уныло... хотя я дотерпел до 12 года. потом увидел двухядерный комп вживую и не смог больше терпеть. ну а где современный комп, там и 7, а где 7, там и ССД... а на подходе 4К видео, которое сейчас на моем 3770 дает слайдшоу (использую PotPlayer)... был очень удивлен наверное, надо как то правильно настраивать систему, но вообще то, я думал, что с машиной ценой теперь уже за более чем 25 тыр, проблем быть не должно! тем более что с другими видео нет абсолютно никаких проблем...

hunter7007
У недорогих Ivy (пень, целерон) появилось важное - работа с памятью вплоть до 1600.
С одной планкой и набортным видео, как чаще всего и бывает, существенный бонус.

А так да, гонки за "новизной" обычно бестолковы, а в случае Хасвела вообще со знаком минус при прочих равных. Была где-то статья на аглицком про память и другие нюансы Хасвела. Его затачивали под мобильность со всеми вытекающими.

Всем привет! Осенью 2013 ого года собирал себе компьютер:ASUS P8H61, i3 3220 (3.3 ghz) DDR3 Corsair 2x4gb, GTX 660. Ресурсов системы для игр и прочего хватало с лихвой, а сейчас занялся видео монтажом, в сони вегас 12 работать немного некомфортно... а рендеринг 10ти минут видео в 720p занимает почти час...

Хочу проапгрейдить по минимальной цене, а точней поменять процессор, на Core i5-3470 3,2 Ghz (Частота в режиме Intel Turbo Boost, 3.6 ГГц)

Будет ли существенный прирост производительности после замены?? В i3 2 ядра в 4 потока, а в i5 честные 4 ядра и те же 4 потока.

Feanor2la

Цитата:

Будет ли существенный прирост

10% точно будет. Существенно или нет - решать вам.

Feanor2la

Цитата:

10% точно будет

Можно надеяться и на 15...20% , наверное встречали и такие оценки ?
А по существу _ СМОТРИМ ОБЗОР ИЗ ШАПКИ
На объём оперативы обрати внимание .
Для приличной работы с видео 16Gb желательно .
Из старших Sandy никак ?

Цитата:

 Из старших Sandy никак ?

Не знаю что такое Sandy, но на мой Сокет 1155 в Туле в наличии есть самый дорогой процессор - это i5-3470.

К слову скажу, вчера скопировал весь проект со всеми папками, и перенёс на рабочий компутер (Gigabyte GA-890XA-UD3, AMD Phenom II X3 720, 2800 MHz, 8gb DDR3 Kingston, nVIDIA GeForce 9600 GT 512 mb.) с точно такой же операционкой и точной такой же версией программы (Win7 x64, Sony Vegas Pro 12x64).

К моему великому удивлению, проект он переварил с удовольствием, без тормозов, я за пол часа доделал ролик в 11 минут, и отрендерился он (так же при помощи CUDA) ровно за 16 минут в 720p.

При этом Скайрим и прочие игры на рабочем компе сильно тормозят, в 1280х1024, а на домашнем летают при 1920х1080...

Feanor2la

Цитата:

в наличии есть самый дорогой процессор - это i5-3470.  

А причём тут цена ?
Здесь перечень совместимых камней _
http://www.asus.com/ru/Motherboards/P8H61_R20/HelpDesk_CPU/


Цитата:

К моему великому удивлению,

Чудны дела твои Господи .
Не зная железа , точнее настроек ... Не телепат .

Feanor2la
Извините за офтоп. Возможно разница из-за HDD или SSD (SSD дает приличный прирост). И еще возможно монтажка криво встала - у меня несколько другая ситуация с премьером: дома и на работе практически одинаковые компы (i5 и 8GB оперативы) и софт одинаковый стоит ( с одной флэшки ставил ) - но вот дома при просмотре неотрендеренного куска видео - изображение дергается ...
По производительности рабочий комп шустрее - стоит SSD/

Цитата:

Не зная железа , точнее настроек ... Не телепат .

Настройки программы точно такие же, все ставил и там и там с одного диска, и винду и программу.

Цитата:

из-за HDD или SSD

Нет, на рабочем компе точно такой же Western Digital RED 1TB. Дело видимо в процессоре... 3 более медленных ядра в 3 потока работают лучше чем 2 ядра в 4 потока...

Feanor2la

Цитата:

3 более медленных ядра в 3 потока работают лучше чем 2 ядра в 4 потока...

Очень сомневаюсь...

Цитата:

А причём тут цена ?
 Здесь перечень совместимых камней _  

Перечень совместимых это конечно хорошо)) Но всё что есть в туле из 1155 сокета: G1620, G2030, G2130, Core i3-3240 и i5-3570 - он же самый дорогой, и видимо самый производительный.

Feanor2la

Цитата:

Дело видимо в процессоре... 3 более медленных ядра в 3 потока работают лучше чем 2 ядра в 4 потока...

Тут и вспомнишь классика _ Всё врут календари !
По тестам i5 быстрее в этих приложениях , про 9600 и 660 вообще молчу .

Цитата:

на рабочем компе точно такой же Western Digital RED 1TB

Организация рабочего пространства ? Дефрагментатор ?
Ещё , мягко говоря H61 это далеко не 890XA .

Цитата:

Очень сомневаюсь...

В играх он тугой, согласен, а вот видео обрабатывает быстрей, причем в 3-4 раза.


Добавлено:

Цитата:

По тестам i5 быстрее в этих приложениях

у меня i3 3220. На i5 я планирую перейти, если это что то даст мне...

Добавлено:

Цитата:

Организация рабочего пространства ? Дефрагментатор ?
 Ещё , мягко говоря H61 это далеко не  890XA .

Устанавливал винду и там и там примерно неделю назад с полным форматированием, так что это можно не учитывать, использую их практически одинаково. А вот на материнку тоже грешу... 5 лет назад когда собирали рабочий комп, не экономили ни на чём (видеокарта Radeon HD 4770 сгорела в прошлом годе) А домашний собирал для игр, но по минимуму. Не экономил только на HDD плюсом к WD RED 1tb поставил ещё три Toshiba 2ТБ, 3.5", 7200об/мин, 64МБ, SATA 6 Гбит/с

Добавлено:

Цитата:

про 9600 и 660 вообще молчу

При включенном аппаратном ускорении видео с GTX 660 вообще работать невозможно, зависает на первом же переходе ролика и больше не отвисает. Частично улучшило обстановку отключение этого аппаратного ускорения, зависать перестало, но тормоза ужасные. Драйвера на видео обновляю всегда.

Feanor2la

Цитата:

у меня i3 3220

Извини , именно про i3 и разговор , можешь и сам посмотреть , линк же был выложен .
И ещё _

Цитата:

Организация рабочего пространства ?

Так как разбиты диски ?
Скрин GPU-Z можешь выложить с обоих компов ессно ?

Тут попалось _
GPU ускорение в Adobe Photoshop