Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Все о железячном RAID

Автор: makena1
Дата сообщения: 25.02.2007 02:20
AMD_ATHLON

Цитата:
Ну а все таки?

Хмм...хорошо.
-включаешь РАЙД в БИОСе.
-винты подключаешь в 1и 2 разъемы чипсета (ULi M1575:‧2 x UltraDMA 133/100/66/33 ‧4 x Serial ATA 3.0Гб/с с поддержкой RAID 0, 1, 1+0, 5, иJBOD).
-при старте компа входишь в БИОС РАЙДа и создаешь массив 0.
-устанавливаешь ОС.
Самое главное, до всех начальных телодвижений, создаешь загрузочную дискету для РАЙДа с помощью сд к маме и при установке ОС нажать F-6 и поставить дрова с дискеты.
Удачи.
Автор: Palza
Дата сообщения: 25.02.2007 09:55
В этом деле я новенький. Подскажите пожалуйста,имеется FreeBSD 6.2 release, необходимо к ней прикрутить raid1(имеется ввиду поставить на нее), для этого дела прикупается определеный PCI контроллер(в его ваыборе и состоит трудность). Для FreeBSD имеется список поддерживаемых чипов(http://www.freebsd.org/releases/6.2R/hardware-i386.html), не могли бы подсказать какая из плат может подойти

http://shop.key.ru/shop/goods/51383/
http://shop.key.ru/shop/goods/51388/
http://shop.key.ru/shop/goods/51385/

или здесь
http://spb.ultracomp.ru/cat.php?id=3

Заранее большое спасибо.
Автор: Albert_Braga
Дата сообщения: 25.02.2007 15:43
makena1

Цитата:
Для начала включить его в БИОСе.
Потом при загрузке увидишь, какую комбинацию клавиш или клавишу нажать.


Я не могу найти в настройках BIOS моей материнской платы функцию включения поддержки RAID, загрузки с RAID, или чего-то похожего (разве что есть загрузка с SCSI). Она обязана там быть?

материнская плата Epox 4BEAVI
райд-контроллер VIA VT6421 IDE RAID Controller (PCI)
Автор: AMD_ATHLON
Дата сообщения: 25.02.2007 19:01
Да и насчет рейд 0 я подстраловался на всякий случай внешним винчестером и ибп. ну год прослужит хотя бы а потом посмотри. да и скорость записи во сколько раз тосно возрастет?

Добавлено:
Да и на всякий случай есть 2 комп

Добавлено:
Да и еще один вопрос, дрова с дискеты устанавливать до цшвщцы когда я рейд поставил или еще ничего не стоит?
Автор: makena1
Дата сообщения: 26.02.2007 00:28
Albert_Braga

Цитата:
райд-контроллер VIA VT6421 IDE RAID Controller (PCI)

Я внешние контроллеры не юзаю, только встроенные...промолчу, чтоб глупость не сказать.
AMD_ATHLON

Цитата:
да и скорость записи во сколько раз тосно возрастет?

Замеришь узнаешь, я когда первый раз установил, то скорость возросла ровно в 2 раза. Замеряли на 2 аналогичных компах с секундомером.
Цитата:
дрова с дискеты устанавливать до цшвщцы когда я рейд поставил или еще ничего не стоит?
Вроде понятно написал:
Цитата:
при установке ОС нажать F-6 и поставить дрова с дискеты.




Добавлено:
Albert_Braga

Цитата:
(разве что есть загрузка с SCSI). Она обязана там быть?

Вспомнил...когда создавал первый раз массив, на идешных винтах.
Так в БИОСе включал загрузку с SCSI. И все что было в БИОС про SCSI, открыл.
Автор: AMD_ATHLON
Дата сообщения: 26.02.2007 18:11
Да и у меня комп работает постоянно, ну почти постоянно, качает. Долго так рейд проживет?

Добавлено:
И все говорят, что полетит рейд могут полететь данные или сами винчесеры?
Автор: makena1
Дата сообщения: 27.02.2007 01:03
AMD_ATHLON

Цитата:
И все говорят, что полетит рейд могут полететь данные или сами винчесеры?

Тебе, что надо?
Скорость или надежность или все вместе?
В первом случае 0 массив, во втором 1, в третьем 5(только винтов добавить надо).
Автор: AMD_ATHLON
Дата сообщения: 27.02.2007 19:13
ну это понятно на сколько процетов больше становится вероятность потерять винчестеры?
Автор: makena1
Дата сообщения: 28.02.2007 02:16
AMD_ATHLON

Цитата:
ну это понятно на сколько процетов больше становится вероятность потерять винчестеры?

Эт не ко мне, я за 5 лет винты не терял, массив не разваливался.
З.Ы. небольшое дополнение, винты у мя больше года не держатся-апгрейд.
Автор: slaj1
Дата сообщения: 28.02.2007 08:50
AMD_ATHLON
при использовании raid-массива вероятность появления физической неисправности в HDD меньше чем при использовании одного винчестера, т.к. нагрузка размазывается по всем HDD массива


Цитата:
ну это понятно на сколько процетов больше становится вероятность потерять винчестеры?

становится не больше, а меньше при всех равных нагрузках до создания массива и после
а вот на сколько меньше в цифрах - сказать не могу
Автор: vertex4
Дата сообщения: 28.02.2007 18:26
slaj1
Пиши, про какой тип рейда имеешь ввиду. Для Raid 0 надежность ухудшается, тк выход даже одного винта приводит к потере всеё информации.
Автор: AMD_ATHLON
Дата сообщения: 28.02.2007 18:38
На инфомацию плевать есть резервное хранилище. ВЫ мне скажите на сколько больше вероятность потерять винчестеры физически (для raid 0)
Автор: vertex4
Дата сообщения: 28.02.2007 20:06
AMD_ATHLON
Если не обращать внимание на информацию, то физически винтам пофигу, как работать, хоть в рейде, хоть нет. Это тупые железки и про наличие контроллера они даже не знают
Автор: slaj1
Дата сообщения: 01.03.2007 09:04
vertex4
я по-моему написал не про вероятность потери данных, а про вероятность возникновения физической неисправности HDD
и то что я написал выше можно отнести ко всем видам raid, в частности для raid-0 можно сказать следуюшщее:
нагрузка по считыванию-записи информации с массива raid-0 из 2 HDD будет размазана по этим двум винтам, вследствии чего вероятность выхода одного из винтов массива должна быть меньше вероятности выхода обычного (не raid) HDD (одного), на который бы ложилась вся нагрузка с идентичными задачами.
Автор: AMD_ATHLON
Дата сообщения: 04.03.2007 16:07
Всем большое спасибо, поставил RAID 0, теперь все летает.
Автор: AMD_ATHLON
Дата сообщения: 05.03.2007 16:02
И хотел бы сказать, что в инструкции к материнской плате все было написано. И диск с дровами можно было и ис-под биос записать.
Автор: sarti
Дата сообщения: 15.03.2007 12:10
Нужно собрать два сервера начального уровня. Опыт работы с массивами RAID отсутствует.
Подскажите, пожалуйста, навскидку 3-5 конфигураций (с встроенными, и внешними [PCI]) контроллерами RAID, чтобы хотя бы было от чего плясать при выборе.

Спасибо.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 15.03.2007 21:15
А жестаков на каждый сервер сколько приходится, какие будут выполнятся задачи?
Автор: sarti
Дата сообщения: 16.03.2007 05:54
RussianNeuroMancer, хочу поставить по два винта (на 400Гб каждый). Работал уже с SATA-II и, если честно, разницу такую, как мне обещали, не ощутил (сервер на 50 пользователей, 1С, файловый, обменник). Так что можно, по сути, на SATA/SATA-II - тут мне не критично.

Плату хочу брать на i975. Склоняюсь к платам Intel (из-за того, что родные, смотрю на "classic" из серии "поставил и забыл"), т.к. работал, в основном, только с ними, начиная ещё с i7xx лет 5-6 назад. По личному опыту - мне с ними геморроя было меньше (т.е. его вообще не было, я даже BIOS не обновлял), хотя не исключено, что я уже отстал от жизни

Сейчас главный вопрос: брать внешний контроллер, или же, исходя из моих простых пожеланий к рейду (ставлю всего лишь одно "зеркало": винт+винт, на каждой машине), - довольствоваться встроенным.
Автор: DiamondMonster
Дата сообщения: 16.03.2007 10:17
Подскажите.
Было: два винта WD 320Gb объедененых в RAID 1 через какой-то дешёвый контролер на Sil3114 и windows 2003.
Прошёл месяц - один винт сдох.
По какой-то непонятной причине, при подключении через контролер система загружаться не захотела - загрузилась только когда я подключил винт прямо а мать.
Винт я естественно поменяю или может третий прикуплю.

Вопрос: как востановить зеркало, делается это самим контролером (что-то я не помню у него в меню подобного пункта, хотя может я невнимательно смотрел), или может из под windows - в комплекте с контролером никаких утилит не поставлялось, но может есть какие-то универсальные ??

Добавлено:
sarti
Если брать внешний, лучше на PCI-E.
Встроенный интеловский очень и очень неплох.
Только вот наверно не стоит брать 975 чипсет - матери с ним делают на неновом южном мосте ICH7, тогда как 965 соберают с ICH8. Intel делает много неплохих и недорогих плат на 965.
Автор: sarti
Дата сообщения: 16.03.2007 13:07
DiamondMonster, а мне как раз посоветовали "975XBX2KR". Почитал на интел.коме - вроде подходит, только префикс "экстрим" смущает, я ведь не для оверлока беру )))


Цитата:
Если брать внешний, лучше на PCI-E
А можно список из хотя бы 2-3 моделей, для старта? Т.е. на что стоит обратить внимание.

Напомню: хочу RAID-1 (зеркало).
Автор: sarti
Дата сообщения: 16.03.2007 15:16
Ок, сейчас выбор такой: Adaptec SATA II RAID 1420SA vs Promise FastTrak TX2300 SATA300 2xSATAII RAID PCI. Приблизительно одинаковые решения.
Кто что скажет?
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 16.03.2007 23:57
DiamondMonster
В меню выбираешь восстановление и указываешь новый винт. Он становится частью массива и начинается фоновое копирование.

sarti
Имхо, для не сложного массива всего из двух винтов встроенного за глаза хватит.
Автор: sarti
Дата сообщения: 17.03.2007 07:07
RussianNeuroMancer, да, скорее всего, придётся мне вернуться к выбору из интеловских чипсетов на интеловских же платах...
Автор: HMVG
Дата сообщения: 19.03.2007 17:52
Эх, мне тожеб встроенного за глаза хватило...
однако так и не получилось заставить работать 8RDA3+ (Sil3112 на борту) с винтами ST3320620AS.
Кстати если в кого то есть положительный опыт в такой конфигурации - поделитесь, пожалуйста, опытом!!? (чего я только не делал...)

А пока присматриваюсь к PCI-ым SATA контроллерам..
(т.к. мать менять - намного дороже будет)

Кто что посоветует?
Нужен контроллер на 2 порта, как можно дешевле, но без глюков
для органицации рейда 0 уровня
Автор: slaj1
Дата сообщения: 19.03.2007 19:21
HMVG
уже год работаю на VIA 6421 - raid0 на два HDD - полет нормальный, контроллер один из самых дешевых
Автор: major99
Дата сообщения: 19.03.2007 20:04
Народ. подскажите - в чем может быть проблема.

есть сервер в нем стоит 8IPXDR-E, корпус GEM318. Это был сервер Аквариус. Решили обновить биос. взяли firmware с гигабайта. залили:
при включении возникли 2 проблемы:
1) отключился первый один канал scsi
2) в меню адаптека пропал пункт с SoftRaid. т.е. работает только как хост-адаптер.

пришлось создавать в винде динамические диски...
Автор: major99
Дата сообщения: 20.03.2007 08:55
корпус Asus c контроллером GEM318 на корзине с дисками.
Автор: dark_shadow
Дата сообщения: 21.03.2007 09:51
Вопрос!

имеем asus a8n32, два сата самсунга на 160 в райд1 и один самсунг просто подключен.
копируем 1.5 гига с райд1 на просто самсунг - скорость порядка 55-60 мб/с
копируем с самсунга на райд1 - скорость порядка 45-50 мб/с

копируем с одного логического диска на райд1 на другой логический диск на райде, имеем дикий треск головок и скорость 6-8 мб/с.
система чистая, фрагментации нет, биос последний и дрова тоже.
Где собака зарыта?
Автор: slaj1
Дата сообщения: 21.03.2007 10:13
dark_shadow
раз система чистая, то я бы посоветовал проверить винты которые в райде, поищи на сайте производителя, там должны быть выложены специальные утилиты для проверки HDD

у меня тоже что-то похожее было - оказалось что оба винта по какой-то причине ни в какую не хотели работать в паре, дальше их проверять просто руки не дошли, но думаю что плющит электронику

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677

Предыдущая тема: СОВМЕСТИМОСТЬ SCSI ВИНТОВ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.