» Все о железячном RAID

vertex4
То, что это нормальная скорость при копировани больших файлов внутри массива.

Detroiter

Цитата:

но сейчас вот заметил, что скорость достигает и 60 Мб/с

Это уже даже, вобчем-то, идеальные показатели.

vertex4

Цитирую с оверов


Цитата:

При скорости копирования 40-50 Мб/с реальная скорость работы с винтом в два раза выше т.е. 80-100, поскольку при копировании за 1 сек 50Мб сначала читаются, а потом пишутся на один и тот же винт.

Плюс потери времени на перемещение голов.

vabik, чекдиск всех разделов > дефраг всех разделов > снятие полного образа всех разделов > копирование образов на внешний носитель. Это необязательно, но на всякий случай.
После этого любым загрузочным партишн мэджиком восьмой версии и увеличить размер нужного раздела.



backup всё же сделай.

Цитата:

После этого любым загрузочным партишн мэджиком восьмой версии и увеличить размер нужного раздела.

Если бэкапа нет - то потом сюда плакаться, читать шапку и тд и тп.

Диски без raid это понятно нет проблем, 5 минут и всё готово, но тут всё ж сервер рабочий, RAID1? надо без косяков со 100% гарантией.

vabik, у тебя изначально другой случай: массив аппаратными средствами реализован, а не программными. Грубо говоря: твоя система при загрузке знать не знает, что у тебя массив. Сделаешь backup, после этого режь и кромсай разделы, как душе угодно. В случае ахтунга - будет из чего восстанавливать.

По хорошему - уже готовое лучше не резать. Слить всё нужное файло на внешний носитель, и порезать массив "с нуля", как тортик на юбилей. Просто хотя бы потому, что результат рамцов может проявиться не сразу - не все системные файлы востребованы при той же загрузке. Да и с самой файловой системой, как известно, шутки плохи.

Добавлено:

Цитата:

надо без косяков со 100% гарантией.

У тебя даже сам сервер с такой гарантией работать не в состоянии, а ты хочешь такого результата от хирургического вмешательства.

Что значит -"сам сервер с такой гарантией работать не в состоянии" сами то хоть поняли что написали?
Дело ясное, значит нет таких кто работал c raid и резал массив?

vabik

Цитата:

значит нет таких кто работал c raid и резал массив?

Почему нет? Есть. Резал я и двигал разделы на массиве. Загрузка с отдельного диска, дрова для контроллера, Акронис Диск Директор и никаких проблем.

Во тогда попорядку. Попробовал увеличить раздел C c 7Gb до 15Gb партишином из под винды. Результат синий экран, после перезагрузки раздел С 15GB, но место свободного как было 250mb на этом разделе так и осталось. Раздел D соответственно уменьшился.
Через управление показывает что раздел C 7GB. Ладно гружусь с помощью Акронис Диск Директор показывает что 15GB и места свободного 250mb. Вот поэтому и возникли у меня вопросы.

vabik
Грузиться нужно с другого, отдельного диска с системой и установленными дровами.

Цитата:

партишином

Поздравляю.

vabik
мой пост чуть выше

vabik, никто не даст 100% гарантии, что сервер твой будет жить вечно - вот я о чём.

По поводу Partition Magic. Если руки кривые, тут уж и Acronis не поможет.
Резал с помощью Partition Magic, и увеличивал, и уменьшал. И обычные диски/разделы, и массивы (RAID-0, RAID-1), и всё было без проблем. Один ньюанс: работает только из-под голого доса, никаких окон.

Ни разу с рейдами не работал так тчо вопрос нубский. Есть сервер с рейдом (видимо 0) на 4 scsi винта. коробка в которой они воткнуты расчитана на 6 винтов. Возможно ли добавить еще винты для увеличения дискового пространства и каким образом.
З.Ы. Если просто втыкаю винт в коробку то в управлении дисками он даже не отображается.

Привет великии умы росии !!! Помогите в сервак жизнь вдохнуть (PC Server 330 8640) машинка 1989 года но видок какбудто вот прям 1 год прослужила !!! Досталась от банка выкинули под списание оборудование много было мониторов и системных блоков !!!
Мне достался этот сервак и несколько мамок SOCKET 370 и Slot 1 !!! Вот можно здесь посматреть её конфиг (http://www.tek-tips.com/faqs.cfm?fid=3049) !!!!
Проблемма в том что биос видит и делает RAID масив а операционка не видит ни каких дисков !!!
Жалко что здесь нельзя файл залить документа вордовского или JPG атоб былоб проще и наглядно вам выложить всю инфу !!!! Вобщем я что мог выложил жду Ваших ответов заранее спасибо !!!

Цитата:

Жалко что здесь нельзя файл залить документа вордовского или JPG атоб былоб проще и наглядно вам выложить всю инфу !!!!

Сюда, сюда или сюда.

SARTI зачем ты голых баб нам показываеш это не по теме !!!

всем привет. кто подскажет как на RAID-1 могут быть BAD блоки ?
Windows в Event Log сыпет сообщение что есть BAD Block.
как можно поступить ?
может поочереди выводить диски из масива ?
в RAID я новичёк. помогите советом.
спасибо.

Я тоже присоединяюсь к вопросу slech я тоже новичок и мне интересно что и как !!!???

slech
Это значит, что на одном из дисков бэдблоки. А может сразу и на двух. Рекомендую слить инфу в другое место, проверить диски, заменить дефектный, собрать заново массив и залить инфу обратно.

TRANTOR
спасибо. будем пробовать.
непонятно вот что:
раз у нас зеркало, то инфа которую не можем прочитать с одного винта должна поступать с другово. т.е. вроде по теории RAID-1 и бэды несовместимы, либо я всё же что недопонимаю.

slech

Цитата:

раз у нас зеркало, то инфа которую не можем прочитать с одного винта должна поступать с другово.

Это зависит от "умности" контроллера. Одни сразу предлагают заменить диск на нормальный при первом же бэде, другие ничего не предлагают и работают до тех пор, пока все не посыпется полностью.

Что за контроллер?

А как насчот раид-7 что скажите про надёжность !!!???

TRANTOR
Adaptec Embedded Serial ATA HostRAID - инфа из Everest.

Цитата:

другие ничего не предлагают и работают до тех пор, пока все не посыпется полностью.

Но инфу они должны дать прочитать ? если не спервого, то с зеркального диска.
Ксатаити фирменная утилитка из BIOS ничего при сканированиии не сказала, сказала что всё ок и всё. Вот думаю может бэды логические ?
И ктому же винты разные в RAID. 120 Gb + 160 Gb(это наверное нехорошо)

slech

Цитата:

Но инфу они должны дать прочитать ?

Инфу с зеркала, если зеркало всего из двух дисков, можно снять с любого из дисков, любым обычным контроллером.

Цитата:

Adaptec Embedded Serial ATA HostRAID

Недорогие контроллеры начального уровня, как например этот, вообче не обязаны on-line проверять "бэдовость". Не, т.е. обязаны, но на практике они это часто не делают.

Цитата:

сказала что всё ок и всё.

Вот-вот.

Цитата:

Вот думаю может бэды логические ?

А фиг их знает. Надо снять диски и прогнать низкоуровневыми тестилками (Victoria, MHDD).

Цитата:

120 Gb + 160 Gb(это наверное нехорошо)

Не то чтобы совсем плохо, но и не так здрово тоже.

RAID масив нельзя делать разных размеров и темболее разных фирм сибе в убыток !!! Если скажим один диск 4 Гб а другой будет 10 Гб то он и создасца 4 Гб это Вам надо ???

Ребята, самая прикольная пара это RAID 0 Set 0 (138 Гб) WD740ADFD-00NLR1 Raptor
2 штуки стоят в RAID O (Stripe)

rz4gh5

Цитата:

нельзя

Можно. Другой вопрос - насколько это хорошо? Скорость ограничивается самым медленным хардом, а кратность размера округляется до самого малого. Но криминала в массиве из разных ХДД нет никакого.
Цитата:

один диск 4 Гб а другой будет 10 Гб то он и создасца 4 Гб

4 - если RAID1 и 8 - если RAID0.

TRANTOR
т.е. не получится скажем вывести один диск и проверить его MHDD , а потом другой ?

Если поставите раид нулевой то потеряите возможность замены горячей жосткого диска !!! Горячая замена начинаеца с первого !!!

rz4gh5

Цитата:

Если поставите раид нулевой то потеряите возможность замены горячей жосткого диска !!!

RAID 0 ставиться для увеличения производительности. Чем-то приходиться жертвовать.
yura2603

Цитата:

Ребята, самая прикольная пара это RAID 0 Set 0 (138 Гб) WD740ADFD-00NLR1 Raptor
2 штуки стоят в RAID O (Stripe)

Есть SCSI/SAS-винты, они на порядок лучше.
slech
Можно, но ни в коем случае нельзя ничего писать на диск, а то смерть рейду (Degrade).