» Все о железячном RAID

terasto
HP не любит не родные диски, корзины могут неправильно работать\индикацию не отдавать.
Хотя попробуйте в принципе.

goletsa
при чем тут корзины и индикация работы HDD? неправильно может работать RAID массив или того хуже - не работать, а попробовать нужно 80k, как то сыкотно. дайте кто потестить пару дисков от 3хТБ ?)

terasto
С точки зрения самого контролера, если он умеет диски больше 2ТБ то никаких проблем не будет. А с точки зрения iLO и мониторингов сервера средствами HP могут быть грабельки.
Кстати по тестам вроде P410 достаточно медленный был, или я его с 400 путаю.

Прошу помочь понять, что с raid. Фото: http://my-files.ru/8sjv0t
Мать серверная S5000VSA, 4 физических диска.

isesam
помер один диск. RAID5 деградировал, теперь нет отказоустойчивости.
что конкретно с диском случилось - хз, в event'ах часто информация.
если данные важные - быстрее меняй диск

vertex4,
Менять нужно точно на такой же? Если найду и поменяю- будет ли работать все без потери данных (после восстановления раид- он вообще восстановится?)


Данные уцелели, или уже все? раид5 же не зеркалирует, как он там с чередованием пишет, не понял.
* Визуально работает все нормально, только сервер пищит.

isesam
Желательно менять на такой же. если не найдешь - максимально похожий по характеристикам и размером не меньше текущего (даже на 1 байт). ставишь новый - он или подхватывается автоматом, или вручную выбираешь rebuild (зависит от возможностей контроллера)
Данные уцелели, так как RAID5 подразумевает избыточность. но если вылетит ещё один диск - всё потеряешь

Цитата:

Данные уцелели, или уже все?

isesam
Ну вы же ответственный админ, правда? У вас есть бекапы, угадал ? А значит данные вы потерять не можете. А если нет бэкапов, то... ну вы поняли

Всем здрасьти. Имеется в наличии старенький сервер. Он верой и правдой молотит 7 лет 7х24. На серваке организован пятый рейд из 4-х сказевых винтов на контроллере Intel RAID Controller SRCU41L. Рейд был разбит на два лог. диска. И вот на той неделе накрылся диск С: Причем натурально не HDD в рейде, не сам рейд, а просто диск С: перестал читаться. Диск D жив здоров, а вот С: система видит, но не читает и не может отформатировать. На С: стояла только система, поэтому наскоро вылечил установкой SATA HDD.
Подскажите знающие люди, из-за чего такое могло произойти, как лечится и чем черевато для диска D
PS Судя по настройкам Рейда в биосе - рейд исправен, то же говорит и виндовая утилита по обслуживанию рейда

crc1
Значит, не физически полетел рейд, а логически накрылся раздел. искать в глюках винды/программ, это не вина RAID'а

Цитата:

искать в глюках винды/программ

Дык после креша диска С, была установлена нулевая венда win 2003 на SATA диск. Были установлены дрова на рейд контроллер и диск D видится\читается отлично, а бывший С только в проводнике видится без размера, а форматироваться не хотит. При чем тут винда? Кстати Acronis тоже только видит этот раздел, но ничего с ним поделать не может

Цитата:

При чем тут винда?

Винда - может и не причём... А вот файловая система - причём Раздел удаляется? Возможно таки на одном из винтов и правда есть беды, но надёжно это проверить можно только временно выключив сервер и подключив каждый диск отдельно к другому контроллёру и потестировать поверхность. Если умеет пользоваться дисковым редактором - можно занулить пространство этого раздела в нём...

Доброго времени суток, скажите можно ли создать raid 1 на Asus P5QC с помощью БИОС

Insidelooker

Цитата:

Доброго времени суток, скажите можно ли создать raid 1 на Asus P5QC с помощью БИОС

Это soft raid, к топику вообще никакого отношения не имеет.

добрый день гуру!
Есть сервер с корзиной для горячей замены дисков
на нем встроен контроллер LSI9260-4i и поднят рейд 5 состоящий из 3 дисков
Добавил в корзину еще один диск но он в виндовс сервере 2007 К2 не виден а в утилите к контролееру он определяется со статусом Unconfigured Good. При попытке его перевести в статус Online он требует инициализации после которой данные пропадут.
Подскажите как мне перевести винт в режим online в JBOD ну или на крайний случай в RAID0 но чтобы данные на этом диске сохранить.

noblekey
Никак, цеплять к HBA, они прозрачно пропускают диски.

а подскажите про кэш на запись.
нормально что на самих дисках кэш отключен, а на контроллере включен?

http://i65.fastpic.ru/big/2015/0324/fe/3398219d6f1a7b825c38d93a19dfb9fe.jpg

slackervk

Цитата:

а подскажите про кэш на запись.  
нормально что на самих дисках кэш отключен, а на контроллере включен?

Да. Если пропадет питание - кэш на контролере спасет батарейка. Кэш дисков же будет потерян - есть риск получить неконсистентный массив.

crc1
Думаю действительно нужно удалить раздел и создать заново через управление дисками. Но предварительно сделать копию всех данных с диска D.

Заранее извиняюсь за наивный вопрос.

Есть raid1 из 2-х 2тб винтов. Созданных на контроллере mаrvell (мат плата gigabyte z77d3h). Не знаю железный уровень это или софтовый (начинает работать в ОС после установки драйвера marvell с диска к мат плате)

Дело в том что мне нужно полностью обновить информацию на этом рэйде (там было создано много папок по бэкапу системы и еще много ерунды, в общем хочу отформатировать). Нужно для рэйда какой-то специальный подход или достаточно средствами windows (win7) второй клавишей мыши - форматировать (и быстрое или полное?)

спасибо за ответы!

Цитата:

Подскажите как мне перевести винт в режим online в JBOD ну или на крайний случай в RAID0 но чтобы данные на этом диске сохранить.

Ну во-первых, если на нем важные данные, то их можно сначала закинуть на рэйд, а затем подключать винт в рейд. Дабы это сделать не нужно его подключать к рейд контроллеру, если контроллер задействован встроенный в мамку, тогда в биосе перевести конкретный канал в режим IDE. В крайнем случае, передать эти данные по сети.


Цитата:

достаточно средствами windows (win7) второй клавишей мыши - форматировать (и быстрое или полное?)

Достаточно быстрого форматирования по правой кнопке.

kankanyan
По-моему любые переделки массива ведут к потери всех данных что на этих массивах находятся. Поэтому, если данные ценны, то их надо куда-то слить, а затем уже перестраивать массив (если это требуется). Если массив устраивает, то можно смело форматировать штатными средствами Windows.

schukin

данные слиты. хотел просто отформатировать все, и эту инфу туда обратно закинуть.

Но вот тут у меня другой вопрос неожиданно встал. Решил я посмотреть как этот raid работает. Включил в биосе на этом контролере вариант не RAID а IDE (я честно говоря по логике думал что должны 2 харда в системе появиться с одинаково зеркальной информацией (raid1)) В результате появилось 2 харада но неразмеченные и соответственно система для использования хочет их форматнуть (видны они только в "управление дисками"). Ну думаю может не тот способ. Достал один диск и подключил его через внешнюю коробку USB - тоже самое. Что не так? Raid оказался фейковым или так и должно быть?

Довольно часто (но всё же не всегда) после подключения отдельных дисков зеркального массива данные таки будут видны. Видимо вы попали в меньшую вероятность Значит на диске всё же есть служебные рейдовые данные, которые не позволяют системе увидеть его содержимое...

и какой же тогда смысл от такого рэйд1?)
вот допустим у меня один диск поломался и какие у меня дальнейшие действия?

kankanyan
RAID1 должен продолжать работать при вытащенном одном диске, при оставленном включенном пункте RAID в БИОСе. никто и не обещает, что будет работать в боксе или ещё как.
если один сломался - смотришь какой именно (в логах RAID'а будет), вытаскиваешь, вставляешь новый, выбираешь rebuild, с указанием с какого будет ребилдиться (где инфа)
в зависимости от контроллера - может быть проще (горячая замена и удобство управления)

vertex4
ну ничего себе, вы мне прям глаза открываете, я честно говоря думал что вот оно универсальное спасение - рэйд1

а если, допустим, пофантазировать - сломалась матплата там, контролер этот, то все? Считай на обоих инфа погибла, или искать такую же систему с таким же контроллером и туда подпихивать? (ну это как-то по дурацки)).

Добавлено:
vertex4

ну во всяком случае я эксперимент этот завтра проведу, достану один из дисков с включенной функцией raid, спасибо за информацию!

Цитата:

а если, допустим, пофантазировать - сломалась матплата там, контролер этот, то все?

Не, не всё Ещё раз открою глаза. Существует такой метод, как ПРОГРАММНАЯ сборка RAID-массива, почитайте об этом. Это универсальный способ восстановления данных с RAID. А для софтовых (скорее всего) рейдов, собранных на таких вот набортных контроллёрах материнок есть ещё один, как вы правильно заметили - найти такую же материнку. Как правило RAID в таких случаях подхватывается, как "родной".

Цитата:

ну это как-то по дурацки

Есть немного, но главное - работает. Например в работе сисадмина тоже иногда некоторые вещи делаются настолько по-дурацки и костыльно... ну и пофиг, главное, что работает

не поверите - уже читаю ) буду завтра эксперименты ставить (благо инфу скинул)

еще прочитал что можно сделать рэйд1 средствами windows, что он потом универсальней для открытия одного из дисков на сторонней машине например но вроде как отжирает ресурсы (а мне их почему-то жалко)) да и не в рамках темы этот рэйд я смотрю )

Цитата:

что он потом универсальней для открытия одного из дисков

Ну типа - да. Ведь там это дело создаётся на базе динамических томов. А они "родные" для винды.

Цитата:

отжирает ресурсы (а мне их почему-то жалко

Хм утверждать не буду, не тестировал, но думаю, что он будет отжирать если и больше ресурсов, чем программный RAID на мамке (там же тоже ресурсы ЦП используются), то не намного. Да и это же не какой-нибудь там 5-й RAID, 0 и 1 - в них расчётов нет никаких, просто копия на 2 диска или чередование. Не думаю, что на это расходуются сколь либо заметные ресурсы, так шта...